- 1 名前：＠TwilightSparkle ★＠＼(^o^)／：2015/09/14(月) 02:37:31.48 ID:leYHj5jE.net
2015.9.14 01:00
韓国サイドにとって、「反日」の大義名分の下、日本の“失敗”は格好の攻撃材料となる。
まして、国際的に信頼を失墜させるような話題となれば、なおのこと批判は厳しくなる。２０２０年東京五輪をめぐる一連の“不祥事”は付け入る隙を与えたのは言を俟たないところだろう。
新国立競技場建設計画の白紙撤回に続き、９月１日にはデザインの盗用疑惑が取り沙汰されたエンブレムが使用停止となった。
すると、韓国紙・朝鮮日報（電子版）は「東京五輪、信頼損なう致命的ミス続出、遠のく『大国復活』」と題し、使用停止に至る経緯を紹介しながら、
「準備が相次ぐ悪材料によって迷走している」などと論評した。韓国のインターネットユーザーも追随するように不手際を疑問視したりして、開催を危ぶむようなコメントを寄せられていた。
韓国では、各メディアが今回のエンブレム撤回を報道。準備段階からの不手際続きに、東京五輪のイメージは台なしなどと伝えた。
朝鮮日報は９月１日の組織委員会の武藤敏郎事務総長の会見を伝えつつ、エンブレムが「途中で変更されたケースはあるが、盗作疑惑が浮上して白紙撤回に追い込まれた前例はそうそうない」と極めてまれであることを強調。
発表から３日後にベルギーのデザイナーがデザインの(記事の続きや関連情報はリンク先で)
引用元：産経ニュース http://www.sankei.com/premium/news/150914/prm1509140006-n1.html
引用元：http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1442165851
五輪
14
9月
2
8月
- 1 名前：蚯蚓φ ★＠＼(^o^)／：2015/08/01(土) 23:01:26.77 ID:???.net
チョ・ヤンホ2018平昌（ピョンチャン）冬季オリンピック組織委員長が2020年夏季オリンピック開催
地である日本の東京、2022年冬季大会開催地の中国の北京と協力関係を期待すると明らかにし
ました。
チョ・ヤンホ委員長はマレーシア、クアラルンプールで開かれた国際オリンピック委員会(IOC)第
128次総会に参加して平昌冬季オリンピック準備状況をブリーフィングしてこのように明らかにしま
した。
チョ委員長は「私たちの目標はアジアに冬スポーツを広めること」とし、「北京が2022年冬季オリン
ピックを誘致し、私たちの目標は2022年北京大会まで続くことになった」と話しました。昨日開か
れた2022年冬季オリンピック開催地選定投票の結果、中国北京がカザフスタン、アルマティを抜
き2018年平昌、2020年東京、2022年北京と三回連続で東アジア地域で開かれることになりまし
た。
チョ委員長は「すでに日本とは前に協力関係について話し合っており、中国北京もやはり大会組
織委員会が公式にスタートすればもう少し深みのある対話をすることができるだろう」と期待感を
現わしました。
また、地理的に近い北京で直ちに次回冬季オリンピックが開かれることになり、平昌に否定的な
影響がないかという質問に対して「まだそのような部分をいうにはあまり早い」とし、「やはり北京
組織委がスタートすれば十分な議論がなされるだろう」と答えました。
チョ委員長は「過去1年間に競技場工事は全部始まった。2016年2月初めのテストイベントを払う
のに問題がなしで準備が進行中」と明らかにしました。引き続き「どうしても冬季スポーツに慣れて
いない部分については外国の専門家を招へいして習っている」と紹介し「仁川（インチョン）空港か
ら平昌まで100分以内に移動できるように交通の便も準備中」と付け加えました。
北朝鮮参加の可能性についてチョ委員長は「今話すことは時期尚早。1986年アジア大会と1988
年オリンピック、2002年ワールドカップサッカー大会に北朝鮮は参加しなかったが何の問題もなか
った」と指摘しました。
（後略）
ソース：SBSニュース(韓国語) チョ・ヤンホ平昌（ピョンチャン）組織委員長"東京・北京と協力期待"
http://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1003102485
引用元：http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1438437686
25
7月
- 1 名前：荒波φ ★＠＼(^o^)／：2015/07/25(土) 09:35:09.42 ID:???.net
2015年7月24日、韓国最大の発行部数を誇る朝鮮日報はこのほど、「日本右翼の人種主義攻撃、本当に五輪開催国なのか？」と題する社説を掲載した。
これに 韓国のネットユーザーは「東京五輪をボイコットしよう」などと反応。「嫌韓」が進む日本のネットユーザーは、ボイコットの声を「熱烈歓迎」している。
社説は、日本国内の嫌韓感情は根が深く、年月を追うごとに過激さを増していると、指摘。
在留カードへの切り替え期限に当たる今月8日、日本の法務省の入国管理局には右翼勢力から
「不法滞在している在日韓国人を追放してほしい」との通報が相次いだことなどに触れた。
その上で、「来年G7サミットのホスト国となり、2020年に東京五輪を開催する日本は、
国の威信が失墜することを懸念してヘイトスピーチ（憎悪表現）対策に乗り出した。
しかし、一番大事なことは、日本政府が一部の過激勢力による人種差別的言動を本当に根絶できるかどうか。
人種差別を黙認する社会は結局、国際社会から孤立することになる」と強調している。
これについて、韓国のネットユーザーからは
「東京五輪をボイコットしよう」
「領土侵奪や歴史歪曲（わいきょく）、ヘイトスピーチ、人種差別などは、戦争と同じくらいひどい行為だ。韓国は東京五輪の不参加を宣言し、日本政府に抗議するべき」
「日本の祖先のほとんどは朝鮮半島出身者だ。韓国人を批判することは、自分らの祖先をばかにしていることになる」
「日本人の考えや行動を理解する必要はない。無視すればいい」
「韓国も国内にいる日本人を追い出せばいい。日本にいる韓国人がどんなにつらい思いをしているか思い知らせてやろう」
などのコメントが続出。
「どこの国にも右翼勢力は存在する。それに、日本の右翼は日本国民からも嫌われている。彼らの非常識な行動にいちいち反応することはない。韓国は冷静に対応すればいい」
などは“少数意見”だった。
韓国側の「東京五輪ボイコット」に、日本のネットユーザーからは
「ボイコット大歓迎です。よろしく」
「願ったりかなったり」
「他の参加国の選手も喜ぶ」
「ええっ！来てくれないんですか！？………ありがとうございます」
「ありがとうございます。むしろ韓国のみ拒否してほしい」
「手間が省けていいな」
「残念ですが、仕方がありません」
「見送っていただければ双方の利益になるかと…」
などの書き込みが相次いだ。
2015年7月25日(土) 4時15分
http://www.recordchina.co.jp/a114796.html
引用元：http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1437784509
25
3月
- 1 名前：荒波φ ★＠＼(^o^)／：2015/03/25(水) 13:13:23.79 ID:???.net
2015年3月24日、韓国・京郷新聞によると、韓国の市民団体は、「韓国政府が2018年平昌冬季五輪の分散開催を決定したら、
国際オリンピック委員会（IOC）はその決定を受け入れる意思がある」と明らかにした。
平昌五輪の分散開催を訴える韓国の市民団体は19日、IOCの代弁人であるロバート・ロックスバーグ氏と非公開で面談を行った。
面談でロックスバーグ氏は「分散開催を可能とする五輪アジェンダ2020がIOCの立場だ。
韓国政府が決定すれば、今からでも分散開催は可能だ」と話したという。
市民団体はまた、東京五輪が競技場変更により10億ドル（約1200億円）の節約に成功したことを紹介し、
「韓国政府と五輪組織委員会が決心すれば、無駄なお金をかけずに五輪を開催できる」と訴えた。
さらに、「面談を求める手紙を送ってから4日後にIOCとの面談が実現した。
IOCが開催国の市民の意見を聞いている間に、韓国政府や五輪組織委員会はただ、分散開催不可を叫んでいるだけだ」と批判した。
これについて、韓国のネットユーザーは以下のようなコメントを寄せている。
「分散開催はしないと決めてすでに工事が始まっているのに、なんでしつこく分散開催を求める？」
「IOCにも準備は順調だと言われた。国民が一丸となって頑張るしかないだろう」
「どうせ政府の決定は変わらない。騒げば騒ぐほど、世界中の恥さらしになる」
「市民団体も国民の税金で活動していることを忘れるな。無駄な活動は控えて」
「単独開催が可能だと主張しているのは、韓国政府と五輪組織委員会だけ。できないなら最初から開催するとか言わないで！」
「先進国のふりをするのはやめよう。政府は柔軟に対応を！」
「キム・ヨナの顔に泥を塗った…。今後、韓国で国際大会を開こうだなんて考えるな」
「仁川アジア大会での大失態が忘れられないから市民は訴えているんだ」
2015年3月25日(水) 13時8分
http://www.recordchina.co.jp/a104933.html
引用元：http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1427256803
8
3月
- 1 名前：ひろし ★＠＼(^o^)／：2015/03/08(日) 01:03:04.26 ID:???.net
2015年3月6日、騰訊体育によると、韓国・聯合ニュースは2018年の平昌冬季五輪の財政悪化が問題となる中、
韓国の研究機関が「国際的なスポーツ大会を開催することは、国や地域の経済成長率にほとんど影響しない」とする報告書を発表したことを伝えた。
韓国租税財政研究院が公表した報告書「国際スポーツ大会を開催または参加することが経済に与える影響」では、
1990～2014年に少なくとも1度サッカー・ワールドカップ（W杯）に出場したことのある26の国を対象に分析が行われている。
研究では、一国の経済に影響を与える主な要因は、前年の経済成長率、世界経済の成長率、外貨為替レートなどで、W杯への参加ではないと指摘。
「ベスト8に入れば消費にポジティブな影響を与えるが、ベスト4以上や優勝しても特にそれ以上の効果はない」という。
最終的に、「国際スポーツ大会の開催は、その国や地域の経済成長率にほとんど影響を与えない。
消費を促すなら本大会へ出場し、ベスト8以上の成績を収める方が効果がある」と結論付けている。
これについて韓国メディアは、「近年、国際的な大会を開催した国の“悲惨なデータ”は同研究結果を裏付けている」と報じている。
昨年、アジア大会を開催するために仁川市が発行した地方債券が1兆2500億ウォン（約1360億円）にのぼることや、
2004年のアテネ五輪の赤字が16兆ウォン（約1兆7500億円）に達しギリシャの財政危機の重大な原因となったことを紹介。
「研究結果は、国際大会で経済成長を促そうとした国々にとっては皮肉な結果となっている」と伝えた。
この研究結果に、多くの韓国ネットユーザーが同意しており、平昌五輪が開催にこぎつけられるかさえも未知数だとしている。
「平昌五輪に積極的なやつは売国奴だと言っても過言ではない。冬季五輪を開催するために、江原道は財政破たんの淵に立たされている。
スポーツ大会の開催は経済成長を促すと考えているやつを絶対に許してはいけない。そんなのは石器時代の誤った考え方だ」
「平昌よ、この調査結果を見たか？」
「庶民はその日を生きるのも困難なのに、五輪なんて韓国人にとってはぜいたく品」
「国際スポーツ大会の開催が経済成長につながる？一部の建設会社や国と地方の役人が利益を得るための口実だろう」
一部には、将来的に五輪が地球上からなくなると考えるネットユーザーもいた。
また、「日本は韓国よりも観光資源が豊富で、運営能力も高いから長野大会が成功したんだ。
たぶん、平昌五輪が終わった後、責任者は逃げ出して、負債を背負うのは市民たち。やっぱり日本に助けを求めて共催するのが最も現実的な方法」との意見も出ている。
一方で、日本のネットユーザーからは、同研究に懐疑的な意見も見られる。
「韓国は大きな大会を開催する能力がないのだから虚勢を張るな。
自分自身の問題をスポーツ大会のせいにしてはいけない。スポーツ大会の開催が経済成長につながった例もたくさんある」
「2002年の日韓W杯は災難だった。日本を罵っておきながら、うまい汁を吸おうとするな。単独開催してください」
「F1の試合開催を放棄したことからもわかるように、韓国人には責任感が欠けている。
平昌五輪の多くの会場の検査は不合格。スポーツ大会は巨大なビジネスだ。努力せずに金だけ稼ごうなんて虫が良すぎる」
「韓国は何度もスポーツマンシップを汚しているから、韓国自体が国際舞台から消えればいい」
また、あるネットユーザーは「すぐに利益を得ようとする考えが透けて見える。五輪などの国際大会を開催するには、
国や地域がインフラや施設などすべてを計画して整備しなければならない。経済効果が出るのは、数十年先かそれ以上先と見積もらないと」と客観的に指摘している。
専門家は、「発展途上国が先進国に名を連ねることができるかを証明するチャンス。主催国には十分な経済力が必要。
特に冬季五輪は、巨費を投じて建設した施設やインフラが大会後に廃墟になる可能性が高い。
韓国はきちんと自分の力を把握せずに盲目的に五輪を誘致したため、進むに進めず、引くに引けない状態になっている」と指摘している。（翻訳・編集/北田）
http://www.recordchina.co.jp/a103805.html
引用元：http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1425744184
2
3月
- 1 名前：荒波φ ★＠＼(^o^)／：2015/03/02(月) 17:41:13.27 ID:???.net
韓国メディア・ＳＢＳは２日、ブラジル・リオデジャネイロで１日まで開かれた国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）理事会で、
２０２０年東京五輪で１０００億円程度のコスト削減につながる会場変更案が承認されたのに対し、
５００億ウォン（約５４億円）の節約を目指す２０１８年平昌冬季五輪のスノーボード会場変更問題は
韓国側とＩＯＣなどが合同で検討を重ねることになったと報じた。
報道によると、東京五輪では当初、全競技場の３分の２程度を新たに建設する計画だったが、
人件費や建設費が当初の見込みを上回ることが判明。
このため、バスケットボールと馬術、カヌー・スラロームの３会場についてはコスト削減のために既存施設を活用する案をまとめ、
今回の理事会で審議を受けた。東京組織委は今後、さらに１０競技場について変更案をまとめ、ＩＯＣに提出する方針だ。
一方、東京組織委と同様に会場変更問題を打診した平昌については、平昌組織委とＩＯＣに加え、
江原道、韓国文化体育観光部、国際スキー連盟の各組織が参加する協議体を作り、最善の案をまとめることで合意したという。
平昌五輪では、文化体育観光部が「変更すれば少なくとも５００億ウォンを削減できる」としてスノーボード会場の変更を主張しているが、
地元江原道が「説得力のある代案を提示しないまま」拒絶しており、韓国内でも意見がまとまっていないためとみられる。
このニュースに対し、韓国ネットユーザーからは様々なコメントが寄せられている。
「日本との分散開催には絶対反対だが、ソウルや他の国内都市との分散は考慮すべき。
日本との分散開催は１兆ウォンの施設予算中、４００億を削減するために、日本に看板あげるもったいない行為」
「税金節約のために場所を変えられるなら変えてほしい」
「五輪が終わった後に、借金数千億の記事は見たくない」
「日本は嫌いだが、行政の運営は素晴らしい。団結できる点もうらやましい」
「赤字に関して責任者に賠償させる制度があれば、適当なことは言えないはずだ」
「日本は節約できるだろうが、韓国は組織委員会の奴らが泥棒だから、五輪を口実に私腹を肥やすことしか考えていない。
日本みたいな節約は想像もできない」
「能力がないなら、返上。日本との共同開催がそんなに嫌なら国内で分散開催にしろ。このままでは１００％崩壊する」
「よくやったな、日本人」
「ソウルから見に行く人はいるのかな。選手のレベルもよいとはいえないし、すでに崩壊している」
「最初から誘致するんじゃなかった」
「Ｆ１はどうする？あんな田舎でＦ１？」
「全部キム・ヨナのせい。キム・ヨナがでしゃばったから、こんな羽目に・・・」
「実利的な日本を見て学ぶしかない。平昌は借金で窒息するかもしれない」
2015/03/02 16:14
http://www.focus-asia.com/socioeconomy/photonews/410661/
http://www.focus-asia.com/socioeconomy/photonews/410661/2/
引用元：http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1425285673
25
2月
- 1 名前：ひろし ★＠＼(^o^)／：2015/02/24(火) 23:40:05.99 ID:???.net
2015年2月23日、米紙ボストン・グローブは、2018年の平昌冬季五輪が無事に開幕できるのかという懸念の声が上がっていると報じた。
ボストン・グローブは22日、2018年の平昌冬季五輪の開催準備が遅れていると報じた。
報道によると、国際スキー連盟（FIS）のカスパー会長は、開催準備の状況について「非常に遅れている。こちらから出した質問や疑問に対して
回答が得られていない事項がたくさんあり、それらが1年以内に解決されるという見込みもない」と述べているという。（翻訳・編集/蘆田）
http://www.recordchina.co.jp/a103046.html
引用元：http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1424788805
8
12月
- 1 名前：ひろし ★＠＼(^o^)／：2014/12/07(日) 21:54:49.75 ID:???0.net
２０１８年に韓国で開かれる平昌冬季五輪で、ボブスレーなどそり競技の日本開催が検討されているとの報道について、
平昌組織委員会のシン・ムチョル広報局長は６日、「既にリュージュとボブスレー、
スケルトンの施設の工事を始めており、日本との分散開催は検討もしていない」と語った。
聯合ニュースが７日伝えた。
シン局長は「国際オリンピック委員会が８日にモナコで開く臨時総会で、分散開催について討議する予定だが、
これは２０２０年の東京五輪から適用されると理解している」との見解を示した。（時事）
http://www.asahi.com/articles/ASGD73GF2GD7KTQ200Q.html
引用元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1417956889
7
12月
- 1 名前：ひろし ★＠＼(^o^)／：2014/12/07(日) 01:15:02.79 ID:???.net
竹田ＪＯＣ会長「要請あれば前向きに検討」 平昌五輪そり競技の長野開催案
http://www.sankei.com/sports/news/141207/spo1412070006-n1.html
財政難が伝えられる２０１８年に韓国・平昌五輪の大会組織委員会が、
ボブスレーとリュージュ、スケルトンのそり競技を１９９８年長野五輪で実績のある日本開催を視野に入れて
国際競技団体と協議していることが６日明らかになったが、
日本オリンピック委員会（ＪＯＣ）の竹田恒和会長は「直接そういう話は来ていないが、正式に要請があれば前向きに協力していく」と述べた。
会場は長野五輪で使用された長野市スパイラルが候補となっているとみられる。（共同）
引用元：http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1417882502
30
8月
- 1 名前：動物園φ ★＠＼(^o^)／：2014/08/30(土) 19:10:43.07 ID:???.net
「返上しろ！」 平昌五輪開催に地元韓国ネットに渦巻く不安 大合唱の批判から見えてくる惨状
2014.8.30 18:00
２０１８年平昌冬季五輪組織委員会の新委員長に就任したチョ・ヤンホ氏。難しい舵取りを迫られる
＝７月３１日、ソウル（ＡＰ）
２０１８年２月に韓国・平昌で冬季五輪が開催される。約３年６カ月後だ。競技会場や選手村の建
設などインフラの整備を進め、大会を成功させるには時間がいくらあっても足りない。ところが、ど
うも進捗状況が怪しいのだ。国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）の委員から７月初めに準備の停滞を
問題視され、五輪組織委員長が辞任した。スポンサー集めに苦心し銀行からの借金で組織が運営され
ているというのだ。スポーツ界では「このままでは２０１８年に韓国が世界中の笑い物になる」と懸
念が強まっている。韓国のインターネットでは「平昌五輪を返上しろ！」などの厳しい意見が寄せら
れている。
韓国紙の朝鮮日報（電子版）は７月２６日にコラムで平昌五輪の置かれている苦境を紹介している。
７月初め、平昌で開催された平昌五輪組織委員会とＩＯＣとの会議の席上、「ＩＯＣの委員から厳
しい指摘を受けた」という。そして「平昌が２０１８年の冬季五輪開催地に決まって以降、何度か平
昌現地を訪問したという、このＩＯＣ委員は『これまで平昌を何度か訪問したが、何も変わっていな
い。もう平昌組織委の言葉は信じられない』と非常に激しくののしられた」と伝えている。
ＩＯＣ委員がここまで態度を硬化させるのには理由がある。組織委の計画では、競技場建設はすで
に５０％以上進捗していることになっている。ところが「実際は７月１７日になってやっと起工式を
終えたばかり」（朝鮮日報）。通常は五輪開催の１年前に会場のテストを兼ねて行われるプレ五輪大
会も本番直前にずれ込む可能性が高まっているという。
こんな惨状を招いたのは「文化体育観光部（省に相当）が今年の初め、大会の規模縮小を含む設計
の変更を進めたことで、ただでさえ遅れていた着工の時期がさらに遅れた」と内情を明かす。
さらに「文化体育観光部は『将来における競技場の活用策が不十分で、大会後は莫大な赤字を抱え
ることが避けられない』とした上で『遅れてはいるが今、問題を発見できただけでも幸い』と考えて
いる」と当局の見解を紹介。そのうえで、「もし、これらの問題点を誘致決定直後から正確に把握し
、解決に向けて動いていれば、今のような状況は起こらなかったはずだ」と疑問を呈する。
不備は競技場建設だけではない。五輪開催に当たって財政基盤確保の鍵となる国内のスポンサー料
の確保だ。８０００億ウォン（約８００億円）と設定されたが、思い通りに進んでおらず、７月にや
っと２社と契約を結んだ状況という。
http://sankei.jp.msn.com/sports/news/140830/oth14083018000003-n1.htm
- 2 名前：動物園φ ★＠＼(^o^)／：2014/08/30(土) 19:10:57.33 ID:???.net
中央日報は７月２３日、組織委に対し「監査院が今年６月から７月１１日まで特別調査局監査官を
投じて調べていた」とし、組織委の赤字体質が問題視されている実態を紹介。「グローバル企業のス
ポンサーを集めることができず、過去３年余、自らの収入を上げることができずに銀行からの借金な
どで組織を運営してきたことを深刻だと認識している」
こんな状況下の７月２１日、組織委員長が「新たなリーダーシップと組織の補強」などを理由に突
然辞任した。しかし「トップが交代したからといって、全ての問題が解決するわけでもない」と朝鮮
日報は指摘した。組織運営を担う人材がいないのだ。
五輪開催に向けた準備はＩＯＣと緊密に協力した上で進めなければならないはずだが、組織委の実
務担当者の中には「外国語を流暢に駆使し、スポーツに関する専門的な知識を持ってＩＯＣと交渉で
きるような人間は見当たらない」という。
さらに組織委の意思決定プロセスに大きな影響力を及ぼす中央政府や、地方自治体から出向してい
る公務員にも問題があるという。「彼らの任期は２年だ。業務の内容をある程度把握した頃には本来
の職務に復帰しなければならない。そのため『大きな実績を残さずとも任期さえ全うすればいい』と
考えている公務員も多いのだ」
こんなことで平昌五輪は本当に開催されるのか。われわれ以上に韓国の国民が深刻に捉えている。
ネット上には「韓国の発展のためには地方自治体を廃止しなければ…。地方と中央政府が別にあるせ
いで、国力の浪費がひどい…。体制が整う日本や中国を見ると、旧韓末（植民地以前）の危機を見る
ような…」「正直言って、２０日間のスポーツイベントに数十兆ウォンを注ぎ込む状況か？ その金
で国民年金などの福祉問題を全部解決してもお釣りがくる」「平昌五輪を返上しろ。施工能力もない
建設会社がやみくもに注文をかき集めた様だな」「大統領が今回はひと肌脱がねば！ やっとの思い
で誘致したのに、失敗すれば国の恥！」などと厳しい声が寄せられている。
引用元：http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1409393443
