- 1 名前：蚯蚓φ ★：2018/08/30(木) 21:29:29.66 ID:CAP_USER.net
(ソウル=聯合ニュース) =正義党は30日、党の公式紹介映像と関連して起きた盗作容疑を認めて謝った。
正義党はこの日、配布した資料で「去る27日に公開された党公式紹介映像に使われた相当数の場面が日本の新海誠監督が製作したZ会と大成建設のCF映像の場面をトレースしたり構図を盗作したことが明らかになった」として「監督の権益を侵害し、多くの方に心配をおかけすることになり、深く謝罪の言葉を申し上げる」と明らかにした。
正義党は「党は問題を認識して即時に掲示された映像を全部撤回し、内部的に事実関係を把握した」として「映像を自ら製作した党メディアチームのメンバーは普段、新海誠監督の熱烈なファンであり、締め切りの圧迫に勝てず監督作品をトレーシングしたと明らかにした」と伝えた。
それと共に「チームメンバーの誤った判断が始まりだったが該当映像の問題点を発見できず、配布した点で責任を痛感する」として「創作者の権利保全と権益向上のためにより一層努力する」と付け加えた。
キム・ボギョン記者
ソース：聯合ニュース(韓国語) 正義党「党紹介映像、日監督CF盗作…謝罪申し上げる」
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2018/08/30/0200000000AKR20180830126000001.HTML
関連スレ：【パクリ】 韓国野党の広報映像に「日本アニメパクリ」疑惑、韓国ネットから非難続出 [08/30]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1535620908/
引用元：http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1535632169
パクリ
31
8月
30
8月
- 1 名前：荒波φ ★：2018/08/30(木) 18:21:48.96 ID:CAP_USER.net
2018年8月30日、韓国野党「正義党」の広報映像に「日本のアニメ盗用疑惑」が持ち上がっている。
デイリー韓国の記事によると、韓国のネット上にこのほど、27日にYouTubeに公開された正義党の広報映像が「新海誠監督のアニメCM『クロスロード』を盗用している」と指摘する書き込みが掲載された。その後、2つの作品を比較する画像が急速に拡散しているという。
記事は「教室にいる学生が窓の外を眺めている場面、会計するコンビニ店員の手がクローズアップされる場面、2人の女性が向かい合って走る場面など、別の映像とは言い難い酷似した場面が数多く登場する」と指摘している。
同映像は29日午後10時ごろ、YouTubeから削除されたという。
これに対し、韓国のネットユーザーからは
「そっくりだ」
「疑惑レベルじゃない。ほぼ同じだよ」
「気付かれないとでも思った？」
「反日を強調しながら日本のアニメを盗用だなんて、恥ずかしい」
「正義の意味を知っているだろうか？党の名前を変えるべきだ」
「今ごろ必死に弁明を考えているのだろう」
など非難の声が上がっている。
2018年8月30日(木) 17時50分
https://www.recordchina.co.jp/b639444-s0-c10-d0058.html
※デイリー韓国（韓国語）
正義党の広報映像、日本のアニメ盗作疑惑
http://m.hankooki.com/m_dh_view.php?m=&WM=dh&WEB_GSNO=6589663#_enliple
※比較画像
http://photo.hankooki.com/newsphoto/v001/2018/08/30/dy072820180830001217_X_02_C_1.jpg
http://photo.hankooki.com/newsphoto/v001/2018/08/30/dy072820180830082517_X_02_C_1.jpg
引用元：http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1535620908
11
4月
- 1 名前：荒波φ ★：2018/04/11(水) 09:13:04.84 ID:CAP_USER.net
韓国ピングレ「スーパーコーン」（左）、日本グリコ「ジャイアントコーン」
http://japanese.joins.com/upload/images/2018/04/20180411085835-1.jpg
ピングレが５日に発売したアイスクリーム新製品「スーパーコーン」２種がパクリ議論に包まれた。日本製品を模倣したのではないかとの消費者の指摘が相次ぎ、会社側はパッケージのリニューアルを積極的に検討することにした。
ピングレはスーパーコーン２種を出し「４年間に１００億ウォンを投資して作った『この世になかったアイスクリーム』」と広告を出した。
だが消費者は日本のグリコの長寿製品である「ジャイアントコーン」と似ているとしてパクリ疑惑を提起した。模倣対象とされたグリコのジャイアントコーンは１９６３年に発売された長寿製品だ。
グリコは２０１３年にジャイアントコーン発売５０周年を記念してバニラアイスを基本としたチョコナッツ味、チョコトッピングをのせたクッキー＆チョコレート味など４種のリニューアル新製品を発表した。
消費者はスーパーコーンがジャイアントコーンとデザイン包装などがほとんど同じだと主張する。実際に両製品とも回してむく既存のアイスクリムコーンのパッケージではなく三角形の包装でふたを開ける方式だ。製品名が書かれた位置や文字のデザイン、青と赤で作られた包装紙の色まで似ている。
こうしたパクリ議論に対しピングレは製品を模倣したものではないと釈明している。
ピングレ関係者は「１９８０年代にハリケーンコーンという製品を出し三角形のふたを使ったことがある。スーパーコーンは当時のデザインを改善して用いたもの」と話した。この関係者は「模倣したものではないが、消費者が類似していると感じ苦情を出しているだけに外観上議論の余地があるパッケージ修正を検討している」と話した。
製菓業界のパクリ議論は今回が初めてではない。１９８３年に発売されたロッテ製菓「ペペロ」は１９６６年に日本のグリコが発売した「ポッキー」をパクったという評価を受けたことがある。
オリオンが８年間かけて開発し昨年発売した「コブクチップ」もやはり日本の「サクサクコーン」「エアリアル」などと味と形が似ているという議論が続いている。
オリオンが今年初めに発売した「マーケットオー生チョコレート」も日本の生チョコレートブランド「ロイズ」のパッケージデザインや味などがほとんど似ているという主張が出ている。
2018年04月11日08時58分 [韓国経済新聞／中央日報日本語版]
http://japanese.joins.com/article/448/240448.html?servcode=300§code=320
引用元：http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1523405584
4
12月
- 1 名前：動物園φ ★：2011/12/03(土) 17:17:09.59 ID:???
韓国の起亜自動車が9日に発表したワンボックスカー「レイ（RAY）」のデザインが、日産自動車の
「キューブ」と酷似していると韓国のネットユーザーらが指摘している。
「レイ」は1000ccエンジンを搭載した軽自動車。四角いボディが特徴で、室内空間が広く、子どもが
立って乗り降りできるよう車体は1330mmと高めのデザインとなっている。
しかし、韓国の自動車愛好会サイトなどには、「レイ」と「キューブ」の特徴を比較する写真が
掲載されており、「レイはキューブのデザインをコピーしたのではないか」という疑問の声が
たくさん寄せられている。確かに写真を見てみると、「レイ」は日産の「キューブ」と似ており、
さらに、ダイハツの「タント」とも似ている。キューブとタントを足して2で割ったようなデザインだ。
起亜自動車は11月29日にレイの発表記者会見を行っているが、その際にも「レイはある自動車の
コピーではないかという話しがある」という質問が記者から投げかけられた。この質問に対し、
起亜のマーケティング担当理事は、「日産のキューブを指しておっしゃっているのでしょう」
とした上で、「1.0リッター級のレイと、1.8リッター級のキューブとは基本的な部分が違う。
空間活用性の面でも、レイの方が優れている」「例えば、キューブはトランクを横に開けるが、
レイは上に開ける。後席ドアの場合も、キューブは横に、レイはスライド式方式を採択している」
「コピーではない」と説明している。
起亜自動車側はパクリを完全否定しているが、韓国メディアは、一部の産業デザイン専門家は
外見だけでなく構造もパクっていると指摘したと伝えている。ある関係者は、「レイのデザインに
問題があるということではないが、世界第５位の自動車会社が外国の自動車をそのままコピーする
必要があったのか疑問」とし、「ボックスカーは日本から生まれた。起亜自動車はその技術や
デザインに影響を受けたかもしれないが、ここまで同じなのは常道から外れた行為」と強く
非難している。
さらにレイのパクリ疑惑は、広告面でも問題視されている。特にダイハツ「タント」と広告
コンセプトがそっくりなため、写真を並べるとどっちがレイでどちがタントなのか見分けが
つかないほどだ。レイは12月20日ごろ販売開始される予定だというが、パクリ疑惑が持ち
上がるなか果たして韓国で成功することができるのか、注目が集まっている。
http://getgold.jp/files/2011/12/g-111203-1.jpg
（画像上：左 レイ、右上 タント、右下 キューブ）
http://getgold.jp/files/2011/12/g-111203-2.jpg
（画像下：上 レイ広告イメージ、下 タント広告）
※画像：ChosunBizより引用
朴美奈 ガジェット通信
http://getgold.jp/p/5550
17
7月
- 1 名前：[―{}@{}@{}-] Korean Monkeys (韓国猿)＠動物園φ ★：2011/07/17(日) 14:58:38.45 ID:???
- 「忍者ノート」盗作だったの?…また再び論議
2011-07-15 14:20:31
http://wstatic.dcinside.com/new/a_new/ahh/201107/ninjadupli.jpg
不適切な忍者キャラクター使用で物議をかもした 「忍者ノート」が今度は盗作論議に
包まれた。
去る13日、日本ロケットニュースは韓国のノートの表紙イラストが日本ゲームパッケージ
デザインを盗作したと報道した。ノート表紙に描かれた日本忍者キャラクターと日本
ビデオゲーム「忍者外伝 ドラゴンソード」の忍者キャラクターの姿がほとんど
似ていた。
忍者キャラクターが刀を持ったまま片膝をついている全体的な姿と腕の筋肉、手袋、
風に吹かれたフードの姿まで似ている。加えて黒い服の代わりに青い服、真剣ではなく
木刀、他の形態のサークレットの程度が異なって表現されたのを見ることができる。
先立って「忍者ノート」は、韓国の故宮の前に忍者が描かれた姿が「明成皇后殺害事件」を
連想させたとし、ネチズンから「意図的に挿入したのではないか」、「親日企業だ」などの
激しい非難を受けなければならなかった。
これに対してノートを製作した業者は「問題製品を全量回収して廃棄する計画」としながら、
親日企業論議に対しては"2006年から「東海は私たちの海、独島は私たちの土地」という
内容の文句があるノートを国内外に販売している」と解明した。
これを見たネチズンは「完全にそっくりだ」、「有名文具業者のノートということが
信じられない」、「歴史的観念、デザイン観念が総体的に不良だ」、「盗作で論議に
なるだろうとその時に分かった」などの反応を見せた。
http://www.dcnews.in/news_list.php?code=ahh&id=625505&curPage=&s_title=&s_body=&s_name=&s_que=&page=1
