ハンギョレ新聞

2 5月

【ハンギョレ新聞】「日本にも韓国の“ろうそく革命”のような市民の力が必要」 日本のワーキングプア研究会理事長、白石 孝さん

1 名前:ろこもこ ★:2018/05/02(水) 06:41:56.03 ID:CAP_USER.net
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180501-00030449-hankyoreh-kr

日本のワーキングプア研究会理事長、白石 孝さん

 日本の市民運動家である白石孝さん(68)が、2016~2017年の韓国の大規模ろうそく集会を見守ったのは外信を通じてだった。最も近い隣国で、現職の大統領を退陣させ政治状況が急変する市民革命が起きていたが、日本のマスコミは報道に消極的だったためだ。「2016年秋と冬に20回も開かれた韓国のろうそく集会を、日本のマスコミはほとんど報道しなかった。韓国の状況が気になる人々は、米国の<CNN>や英国の<BBC>のような海外放送に依存しなければならなかった」

 彼は3月30日、『ソウルの市民民主主義―日本の政治を変えるために』を出した。今月23日にソウル市庁を訪問し、朴元淳(パク・ウォンスン)ソウル市長に本を手渡した白石さんは「韓国のろうそく革命を日本に知らせなければならない」という思いで本を出すことになったと説明した。

大統領を退陣させた韓国の大規模集会 
日本マスコミの消極的報道のため「外信で」 
「日本の市民社会に知らせなければならないと決心」 
『ソウルの市民民主主義』出版し 
数百万人の平和集会・ソウル市が支援「評価」 
「安倍スキャンダルなど腐敗改革運動が必要」

 「日本に朝鮮半島研究者は多いが、ソウルの“ろうそく革命”について本を書いた人はまだいない。日本の政治家や公務員に、ソウルの市民民主主義が持つ意味を知らせたくて本を書いた」

 公共部門の非正規職問題を扱う市民団体であるワーキングプア研究会の理事長を務める彼は、2012年からソウル市政を研究してきた。本では韓国の市民民主主義と市民の意見が反映されたソウル市の政策を紹介した。

 白石はまず、韓国のろうそく集会の規模について驚きを隠せなかった。「日本は過去10年間、市民がいくら努力しても集会に10万人集まったのが最大だ。だが、日本より人口の少ない韓国では、一回のろうそく集会に100万人以上が集まった」

 彼はまた、ろうそく集会が腐敗した政権を変えるほどの強力な力を見せながらも、ケガ人が出ない平和集会であった点を高く評価した。「“ろうそく革命”の時、20回の集会が開かれたが、一度も負傷者の出る衝突がなかった。集会に集まる市民の便宜のために、ソウル市長が自ら立ち上がって支援したことにも驚かされた」。彼はさらに「東日本大震災以後、日本でも毎週市民が集まって原発反対集会を開いているが、政府の政策を変えるだけの強い影響力は示せずにいる。この頃は安倍政権が“私学特典スキャンダル”のような腐敗疑惑に苦しんでいるが、社会を変化させる程の市民参加はない」と残念がった。

 白石さんはろうそく革命だけでなく、ソウル市で市民の意見が福祉・住居・労働政策に反映されている点も高く評価した。「松坡(ソンパ)三母娘事件」、「九宜(クイ)駅キム君事件」のように、数年間にわたりソウルで悲しい事件があったが、ソウル市民はこれを哀悼するにとどまらず、政策の補完を要求した。また、ソウル市はそれを受け入れて、九宜駅キム君事件後に外注に出していた一部の安全関連事業を直営化するなど、制度の改善過程を調べた」。彼は「日本にも似た事例がないか」という質問に「日本でも基礎生活保護受給者になれずに自殺したり餓死した事件があるが、それを市長や政治家が自己の責任と考えて市民に政策的に対応したことはない」と答えた。

 「日本で市民の希望が多い福祉政策を挙げてほしい」という質問には、ソウル市の青年手当て政策のように、日本の地方自治体が実施している青年政策に対する満足度が高いと答えた。かつて少子化・高齢化で人口が減り代案を悩んできた日本の地方自治体では、都市の若者が地域に移住して農作業をするなど1次産業に従事すれば「1次産業就職優待政策」で支援している。白石さんは「求職難に陥った都市の若者と、人口減少に悩む地方自治体が互いに“ウィンウィン”できる政策だ。多くの若者が都市を離れても仕事場を見つけて新しい人生を始めた」と話した。

 ただし、彼は個別的には価値がある日本の地方自治体の政策は、社会全体を変える変化までは広がりえないと吐露した。さらに最近、安倍首相をはじめ日本の官僚社会の不正腐敗に対する市民の怒りが沸き上がっているものの、韓国のように意味ある市民・社会の運動にまで広がれずにいると指摘した。白石さんは「日本社会にも全般的な改革のために韓国のろうそく革命のような市民民主主義の力がどうしても必要な状況」と話した。

キム・ミヒャン記者 (お問い合わせ japan@hani.co.kr )


引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1525210916

21 3月

【ハンギョレ新聞】政府がベトナムに公式謝罪する時が来た 大韓民国は安倍の道を進むことはできない

1 名前:ろこもこ ★:2018/03/21(水) 06:50:53.82 ID:CAP_USER.net
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180320-00030075-hankyoreh-kr

 私と電子メールをやりとりしてきた韓ベ平和財団のク・スジョン理事が、今年初めの最初の対面で、3月11日に50周年をむかえるベトナム広南省ハミ村での慰霊祭に一緒に行こうと提案した。韓国軍によるベトナム民間人虐殺被害者の慰霊祭に大韓民国の国会議員が参拝することは初めてだと言った。

 実際、ダナン近郊のフォンニィ・フォンニャットの村に到着し慰霊碑の前に立つと喉が詰まった。碑文に一連番号とともに死亡者の出生年度が彫られていた。

1968,1967,1967,1967,1966,1965,1964,1964,1963,1963,1963,1963,1962,1961,1961,1961,1960,1960,1960,1960,1960,1959…。

 いったい何が起きたのか?虐殺は1968年2月12日に起きた。年齢を逆算するまでもない。子どもたちだ。1959年生まれでもまだ10歳にもならない。碑文には名前も当然彫られていた。

 案内者は、ベトナム女性は名前の中に“ティ”(Thi)が入っていると説明した。碑文の成人の名前にはほとんど“Thi”が入っていた。犠牲者74人のほとんど全員が女性や子どもたちだった。フォンニィ・フォンニャットの村だけがそうだということではない。ハミ村の犠牲者135人もそうだった。生まれて両親から名前も付けられないうちに死んだ子どもたちの数がおびただしかった。私たちが訪ねて行った村々で、犠牲者は武装していなかったという。赤ん坊から妊婦まで、みなそんな風に亡くなった。虐殺場所は主に防空壕や自宅の庭だった。

 私は茫然自失した。その日の生存者たちは、いくら戦争のためだと言っても、なぜ子どもまでみな殺しにしたのかと、いや、なぜ自分を生かしたのかと、こんな凄惨な苦痛を抱かせたのかと絶叫した。

 2泊3日の旅行だったが、私の人生にこれ以上長く辛く痛い旅行はなかった。心もからだも痛かった。私はひざまずいた。ハミの慰霊祭でひれ伏して謝罪した。一家9人を失って、その場に家族の墓を作り、塀には韓国の軍人が犯した戦争犯罪だと記録した生存者の前で許しを乞うた。一緒に泣いた。

 大韓民国政府が公式に謝罪すべき時が来た。いやあまりに遅過ぎたし、ベトナムの国民は本当に長く忍耐して待っていた。ある証言者は、私たち一行に参戦軍人はなぜ来ないのかと尋ねた。もしやその家族であっても来た人がいるのかと気になった。犠牲になった自分たちでさえ、これほどみじめで苦しんだのに、人間として許されない行為を犯したその人々はどれほど苦しいだろうかと、その苦痛にどのように耐えたのかと、一緒に慰め合いたいと言われたときは言葉に詰まった。

 ビルが立ち並び、国民所得が増えたからと言って文明ではない。文明には反省と省察が伴わなければならない。間違ったことは謝らなければならない。参戦軍人個人の問題ではない。国家が責任を負わなければならない。今日もベトナムには慰霊碑が新たに建てられている。地方自治体が乗り出して、記録して歴史遺跡に指定している。韓国で少女像が増えているのと何の違いがあるだろうか。

 大韓民国は安倍の道を進むことはできない。それは、文明でも知性でもない。文在寅(ムン・ジェイン)大統領は、新南方政策を明らかにした。アセアンとの関係を朝鮮半島周辺4大国と同水準に引き上げることが目標だと述べた。その開始点はベトナムに対する真の謝罪だろう。今がまさにその時だ。文大統領が22日から始まるベトナム訪問で、生存者・犠牲者の遺族たちと膝を交えて抱き合い慰労してくれることを願う。平和の象徴、ろうそく市民の中からスタートした私たちの大統領らしく。


関連スレ
【韓国】文大統領、ベトナムで過去の行為について謝罪しない方針 大統領府「ベトナムが謝罪要求してない」
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1521546259/


引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1521582653

24 2月

【ハンギョレ新聞】朝鮮総連は攻撃してもいいという雰囲気が感じられる。「自作自演ではないか」などの書き込みが少なくない

1 名前:ろこもこ ★:2018/02/24(土) 20:06:33.55 ID:CAP_USER.net
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180224-00029869-hankyoreh-kr

東京朝鮮総連中央本部に23日未明男性2人が拳銃発砲

 「弾丸が扉に当たって、破片が飛び散ったようです」

 23日午後、日本東京千代田区にある在日本朝鮮人総連合会(朝鮮総連)中央本部前の正門前で、チョ・ソノ朝鮮総連国際・統一局長が正門近くにできた傷を指しながら、このように語った。

 同日未明、3時50分に朝鮮総連中央本部の前に自動車に乗って現れた男性2人が建物に向かって拳銃数発を発砲した事件が発生した。怪我人はいなかったが、当時建物には当直者たちがいた。銃撃犯らは近所で警戒をしていた警察官に建造物損壊の容疑で逮捕された。彼らは横浜に住むそれぞれ46歳と56歳の男性で、1人は運転を担当し、もう1人が助手席で発砲した。運転者は昨年まで右翼団体で活動した人物とされる。

  朝鮮総連の南昇祐(ナム・スンウ)副議長は同日午後に開いた記者会見で、「右翼らが押し寄せて来て『朝鮮人は帰れ』のようなスローガンを叫ぶのはよくあったが、発砲したのはこれまでとはレベルが全く異なる卑劣なテロ行為」だと述べた。南副議長は右翼たちが建物の前に来て、朝鮮総連だけでなく、朝鮮半島出身者全体について、口にすることもはばかられる暴言を吐くことが頻繁にあったと話した。朝鮮総連は1983年にも旧中央本部の建物が銃撃を受けたことがある。当時、犯人は捕まらなかった。以降35年間、銃を使用した攻撃はなかった。

 朝鮮総連が事態を深刻に受け止めているのは、日本政府が北朝鮮の脅威を強調し、社会的排外主義が強まる中、朝鮮総連は攻撃してもいいという雰囲気が感じられるからだ。今回の事件を報道した記事には「気持ちは分かる」や「自作自演ではないか」などの書き込みが少なくない。南副議長は「今回の事件の背景には、日本政府の朝鮮総連に対する敵視政策が存在する」と述べた。


引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1519470393

10 2月

【ハンギョレ新聞】 本当の韓国人に生まれなくてよかったですか? 

1 名前:荒波φ ★:2018/02/10(土) 09:33:09.48 ID:CAP_USER.net
『韓国人に生まれなくてよかった』。ソウル光化門(クァンファムン)教保文庫の日本書籍コーナーに、目立つように並べられている本の題名だ。「嫌韓」書籍や反北朝鮮書籍、反中書籍が日本出版界と書店街を席巻して久しく、特に目新しいものでもなかったが、その変わった題名の本の著者が武藤正敏元駐韓日本大使であることが、好奇心の刺激した。

一国の大使を務めた人が自身の赴任国を敢えてこのような題名をつけてまで“難詰”するのには、何か理由があると思ったからだ。

大使(2010~2012年)を歴任するなど、韓国で12年間勤務した70歳のキャリア官僚出身の彼が、韓国人に生まれなくてよかったと主張した論拠の核心は、単純明快だった。過度な貧富の格差や就職難、低い出産率に代表される無限競争資本主義社会の韓国での過酷な暮らしを詳しく紹介した章もあるが、同書が焦点を当てているのは例えば、このようなものだ。

「朴槿恵(パク・クネ)は何と言っても5千万韓国国民が選挙で選んだ大統領だった。それがわずか百万人の、それも北朝鮮の工作員が関与したかもしれないデモ(隊)によって弾劾決議に追い込まれた。これが民主化の発露だと思うなら、大きな誤算だ。

文在寅(ムン・ジェイン)政権は世界で最も民主主義とは距離が遠い国、金正恩(キム・ジョンウン)の北朝鮮をどの国よりも支持する政策を掲げている。そのような人物を大統領に選んだことが本当に『民主主義の勝利』と言えるだろうか?」。

読売新聞をはじめとした右派メディアがろうそくデモと憲法裁判所の大統領罷免の判決を韓国民主主義の勝利ではなく、未熟のせいだという怪しげな論評を掲載し、警戒したことの延長線上にある議論である。

武藤氏は、朴前大統領の退陣を「親北朝鮮政権」に政権を渡すためのシナリオに、頭(理性)より感情(ハート)が先走る韓国の有権者たちが惑わされたためと分析した。「親北朝鮮勢力の労組と市民団体が雰囲気を盛り上げて国内対立をあおり、北朝鮮に対して免疫のない一般人、特に若い国民がこれにまんまとだまされて感情(ハート)に火がついた。

朴前大統領の罷免(のニュース)をわずか2時間後という異例の迅速さで北朝鮮メディアが報じたのも、一連の活動に少なからぬ北朝鮮の関与があったという疑惑を強く呼び起こしている」。

さあ、反北朝鮮ではないすべてのものに、「左翼親北朝鮮」と「内応工作」のレッテルを貼り、(かつての赴任国の大統領を)「最悪の大統領」呼ばわりするような低級なデマレベルの荒唐無稽な主張が、大使を務めた元高官の話だと信じなければならないだろうか。彼こそが日本の国家利益フレームに閉じ込められて理性より感情が先走っているのではないか。

それでも昨年6月に初版が出た同書が、一カ月で5刷を重ねるほどだというから、かなり売れているようだ。

本の題名からも分かるように、同書のメッセージは「それでも日本社会の方がましだ」ということだ。まるで北朝鮮の過酷な現実を絶えず取り上げることで、「それでも私たちの方が幸せではないか」と反芻させる韓国保守右派の常套句を連想させる、体制ないし政権地盤安定化戦略だと言うべきだろう。

もう一つのメッセージは「北朝鮮または中国の方に傾くのは絶対ダメだ!」ということだ。朴槿恵政権時代に締結された韓日間の秘密軍事情報包括保護協定と12・28「慰安婦」合意など、新冷戦的韓米日三角同盟の強化こそが「健全」であり、それを危険に陥れたとされる文在寅政権の登場をその「破局」と見なす武藤氏の乱暴で危険な二項対立の情勢認識(が同書の基底を成している)。

このような無責任な入れ知恵をする無知や無視、非礼は、日本外務省と政府でも見られるものだろう。聞き方によっては、朝鮮半島の有事を既成事実化ししたり、煽るような安倍首相の韓国内の日本人避難の協力要請報道は厚顔無恥でもある。反北朝鮮戦略について教えを施すという勢いで平昌五輪にやって来たマイク・ペンス副大統領など米国の五輪訪韓団も(この点においては)あまり変わらなさそうだ。


2018-02-10 07:17
http://japan.hani.co.kr/arti/culture/29752.html


引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1518222789

21 5月

【ハンギョレ新聞】一帯一路 韓国にはなぜ招請状が来なかったのか?

1 名前:ろこもこ ★@\(^o^)/:2017/05/21(日) 09:09:45.75ID:CAP_USER.net
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170521-00027390-hankyoreh-kr

「招請は中国が決定することだ」

 14~15日、中国の北京で開かれた「一帯一路国際協力首脳フォーラム」にシンガポール代表団として参加したローレンス・ウォン国家開発部長官の言葉だ。シンガポールは最高級要人が参加しなかった。ウォン長官は「中国が呼ばなかったので来なかっただけ、疎外されたわけではない」と話したわけだ。

 新政府がスタートする前まで、韓国政府も「招請状が来なかった」という話をしていた。中国政府も冷たかった。1カ月前にも「韓国に新政府ができて参加すると言えば可能だろうか?」と尋ねても、中国外交部の報道官は「仮定の質問には答えられない」と言っていた。

 中国外交部の説明によれば、中国はこうした行事を行う時、出席が確定して初めて招請状を発送するという。まず「出席の有無をお返事下さい」として招請状を送った後に返事で出席の有無を把握する方式とは違う。招請したのに来ないという不祥事はないので、体面を重視する「東洋的文化背景」だとも説明する。

 このような脈絡で見れば、文在寅(ムン・ジェイン)大統領就任後、今回の一帯一路会議と関連して交わされた「対話」が興味深い。大統領選挙の翌日である10日、中国外交部報道官は、韓国招請の有無について、「一帯一路は開放的で包容的な協力提案」とし、門戸が開かれていることを示唆した。翌日の11日、文大統領は習近平中国国家主席との電話協議で、一帯一路プロジェクトを高く評価して「発展と繁栄を持たらすものと期待する」と話した。すると習主席が文大統領に代表団の派遣を要請したとのことが、13~16日に代表団長の資格で中国を訪問した共に民主党のパク・ビョンソク議員の話だ。

 例えるならば、大きな祝宴を主催する隣家に「良いことがあるんですね?」と関心を示したところ、来るという意味に理解したその家の主人が「ちょっとお越し戴けますか?」と招請したということだ。そう言えば、何をもって「東洋的」と言ったかが分かるような気がする。招請状を先に送っておいて、誰が来ると言ってくるかを待つこととは確かに違う。

 中国との外交チャンネルの回復が至急必要な韓国は「一帯一路フォーラム」自体には大きな関心がない。関連事業の相当数が欧州・中央・東南アジア周辺国の物流インフラ、そしてそこにつながる中国西部内陸のインフラを作ることに集中しているのも事実だ。

 しかし、北朝鮮と国境を接する中国東北部も明らかに一帯一路プロジェクトの対象地域の一つだ。特に今回の会議では、中国東北部とロシア極東地方開発のために、中国国家発展改革委員会が総額1千億中国元(約1.6兆円)規模の中露地域協力発展投資基金を段階的に造成し、一帯一路事業として推進するという発表もなされた。

 朴槿恵(パク・クネ)政権は、一帯一路プロジェクトの金融分野の最重要な軸であるアジアインフラ投資銀行(AIIB)に加入したが、ホン・ギテク副総裁が就任してまもなく突然辞退・潜伏してしまい多くの機会を失った。これに先立って2015年7月には企画財政部が一帯一路、およびアジアインフラ投資銀行に対応するための民官合同タスクフォースを作ると打ち上げたが、総選挙への出馬を控えたチェ・ギョンファン当時長官がその年末に辞退するなどの過程で結局うやむやになった。

 シンガポールの話に戻ろう。シンガポールは最近中国と大きな軋轢はない。ただし、首脳訪問にともなう付帯手続に関連して意見の相違があったと伝えられる。中国側がより豊かな結実のある首脳訪問を望んで出した要求が受け入れられなかったわけだ。

 韓国の新政府は、代表団と特使団の相次ぐ訪中によりひとまず対中関係設定の最初のボタンをうまくかけることができた。朴槿恵政権が残した荷物が小さくないにもかかわらずだ。いつかはアジアインフラ銀行で5番目に多い持分を持っている供与国としての立場と、その持分も考えることになるだろう。


引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1495325385

19 1月

【ハンギョレ新聞】安倍首相、韓国について3年連続で「基本的価値」を除外

1 名前:荒波φ ★@\(^o^)/:2017/01/19(木) 09:32:13.73 ID:CAP_USER.net
日本の安倍晋三首相が今年も韓国について、「基本的な価値を共有する国」という表現を除外する見通しだ。 2015年以来、3年連続である。
 
日本の「共同通信」は18日付で、安倍首相が定期国会の開院を迎え、今月20日に行う予定の「施政方針演説」で、
韓国について「戦略的利益を共有する最も重要な隣国」という表現を使用する見通しだと報じた。

日本の首相が定期国会の開院にあわせて自身の国政運営方針を明らかにすることを「施政方針演説」、臨時国会で行う演説を「所信表明演説」と呼ぶ。

共同通信は「安倍首相が、慰安婦少女像問題をめぐり冷え込んでいる韓国との関係についてこのように言及し、
未来志向的協力関係の深化を強調するだろう」と伝えた。

日本政府は1998年10月、「金大中(キム・デジュン)・小渕パートナーシップ宣言」以来、韓国を指称する際に、
「基本的価値」と「戦略的利害」という二つの概念を共に使用してきた。

これは、韓日が基本的価値を共有する“友人”であるだけでなく、北朝鮮の核問題など安保の脅威に共同で立ち向かっていくべき“協力者”でもあるということだ。

安倍首相も2014年の施政方針演説と同年の「外交青書」では、韓国と日本が
「最も重要な隣国であり、自由、民主主義、基本的人権など基本的価値と地域の平和と安定の確保などの利益を共有する」と明らかにした。

安倍首相が「基本的価値」を除外したのは、日本軍「慰安婦」問題をめぐる韓日間の対立が深刻化されていた時期と重なる。

日本が韓国を指す場合、この表現を取り除いてしまうと、
両国関係は北朝鮮の核問題などに共同で対処しなければならない“ビジネスパートナー”に意味が縮小される。

菅義偉・官房長官は、今月10日の定例記者会見では韓日関係に言及する過程で「非常に重要な、同じ価値観を共有する国家」と表現した。


2017.01.19 07:41
http://japan.hani.co.kr/arti/international/26292.html


引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1484785933

11 3月

【ハンギョレ新聞】 韓米日三角同盟と「任那日本府」

1 名前:ねこ名無し ★@\(^o^)/:2016/03/11(金) 05:11:28.92 ID:CAP_USER.net
ハン・スンドンの読書無限

 東大教授を務めた江上波夫(1906~2002)の『騎馬民族国家:日本古代史アプローチ』(初版1967年 中公新書)にはよく論争の種になる「任那日本府」をこのように解いている。

 日本という国は天孫神話を持つ天神(外来民族)が日本列島に渡ってきて原住民族を征服して建てた国だ。建国は二つの段階を経てなされた。
一次の建国は朝鮮半島南部の「任那」方面から日本の南端である九州北部の筑紫まで侵入した時期。二次の建国は再びそこから畿内(明治時代以前まで日本の皇室があった京都とその近隣地域)に進出した時期。
第1段階は4世紀前半で、第2段階は4世紀末から5世紀初めだ。

 したがって江上教授は、日本民族の形成と関連して南方伝来説や自生説ではなく、
中央アジアの草原を駆けまわり中国中原および朝鮮半島と侵略・征服・移住などで絡まり混じった騎馬民族のある分岐が日本列島まで来て原住民を征服することによって作られたと説明する。
日本には南方系もいて北方系もいるが、現在の日本民族の主流を形成したのはまさにこの騎馬民族の後えいだというものだ。彼らの朝鮮半島の出発点、根拠地が現在の慶尚南道中南部一帯を占めていた伽耶(弁韓)だ。
江上教授はこの伽耶がすなわち任那であり、そこを中心に朝鮮半島南部を支配した天孫族辰王系の支配者が、伽耶を朝鮮半島内の基地としていた倭人の応援を得て九州に踏み込み、ついには畿内、すなわち現在の京都・大阪・奈良一帯まで征服し、
大和朝廷を建てたことにより日本という国が作られたと見たわけだ。

 要するに「任那」の存在は認めるが、その支配勢力は朝鮮半島居住の騎馬民族とする見解だ。
これは任那自体がまったく存在しない虚構だと見たり、朝鮮半島南部ではなく日本南部にあった朝鮮半島勢力の日本国内基地と見る説、または任那を中心に朝鮮半島南部を植民地として経営したと見る日本の国粋主義者の主張とは異なる。

 在日同胞の史学者で花園大の教授を務めた姜在彦氏と京都大教授を務めた上田正昭氏の共著で1985年に初版が出た『日本と朝鮮の二千年』(大阪書籍)は、
720年に完成された『日本書紀』欽明天皇朝に初めて出てくる「任那日本府」の存在自体を認めていない。
東北アジア歴史財団が出した『訳注日本書紀2』も日本書紀も記録上の該当年代は541~554年で、「日本」という国号が作られたのが7世紀末以後であるため「日本府」という名称自体が後に加筆・修正を経て生じたと見る。

 冷戦崩壊後の1990年代中盤、歴史修正主義者ら(日本版ニューライト)登場、特に安倍晋三政権登場以後に日帝植民史学者らのメニューだった「任那」が再び韓国と日本の歴史の前面に登場した。
近代の侵略戦争をアジア民族解放戦争と見る日本右派の不当な倒錯的思考は、明治時期の征韓論者水準で相変らずくすぶっているようだ。
朝鮮半島と満州支配、少なくとも彼らが妄想してきた朝鮮半島南部の「任那日本府」という「故土」回復が彼らの「夢」という話が21世紀にも飛び交っている。過去は現在の欲望によって再構成される。そのような面からもすべての歴史は現代史だ。

 韓米日三角同盟はその妄想に翼をつけてくれる。このプロジェクトの推進の主役は朝鮮半島分断の設計者である米国. 日帝時から協調してきた韓国と日本の既得権勢力には南北統一より「任那日本府」が一層興味をそそるのかもしれない。

http://img.hani.co.kr/imgdb/japan/news/resize/2016/0310/145761869583_20160310.jpg

ハン・スンドン文化部先任記者

http://japan.hani.co.kr/arti/culture/23557.html


引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1457640688

28 10月

【ハンギョレ新聞】韓日首脳会談、慰安婦問題で韓国政府の思惑外れ日本は冷ややかな対応

1 名前:荒波φ ★@\(^o^)/:2015/10/28(水) 11:24:53.77 ID:???.net
■朴大統領、首脳会談の可能性を先に示し主導権奪われる 
■日本、韓国の期待に及ばなくても誠意ある表現を選ぶ見込み

結局、成果のない会談で終わるのか。

大統領府が26日、これまで注目の的になってきた韓日首脳会談について「11月2日に開く方向で日本側に提案しており、返信を待っている」と明らかにし、
首脳会談を機に両国間の最大の懸案となる慰安婦問題における日本の前向きな態度を引き出すための背水の陣を敷いた。

しかし、日本側は「(韓国が求める)安倍首相の謝罪発言はない」という強硬な立場を維持しており、韓国政府の焦らせている。
 
日本政府の菅義偉・官房長官は26日の定例記者会見で、韓国が要求している安倍首相の謝罪などの問題について、
「常に対話のドアはオープンで、両首脳が難しい問題があるゆえに会談をするのが望ましい」という原則的な態度を再確認した。

日本のマスコミを通じて伝わる反応も冷ややかなものばかりだ。

毎日新聞は27日、「首相が改めて謝罪することはない」と明言したという日本政府関係者の発言を紹介した。
読売新聞も日本が韓国の要求に難色を示したことを受け、「昼食会を省き、会談時間を30分にするスケジュールを提示した」という韓国政府の反応を報じた。

これに先立ち、日本政府関係者は、
「韓国は(慰安婦問題)を解決が近づいているという夢を見ているのかもしれないが、そのような局面に入っていない」と冷ややかな反応を見せた。

韓国政府が日本の謝罪にこだわるのは、安倍首相が今回の首脳会談でどのような態度を示すかによって、
朴槿恵(パク・クネ)政権が過去2年8カ月間進めてきた対日外交の成否が決まるからだ。

朴大統領は就任後ずっと慰安婦問題に対する日本政府の誠意ある措置を首脳会談の前提条件として掲げ、日本と対立してきた。

韓国政府はこれまで、先に慰安婦問題解決のための措置を取るなど、具体的な代案を示すことを日本政府に求めてきたが、
首脳会談を控えて「謝罪」の発言を要求するなど、事実上、要件を大幅に下げた状態だ。

にもかかわらず、韓国政府が安倍首相の判断を待たなければならない状況に追い込まれたのは、
両国の間で繰り広げられている激しい外交戦で、致命的なミスを犯したためと見られる。

失敗の主人公は他でもない朴大統領だった。

朴大統領は15日、米シンクタンクの戦略国際問題研究所(CSIS)での演説と質疑応答を通じ、
「安倍首相と(韓中日3カ国首脳会談が開かれることを契機に)首脳会談を開くことができると考えている」と述べた。

朴大統領のこの発言により、首脳会談の開催が事実上既成事実化されたことで、
日本側が今回の会談で慰安婦問題にどのような態度を見せるかなどの重要な問題において、かなりの自律性を確保できるようになった。

しかし日本政府は、最終的には慰安婦問題について朴大統領の面目を立たせる一種の外交的な配慮を見せる可能性が高い。

安倍首相は8月14日に発表した安倍談話(戦後70周年談話)で
「20世紀において、戦時下、多くの女性たちの尊厳と名誉が深く傷つけられた過去を、この胸に刻み続ける。
だからこそ、我が国はそうした女性たちの心に、常に寄り添う国でありたい」という意向を明らかにしたからだ。

また、韓国政府に大きな外交的打撃を与える場合、過去の歴史をめぐる両国間の対立を終わらせ、
韓米日3角安保同盟を深化させようとする米国を刺激する可能性もある。

結局、安倍首相は、今回の首脳会談をきっかけに、韓国の期待には及ばなくても、
日本としては誠意を見せたと言えるほどの表現を選んで韓国に提示するものと見られる。

2015.10.28 07:41
http://japan.hani.co.kr/arti/international/22344.html


引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1445999093

18 10月

【ハンギョレ新聞】 朴大統領、慰安婦問題が韓日首脳会談の前提条件でないと示唆…6月から方向転換

1 名前:LingLing ★@\(^o^)/:2015/10/17(土) 19:27:05.13 ID:???.net
■朴大統領、慰安婦問題が韓日首脳会談の前提条件でないと示唆
ハンギョレ新聞 10月17日(土)7時58分配信

大統領府「慰安婦議論の立場不変」としながら
朴大統領、6月から方向転換 
韓日中首脳会議の時に行われる可能性
--------------------------------------------------------------------
米国を公式訪問中の朴槿恵(パク・クネ)大統領が15日(現地時間)、「韓日中3国首脳会議を
3年ぶりに韓国の斡旋で11月初めに開く予定」とし「安倍晋三首相との首脳会談をその機会に
持つことができると考える」と明らかにした。

朴大統領はこの日午後、米国ワシントンDCの戦略国際問題研究所(CSIS)で行った演説と
質疑応答を通じて「韓日中首脳会議を契機に、韓日両国関係を遮る障害物を除去し未来
指向的発展方向を深く議論できることを願っている」としてこのように話した。

朴大統領は「今回の韓日中首脳会議は、北東アジアの平和と安定はもちろん韓日関係改善
にも重要な契機となるだろう」と強調した。

ただし大統領府関係者は「韓日首脳会談(開催)の有無は依然調整中だ。 韓日首脳会談で
慰安婦問題などが議論されなければならないという立場には変わりがない」と話した。 慰安婦
問題を巡って韓日間の終盤の駆け引きが続いていることを表わしたものと分析される。

韓日首脳会談が開かれることになれば、2013年2月朴大統領就任以来初めてだ。2012年
5月に開かれた後、その年の8月に当時の李明博(イ・ミョンバク)大統領の独島(ドクト)訪問を
契機に両国関係が悪化し、今まで開かれていない。

朴大統領は「(韓日)両国間にとって重要懸案になった、例えば慰安婦被害者の恨も解いて差し
上げ、韓国国民が多大な関心を持っているこの問題にも進展があるならば意味ある首脳会談に
なるのではと考える」と述べた。 日本軍慰安婦問題の解決を韓日両国首脳階段の前提条件と
はしないという意味だ。

当初、朴大統領は就任直後の2013年の「3・1節」記念演説で「加害者と被害者という歴史
的立場は千年の歴史が流れても変わりえない」と強調するなど、「先過去問題解決、後首脳
会談」の原則を守ってきた。 だが、朴大統領はMERS事態のため延期された今回の韓米首脳
会談が当初開かれる予定だった今年6月から“方向転換”を示唆してきた。

ワシントン/チェ・ヘジョン記者、イ・ジェフン記者

>>2以降につづく

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151017-00022240-hankyoreh-kr

関連スレ
【韓国】 約3年ぶりの韓日会談、安倍首相の「慰安婦解決」への決意を期待する/東亜日報社説[10/17] [転載禁止](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1445061540/
【歴史問題】 朴大統領と安倍首相、首脳会談開催で韓日関係改善なるか…「慰安婦問題」が鍵 (聯合ニュース)[10/16] [転載禁止](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1444994571/

2 名前:LingLing ★@\(^o^)/:2015/10/17(土) 19:27:18.98 ID:???.net
>>1のつづき

当時、朴大統領は米紙ワシントンポストとのインタビュー(6月11日付)で「慰安婦問題に相当な
進展がある」と明らかにした後、6月22日にソウルで開かれた駐韓日本大使館主催の韓日国交
正常化50周年記念レセプションに参加して「今年を両国が新しい協力と共栄の未来に向かって
共に進める転換点にしなければならない」と明らかにした。

朴大統領は、植民地支配に対する明確な謝罪をしなかった“安倍談話”の翌日である8月15
日の解放70周年祝辞でも「安倍首相の談話には残念な部分が少なくないのが事実」としながら
も「今後は正しい歴史認識に基づいて新しい未来に向かって共に進まなければならない時」と述
べた。

朴大統領のこうした方向転換には「韓米日3角共助」を構築・強化しようとする米国の強い圧迫、
中日首脳会談(4月)が開かれた状況での外交的孤立憂慮、韓日関係梗塞長期化にともなう
国内世論の変化などが複合的に作用したと解説できる。

だが、韓日首脳会談で慰安婦問題など過去の問題と関連して意味ある進展がなければ、
世論の反発など大きな波紋は避けられない。

ノ・グァンイル韓国外交部報道官が13日の内外信ブリーフィングで「中国が日本軍慰安婦記
録の世界記録遺産登録のため韓国に共助を要請してくればどのようにするのか」という質問に
「韓国では民間団体が(登録を)推進しているので民間団体が判断する事案」として政府は前面
に出ない意向を表わしたこともこのような憂慮を深めさせている。

以上


引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1445077625

31 8月

【ハンギョレ新聞】韓国の良心的兵役拒否審判、下級審で相次ぐ無罪に対し最高裁は有罪

1 名前:もろ禿 ◆SHINE.1vOk もろ禿HINE! ★@\(^o^)/:2015/08/31(月) 08:00:45.88 ID:???.net
韓国の良心的兵役拒否審判、下級審で相次ぐ無罪に対し最高裁は有罪 (ハンギョレ新聞) - Yahoo!ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150830-00021764-hankyoreh-kr&pos=1


入隊拒否者に懲役1年6カ月確定
処罰対象にする立場を再確認
下級審の無罪判決とは対照的
憲法裁で3度目の違憲審理中

 最近、下級審で良心的兵役拒否者に無罪を宣告する事例が相次いでいるが、今回も大法院(最高裁)は良心的兵役拒否者を処罰対象とする立場を再確認した。

 大法院2部(主審ジョ・ヒデ大法院判事)は27日、「エホバの証人」信者として良心に従い銃を持てず入営を拒否した容疑(兵役法違反)で起訴されたアン氏(21)に懲役1年6カ月を宣告した
原審を確定したと明らかにした。裁判所は「入営忌避を処罰する兵役法条項は2004年と2011年に憲法裁判所で合憲決定され、処罰の例外と規定した『正当な理由』に良心的兵役拒否は
該当しない。これを処罰することは憲法が定めた良心の自由に反するものではない」と明らかにした。

 さらに「我が国が加入した『市民的および政治的権利に関する国際規約』からも、良心に従った兵役拒否者などが兵役法条項の適用の免除を受けられる権利は導き出されず、
国連自由権規約委員会が(代替服務)勧告案を提示したとしても、法律的拘束力を持つものではない」と付け加えた。

 大法院は2004年の全員合議体でこの問題を扱ったが、有罪判断を維持した。下級審ではこの判例に従い、兵役を免除される最小限の実刑である懲役1年6カ月を宣告してきた。
兵役忌避に対する法定刑量は3年以下の懲役となる。

 だが最近、下級審では無罪判決が相次いでいる。水原(スウォン)地裁のファン・ジェホ判事は13日、「良心的兵役拒否は憲法が保障する良心の自由に基づくものとして保護する価値があり、
国家機能を阻害したり他の人の権益を侵害するものではない」として、宗教的信念で入営を拒否した2人に無罪を宣告した。その前日にも、光州(クァンジュ)地裁のチェ・チャンソク部長判事が
良心的兵役拒否者に無罪を宣告するなど、今年に入り下級審では3回無罪判決が下されてきた。これと共に裁判所は、良心に従った兵役拒否者を一般的な兵役忌避者と同一に処罰する
法条項は違憲とし、持続的に憲法裁に違憲法律審判を推薦している。

 大法院の判断は変わることはないが、憲法裁でこの問題が再び扱われており、どういう結論が出されるか注目される。2004年と2011年に2回、兵役法条項に対し合憲決定をした憲法裁は
先月9日、これに対する憲法訴訟事件の公開弁論を開き、再び審理に入った。公開弁論で、政府と請求人側の代理人の双方が代替服務制導入の必要性に同意し、導入時期や方法などに
対する議論が交わされた。

イ・ギョンミ記者(お問い合わせ japan@hani.co.kr )


引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1440975645

ウリのすぽんさーニダ
ブログ情報ニダ
はてなブックマーク数
QRこーどニダ
QRコード
記事検索ニダ
月別あーかいぶニダ
アクセス数ニダ
  • 今日:
  • 昨日:
  • 累計:

あくせすらんきんぐニダ
ブログパーツ
最新記事ニダ
おすすめサイト様ニダ
ウリのすぽんさーニダ
ブログ情報ニダ
はてなブックマーク数
QRこーどニダ
QRコード
記事検索ニダ
最新記事ニダ
いあふぉんニダ




















あくせす集計ニダ
  • ライブドアブログ