25
1月
2019年01月25日 00:19
- カテゴリ
- 韓国
【威嚇飛行】「哨戒機が艦艇に接近したらヘリコプターを出動」韓国軍が検討
- 1 名前:ひろし ★:2019/01/24(木) 23:20:04.85 ID:CAP_USER.net
威嚇飛行:韓国軍「今度接近したらヘリで進路を妨害」
2019年1月24日 22時12分 朝鮮日報
日本の海上自衛隊の哨戒機による韓国艦艇への威嚇飛行に関連し、韓国軍が対応策として、艦艇に搭載されているヘリコプターの動員を検討していることが24日までに分かった。哨戒機が艦艇に接近した場合、海上作戦用ヘリコプターを出動させて哨戒機の進路を妨害するというわけだ。韓国軍合同参謀本部は同日、こうした案を含め日本の哨戒機による威嚇飛行問題について与党「共に民主党」に報告した。
現在、韓国軍の駆逐艦と新型哨戒艦などにはヘリコプターの搭載が可能だが、基本的に対潜水艦または対艦用だ。これについて韓国軍関係者は「ヘリコプター自体が哨戒機に対抗することはできない」としながらも「艦艇周辺にヘリを飛ばしておけば、高速で動く哨戒機は艦艇への接近が不可能になる」と説明した。急な進路変更が不可能な飛行機の特性を踏まえ、進路上にヘリコプターを障害物代わりに飛ばしておくというわけだ。
韓国軍は、警告通信の強度を引き上げることも検討している。同日の報告に出席した共に民主党のチョ・ジョンシク政策委員会議長は「警告通信で積極的に対応する。今より(警告通信を)若干強化する対応案を検討することになる」として、(日本の哨戒機が)遠くから接近してくるのを認識した場合、段階的に警告通信を強めるなどの対策を検討する考えを示した。これまでは他国の哨戒機が5マイル(8キロ)以内に接近した場合に警告通信を行っていたが、これを10マイル(約16キロ)に変更して対策を強化する方針だ。
合同参謀本部はまた、日本の哨戒機が威嚇飛行をした場合、周囲で作戦中の韓国の哨戒機を出動させることも検討していることが分かった。合同参謀本部の関係者は「韓国軍は海上でのわが軍の艦艇に対する航空機の近接威嚇飛行について、対応マニュアルを具体化している」と説明したが、詳細な内容は作戦の保安に関わるため確認できないと述べるにとどめた。
韓国国防部(省に相当)は同日、駆逐艦「大祚栄」が撮影した写真、対空レーダーの画面に表示された日本の哨戒機の位置(駆逐艦からの距離)と飛行高度のデータも公開した。国防部は当初、動画の公開を予定していたが「事態を大きくすれば日本の戦略にはまる」との判断から写真5枚の公開にとどめたという。
全文はソースで
http://news.livedoor.com/article/detail/15921810/
引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1548339604
- 2 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/24(木) 23:22:16.69 ID:0NTN5D/J.net
>>1
自分の嘘でがんじがらめになるのは辛かろう。。
- 3 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/24(木) 23:22:19.50 ID:2nM67DdF.net
で、ペラ飛ばしたマリンオン直ったの?
- 4 名前::2019/01/24(木) 23:22:28.54 ID:GIJc4nJ2.net
墜落して日本に救助頼むなよw
- 5 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/24(木) 23:23:40.79 ID:0lbbkMdj.net
>>1
ヘリコプターで固定翼機についていけると思っているんだ?
ちなみにローターの真上を固定翼機に飛ばれたら、たぶん揚力を失って失速する
- 12 名前::2019/01/24(木) 23:26:17.66 ID:VEqebK6G.net
>>5
勝手に落ちて日本のせいにしそう
- 6 名前::2019/01/24(木) 23:23:52.70 ID:0u7K7RcJ.net
正当な活動に対する妨害行為をしてきたら攻撃してもいいんじゃないか
- 7 名前::2019/01/24(木) 23:24:05.90 ID:WAurm8DW.net
まだまだ瀬取り案件が残っているのか
- 8 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/24(木) 23:25:08.06 ID:4jazV3tX.net
事故の予感
ワクワク感がたまらない
- 9 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/24(木) 23:25:37.04 ID:PlOSbXGT.net
後ろめたい事してるからって、過剰反応しすぎやろ
反って怪しまれるで
アホやなw
- 10 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/24(木) 23:25:41.61 ID:4jazV3tX.net
つーか、なんで今まで運用してないの??
- 11 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/24(木) 23:26:06.58 ID:+2b7UpFP.net
ローターを飛ばして攻撃してくるぞw
- 13 名前::2019/01/24(木) 23:26:17.72 ID:Jbt5eKQ4.net
バンゲリングベイだ
- 49 名前::2019/01/24(木) 23:33:10.63 ID:XmSvffAw.net
>>13
そこはジャイロダインにしよう
- 14 名前::2019/01/24(木) 23:26:53.10 ID:9CbrLRmW.net
あのポンコツヘリの事か?wwwwww
- 15 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/24(木) 23:27:03.55 ID:uAJ5etpS.net
ヘリ搭載してなかったじゃん
- 16 名前::2019/01/24(木) 23:27:05.45 ID:agx5TXvl.net
攻撃される前提なら遅くね?
- 17 名前::2019/01/24(木) 23:27:10.13 ID:ZZSMDUlw.net
バカだな、ホントのバカww
- 18 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/24(木) 23:27:22.25 ID:mFIqGs2u.net
塩害対策が出来なくてヘリが積めないんじゃなかった?
- 19 名前::2019/01/24(木) 23:27:34.14 ID:9CbrLRmW.net
ヘリが離陸する頃には遥か彼方に行ってるだろwww
- 29 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/24(木) 23:29:51.03 ID:6X316IGx.net
>>19
ビデオカメラ持ちだすの間に合わんぐらいなのに、それより時間かかるもんな。
- 20 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/24(木) 23:28:06.28 ID:yVj7Kapx.net
昔はニダーや火病の鳥とか
このカテにも面白いAAが多数あったけど、
もう全く見なくなった。
サヨクもおとなしくなって
ノンポリがなりすましたパヨクしかいない。
あらゆる意味で韓国は死んだね。
- 21 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/24(木) 23:28:45.03 ID:d9Aneyz4.net
勝手にやりゃいいけど瀬取りはもうバレたよw
- 22 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/24(木) 23:28:57.58 ID:wkcHd2fH.net
錆びるから積んでいないんじゃなかたけ?
- 23 名前::2019/01/24(木) 23:29:12.87 ID:9CbrLRmW.net
いや、離陸する前にローターが吹っ飛んで艦上が阿鼻叫喚になるかも?www
- 24 名前::2019/01/24(木) 23:29:14.76 ID:ZZSMDUlw.net
バカチョンに教えてやろう、阻塞気球を使えwww
ホントにやったらまた嗤ってやるからなww
- 43 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/24(木) 23:32:11.35 ID:7jswDTY3.net
>>24
接近する哨戒機を見つけてからヘリを離陸させるより
超高速で膨らむ気球開発した方が成功率は上がると思う
後の世にパンジャンドラム枠として語り継がれるが
- 25 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/24(木) 23:29:21.76 ID:7jswDTY3.net
哨戒機が体当りしてくるようで怖かったはずなのに障害物を飛ばしておこうという発想が草
そのヘリの乗員は障害物として体当たり食らって死んでもいいのか?
- 26 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/24(木) 23:29:24.49 ID:rm1QaIex.net
武装してない哨戒機に撃墜されるニダね。
- 27 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/24(木) 23:29:34.80 ID:Mbyyi+cx.net
ヘリコプターって哨戒機の速度に対応出来るの?
バカなの?
- 28 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/24(木) 23:29:37.69 ID:dOE7JDNW.net
検討してくれ
ヘリの速度で妨害出来るなら
- 30 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/24(木) 23:29:56.72 ID:l62Gt0F/.net
検討しているだけで飛ばせば墜落事故。
- 31 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/24(木) 23:30:07.33 ID:7p4qxwtw.net
ヘリコプター持ってんの?
- 32 名前::2019/01/24(木) 23:30:10.94 ID:G706UkhG.net
>>1
韓国海軍の対潜ヘリ
リンクス 22機
ワイルドキャット 8機
- 42 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/24(木) 23:32:10.36 ID:dOE7JDNW.net
>>32
凄い戦力だ
きっと優速のかP1を妨害するのだろう
- 61 名前::2019/01/24(木) 23:36:04.08 ID:lN3jT6jf.net
>>32
> ワイルドキャット
まともに飛べなくてゴミ扱いされてる奴だw
- 33 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/24(木) 23:30:19.69 ID:d9Aneyz4.net
哨戒機って武装してないのに何であんなにデカイの?
- 38 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/24(木) 23:31:35.24 ID:6X316IGx.net
>>33
電子機器満載だからじゃね?。
P3なんて、フェイズドアレーレーダーまでついてるんだぜ。
- 40 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/24(木) 23:31:39.13 ID:DUnvLA5i.net
>>33
P-1は武装してるよ
- 65 名前::2019/01/24(木) 23:38:11.79 ID:ZZSMDUlw.net
>>33
主目的は潜水艦を狩る対潜哨戒であって、磁気探知装置や音響探知装置(ソノブイ)を積載したりする。機内は機器でいっぱい。
しかし、武装も出来て対艦攻撃も可能
- 66 名前::2019/01/24(木) 23:38:20.47 ID:vyAdwx/4.net
>>33
たくさん装備積んで長時間飛行させたいから旅客機がベースとして最適なんだな
- 34 名前::2019/01/24(木) 23:30:29.33 ID:C3B/DomX.net
瀬取り警護の為にそこまでしないといけないのか。
- 35 名前::2019/01/24(木) 23:30:51.78 ID:fObM15VI.net
哨戒機の進路に飛び出してきそう
- 36 名前::2019/01/24(木) 23:30:55.65 ID:emoOUtW6.net
>>1
あの時ヘリ積んでないのは何でやねん
- 54 名前::2019/01/24(木) 23:34:06.12 ID:G706UkhG.net
>>36
簡易着艦拘束装置だし甲板から格納庫への機体移動は人力だし
海が荒れたら飛べない。
- 37 名前::2019/01/24(木) 23:31:06.48 ID:8afl7V2f.net
>>1
お前らそんなこと言ってる暇あるのか?
安保理違反バレて制裁前夜だぞ?
- 39 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/24(木) 23:31:36.93 ID:rm1QaIex.net
プロペラが武器になるヘリニダ
- 41 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/24(木) 23:32:01.14 ID:d9Aneyz4.net
そんなのより
すっごいレーザーポインター照射してきた方が効果的なんじゃね?
得意だろ?
- 44 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/24(木) 23:32:12.90 ID:C8sAoFTA.net
>>1
よほど見られると困るんだなwww
- 45 名前::2019/01/24(木) 23:32:29.48 ID:vPXYA1Am.net
完全に国際法違反だぞ
- 46 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/24(木) 23:32:32.28 ID:DM5pJYgA.net
パヨや野党は大喜び?自衛隊を危険に晒すのかー!ってw
つか野党は国会始まったらそれどころじゃないか
- 47 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/24(木) 23:33:07.15 ID:dGzrzoOo.net
ヘリ墜落させて日本のせいにしないでね?
- 48 名前::2019/01/24(木) 23:33:07.53 ID:U+A2jvn5.net
もしスリオンが出動してくるなら海自は速やかに引き上げよ!
スリオンの手裏剣攻撃は非情な脅威だ!
- 50 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/24(木) 23:33:45.53 ID:C8sAoFTA.net
「救助」なのにヘリを積まなかったクセになw
- 51 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/24(木) 23:33:56.93 ID:I+5b7kSk.net
そこまでしなきゃならない瀬取りなんだな
ソウルをドカンするぞと脅されているんだね
- 52 名前:名無しのインドネシア人 ミ(・ ◇ ・)彡メンバー:2019/01/24(木) 23:33:58.72 ID:OJNeHeGX.net
えっと…何ができんの?ヘリに
- 76 名前::2019/01/24(木) 23:40:43.23 ID:DUnvLA5i.net
>>52
ダイハードならヘリから飛行機に飛び移るんだけどな
- 53 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/24(木) 23:33:58.96 ID:7jswDTY3.net
そもそも全世界で対哨戒機用の接近防止兵器なるものを開発してる国とかあった?
それがもう答えだと思うが
- 55 名前::2019/01/24(木) 23:34:36.97 ID:XmSvffAw.net
ところでおまえら
エアーウルフ派?ブルーサンダー派?
- 56 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/24(木) 23:35:04.46 ID:cbPxP+st.net
どうせ出動なんかしねえよw
「動画を出すニダ」
これが写真だけだからなw
- 57 名前::2019/01/24(木) 23:35:40.22 ID:OGntH+Bu.net
勝手に墜ちて撃墜されたーまでテンプレ
- 58 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/24(木) 23:35:45.94 ID:LqaLfGMK.net
哨戒機接近
ヘリコプター出動
プロペラ離脱で墜落
日本の所為
謝罪と賠償
まで読めた
- 59 名前::2019/01/24(木) 23:35:49.48 ID:dYyRTpr+.net
検討ではなくガチでやってほしいわ
毎日のごとく事故がおきるだろうなぁ
- 60 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/24(木) 23:35:52.41 ID:wkcHd2fH.net
そんなことより工作船との瀬取りを追及しようぜ~(AA略
- 62 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/24(木) 23:36:50.11 ID:Jbt5eKQ4.net
ヘリ出してもめだか師匠になるだけやろ
- 63 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/24(木) 23:36:59.03 ID:7jswDTY3.net
どうしようこれ
本気で頭悪いぞ
- 67 名前::2019/01/24(木) 23:38:47.99 ID:XmSvffAw.net
>>63
じゃああいつらのナイスアイディアな時教えてくれよ…
俺はムリ!
- 69 名前::2019/01/24(木) 23:38:57.64 ID:5Qpve7bW.net
牽制の為にやるならヘリなんざ飛ばさないで、無線で言えばよくね?
- 70 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/24(木) 23:39:18.07 ID:VinK2Wpf.net
誘導型射出ローターに気をつけろ
- 71 名前::2019/01/24(木) 23:39:23.94 ID:ccxfZpyx.net
余所の国のEEZ内でか?
威勢よく言えばいいってもんじゃないんだぜ?
お前らが同じことされても文句いえないんだぜ?
- 72 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/24(木) 23:39:29.36 ID:CPm3ddna.net
F16じゃ、ダメなの?
- 73 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/24(木) 23:39:43.55 ID:6SR8gA0g.net
ただでさえレベルを超えてるのに日本のEEZでこんな事したら侵略だろ
- 74 名前::2019/01/24(木) 23:40:23.71 ID:T28pqE0C.net
航空機の速度とか考え無いのかね
- 75 名前::2019/01/24(木) 23:40:28.04 ID:z+r1hp4p.net
で、こいつら何やってたの?
このまま忘れられたことにして良いことなのか?
- 77 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/24(木) 23:40:57.18 ID:Qz4hi95A.net
艦長「海自哨戒機視認、ヘリ出動せよ!」
乗員「艦長、本艦はヘリを搭載しておりませんが」
艦長「……」
www
- 78 名前:卓袱台返し(ノ・・)ノ彡┻━┻:2019/01/24(木) 23:40:56.54 ID:RWBF4MGH.net
不毛な努力だ…
- 79 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/24(木) 23:40:57.67 ID:mv0eSpqZ.net
一回失敗した核弾頭の受け取りはもうしない方がいいと思うな。
そんなに自衛隊の哨戒機を近づけたくないの?wwwww
- 80 名前::2019/01/24(木) 23:42:02.02 ID:glCsGnRd.net
飛べる機体が無いだろってのは置いといて
スクランブルみたいに後方から接近して警告出すので無く
進路上で妨害するのは普通攻撃と見なされる気がする
- 81 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/24(木) 23:42:18.65 ID:7jswDTY3.net
というか韓国海軍はヘリ積んでないフネのほうが多いんだよな・・・
陸式海軍ここに極まれり
- 95 名前::2019/01/24(木) 23:48:00.45 ID:G706UkhG.net
>>81
ベアトラップ持ってないみたいだし
海自や米海軍ほど艦載ヘリ運用に熱心じゃないらしい。
- 97 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/24(木) 23:48:52.25 ID:Qz4hi95A.net
>>81
日米ほか各国海軍が普通に使っている搭載ヘリ用の防錆塗料が、不思議なことにないんだよな。
だから、潮風にさらされるとあっという間にさび付いて使い物にならなくなるから搭載できない。
同盟国のアメリカから塗料の製法技術を教えてもらえないのかね。実に不思議だ。www
- 82 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/24(木) 23:42:36.77 ID:YzFmG2K+.net
(´・ω・`)え?
哨戒気あいてにスリオン出すって正気かよ
あれすぐ落ちるやん
- 83 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/24(木) 23:42:58.06 ID:7prT0iED.net
日本の哨戒活動への妨害は米軍への妨害と同義と理解できない鮮人
- 85 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/24(木) 23:43:55.18 ID:cbPxP+st.net
ヘリコプターの意味って
日本の邪魔をして
日本から攻撃をさせることだな
- 86 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/24(木) 23:44:14.06 ID:4t/oSgFn.net
対抗策
韓国艦艇の甲板に精鋭戦闘機、F-15Kを搭載する。
日帝の哨戒機が近づいたら、F-15Kから韓国の将軍を射出する。 ぴょーーん、と。
これで日帝は戦意喪失間違いなし、韓国軍大勝利。
- 87 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/24(木) 23:44:38.18 ID:EAhHvoXs.net
ぺ!ペラだけ飛んできた~!
- 88 名前::2019/01/24(木) 23:45:00.82 ID:CQ9sPNJe.net
まぁ好きにすればええんやない?
自衛隊の規定通りの撮影ならヘリ飛ばす必要ないんだし
韓国ならワザと飛行進路に入って、威嚇されたとか喚く狙いがあるのだろうな
- 89 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/24(木) 23:45:23.27 ID:fhWcE3NQ.net
ヘリで特攻するつもりか?
ちょっとクスッとしちゃったじゃないか謝罪と賠償を要求する
- 90 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/24(木) 23:46:11.85 ID:YPLfi5cR.net
これマジで気を付けないと
そのうち自衛隊撃墜されるぞ あまり日本は調子に乗らん方がいいかもしれん
- 91 名前::2019/01/24(木) 23:46:39.13 ID:QaWnxO7k.net
北朝鮮への国連制裁決議違反していることがバレて
北朝鮮と同じ経済制裁されろ、バカ韓国
- 92 名前::2019/01/24(木) 23:46:50.18 ID:mAO9BTTE.net
平成31年1月18日(金)午後、北朝鮮船籍タンカー「AN SAN 1号」(IMO番号:7303803)と
船籍不明の小型船舶が、東シナ海の公海上(上海の南約410㎞の沖合)で
接舷(横付け)していることを海上自衛隊第1海上補給隊所属「おうみ」(佐世保)が確認しました。
韓国「1/18にも威嚇飛行があった」
- 93 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/24(木) 23:47:09.53 ID:NcdzeakY.net
本当に近づかれるとまずいことをやってるんだなあと思いました
- 94 名前::2019/01/24(木) 23:47:18.47 ID:ZZSMDUlw.net
「P-1来たー」「ヘリ発進!」「哨戒機離れました」「ヘリ着艦・・」「再びP-1接近」(以下略)
わざとやられるだろw
- 96 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/24(木) 23:48:51.98 ID:cbPxP+st.net
英仏の船はまだか?
- 99 名前::2019/01/24(木) 23:49:58.01 ID:qsFLmQ22.net
そんな回りくどい事しなくても韓国には交戦権あるんじゃねーの?
- 100 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/24(木) 23:50:09.42 ID:9Q0YgDrD.net
ヘリなんかより韓国以外再現不可能な飛車を飛ばせば
どの国も太刀打ちできませんw
おすすめ記事ニダ
こめんとニダ
(ノ´∀`*)❤️🎵
ヘリコプターで何とかできるわけがないんだよなぁ
つまりは脅威度が少ないか、軍用の戦闘機なんだよなぁ
じゃあ、最初の瀬取り疑惑の時の韓国艦に何でヘリコプターいなかったの?北の漁船から何か貰って見つかる前に先に飛び立ったのかな?w
いえいえ、メタルホーク派ですw
なんか言う度に矛盾するのは馬鹿だから
あいつアタマおかしいよ絶対w
EEZじゃ 陸からは遠いし 船に乗せて置いたら錆びるぞ
振り回す程の大きさじゃねーだろ屑
テメェーのマッチ棒のようなチ◯コじゃ無理なんだよアホ
テメェーたち在日チョン鮮人はさっさと日本から出て行け
彼らは本当に人間なの?
まだ犬や猫のほうが意思疎通ができるわ…
📢📢📢📢📢📢📢📢📢📢📢📢 (*´艸`*)
見たか聞いたかこれが朝鮮人だ! 朝鮮人
📢📢📢📢📢📢📢📢📢📢📢📢 (*´艸`*)
見たか聞いたかこれが朝鮮人だ! 朝鮮人
📢📢📢📢📢📢📢📢📢📢📢📢 (*´艸`*)
見たか聞いたかこれが朝鮮人だ! 朝鮮人
ハイ朝鮮人確定しました!
それって哨戒機を妨害しなきゃならないようなことをやってるって意味になるのでは?
一応、友軍なのだから哨戒機が近づいたとしても何が怖いのか?
常に無線で連絡を取り合えば何も問題は無いはず。
それを近づくな!と反発するのは何か裏があるのでは?と勘繰ってしまう。
北朝鮮の核開発が急に進んだのは日本国内に潜む工作員の関与があるのではと思っていたがまさかかの国が支援していたとは驚きました!
殲滅せよ!
今まで(日本になら)何をしても、米国からもお咎めなかったし。
下鮮に言い掛かりをつけられないためにも多国籍で見張るべき。
武力で厳しく対応する!
そもそも韓国とは戦争してないし嫌われる理由もないはずだか…
もはや反日教に洗脳されたカルト宗教の信者にしか見えない。
しかもその宗教は教祖もいなければ救いも幸せもない。ただ憎しみと対立しかうまずに孤立を招くだけという…
そのうち本気で戦争やテロを仕掛けられそうな気がする…
日本海波高し! 連合艦隊出撃準備よし!
🇲🇰🇲🇰🇲🇰🇲🇰🇲🇰🇲🇰🇲🇰🇲🇰🇲🇰🇲🇰🇲🇰🇲🇰🇲🇰🇲🇰🇲🇰🇲🇰🇲🇰
最強海軍なら離陸前にボヤ騒動というレジェンド芸かましてくれるに違いないわ
何故か日本の危険飛行の最初の被害者になって、最終的に抗日英雄化されて銅像立つ可能性もゼロじゃないぞ
まあ、韓国人の考えは浅いから、この程度の発想しか出来ないんだろうけどw
北朝鮮の瀬取りを用心棒するニダ
コメントする