1 名前:ひろし ★:2019/01/18(金) 17:58:23.76 ID:CAP_USER.net
哨戒機接近時に韓国警備艇のレーダーも稼働 日本が誤認か
2019年1月18日 14時49分 聯合ニュース

【ソウル聯合ニュース】韓国海軍の駆逐艦が海上自衛隊のP1哨戒機に火器管制レーダーを照射したと日本が主張する問題で、哨戒機が駆逐艦に接近した際、駆逐艦と共に北朝鮮漁船の救助活動を行っていた韓国海洋警察の警備艇もレーダーを稼働していたことが18日、分かった。警備艇が稼働したレーダーを駆逐艦の火器管制レーダーと誤認した可能性があるとの見方が出ている。

 韓国軍の消息筋は「当時、(海洋警察の)警備艇もレーダーを稼働し、(北朝鮮の漁船を)探索していたのは事実」として、「(日本が照射されたと主張するレーダーの)周波数が公開されれば、どこからのものかが分かる」と明らかにした。

 軍事専門家らは駆逐艦が運用していた探索レーダー(MW08)の電波か、海洋警察の警備艇のレーダーの電波を日本の哨戒機が駆逐艦の火器管制レーダーと誤認した可能性があるとの見方を示していた。

 海洋警察の警備艇に搭載されているレーダーは探索・火器管制の兼用で使用されている。駆逐艦の探索レーダーは周波数帯域がGバンドのため、火器管制レーダーと誤認する可能性がほぼないが、警備艇のレーダーは火器管制レーダーと同じIバンドを使うため、誤認する可能性があるという。

 韓国国防部の関係者は日本側と海洋警察の警備艇のレーダーについても議論したかについて、「日本がまずレーダー情報を公開しなければならない」として、「まだ警備艇のレーダー稼働問題を議論する段階ではない」と述べた。

 今後の日本側との協議日程に関しては「まだ決まっていない」としながらも「対話の扉を開いている」と強調した。

http://news.livedoor.com/article/detail/15891353/


引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1547801903
2 名前:ウッカリウッカリ~♪:2019/01/18(金) 17:58:54.24 ID:fM31dEys.net

韓国紙www


3 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/18(金) 17:59:14.71 ID:HrSk/HxF.net

なら照合しようぜ?w



6 名前::2019/01/18(金) 18:00:34.73 ID:QTSak55g.net

>>3で終わらせるな



20 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/18(金) 18:04:23.64 ID:THR++Liw.net

>>3
辺真一が、それをやったらレーダー照射がバレるから絶対やらないつっててワロタ



24 名前::2019/01/18(金) 18:05:08.53 ID:4zjZ4vKO.net

>>3
だが、断るニダ!



4 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/18(金) 18:00:02.77 ID:GSsLzb7M.net

日本の勘違いで終わらして欲しいニダ
ってことだろ


5 名前::2019/01/18(金) 18:00:28.64 ID:eB4nPfSW.net

また話が戻ったのか


7 名前::2019/01/18(金) 18:00:38.35 ID:sApKBE1Z.net

照会しよう


8 名前::2019/01/18(金) 18:00:52.72 ID:xdGWLD3z.net

なぁ、韓国機ではロックオンアラートがピーピー誤動作するのか?


9 名前::2019/01/18(金) 18:01:02.59 ID:1GNj8aE+.net

また新しい言い訳が出てきたな。なんで最初からそう主張しないんだ?
悪天候でレーダー使った→いや、使ってない→低空飛行したから使った→駆逐艦じゃなくて警備艇のレーダーだった

言っていることがコロコロ変わるね?


10 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/18(金) 18:01:03.60 ID:2wuqYi/J.net

どこに信憑性があるのだ?韓国の新聞に(笑)


11 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/18(金) 18:01:24.76 ID:57uYY0+r.net

専門家w
デタラメ言い訳を委託された専門家だろ?
照射してないんじゃなかったのか?


12 名前::2019/01/18(金) 18:01:40.20 ID:yJOZEd33.net

するわけねーだろ


13 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/18(金) 18:02:34.47 ID:aQv8I2jB.net

「も」ってwwwwwwwww


14 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/18(金) 18:02:57.80 ID:8BOqRnY7.net

あいつらって喋れば喋るだけ意味不明な論調になっていくな
国民総虚言癖、国民総パニック障害なのか?


15 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/18(金) 18:03:15.25 ID:dChDo6El.net

なに中折れ?
徹底的に対立しないの?

レーダー照射してないって言ってたやん
微妙に主張がレーダー照射に寄ってきてるよ

さぁ畳み掛ける時期が来た



83 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/18(金) 18:25:28.40 ID:FexJIKxo.net

>>15
9センチで中折れだと、モノが分からなく
なるではないか!!www.



16 名前::2019/01/18(金) 18:03:34.58 ID:/zoIc5+u.net

映像だと、既に救助する船を発見してたよね
なぜレーダー照射がいるんですかね


17 名前::2019/01/18(金) 18:03:48.36 ID:CWlDSv34.net

何が何でも日本が悪いニダ
死ね朝鮮人


18 名前::2019/01/18(金) 18:03:56.70 ID:QuuA2qNj.net

韓国人は自分の都合のよう結果になるように願望を込めて妄想するからなあ・・・
系統的にはフジ産経が利用する学者と同じレベル


19 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/18(金) 18:04:02.56 ID:B/P+C7q9.net

「消息筋」に「専門家」に「関係者」とか、誰でも当てはまるだろこれ

要するに韓国人記者の哀れな妄想なワケだな



だってさ、どうせ名前出せないんでしょ?


21 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/18(金) 18:04:32.31 ID:zuvVQpHs.net

もう性善説なんて信じない方が良いよ糞チョンにわ


22 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/18(金) 18:04:52.19 ID:jObexuh9.net

警備艇なら、火器管制レーダー照射していいのかよ?、アホ


23 名前::2019/01/18(金) 18:05:03.66 ID:XPI3MwXU.net

アホらしい。

背取りの真っ最中だったから、追い払いたかったんだろう。


25 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/18(金) 18:05:25.53 ID:Yl2dYSQ+.net

可能性はゼロではないニダってかよw


26 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/18(金) 18:05:38.30 ID:HdEj55l9.net

警備艇に火器管制レーダーが付いてるって・・・ミサイルでも積んでるってこと?
嘘だとは思うが、どちらにしても空軍機に向けたらアウトだろ・・・


27 名前::2019/01/18(金) 18:05:41.40 ID:/Dj66xU3.net

このじわじわ袋小路に入っていく感じがたまんねえw



34 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/18(金) 18:07:51.23 ID:Yl2dYSQ+.net

>>27
速攻で艦長事故っておけばよかったのにねぇwでも時すでにお寿司



28 名前::2019/01/18(金) 18:05:45.36 ID:qkJkJG3/.net

必死に落とし所を探してるようだが
悪天候というウソをついたことや無線に応じなかったことを説明しないとな


29 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/18(金) 18:06:06.15 ID:tuqThY0R.net

>>1
バカチョン
海警船舶が火気管制レーダーを搭載しているとでも?
また誤魔化す気だな

レーダー特性から艦艇は固有識別されているからそんな世論の誘導は無駄


30 名前::2019/01/18(金) 18:07:17.69 ID:vJHyEeut.net

こいつらなんでも人のせいだな
嘘に嘘重ねてもうファンタジーやん


31 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/18(金) 18:07:22.39 ID:cUMb1ybp.net

こっちのほうに話もって行きたいんだろうと言うのがヒシヒシ伝わる


32 名前::2019/01/18(金) 18:07:46.14 ID:xVfrYz6J.net

>>1
自衛隊の映像では、船の近くの目視できる位置に漁船が映ってたのに
レーダー使って探してたの?

まあ、軍の船に魚群探知機付ける国だから驚かないけど



66 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/18(金) 18:17:36.15 ID:wDeWA8Iy.net

>>32
航海用レーダーだから出港から帰港まで回しっぱなしだと思う。
これにレーダー警戒受信機が反応するならP-1が接近する最中に警報が鳴るはず。



33 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/18(金) 18:07:48.09 ID:JtfZgImg.net

警備艇のレーダー情報ならお互い突き合わせできるな


35 名前::2019/01/18(金) 18:07:59.03 ID:/FtDZ5wi.net

駆逐艦のカメラがP-1を追従してたのは何故?


36 名前::2019/01/18(金) 18:08:59.99 ID:sZ1bi3IK.net

レーダーの知識がないからこんな幼稚な嘘を吐くんだろうな


37 名前::2019/01/18(金) 18:09:05.55 ID:/7jzYe+L.net

こういうの、日本人は端で見て笑うけど、
韓国全国民はこれで洗脳されて相手に突進してくるからな。
従軍慰安婦問題も旭日旗問題も、日本海呼称も桜の起源問題もそう。


38 名前::2019/01/18(金) 18:09:29.19 ID:zVzRBm1U.net

この問題はもう韓国に制裁を加えない日本が悪いってとこまで来てる


39 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/18(金) 18:09:59.74 ID:JtfZgImg.net


北の代わりにパトロールして脱北者が抵抗したからどうしたの?


40 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/18(金) 18:10:18.97 ID:+B6oP5YB.net

謝れないのでいろいろ逃げ道考えるな  断交しよう


41 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/18(金) 18:10:59.55 ID:uhLyY83+.net

韓国ソースの情報は、朝日新聞の10倍以上、無価値
コメントもなにも出てこないw


42 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/18(金) 18:11:21.25 ID:iR2ocnfa.net

救助ではなく瀬取りな
前提がすでに違っている



49 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/18(金) 18:12:48.60 ID:JtfZgImg.net

>>42
救助じゃなく脱北しようとした漁船を追い回してたんだろ



43 名前::2019/01/18(金) 18:11:29.29 ID:TT/2oQ+T.net

次やったら、反撃します宣言じゃダメなの?



61 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/18(金) 18:16:39.62 ID:nIoPhMnA.net

>>43

ここまでコジらせたなら、

日本は韓国に何らかの制裁をすることが必須だな。
それをしなければ、コケにされただけで終わって、日本が丸バカになってしまう。

国際社会の笑いものだし、何よりも自衛隊の制服組の怒りは烈火のごとくになるだろう。



44 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/18(金) 18:11:32.53 ID:Yl2dYSQ+.net

こりゃぁ支那が上位者呼んで厳重注意ってのも解るわなぁw


45 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/18(金) 18:11:34.14 ID:WXlEJ83Q.net

>>1
ねえよw
そんな子供だましの言い訳が世界の軍事専門家に通用すると思ってんのか?


46 名前::2019/01/18(金) 18:11:40.23 ID:gEWExwvw.net

ネットでは韓国の軍艦が旗を掲げてないという意見が多いが
解像度の関係で見えにくいが
よく見るとちっちゃい旗を掲げてるらしい
旗を掲げていたというアリバイ用の旗ではないかと推測してるネット民もいるようだな



52 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/18(金) 18:13:32.92 ID:Yl2dYSQ+.net

>>46
わざわざ3行も使うなよ 掲示の目的で笑えってか?



57 名前:卓袱台返し(ノ・・)ノ彡┻━┻:2019/01/18(金) 18:15:55.84 ID:IlMoMHxg.net

>>46
9cmか…



47 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/18(金) 18:11:44.79 ID:xZW3w6vb.net

あれ?韓国の軍人さんも誤認するような波形じゃねーよ!
って言ってたような気がしたけど、ワイの勘違いだったかw
で、専門家って具体的には誰?


48 名前::2019/01/18(金) 18:11:46.76 ID:63YV8fTV.net

誤認、ウソだろ。


50 名前::2019/01/18(金) 18:12:49.73 ID:jXdjxluG.net

韓国は先ず嘘の説明が先だろ


51 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/18(金) 18:12:50.04 ID:V01blmur.net

次から次へと色んな“可能性”が出てきますなぁ
本筋の何故あの海域で北と接触していたのか、FCレーダーを照射したのかという問題からすり替えようと必死だね
余程都合が悪いとみえる


53 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/18(金) 18:13:57.88 ID:Q1hF3n5l.net

誤認した可能性なんて言ってる時点で専門家じゃねーよ
この自称専門家は、くるくる回るアンテナと追跡し続けるアンテナと波で
違いが出ると最初に自衛隊が解説資料付けてたの読み直した方がいいな


54 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/18(金) 18:14:46.07 ID:JtfZgImg.net

あそこで何をやってたか追及されるの嫌だから色々追加してくるんだね



58 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/18(金) 18:16:03.62 ID:Yl2dYSQ+.net

>>54
おそらく関係各位煮は周知の事実 それを瀕死で取り繕うチョンw



55 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/18(金) 18:15:28.67 ID:AmMjyxB6.net

もうアメちゃんにデータ渡ってるぞw南朝鮮国内の基地外どもは騙せても他国は無理があるから諦めろ


56 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/18(金) 18:15:36.99 ID:BM8fkJmt.net

あのさあ対空攻撃用電波探知機の動作仕様を理解してる?


59 名前::2019/01/18(金) 18:16:22.96 ID:jXdjxluG.net

公式に韓国政府から発表したら


62 名前::2019/01/18(金) 18:16:44.77 ID:63YV8fTV.net

韓国の投げる変化球、ボールのみ


63 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/18(金) 18:16:51.61 ID:xZVx60L8.net

韓国は如何に騙す事が出来るか?に総力あげてるが、謝ってしまった方が安いと思うんだが、視点が浅いんだなぁ。
やはり朝鮮人に刻まれたモノからは逃れないんだね。


65 名前::2019/01/18(金) 18:17:16.19 ID:aY4jakca.net

>>1
韓国の高学歴者は、足の引張り合いで勝ち残っただけの稚拙の極み!

何を勉強したらこんな馬鹿が生まれるの?w


67 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/18(金) 18:17:44.85 ID:UjREG4Tz.net

北朝鮮の船は目の前だし艦載艇まで出してる状態で何故捜索?何故レーダー?
もっと上手くウソをつけよ、クズ


68 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/18(金) 18:17:58.49 ID:Yl2dYSQ+.net

>国際社会の笑いものだし
そんな暇人いねぇぞw



75 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/18(金) 18:20:05.81 ID:nIoPhMnA.net

>>68

チョンよ。大勢いるぞw

チョン民族自体が国際社会の笑い者であることに気づけよw



69 名前::2019/01/18(金) 18:18:52.29 ID:gEWExwvw.net

旗については突かない方がいいと思うわ
自分達は旗を掲げていた
嘘をついて陥れようとしてるのは日本みたいな方向に持っていかれるだろうし


70 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/18(金) 18:18:52.73 ID:JtfZgImg.net

漁船の司法解剖されるとマズいから即北朝鮮に返したんだろ


71 名前::2019/01/18(金) 18:19:08.05 ID:QHyDEzrL.net

誤認しました、ごめんなさい
そんなん言うわけないやろ


72 名前::2019/01/18(金) 18:19:26.17 ID:jXdjxluG.net

嘘がバレ次の嘘で誤魔化すのを永遠に続けるニダ


73 名前::2019/01/18(金) 18:19:48.81 ID:1ORiN41c.net

国内向けの報道かな


74 名前::2019/01/18(金) 18:20:01.48 ID:3pYVKHdj.net

はあ?
周波数帯域が違うだろw


76 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/18(金) 18:20:26.79 ID:jKiEl3Om.net

警備艇のレーダーとロックオンレーダー間違うわけ無いだろw


77 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/18(金) 18:20:52.80 ID:iG5LQGIE.net

イギリス軍艦・フランス軍艦が、日本海で瀬取り監視活動
疑われてますよw



89 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/18(金) 18:28:44.74 ID:nIoPhMnA.net

>>77

いやあ、

イギリスとフランスの海軍が日本にやって来たのは、
「安倍防衛省のダラしなさには呆れた。任せておけない。」ということらしいな。

日本のマスコミはそのことを報じていない。
普通にシロウトでも分かるだろう。

自国(日本)の近海で、国籍不明の軍艦が遊弋して不審な漁船と接触しており、
それを発見した哨戒機に、レーダー照射をして(3回も)、攻撃の意思をみせ、
こちらからの無線の呼びかけに応答しなければ、

普通は、ただちに「スクランブル」を掛ける典型的な事態だぜ。
攻撃機の発動を要請して、現場に向かわせるべきところ。

にもかかわらず、安倍防衛省は、何の対応も取らず、
あまつさえ、その国籍不明の軍艦が韓国海軍と分かっても、何の制裁措置も取らず、

意味のない「証拠合戦」を今だ続けている。

トランプは、以前から「安倍は中韓朝とツルんでるかも知れん」と安倍を信用していないが、
ますますその思いが強くなっただろうな。



78 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/18(金) 18:22:38.92 ID:VLibhv/u.net

あの映像みて
誤認も糞もあるかよアホ


79 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/18(金) 18:23:40.99 ID:ZuTGwBUv.net

嘘が多重連鎖しても検証不能にはならないぞw
国内事案じゃないからなw


80 名前::2019/01/18(金) 18:23:55.46 ID:v15+BClc.net

韓国の専門家って世界的には素人レベルだろ

竹島とか慰安婦とか見ててもネットにすら及ばない無知な奴ばっかりじゃん


81 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/18(金) 18:24:39.20 ID:Eqe36AUa.net

はははははははは

なっバカだろ! 分からない奴は祖国に帰ってもいいと思う。


82 名前::2019/01/18(金) 18:25:28.07 ID:0Mnd9oFR.net

火器管制レーダーの警報が鳴ってるんだろどう間違えるんだ、それにレーダーの方向も目視で確認してただろ。


84 名前::2019/01/18(金) 18:25:59.68 ID:jXdjxluG.net

前科者「何故ウリを疑うニダ」


85 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/18(金) 18:26:03.02 ID:iG5LQGIE.net

1.海洋警察の警備艇のレーダーの電波
 韓国海軍の火器管制レーダーの電波
 入れ替えて、自衛隊の採取したデータと比較

2.ほら、海警のレーダーだった

というストーリー


86 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/18(金) 18:26:05.28 ID:tX3xDSkl.net

いやいや、お前らの巡視船にはFCSが搭載されてて、しかも対空モードまであるのか?

そこまで積んでるのは海上保安庁でも敷島級くらいだぞ。


87 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/18(金) 18:26:19.89 ID:BM8fkJmt.net

次は誤認ですか?
お前らもう完全に詰んだぞ。


88 名前::2019/01/18(金) 18:26:30.17 ID:736SMUD1.net

何を根拠に誤認したと思ってるの
日本から情報をもらってないよね
映像だけで判断してんの


90 名前::2019/01/18(金) 18:29:52.57 ID:NF8y36X5.net

韓国からの助け船だろ
アメリカからも日本が譲歩するように言われてるし日本が誤解してたことにするしかないわ



96 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/18(金) 18:32:50.14 ID:VAxP7LOP.net

>>90
米国の公式発表ですか、それは。



91 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/18(金) 18:29:54.00 ID:F21iScTa.net

>>1
いいから韓国は哨戒機が真上を通って神風した動画をさっさと公開しろ


93 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/18(金) 18:31:11.63 ID:OvNx/4H4.net

それで韓国の軍艦が日本のEEZで何してたんだよ?


94 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/18(金) 18:31:19.67 ID:/qaykb4H.net

嘘に嘘を重ねる朝鮮人wなんとかならんの?



97 名前::2019/01/18(金) 18:32:54.07 ID:jXdjxluG.net

>>94
一つの嘘でも致命的になるの理解してないんだろうな



95 名前::2019/01/18(金) 18:32:45.52 ID:0Mnd9oFR.net

韓国は事実なんかどうでもよくて、自分の希望を好き勝手に言ってるうちに、
それが事実として確立される特異な国だな、会談なんて時間と金の無駄。


98 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/18(金) 18:33:05.47 ID:eKCwP1VK.net

絶対に曖昧にしてはいけない、またやらかす。


99 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/18(金) 18:33:30.28 ID:JYvYf/sM.net

だから照合しようぜ
なあ?


100 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/18(金) 18:34:49.45 ID:t0JgHmZg.net

バカチョンじゃないんだから
誤認するワケねーべ