1 名前:右大臣・大ちゃん之弼 ★:2019/01/10(木) 15:09:02.69 ID:8jW7OYVG.net
2019年1月10日、韓国駆逐艦による海上自衛隊哨戒機への火器管制レーダー照射事件について、日本に不誠実な対応をしても、どうにか乗り越えられるとタカをくくっていた韓国。反論動画を8言語対応で公開したものの国際的に韓国を支持する声は強まっていない。

 韓国に詳しい専門家は「韓国国防省の反論動画での賛同は国際社会からは得られないようです。韓国の、北朝鮮漁船を救助していたというストーリーに無理があります。またそこに韓国海洋警察庁警備艦だけではなく、韓国駆逐艦もいたと言うのは極めて不自然です。まず、北朝鮮の小型漁船には、ほとんど無線機器が搭載されていないのです。

北朝鮮の小型漁船からの救助要請をどのような方法で韓国が知り、現場海域に到達できたのか、たまたま偶然というのはミステリアスです。日本の海上保安庁では、SOSの救難信号を受信していません。韓国駆逐艦は、海上自衛隊の哨戒機「P-1」からの無線も聞き取れないほど、脆弱な無線機器を使用していたことになりますから。そこで可能性として出てくるのが国連の制裁が継続している中で、救助ではなく支援をしていた。

北朝鮮の漁船と何らかの意図を持って接触していた疑惑です。国連決議違反です。7日の自民党国防部会・安全保障調査会合同会議で出された『都合が悪い現場を押さえられて、レーダーを照射して海自機を追い払おうとしたのであれば、辻褄が合う』との意見です。かなり核心をついていると思います。国際社会から犯罪行為と糾弾されるのが怖くなり、とっさにレーダーを照射してしまったのだとの見方が強まります」と解説する。

【編集:MT】

http://www.globalnewsasia.com/article.php?id=5436&&country=1&&p=2
グローバルニュースアジア 配信日時:2019年1月10日 8時45分


引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1547100542
2 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/10(木) 15:10:58.25 ID:tW5bkL2Z.net

<丶`∀´>バレたニダ♪


3 名前::2019/01/10(木) 15:11:01.36 ID:fqIiV6gV.net

給油して回ってるんだろ



36 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/10(木) 15:26:29.55 ID:knyPJGVh.net

>>3
<丶`∀´> 給油して、イカを回収して回ってるニダ!



4 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/10(木) 15:12:19.88 ID:kxfS2w/0.net

ドル渡したり重油渡したりしてるのか


5 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/10(木) 15:12:32.39 ID:CmqaE4Ri.net

人を運んでいた可能性はないですか?


6 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/10(木) 15:12:47.39 ID:8VhhM6yq.net

韓国は北朝鮮の密漁を支援する犯罪国家
制裁待ったナシ


7 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/10(木) 15:13:08.35 ID:C7ufJ5u1.net

もう最初からバレバレやん
それを全世界に自らばらまくなんて



13 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/10(木) 15:15:24.47 ID:MtMT0326.net

>>7
想像力の欠如は、火病と並んでヤツラの宿痾w



8 名前::2019/01/10(木) 15:13:10.03 ID:OrmptI2t.net

支援じゃ無いニダ。脱北者の逮捕と在日草の回収ニダ。


9 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/10(木) 15:13:15.88 ID:dYpwmd6f.net

漁船を(保有する北朝鮮の経済に対する)救助要請


10 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/10(木) 15:13:56.86 ID:Zr3GZnSL.net

軍旗を掲げてないのだから後ろ暗い事をしてたのに間違いないw


11 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/10(木) 15:13:58.10 ID:p+YxZQDB.net

ムンは犯罪者!


12 名前:Dr.マソハッタソ( ◎ゝ◎):2019/01/10(木) 15:14:37.17 ID:ydUKQwAT.net

油の代金がスーパーK


14 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/10(木) 15:15:33.21 ID:lrGES3Ks.net

この時点で制裁対称なのに日本政府は謝れば許す!なんて呆れるよ



65 名前:61式戦車:2019/01/10(木) 15:38:24.82 ID:uclCykHK.net

>>14
無駄にプライドの高い韓国が謝れるとは思っちゃいない。



68 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/10(木) 15:40:13.08 ID:+i1WK21l.net

>>14
日本が許す権限があるのはレーダー照射の件だけ



15 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/10(木) 15:15:34.43 ID:F/dJ+/hq.net

せどりだろ


16 名前::2019/01/10(木) 15:15:41.90 ID:Ain2jdL6.net

いくら真実を突き付けても
返事をせず
大声で相手を責め続ける
その内、相手が諦める

これで必勝
何を言われても怖くないニダ



24 名前::2019/01/10(木) 15:19:31.11 ID:irJQxUHv.net

>>16
日本のヘタレ政治家相手ならな



17 名前::2019/01/10(木) 15:15:50.05 ID:WXWl2vev.net

アメリカが無反応なのが気になるなあ
何考えてんだろうか



34 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/10(木) 15:24:31.02 ID:TOJxk3t9.net

>>17
トランプ激怒していたよ。



42 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/10(木) 15:28:28.26 ID:Zr3GZnSL.net

>>17
アメリカが朝鮮の背取りに寛容とかなんって事は絶対に無いwwww
そもそも、自衛隊の哨戒機が救難信号も受信してないのに、なぜそこに居られた?
たぶん背取りを監視してるアメリカからの通報だと思うぞ



54 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/10(木) 15:34:06.03 ID:+i1WK21l.net

>>17
日本の復帰戦なんだから邪魔はしないでしょ



18 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/10(木) 15:15:56.72 ID:7Z3dHqrx.net

ここ1、2週間の北朝鮮漁船の日本への漂着がどうなるかだな
彼ら今給油して回れないだろうからね


19 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/10(木) 15:16:03.76 ID:P4elarty.net

やっと本題に触れる話が出るようになったね、国旗も掲げず何をやっていたかのか、ここが今回の事件のかなめ


20 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/10(木) 15:16:21.62 ID:sDJsMSO1.net

犯罪やり放題だぞこのままだと


21 名前::2019/01/10(木) 15:17:16.01 ID:6+Qa4GQe.net

姑息な国がやりそうなことだよw


22 名前::2019/01/10(木) 15:17:43.26 ID:Juc+JRxW.net

いずれにしても日本のEEZ



55 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/10(木) 15:34:51.59 ID:Lr6s3oil.net

>>22
これが問題



23 名前::2019/01/10(木) 15:18:22.99 ID:1zaaM+Qj.net

さっさと瀬取り映像も公開しろよ
あるんだろ?
敵国に配慮なんか必要ない


25 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/10(木) 15:20:52.23 ID:euP/BOS9.net

い、今も必死に言い訳を考えてるニダ


26 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/10(木) 15:20:56.64 ID:D7t1KdHK.net

>>1

一方、

安倍防衛省の、
「哨戒機が、日本近海で国籍不明の軍艦を発見し、
それからレーダー照射を(3回も)受け、無線にも応答しなかったのに」

ナゼ、ただちにスクランブルを掛けて、攻撃機の発動を要請しなかったのか
という疑問は残ったままだよな。
まったく、哨戒機能を果たしていない。

また、その後に、その国籍不明艦が「韓国海軍」と分かっても、
安倍防衛省は、いかなる制裁決議もすることもなく、ただ自軍(自衛隊)の情報をさらして「証拠合戦」するという、
およそ軍(自衛隊)としての対応を取っていないのである。

これでは、前回の選挙で「北朝鮮ミサイル」とのマッチポンプで「票」を集めた安倍が、
今回は、韓国とのマッチポンプで、外敵脅威を煽り、今年7月の選挙のために「票」を集めようとしてるとしかみなされないだろうな。



46 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/10(木) 15:29:58.62 ID:D7t1KdHK.net

>>26の続き

ひょっとしたら、

安倍は、突然、「哨戒機が、日本近海で韓国海軍と北朝鮮漁船と接触を発見した」ことの報告を受け、
それが何を意味してるか、ピンと来て、

この売国奴は、韓国を擁護するために、あえてトンチンカンな「証拠合戦」にして、追及の視線を反らしたのかも知れんな。



27 名前::2019/01/10(木) 15:21:23.38 ID:2kLMsfrO.net

ムム、同じミンジョクニダ


28 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/10(木) 15:21:26.13 ID:Qhqo5W4A.net

核関連の瀬取りですかね???・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・


29 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/10(木) 15:22:36.48 ID:5VJj2TNY.net

そのための哨戒なんだから、これ把握していなかったら
日本の情報収集能力は相当低いか、知ってて見過ごしていたら韓国と同様に
決議違反だよ。


30 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/10(木) 15:23:29.05 ID:YPhnnpz+.net

漸くアホな論点そらしから目が覚めたな
レーダー照射や低空飛行などは重箱の隅の話

この海域で南北の船が何をしていたのか??
なぜ、暴風雨でもないのに救助信号なのか??
ってのが本丸

いい加減、日本政府もここ突いてけよ
ほんとアホ

駆逐艦の航路データ出せば一発だけどな



39 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/10(木) 15:27:13.15 ID:TOJxk3t9.net

>>30
全ての元凶の日韓議員連盟と外務省を解体した方が良い。



31 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/10(木) 15:23:34.32 ID:Qhqo5W4A.net

瀬取りがばれて・・・・・・・・・・・
トランプが怒るぞ!


32 名前::2019/01/10(木) 15:23:35.31 ID:b/1UVg4E.net

普通に考えれば、韓国海軍が(身分を隠して)北の工作船と
何やら共同作戦って思うけどね。

あの国の場合、
「北の漁船が日本でイカの密漁」→「日本が嫌がる」→「参加しなくちゃ」
ていう反応の連鎖の可能性もあるからなぁ。

このネタを言い訳に採用する場合は、使用料を支払うように。


33 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/10(木) 15:24:24.17 ID:CmqaE4Ri.net

韓国駆逐艦、海洋警察庁警備艦で
お向かいにいくような人を運んでいた可能性はないですか?


35 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/10(木) 15:26:27.14 ID:iZePEEll.net

これだな


37 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/10(木) 15:26:48.99 ID:K5FWYLC0.net

核兵器の情報だろ。


38 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/10(木) 15:27:01.54 ID:T3VBklr4.net

軍旗はメインマストに小さく出していたそうですよ。



80 名前::2019/01/10(木) 15:44:26.68 ID:wQwoRv3z.net

>>38
国旗じゃなくて?



40 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/10(木) 15:28:06.53 ID:kYY7GO5f.net

>>1
まずは入国制限。
犯罪歴のある韓国人の入国禁止。
犯罪歴のある滞在者の強制送還(永住者も含む)

そして輸出入を含む経済活動の制限。
(みずほの船舶保険への基金支出を含む)

有無を言わさず実行有るのみ
ザイトラ囚長w 調子に乗るなよwww



50 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/10(木) 15:32:11.75 ID:Ukzyt+Ln.net

>>40
先ずは通明禁止、そして軽犯罪法違反も含む犯罪を犯した在日韓国人及び朝鮮人の強制帰国と再入国禁止
これだけで充分だよ



41 名前::2019/01/10(木) 15:28:09.48 ID:4lFL2jXr.net

南北和合の条件として脱北者の引渡しはあり得るな



78 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/10(木) 15:44:11.47 ID:WbdtDsnw.net

>>41
南北和合したら国体として日本とはなんの法的拘束力も持たず日本にたいして悪感情を持ち続けている民族って扱いになるんだろ?
即刻国外退去で中国の収容所行きだわ。



44 名前::2019/01/10(木) 15:29:33.36 ID:crHiMoqh.net

<丶`∀´> ウェーハッハッハー!
       ウリナラ公開の反論動画はどれも高評価!
       そろそろ負けを認めるチョッパリ!

       高評価2~3に対して低評価1、     (´・ω・`)
       確かに高評価と言えば高評価だね
       でもどの言語もオデン文字だらけ…

<丶`皿´> 言い訳してもダメニダ!
       勝ちは勝ちニダヨ!

       でもこれってそういう勝負だったっけ? (´・ω・`)
       あっちこっちから瀬取りを疑う声出てるよ?

<丶`Д´> チョッパリは世界世論の誘導止めるニダ!
       レーダー照射に限定すべき!


45 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/10(木) 15:29:55.26 ID:Ukzyt+Ln.net

日本の敵は韓国、そして韓国の味方が二階をはじめとした日韓議連の議員達


47 名前::2019/01/10(木) 15:30:12.99 ID:B4xbJK2F.net

苦しい言い訳


48 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/10(木) 15:30:29.82 ID:DSili43M.net

見つかってから北朝鮮の舟も棺国の巡視船も駆逐艦も消えた


49 名前::2019/01/10(木) 15:30:48.76 ID:J9OECUqH.net

>韓国駆逐艦は、海上自衛隊の哨戒機「P-1」からの無線も聞き取れないほど、脆弱な無線機器を使用していたことになりますから。

なかなかぶっ込んでくれるw


51 名前::2019/01/10(木) 15:32:26.15 ID:R4UNMDjo.net

世界中から経済制裁と韓国籍の在留者の排除が始まるな


52 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/10(木) 15:32:27.08 ID:TOJxk3t9.net

悪の組織、日韓議員連盟を解散した方が良い。


56 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/10(木) 15:35:09.04 ID:CmqaE4Ri.net

実は
本当に人命救助だったりして

重要人物の第3国領域での接触


57 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/10(木) 15:35:44.57 ID:JA6bTQD+.net

瀬取りってバレてますよ
核に必要な物資渡してたんでしょ


58 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/10(木) 15:36:27.69 ID:N+AmD4v2.net

軍艦を北朝鮮のガソリンスタンドに使ってたんだろ。


いやぁ、軍艦も贅沢に使えるもんですね。


59 名前:レレイさんファン(半熟)@キョッポピョ更新斑:2019/01/10(木) 15:36:57.75 ID:suO3ztOh.net

工作員<低空飛行がー
工作員<威嚇されたからー

↑これらはもう飽きたな。


60 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/10(木) 15:37:01.75 ID:knyPJGVh.net

>反論動画を8言語対応で公開したものの国際的に韓国を支持する声は強まっていない。

そりゃ、そうだろ。動画が主張の裏付けに全然なってないし、むしろ、矛盾してんだから。
それよりも、軍艦のくせに国旗も海軍旗も掲げずに、何やってたんだ?ってことになるわ。


61 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/10(木) 15:37:18.65 ID:M5nw/bZC.net

さっさと謝れば済んだ問題が
謝るのが嫌で、嘘に嘘を重ね、引けなくなって、世界に向けて瀬取の証拠を自ら発信とか
踊りながら勝手に火に飛び込んで行く不思議な生き物



66 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/10(木) 15:39:56.76 ID:TOJxk3t9.net

>>61
謝って済む問題じゃ無いから追及の手を緩めないんだよ。
背取りなら大問題。



62 名前::2019/01/10(木) 15:37:46.16 ID:FGbVoqmU.net

おまえら、総力をあげて反論反証と問題提起の動画を10カ国後で作らなくていいのか? おい、いいのか?


64 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/10(木) 15:38:19.26 ID:+i1WK21l.net

>反論動画を8言語対応で公開したものの国際的に韓国を支持する声は強まっていない。

あれで支持してもらえると思ってたんならマジキチですわ



67 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/10(木) 15:40:08.31 ID:knyPJGVh.net

>>64
<丶`∀´> 慰安婦問題と同じで、「人道」、「人権」を前面に打ち出せば支持されると思ったニダ!



70 名前::2019/01/10(木) 15:40:49.79 ID:vvR6wA4r.net

レーダー照射云々より、こっちで国際的に
吊し上げるほうがいいと思うの。
徴用工判決もICJ単独提訴でいいから
ムンをさらしあげたほうがいいよ。


74 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/10(木) 15:42:43.80 ID:dZROfTVe.net

本当にイカ漁船なら危険を冒し海上で燃料をあげるという海上給油ではなくイカそのものを・・・
あぁ物資の受け渡しは公には禁止され監視されてるんだったな。
核開発を止めたら3代目自体が危ういからジャイアン感覚で南のブンに命令してるのかな。


75 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/10(木) 15:43:08.01 ID:sg+MYZ7W.net

P-1はレーダー照射の後すぐに帰ったのでなければ
ビデオに続きがあるはず(というか機首のカメラでも撮影してるはず)



76 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/10(木) 15:43:59.37 ID:+i1WK21l.net

>>75
おいこら魚が警戒するだろ静かにしる



79 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/10(木) 15:44:14.42 ID:GGCpblou.net

ここで言わずに出るとこ出て言えよ。


81 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/10(木) 15:44:57.00 ID:OfzUA7Mu.net

>>1
>【韓国】北朝鮮漁船 救助作戦、国連決議違反が疑われる「救助ではなく支援」

そうそう、これこれ。
レーダー照射云々は前菜。
メインはこっちよ。

レーダー照射は引き続きチョーセンに破綻した矛盾だらけの言い訳を吐かせ続けることで
国際社会での評判と信頼を下げ続けさせればいい。

しかし、これからは日本の領海で北朝鮮と韓国駆逐艦が何をしていたのか?
と言う点を執拗に且つ徹底的に掘り下げるべき。

ここでもお馴染みの支離滅裂で破綻した言い訳をしてくるのはお約束。
しばらく引っ張って遊んだ後、過去の瀬取りの証拠を束にして突き付けてやればいい。

そしてアメリカと一緒に国際的な非難を高め、最後は国連制裁決議違反で
日米そして国連からの二次制裁を韓国に課す。

まあこれで韓国経済も破綻、韓国はめでたくレッドチーム入り、
第二次朝鮮戦争まで今年の内に進むかもしれない。


82 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/10(木) 15:46:22.62 ID:WM5IwFVr.net

北も南もチョンはチョン。
ただの犯罪国家。


83 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/10(木) 15:46:27.83 ID:XrTlwRFQ.net

日本が絡めばなんでも口出してくる北朝鮮が
自国の漁船が救助されたのなんなのなのに
何もコメントがない訳ですが


84 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/10(木) 15:46:39.84 ID:CvQgdF09.net

韓国に詳しい専門家
名前が出てたのに
この記事では匿名なのはなぜ?


85 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/10(木) 15:47:17.81 ID:p9MON3o+.net

>日本の海上保安庁では、SOSの救難信号を受信していません。
俺もそこが不思議だったんだよね。

遭難がホントだったとしても、日本の排他的経済水域(EEZ)まで、わざわざ軍艦派遣する必要性がない。
日本の海上保安庁は、海難救助に関しては、世界でもトップレベルの実力と実績を持っており、この前も、韓国の遭難船を救助したほど。

それに(韓国の)海警も出張ってるのだから、わざわざ軍艦出す必要もない。
(本来遭難対策はコースガードの役割)


こうなると、海難自体が後でとってつけたものとしか考えられません。
(たしか、救助を受けた漁民の身元も明かしてないでしょ)


87 名前::2019/01/10(木) 15:48:02.00 ID:MYwkzTxc.net

国連決議違反逃れの「人道的~」
ミカンやタミフルとか、何でも「人道」つけりゃ許されると思ってるバカな韓国人


88 名前::2019/01/10(木) 15:48:34.20 ID:D1JRDg7L.net

これでずーと追及しとけ
向こうが反論したら納得いくだけの証拠を見せろと追いつめろ


89 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/10(木) 15:48:50.37 ID:zkvOJaHO.net

覚醒剤取引だろう? クソチョン


90 名前::2019/01/10(木) 15:49:01.42 ID:glepHDs1.net

日本もこの点について疑惑を世界に発信したのか?



96 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/10(木) 15:51:57.41 ID:TOJxk3t9.net

>>90
“穏便に~”の外務省が反対しているんだろう。
外務省解体した方がマシ。



91 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/10(木) 15:49:02.36 ID:WcGfgLqb.net

所謂識者の声
「友邦を疑ってはいけません、これではキリがない」



94 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/10(木) 15:51:00.41 ID:+i1WK21l.net

>>91
>友邦を疑ってはいけません

仕事なくなるから警察解体のお知らせかな?



93 名前::2019/01/10(木) 15:50:56.19 ID:92PVpBsj.net

韓国がひた隠しにするレーダー照射の不都合な真実 元自衛隊情報分析官・西村金一氏解析 人道救助は「あまりにも不自然」
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/190110/soc1901100012-n1.html


95 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/10(木) 15:51:52.32 ID:WcGfgLqb.net

米軍機が飛来していたら、やはりFCレーダーを照射していたのだろうか
そうなったらドナルド激おこだろうなぁ


97 名前::2019/01/10(木) 15:52:40.60 ID:wyYXyRAY.net

海賊と呼ばれた男のように
海上に油届けてたんだろ


98 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/10(木) 15:53:18.38 ID:qLPfxLJn.net

だったらアメリカに報告しろや


99 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/10(木) 15:53:48.03 ID:vRJyQQCX.net

もしかしてまさか日本の海で密漁する北朝鮮船に給油や補給しまくって密漁支援?


100 名前::2019/01/10(木) 15:54:07.26 ID:2BYVLUmH.net

韓国駆墜鑑で漁でもしてたのか?