1 名前:ニライカナイφ ★:2019/01/09(水) 17:36:36.37 ID:fw4c2Uii9.net
◆<火器管制レーダー照射>「北朝鮮船はSOSを出してないよ」 海保よ、それを早く言え

1月10日に、韓国の文大統領の年初会見が予定されています。
北朝鮮情勢と共に、この火器管制レーダー照射事件や、いわゆる「徴用工問題」について、言及はあるのでしょうか?
そんな中、また新たな情報が出てきました。

■「SOSは発信されていない」という新事実

**************
「自民党の会合での「国連安全保障理事会に諮るべき」の意見に、韓国国防省は困惑」2019年1月8日
http://www.globalnewsasia.com/article.php?id=5431&&country=1&&p=2

人道的に北朝鮮漁船を救助していたと言う事ですが、仮にそれが真実だったなら、日本の海上保安庁がSOSをキャッチしていないのに、どのような方法で遭難に気がつき現場に急行したなどのストーリーも動画に入れ込むべきです。
**************
「火器管制レーダー照射事案に関する韓国国防部の映像公開について」
https://blogos.com/article/349637/

海上保安庁は、北朝鮮の漁船から救助の信号を受けていない。
都合が悪い現場を押さえられて、レーダーを照射して海自機を追い払おうとしたのであれば、辻褄が合う。
証拠となるレーダー波の情報を出せと韓国は言っているが、この際、韓国が嘘をついているという決定的な証拠を出せばよい」との意見も出されました。
**************

レーダー照射関連のニュースをかなり見ていたつもりなんですが、海上保安庁からの情報は初めて見ました。
みなさん知ってました? 私の調べた方が足りなかったんですかね?
なんと海保がですよ。「漁船から救助の信号を受けていない」と言ってるのです。
なんてことないような話なんですが、この情報のせいで重大な疑惑が生じてしまうのです。

だって、国際周波数でSOSが発信されていないとすると、韓国側の警察艦と駆逐艦は、どうやって出動できたのでしょうか? 
そして北朝鮮船は、なぜ普通に救難信号を出さなかったのでしょうか?
日本政府は、韓国側がどうやって北朝鮮船の救難信号を受けたのか、説明を求めるべきだと思います。

■「韓国側の警察艦や駆逐艦は何をしていたのか」という疑問に集約

北朝鮮船と韓国側の駆逐艦などが、日本の排他的経済水域(EEZ)にいた理由を、一部の人が「瀬取り」のためと理由付けしているようですが、私はその主張に賛成しません。
「瀬取り」なら駆逐艦がわざわざ出てくる必要は無いからです。
私は北朝鮮船に、「故障か燃料切れといった非常事態が起きて、韓国側に協力要請があったのではないか」という主張を支持します。

**************
「レーダー照射:国際法違反を知られたくなかった韓国」2019.1.8
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/55139

海域は、韓国の近海ではなく、日本の経済水域に深く入り込んだ海域だ。
その海域で、偶然にしても、これら3つの船が1か所に集まることは、全く考えられないのだ。
韓国は救助活動だと発表しているのに、戦闘艦艇である駆逐艦までもが、そこにいたことは不自然極まりない。
この3つが集まっている理由を考察すると、上記の漁船が、燃料不足になり漂流、その船から北朝鮮の本国に救助依頼を行った。
その連絡を受けた北朝鮮の機関が金正恩政権に報告し、北朝鮮と韓国のパイプを使って、韓国の文政権に連絡、そこから国防省や海洋警察に連絡、それにより、2隻の艦艇が出動したものと考えられる。
北朝鮮漁船、北朝鮮工作機関、北朝鮮政府、韓国政府、韓国国防省、韓国海軍、韓国海洋警察の連携がないと、3隻が海上の同一ポイントに集合することはできない。
**************

軍事アナリストの 西村氏のこの指摘が一番わかりやすいです。
今になって日本の海上保安庁の情報が積極的に出てきたように、基本的に警察と軍は別組織です。

同時に動くには、トップダウンの命令が必要なのです。
まぁ日本は、もうちょっと海保と海自が連携すべきと思いますが。

とにかく韓国警察艦と韓国駆逐艦が、同時に出動していたわけです。それも普通の救難信号が出ていないのにです。
国家的サポートを北朝鮮船に行っていた証拠じゃないですか。

※続きは下記のリンク先でご覧ください。
https://blogos.com/article/349915/


引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1547022996
2 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:37:17.09 ID:4s/XpGx20.net

瀬取り信号



51 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:44:18.69 ID:3zq6DQ8r0.net

>>2
はい、正解



3 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:37:24.38 ID:kQxel9dp0.net

日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×100話なので気軽に読めます。

法窓夜話私家版 http://0oo.jp/e79d2
続・法窓夜話私家版 http://0oo.jp/d55c1


高校を卒業した学生の語学能力が、これほど貧弱で物の役に
立たないのは何故なのか。抜群の語学力を誇り、東大文学
部長までつとめた筆者が、外国にいる若者が外国語を習得する
困難さを正面から取り上げ、正則(期待されるような)
語学教育の重要性を指摘する、英語教育のための基本書。

外山正一『英語教授法』 http://0oo.jp/a17cf
iap


4 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:38:15.45 ID:DL/7eNZ/0.net

以心伝心か事前に打ち合わせてたんじゃないかなあ


5 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:38:19.59 ID:tfon3Xej0.net

㊙の周波数を使っていたとか?



36 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:42:24.06 ID:yJwUwIJ30.net

>>5
船などが遭難した場合のSOS信号は万国共通だろ。特別な秘密の周波数だったら特定の人間しか助けに逝けないw

まぁ北の遣唐使時代みたいなボロ木造船に救難信号発信器とか乗ってるかどうかも疑問だけどw



67 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:45:13.05 ID:lOACfZT50.net

>>5
そういう怪しい信号を拾ったから現場に行ったんだろ
一般の信号ではない



99 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:48:43.17 ID:NWNWEuQA0.net

>>5
無線でツーカーの仲だったりしてな



7 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:38:29.97 ID:qAknDC420.net

電波ではなくてデムパ


8 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:38:44.54 ID:EqMQfLNw0.net

手旗信号ニダ


9 名前:!omikuji !dama:2019/01/09(水) 17:38:50.30 ID:cok7pFdn0.net

セドリック


10 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:38:52.32 ID:ZE9PFaJx0.net

チョッパリ、もうそろそろ許してくれニダ・・・


11 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:39:01.93 ID:k0qMhpgx0.net

つか救助してたという言い訳なのに、当の北朝鮮の遭難船の情報を一切出さない不思議。



18 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:40:08.16 ID:Q+xDYB0j0.net

>>11
北朝鮮から逃げたのをおっかけてきたって説があるね
何か逃げられたらまずい人物が載ってたとかなんとか



12 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:39:24.83 ID:Q+xDYB0j0.net

>>1
燃料補給したらそれ瀬取りなんですけどw


13 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:39:30.90 ID:P/KuI3EP0.net

瀬取り説を笑い飛ばせなくなったな


14 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:39:43.62 ID:BDcxx0470.net

>>1
コピペばかりで見にくいんだよ
三行にまとめろカス


15 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:39:44.73 ID:6SkvHtDx0.net

出してないものは受信できない


16 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:39:58.30 ID:8CCm6SG/0.net

<丶`∀´>テレパシーニダw


17 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:40:03.55 ID:6S10gxXs0.net

早く言わんかい!海保!


19 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:40:08.93 ID:ZQsh0qIh0.net

エラ通信ニダ!ウェーハッハッハ



28 名前:パヨク死亡:2019/01/09(水) 17:41:40.75 ID:ICYAvbIY0.net

>>19

エラ通信は草



20 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:40:24.98 ID:tE6UjX/+0.net

何を言っても駄目だろ。相手は100%ウソを承知で、そのウソを徹底的に主張し続けていこうって
いう、ガキみたいな思いしかない国なんだから。



56 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:44:27.15 ID:Zgjn+eko0.net

>>20
その嘘を徹底的にあばくことに意味がある。
この先のことも見据えると。



21 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:40:27.21 ID:Rb48SCyZ0.net

オモニを疑うような人には話したくないニダ!


22 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:40:52.84 ID:BIuLy+AO0.net

百人一首化決定



73 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:45:42.30 ID:tfon3Xej0.net

>>22
助けてと よびもせぬうち 駆けつける やさしき友の 上飛ぶ敵国



23 名前:パヨク死亡:2019/01/09(水) 17:41:03.39 ID:ICYAvbIY0.net

>>1


ウリ(南鮮)とウリ(北鮮)は、意思疎通パッチギニダ!




24 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:41:05.29 ID:ObaUTxBm0.net

これは新事実じゃなくて、韓国側は最初から言ってた


25 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:41:18.65 ID:5J0s/U6J0.net

救難信号を出してないのに、どうして日本のEEZで遭遇してるんだろうw


26 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:41:37.18 ID:U5Fc6arh0.net

よし韓国船に魚雷撃ち込んでみよう


27 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:41:39.91 ID:SFIqN/6M0.net

朝鮮ファミリー

北朝鮮
韓国・・・南朝鮮
中国・・・大朝鮮
日本・・・東朝鮮
 


29 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:41:47.23 ID:8h97Y0PF0.net

瀬取りすんならもっと半島のそばでやるだろ 自衛隊哨戒機が飛んでくるとこでする理由は? 

納得いく説明をしてよ



45 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:43:34.16 ID:R1vmsGs70.net

>>29
半島近海は米英加豪等がせどり監視網張ってる



55 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:44:22.27 ID:4s/XpGx20.net

>>29
半島付近は米国の衛星が監視してるだろ。
核関連施設みたいに。



71 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:45:27.63 ID:czXi4Gp10.net

>>29
陸の側は目に付いちゃうから。
韓国朝鮮の船だけが行き来してるわけじゃないからね。



90 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:47:31.31 ID:2DO6+nvw0.net

>>29
日本からスパイまたは要人を睡眠薬で眠らせて北へ



30 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:42:05.61 ID:R1vmsGs70.net

糸電話で交信していたニダ


31 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:42:06.00 ID:kE7rqpy90.net

国連制裁決議違反か?
米ならオットーワームビア法による制裁対象国ですわw


32 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:42:09.97 ID:SvQAKhZ50.net

暗号伝達!短波で昔からやってるだろ


33 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:42:14.25 ID:UW7a5Eds0.net

マジレスするとテレビやラジオでさり気なく暗号を送っ


34 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:42:19.76 ID:2U/v0H1A0.net

ちな 「周波数が」 なんて言い訳は通用しない
現代の無線機はマルチバンドといって全周波数を監視できるので
本当に救難信号が出ていたなら日本側も確実にキャッチできるのだ


35 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:42:20.81 ID:GFXhY/Li0.net

これだよな
何で下朝鮮の沿岸警備船でもない「軍艦」が「日本のEEZ」圏内で日本の巡視船よりも早く北チョンの遭難を発見できて
救助活動なんかできるんだろうね?
あいつら本当はあの場所でナニやってたんだろうな?


37 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:42:27.21 ID:XKxaCElm0.net

あの場所で救難信号が日本には届かずに韓国には届くのかw


38 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:42:33.58 ID:dQVV00M/0.net

セブンセンシズニダ


40 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:42:37.47 ID:G+azTWos0.net

世界がエールを送る中で日本に絞め殺されかけてる韓国


41 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:42:39.43 ID:A9Bkdh0e0.net

無線が壊れてるのにどうやって北朝鮮隻を見つけ救助したんだ?


42 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:42:44.02 ID:dNcmq60s0.net

海保なんて存在しない

お前ら見たことないだろ


43 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:43:13.47 ID:3qPNCh5z0.net

そりゃ遭難じゃないからだろう
最初からあの海域で落ち合う計画だった



49 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:44:02.67 ID:8h97Y0PF0.net

>>43
日本の哨戒機が飛んできてばっちり映像で捉えられる場所で?

韓国と北朝鮮てアホだな



44 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:43:21.73 ID:9LNHSCRJ0.net

熱い絆だなw
まあ、ホットラインでカリアゲから文ちゃんに連絡来るんだろw



94 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:47:53.58 ID:yJwUwIJ30.net

>>44
その割には、この件では北朝鮮は知らんぷりしてるねw

ジョンウンがムンを盟友と思ってたら、ムンを手助けするように北朝鮮が
「ウリナラの漁民の遭難を助けてくれた南の艦艇を侮辱するチョッパリはけしからんニダ!!!」
くらいの声明発表するよなw もう20日もやりあってるしw

結局、ジョンウンはムンの事を完全に下に見て舐めてんだよw



46 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:43:40.58 ID:ukvwynLn0.net

瀬取りと言うより密貿易だろ。
北朝鮮の覚醒剤か偽ドル紙幣か?
だから韓国は否定するしかないんだよ。


47 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:43:43.97 ID:R6aB1oyv0.net

暗号で密会する間柄

せっかくの逢瀬、邪魔してごめんね。
でも、次は無いから。


48 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:43:50.28 ID:7Yn20JRT0.net

素の疑問だが、発信器載っけてるのかね 北漁船


50 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:44:17.03 ID:CopvypYi0.net

無線じゃないからだろ
衛星電話でちょくに韓国軍にかければ日本はわからない

簡単なこと


52 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:44:19.16 ID:bMpBzNwF0.net

ちょっとズレてる周波数


53 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:44:19.56 ID:wV6LdqFK0.net

戦争になったら日本が勝てると思っているのか
防衛費ほぼ互角 憲法9条 チョウセン60万 日本25万


54 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:44:21.32 ID:CmVQ1Xmv0.net

枝葉末節の言い合いはしなくて良いんだよw

阿部は頭悪すぎ


57 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:44:37.28 ID:cwTTccl40.net

レーダーよりも誤魔化したいのは何でこれが居たかだろ?w


58 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:44:41.92 ID:ZaQ2ejPx0.net

核関連物質の受け渡しだろ


59 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:44:44.57 ID:pl8JEFDz0.net

LINE


60 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:44:47.35 ID:lVFMyaoS0.net

韓国漁船が北朝鮮漁船の遭難を発見して
韓国だけに通報したって穴だらけの設定があるんだから
そのぐらいはリサーチしてから記事にしようよ


61 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:44:51.35 ID:nU0I2Je20.net

暗号通信で今月のポイントとか決まってるのだろう
平壌放送紀伊テロ


62 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:44:54.93 ID:nivPpztJ0.net

そもそも

北の船って救難信号出せるの?


63 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:44:58.50 ID:09rlQwCj0.net

これも困った話ですなあ


65 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:45:04.70 ID:rhbisOuF0.net

瀬取り文鳥


66 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:45:07.87 ID:b/MgKBaX0.net

昨年の北からの漂着船は255隻だったそうです!何故、今回だけ軍艦と警察艦が救助に当たったのか?説明するべきです!!!


68 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:45:14.46 ID:0WQzZElA0.net

せどりだろ
最近はバレにくくするために小型船舶でやってるそうじゃないか
馬鹿チョンの軍艦が出張ってくるって事はそれ相応の何かを取引してたんだろ
日本は拿捕すればよかったのに


69 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:45:17.80 ID:lHRyICTb0.net

ひぃって感じだろなw
硝子の十代みたいな感じ


72 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:45:40.27 ID:LQ+g4lcC0.net

事前に打ち合わせしてたからだろ


74 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:45:47.15 ID:4akIzf900.net

チョンだけが受信できるデムパなんだろw


75 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:46:01.40 ID:XYzivtjM0.net

駅の伝言板に書いて待ち合わせ


76 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:46:02.15 ID:nU0I2Je20.net

絶対に撮影されたくない戦いがある
いいいんです!


77 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:46:04.01 ID:WzMJOkpl0.net

おやおや、盛り上がってきましたねw


78 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:46:06.00 ID:vlBZNriR0.net

もう事態の内容は完全に割れてるんだろうけど何にも動き無いね


79 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:46:19.74 ID:2DO6+nvw0.net

>「瀬取り」なら駆逐艦がわざわざ出てくる必要は無いからです。


よくわからん
軍艦なら安全に物を受け渡しできるんじゃないの?


81 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:46:33.36 ID:PtTMeHHS0.net

昨日かの漂着した北の漁船は救助しなかったのか
毎年何隻もの北の遭難船が流れ着くのに、それには救助してないだろ
今回だけ救助の依頼があったとするほうがおかしいんじゃねえか


82 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:46:33.47 ID:Rb3xUNev0.net

瀬取りで決まりだなw


83 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:46:37.21 ID:zJXaluER0.net

本当にこれ。

最初から打ち合わせがあったとしか。


84 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:46:42.78 ID:Oia7Qapf0.net

つか日本は最初から韓国の北朝鮮支援を知っていただろ

それを真綿を締めるように意地悪いわ
そりゃ韓国国民は怒る


85 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:46:43.60 ID:m6/Ck/mF0.net

日本へ工作員を送り込むためのスパイ艦船だったんだろう
それを韓国海軍が援助してた


86 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:46:53.42 ID:mX1ba/940.net

瀬どりだろ


87 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:47:18.61 ID:qFFHXDjl0.net

なんでもアリの韓国だ、テレパシーと真面目に言うと思うよ。


88 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:47:24.68 ID:IrroEezh0.net

日本の海保が怠慢だったニダ!


89 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:47:27.03 ID:8ph9HsgT0.net

あやしい電波韓国産


91 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:47:33.34 ID:WzMJOkpl0.net

日本の哨戒機からの無線は途切れ途切れでしか受信できないのに、
日本が受信できなかった救難信号を受信できるとはどういう事なのでしょうかねぇ?


92 名前:辻レス:2019/01/09(水) 17:47:43.42 ID:fs7oUWZh0.net

>>1

SOS信号なんて出していなかった
と考えるべき

意味わかるかな?わかんねぇだろうなあ



100 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:48:43.28 ID:lOACfZT50.net

>>92
SOSではない
違う信号だろう



93 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:47:44.91 ID:MlI8mQTv0.net

事前に特定のポイントで落ち合う手はずだったから
そこで密輸取引


95 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:48:01.69 ID:VXbIeixI0.net

韓国軍の機器の方が性能が優れていたから と言い出しそう


96 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:48:02.98 ID:OjWr6V+L0.net

これからSOSを出させる予定だったニダ。


97 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:48:10.77 ID:pfRYh4sf0.net

流暢な英語を話したんだろ


98 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:48:27.13 ID:HX8Rf4SD0.net

最初っから韓国側は「情報ソースは明かせない」って言ってるやん、何を今更

ネタが無いからって古いソースでさも新しいこと見つけたみたいなクソ記事ばっかだな