1 名前:影のたけし軍団ρ ★:2018/12/31(月) 10:10:54.63 ID:CAP_USER.net
海上自衛隊のP1哨戒機が韓国駆逐艦から火器管制レーダーの照射を受けた問題で、
31日付の韓国紙ソウル新聞は「日本の哨戒機の低空飛行は、太平洋戦争当時、
米軍艦に自殺攻撃を敢行した『神風』を連想させるという指摘も出ている」と報じた。

同紙によると、民間組織、韓国国防安保フォーラムのムン・グンシク氏は「威嚇飛行であり、
艦艇に向けた自殺攻撃も可能な距離だ」と述べ、「いかなる理由で低空飛行を敢行したのか責任を問い、謝罪を受けなければならない」と主張した。

東亜日報も社説で、「(防衛省公開の)映像では、日本の哨戒機がクァンゲト・デワン艦(韓国駆逐艦)に相当近づいて飛行したことが明らかになった」と分析。
「映像はむしろ、哨戒機が接近した距離だけを見ても、韓国駆逐艦の乗組員に脅威を与えるのに十分だったことを示している」と批判した。

韓国日報は社説で、「実務協議で把握した問題点を踏まえ、韓日の長官(防衛トップ)が電話会談を行うなどし、
互いに再発防止を約束する線で迅速に収拾すべきだ」と呼び掛けた。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018123100088&g=pol


引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1546218654
2 名前:香風智乃(14歳):2018/12/31(月) 10:11:46.50 ID:I/NFCUMC.net

にげったーヽ(=゚ω゚)ノ


3 名前::2018/12/31(月) 10:12:02.33 ID:IGSNGKIP.net

基地外過ぎw


4 名前::2018/12/31(月) 10:12:08.88 ID:K8ajLjEn.net

だったらその場で無線で呼びかけて抗議しろよ


5 名前::2018/12/31(月) 10:12:13.83 ID:634F6/lq.net

光学ズーム定期


6 名前::2018/12/31(月) 10:12:15.79 ID:RLHMVCer.net

何言ってんだゴキブリ


7 名前::2018/12/31(月) 10:12:26.54 ID:LI33HlAG.net

友好国の哨戒機でビビる駆逐艦ってどうなのよ


8 名前::2018/12/31(月) 10:12:39.70 ID:W4bw2yQV.net

チョンに何を言っても無駄だわ
早期の制裁を


9 名前::2018/12/31(月) 10:12:58.07 ID:NnB+EBzR.net

ズームも分からん馬鹿が喋るなwww恥かくだけだぞ


11 名前::2018/12/31(月) 10:13:20.82 ID:r4XV8pKI.net

バカだねえ
いつもなら必死に擁護してくれる外国の新聞なり識者なりのコメント引っ張ってくるのに、今回は全くできないねえ


13 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 10:13:26.61 ID:zmuMpGrM.net

韓国は見たいものだけ見て見たくないものは見ない
これで110年前は滅ぶ前に腐ってしまいましたが今回もそんな感じですね


14 名前::2018/12/31(月) 10:13:41.42 ID:rgNZ4Ufw.net

ビデオ撮ってるんだろ?
その証拠を出せよ


15 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 10:13:59.41 ID:U2HjJnLQ.net

哨戒機に見られては困る事って何なのかな??


16 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 10:14:01.00 ID:42AQz3Aa.net

見たわけでもないくせに何が神風だw


17 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 10:14:12.78 ID:tQmVqxCX.net

自分が悪くても、いつか論点をすり替えて相手を非難する韓国人の性質が露呈している案件。

盗んだ仏像を返さない、相手の大使館の前に嫌がらせの汚らしい像を建てるなど、韓国人の悪辣な性格そのままが表出されている。
どこにも1㎜も尊敬させるような要素のない毒虫のような民族。


18 名前::2018/12/31(月) 10:14:17.28 ID:Uzt5SK6P.net

>>1
はぁ?

なんでチョンなんていう下等動物に我が国の宝である自衛隊員が命懸けの特攻しるんだよ、アホかwww

チョンと自衛隊じゃ命の価値が全く釣り合わないだろ!

わきまえろ、下等生物チョン!


19 名前::2018/12/31(月) 10:14:21.95 ID:HpogkZOa.net

哨戒機の事を何だと思ってんだこいつら…


20 名前::2018/12/31(月) 10:14:26.39 ID:CayvTnz8.net

何してたの?


21 名前::2018/12/31(月) 10:14:38.33 ID:DMY0YRJA.net

次の動画が公表されたらどうするの


22 名前::2018/12/31(月) 10:14:38.75 ID:D6nx4OeR.net

このまま1000年続けてほしい。


23 名前::2018/12/31(月) 10:14:52.21 ID:Y/TfO4Kb.net

完全にこの路線で来るのかw
フライトレコーダーで一発否定なのに。



39 名前::2018/12/31(月) 10:17:14.21 ID:dD8pMfbx.net

>>23

基本的に韓国人ってものを深く考えないよね・・

赤ちゃんみたい



24 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 10:14:56.76 ID:oX9ef7pO.net

 

  _ノ乙(、ン、)_なぜ無線でコンタクトを取らないんでしょうね?w


25 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 10:15:06.21 ID:OM1Ad23w.net

この威嚇飛行も官邸から支持があったのかな

安倍が直接恫喝したという可能性も音声が編集されてるから否定しきれない


26 名前::2018/12/31(月) 10:15:17.71 ID:FoOFaFyL.net

150メートルまで近づいた証拠映像を出してほしいね


27 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 10:15:44.87 ID:DnbPXaJi.net

「海難救助活動」してる時に友軍の哨戒機が飛んできたらむしろ喜ぶべき事なんだけどねぇ


28 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 10:15:48.67 ID:nr/b3OZ4.net

哨戒中に神風特攻するわけねーだろ
馬鹿チョンって、何年たっても馬鹿を続けるんだな


29 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 10:16:01.08 ID:DDdbcvo+.net

バカチョンの言い訳はマジでキチガイレベル


30 名前::2018/12/31(月) 10:16:01.88 ID:ntJbDPhy.net

朝鮮と戦争したことありません
勝手な妄想はやめろ


32 名前::2018/12/31(月) 10:16:06.73 ID:UfkAGn08.net

望遠鏡を初めて覗いた江戸時代の人がまんじゅうが近くにあると思って手を伸ばしてるのと同じだ。


34 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 10:16:19.92 ID:NtaGpyTt.net

航空法規における船舶と航空機の離隔距離規定
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2018/12/28z_1.pdf

航空法施行規則
第百七十四条 (最低安全高度)
 法第八十一条の規定による航空機の最低安全高度は、次のとおりとする。
 一 有視界飛行方式により飛行する航空機にあつては、飛行中動力装置のみが停止した場合に
  地上又は水上の人又は物件に危険を及ぼすことなく着陸できる高度及び次の高度のうちいず
  れか高いもの
  イ (略)
  ロ 人又は家屋のない地域及び広い水面の上空にあつては、地上又は水上の人又は物件から
   百五十メートル以上の距離を保つて飛行することのできる高度
  ハ (略)

国際民間航空条約第2付属書
第4章 有視界飛行規則
 4.6 離陸又は着陸のため必要な場合を除き、又は関係主管機関から許可された場合を除き、
   下記の高さでVFR飛行を行ってはならない。
  a)都市又は集落の過密地上空、又は人の野外集会場上空では、航空機から半径600m
   以内の最も高い障害物から300m(1,000ft) 未満の高さ。
  b)4.5a)に規定された場所以外では、地水面から150m(500ft)未満の高さ

広開土王級駆逐艦
全長, 135.4 m. 全幅, 14.2 m


35 名前::2018/12/31(月) 10:16:26.32 ID:FoOFaFyL.net

口開けばアホなことしか言わない国家って何?


36 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 10:16:46.43 ID:JZ1vUy+p.net

北チョンの遭難船を救助してた話はどうなった?


37 名前::2018/12/31(月) 10:17:02.93 ID:iqeGU13f.net

たとえマジだとしても韓国曰く「友邦国」の哨戒機が
ちょっと近づいただけで延々とレーダー当て続けて
問いかけにすら返事が出来んとか、韓国海軍の練度低すぎだって話になるがいいのかな?


38 名前::2018/12/31(月) 10:17:09.47 ID:ZK31Jg3I.net

神風を連想させる、だから何なんだって話だよな
勝手な妄想で他人様を批判するとか人間やめる一歩手前だぞ


40 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 10:17:19.43 ID:Jjh9NkKC.net

韓国人見つけると泥棒、売春、放火を連想させるよね


41 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 10:17:25.23 ID:zmuMpGrM.net

盧武鉉大統領の悲願
日本と対決しながら南北を統一、南北力を合わせて日本を倒すって韓国妄想映画の実現に熱心な韓国
もはや韓国マスコミも韓国軍も常識と自制心を捨て去った\(^O^)/


42 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 10:17:47.85 ID:Mlkwi0Fi.net

低空飛行は証拠あり
レーダー照射は証拠なし

日本の負け


43 名前::2018/12/31(月) 10:17:58.24 ID:Y/TfO4Kb.net

悪天候の嘘とか、発見済みなのに捜索中にしてた嘘とか、火器管制レーダーまで含めた全てのレーダーをフル投入して捜索していた嘘とか、カメラで追尾してただけでレーダー波出してないという嘘とか、
色々突っ込まれるわけだが、それら全ての上に「そもそも韓国の駆逐艦と海警の船があそこで北朝鮮の船と何をしていたのかの詳細」を問われるわけですのよ!


44 名前::2018/12/31(月) 10:18:01.37 ID:6ONpMXLD.net

俺の予想は旭日旗が見えたor祖母が強制連行された売春婦で云々
朝鮮人の斜め上は難しい


45 名前::2018/12/31(月) 10:18:17.12 ID:ElO+Gs+Z.net

馬鹿だ馬鹿だと思ってはいたが
想定レベルよりはるか下の馬鹿だった


46 名前::2018/12/31(月) 10:18:30.06 ID:yf6NMeW+.net

哨戒機も高いんだよ
なんでそんな意味不明な事すると思うんだかw


47 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 10:18:34.90 ID:cZ22Zl9S.net

おっしゃええ感じやね。
こういう凄く的外れでの反日煽動が必要なんだよ。
チョンコの自殺に誘い込む為にはね。


48 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/31(月) 10:18:42.94 ID:NHWv70Ua.net

>>1

馬鹿チョンが必死に考えた言い訳が

今度は「神風」かよwww

戦争中でもないし、高度300m(もちろん航空法では低空飛行に当たらない)、170億円もする高価な機体、大型機で

そんな考えを起こす海軍など世界中にいないんですよww

キチガイ馬鹿チョン


49 名前::2018/12/31(月) 10:18:43.84 ID:I60Zi+Nn.net

で、なに?
こんだけ「威嚇した」「威嚇した」って主張するってことは、
「乗組員がビビってレーダー照射した」ってことでいいわけ韓国としては?