1 名前:Toy Soldiers ★:2018/12/23(日) 18:59:42.90 ID:CAP_USER9.net
 岩屋毅防衛相は21日、石川県の能登半島沖で20日午後3時ごろ、海上自衛隊のP1哨戒機が韓国海軍の駆逐艦から射撃用の火器管制レーダーを照射されたと発表した。
日本政府は韓国政府に「不測の事態を招きかねない危険な行為」として抗議した。

 一方、韓国国防省は21日夜、「作戦活動の中でレーダーを運用したが、日本の哨戒機を追跡する目的で運用した事実はない。誤解がないように十分に説明する予定だ」と見解を発表した。

 防衛省によると、現場は日本の排他的経済水域内の公海上。同省は詳しい場所を明かしていないが、日韓が領有権を争っている竹島からは「離れている」(岩屋防衛相)という。

 P1哨戒機は海自厚木航空基地(神奈川県大和市、綾瀬市)の第4航空群の所属で、1機で通常の警戒監視活動中だった。
洋上に韓国海軍駆逐艦と韓国海洋警察庁の警備救難艦各1隻がいるのを確認。
駆逐艦上で、砲弾やミサイルを発射する前に狙いをつける火器管制レーダーが動いているのを目視で確認した。
駆逐艦は大砲を備えているほか、対空ミサイルを搭載することも可能という。

 駆逐艦が見えない距離まで遠ざかった後に、自機に向けた照射を機器で感知した。
退避行動を取った上で、無線で駆逐艦側に意図を問い合わせたが、応答はなかったという。
政府関係者によると、照射は約5分続いたという。砲身は向けられていなかった。

 この時の警戒監視について防衛省は「国際法に基づいて安全な高度と距離を保って活動した」としている。

 海自は10月、韓国海軍主催の国際観艦式をめぐり、自衛艦旗の掲揚をやめるよう求められ、出席をとりやめていた。

 2013年1月には東シナ海で、海自の護衛艦が中国海軍からレーダー照射されたと、日本政府が公表している。

https://www.asahi.com/articles/ASLDP66MZLDPUTIL061.html


引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1545559182
2 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:00:21.20 ID:CetzVjpE0.net

韓国終わった


3 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:00:23.88 ID:tHnRPR0q0.net

偽造、捏造、安倍晋三「この道しか無い(キリッ」
偽造、捏造、安倍晋三「この道しか無い(キリッ」 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)


4 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:00:52.63 ID:WEj5W6Wy0.net

やり返したらいいよ


5 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:00:57.53 ID:sEDTJNtC0.net

一瞬じゃなかったのか、、、、


6 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:01:03.14 ID:rX8EoDnr0.net

やる気満々やん
何がたまたまだ


7 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:01:20.76 ID:LmgWhdC50.net

米露軍相手に5分照射したらどうなるん?



20 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:03:02.00 ID:2S+xBqNE0.net

>>7
40秒で着弾してるから5分はない



57 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:07:06.99 ID:vhmEnncT0.net

>>7
最初の2分が過ぎる前に反撃されて、爆砕、沈没してる



8 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:01:22.75 ID:YDwFndq90.net

5分なら誤射かもしれない


9 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:01:32.01 ID:r9tNmtwO0.net

一発だけなら撃っていいよ
俺が許す


10 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:01:32.24 ID:T6dWojcf0.net

瀬取りだよ全員集合!


11 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:01:53.51 ID:RZNYRXCv0.net

これ、完全に宣戦布告だろ


12 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:01:59.60 ID:2S+xBqNE0.net

支那チョン揃って瀬取りで北の核開発を支援

中国、瀬取り監視のカナダ機妨害 日豪などにも迷惑行為
https://www.sankei.com/world/news/181222/wor1812220011-n1.html


13 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:02:16.96 ID:x/4RP6v20.net

国交断絶不可避


14 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:02:23.00 ID:c97HNPv20.net

宣戦布告と解す
爾今挑発行為は軍事的報復対象とする


15 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:02:34.16 ID:uvPorlL+0.net

北のお船と背どり交易の真っ最中に日本の哨戒機が!!
これはいかんニダ
近寄らせないために射撃管制レーダーで威嚇ニダ
なぜこう大騒ぎになってるニダ←今ここ


16 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:02:43.24 ID:IrwGl4RP0.net

日本の韓国侵略35年に比べれば
なんてことないだろ?

がたがた抜かすな


18 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:02:49.72 ID:LHd0ZwW20.net

5分もか 


19 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:02:53.74 ID:JNZK1Od70.net

これ日本人、クレーマーみたいだな


21 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:03:04.41 ID:csgfwB330.net

動いてる飛行機に5分当てるのって簡単なのですか?



39 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:04:53.46 ID:PViphDSb0.net

>>21
簡単杉



56 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:07:04.59 ID:tQQmqOMA0.net

>>21
出来なけりゃミサイルなんてあたらんゴミやで



22 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:03:16.99 ID:XPIAseqd0.net

間違いか何か知らないが、まず謝るのが国としての対応だろ。


24 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:03:45.30 ID:94LOtySB0.net

しかも能登半島の近海でだろ?
自衛隊は、もっと怒っていいぞ



47 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:05:55.46 ID:8lGvgym70.net

>>24
日本政府の対応が緩かったら自衛隊は日本政府を倒して良い。
倒すべき。
ついでに国内のアレを殲滅すべき。
というかそっちが本筋だな。



25 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:03:52.84 ID:T6dWojcf0.net

海軍を使って北朝鮮に瀬取りをしている処を自衛隊に見つかってしまったニダ
都合が悪いのでロックオンしたニダ


26 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:03:54.37 ID:8lGvgym70.net

さあ安倍政権はどうやって在日帰化コリアンを守るのでしょうか!


27 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:03:55.89 ID:Gw0d1ULy0.net

韓国で5分は1秒ニダ


28 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:03:58.96 ID:7qnjF30U0.net

故意確定
韓国が悪い



99 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:12:15.62 ID:BhPgFeEs0.net

>>28
別に韓国がどんなに悪かろうが遺憾の意を表明して終わりなんだよなあw



29 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:04:01.40 ID:n5oQ6Dmv0.net

チョンのマスゴミではP1が威嚇的な飛行したとか報道してるけど、どうせまた捏造だろうな
なんせ息をするかのように嘘をつくからなw


31 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:04:20.45 ID:5kiKf2hp0.net

謝罪も責任者の処分もいまだなし
ナメた態度にはふさわしい報復をしてやれや


32 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:04:26.75 ID:zwtVz7yz0.net

いやもう断絶でいいよまじで


33 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:04:33.90 ID:ef5FO3050.net

ちゃんとスクランブル発進したのかよ
してなければ現場を見捨ててる事になるぞ


34 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:04:41.90 ID:zwtVz7yz0.net

なんだったら兵士として戦いに行くわ



78 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:09:24.51 ID:zy8KgQAr0.net

>>34
まず2年くらい訓練受けて下さい



35 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:04:42.12 ID:1ToCxgI20.net

次は撃沈するくらい言えよ雑魚が


37 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:04:50.22 ID:WD15D5w70.net

まだやってんのかこれ
アホらしい


40 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:04:59.52 ID:7qnjF30U0.net

マスゴミの報道が激減しそうだな


41 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:05:13.35 ID:CJTNUazc0.net

ネトウヨは死ねよキチガイめ

繰り返す

ネトウヨは死ねよキチガイめ



65 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:07:59.54 ID:fGdwGYT70.net

>>41
目の敵にしてる時点でお前も同じレベルのキチガイだと早く気づけww



43 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:05:32.38 ID:q7iE3nal0.net

こちらもな。やりかえしたれや。
ネトウヨの大好きな、日本国政府を持って。

遺憾砲。全力照射。


44 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:05:36.46 ID:p6JjXn1v0.net

韓国軍も早くごめんなさい言っとけばいいものを
世界中のメディアで報道されちゃってるぞ


45 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:05:48.23 ID:HRwcomxS0.net

狂暴害獣下鮮国は駆除すべき


46 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:05:52.04 ID:6rW2p0V80.net

はい、完全に敵国


48 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:06:00.76 ID:hctf+FLN0.net

つーかさ
韓国のレーダーは船探すのに五分もかかるのw(^ω^)


49 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:06:17.23 ID:3tbJm51/0.net

5分なんて宇宙の時間軸で見れば一瞬だな


50 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:06:25.99 ID:O9wZrplC0.net

レーダー照射ぐらいで大騒ぎする後進国日本、ということ?



62 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:07:44.33 ID:PViphDSb0.net

>>50
射撃管制レーダー照射な



64 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:07:55.18 ID:YT/lEyc/0.net

>>50
ロックオンて知らないの?



51 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:06:31.88 ID:PtwE5WCJ0.net

マスコミのこの件の取り扱いの少なさw


52 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:06:37.49 ID:pNY4TK7+0.net

位置といい、照射時間に回数といい
こんだけされて威嚇射撃すら無しなんは弱腰にすぎるやろ
応答なき場合は攻撃行動に移る位言ってもいいだろうに


53 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:06:43.17 ID:P1INjFvq0.net

簡単に言えば
AESA(水上探索レーダー)がシーリングライトみたいな物に対して、FCS(火器管制レーダー)はスポットライト。
そういう事だ。


54 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:06:46.82 ID:kZX+74VP0.net

チョンをやっつけろ!


55 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:06:49.92 ID:cCMNcYiN0.net

なあ?

もうめんどくさいから

また朝鮮を併合して

再教育したほうがよくね?



59 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:07:20.92 ID:9fwONNQI0.net

>>55
ダメ
めんどくさいから死滅させるべき



93 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:11:17.78 ID:vhmEnncT0.net

>>55
教育なんて無駄だったことは歴史が証明している
朝鮮人は絶滅させるべき



58 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:07:15.08 ID:fClR/6b70.net

漁船と航空機が、5分間も同じ方向でレーダーを受け続ける事って、あり得る事なんだろうか?



77 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:09:20.82 ID:YT/lEyc/0.net

>>58
意図的にやってるに決まってるだろ。



60 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:07:29.08 ID:wQkknsY30.net

ついに韓国は日本との戦争を決意したんだね


61 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:07:40.35 ID:0c0q07TW0.net

レーダー故障の嘘はどーすんの?
悪天候の嘘はどーすんの?
応答しなかった事実はどーすんの?

鮮これどーすんの?


66 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:08:02.89 ID:TT7zuDKz0.net

これもう宣戦布告だろ


67 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:08:07.72 ID:T6dWojcf0.net

これどうせアメリカに言われて瀬取りの偵察に行ったんだろ。
で、焦った韓国がロックンロールしてしまった。


70 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:08:28.35 ID:p6JjXn1v0.net

撃沈させれば良かったのに
「ロックオンされて驚いたのでついついミサイル撃っちゃいましたテヘ」って言っときゃ済むだろ


71 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:08:35.96 ID:+Pg1hj8q0.net

これ、もう宣戦布告だな。
チョンぶっ殺せ!


72 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:08:50.92 ID:NPwkqB5u0.net

どうも、システムの不備という説がありますなあ
射撃指揮装置にはレーダーのほかに
光学照準器(望遠鏡)もあるので

これで哨戒機を見ていたんじゃないかと
そしたらシステムの間違いで電波まで出ちゃったと



87 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:10:06.47 ID:q7iE3nal0.net

>>72
で、すんだらエエな。
民団サポ。



73 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:08:53.06 ID:JZdjTvtp0.net

コリアンスレイヤー「当たり前だ。奴らは恨みを一生忘れん。それに国の生き残りは学習し、知恵を付ける。生かしておく理由など、一つもない」


74 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:08:53.56 ID:f0oTCTyN0.net

アメリカは自国製の兵器の信頼性を訴えて
韓国人の馬鹿がバカなオペレーションをしたと主張しないと
自国製レーダーの評価に傷が付きかねないぞ?


76 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:08:58.91 ID:+eAxst4v0.net

日本の海上自衛隊の海上哨戒機が近付いてくると,これを識別するために電子光学追跡装備(EOTS)カメラを作動した。
軍の消息筋によると,当時,射撃統制レーダーの"STIR180"は日本の哨戒機に向けてレーダーの電波を発射しなかった。
しかし日本は,"韓国の駆逐艦が公海上で射撃統制レーダーで自国の海上哨戒機を意図的に狙った"とし,連日,激昂した反応を見せている。
軍の消息筋はこれについて"当日救助作戦の途中,日本の海上自衛隊の海上哨戒機P-1が広開土大王艦に向かって飛んできた"とし"目に見えるほど近い距離まで近づいた"と述べた。
海軍によると,この日1.5メートルの波が起き,1トン未満の北朝鮮漁船を探すのが容易ではなかった。
そうする
広開土大王艦は,突然航空機が近付くと,これを把握するためにEOTSの電源を入れた。
赤外線装備EOTSは悪天候や夜間に遠く離れた物体を把握する装備だ。 EOTSは,射撃統制レーダー"STIR180"についている。
そのため,EOTSを日本の海上哨戒機の方に回しながら,STIR180のアンテナが一緒に動いたという。
しかし海軍関係者は"当時,STIR180でレーダーの電波が出てこなかった。 STIR180は指揮部の許可を受けなければ作動できない"と明らかにした。 "STIR180"は艦砲とミサイルの照準を助けるレーダーだ。
広開土大王艦は同日,別途の射撃統制レーダーであるMW08は稼動した。 ただ,このレーダーは,空中ではなく水上目標物を照準する時に使うレーダーだ。
キム・Wンヒョン予備役海軍少将は"MW08は精密探索が可能で救助活動にもよく利用する。 悪天候の時も走るレーダー"と説明した。


79 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:09:25.73 ID:nkERRLtz0.net

この記事と他の記事も合わせると、

①日本の哨戒機は能登半島沖(ほとんど領海近くの近海)で韓国駆逐艦と警備艦を発見(この時哨戒機から駆逐艦の写真を撮られるが、軍艦旗は挙げず、レーダーは哨戒機に向けてる)
②2隻の船は見えない距離(70~80km沖の日韓共同水域近くの日本のEEZ)まで逃げたが、そこからレーダー照射を5分間複数回実施
③日本哨戒機からの無線問いかけに韓国駆逐艦は応答せず

ってことらしいな

ネットじゃ瀬取り説を推してるの多いけど、この動きはもっと怪しいだろ


81 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:09:33.46 ID:ix0vRdSZ0.net

この糞キムチに天誅を!


82 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:09:35.07 ID:PcpO4+5b0.net

戦争するか?韓国


83 名前:(。・_・。)ノ:2018/12/23(日) 19:09:41.35 ID:0yTttscO0.net

完全に日本じゃなかったら反撃してた案件
もう在日韓国人はアレしちゃおう
(´・ω・`)


84 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:09:49.99 ID:tczCZY+70.net

今度は、光学カメラでレーダーは照射してないって言ってるぞ


85 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:09:56.46 ID:23YgFaqJ0.net

竹島は返してもらいますよ


86 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:10:05.54 ID:+eAxst4v0.net

政府筋によると,むしろ日本の海上哨戒機が海軍駆逐艦の上に"私は脅威飛行をした。
この過程で,日本の海上哨戒機は無線で国籍と正体は明らかにされなかった。 金予備役少将は"いくら公海とはいえ正体が分からない軍用機が艦艇に近づき,また艦艇の上を飛ぶことは厳然たる敵対行為"と述べた。
日本の海上哨戒機P-1は,自体EOTSでSTIR180の動きを確認したとみられる。 読売新聞は"当時,P-1乗務員が(国際商船通信網を通じて)広開土大王艦に'火器官制(射撃統制)レーダーを捉えたが,どのような意図なのか'と尋ねたが,反応はなかった"と報じた。
これに対し海軍関係者は"日本哨戒機は国際商船共通網で韓国海上警察を呼び出した。 通信状態も非常に悪かった"と述べた。


90 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:10:40.70 ID:23YgFaqJ0.net

バカチョンカメラか!


91 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:10:47.03 ID:7qnjF30U0.net

国交断絶と憲法改正が必要


94 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:11:28.15 ID:crsS52bC0.net

自衛隊も自己責任かと


95 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:11:29.53 ID:dQJnUQuQ0.net

チョンはゴミ

http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/466fb8d2506f4105b4fab015b5936819

https://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/bd87902b18bdc5fd8385336eaffd6224
https://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/cbda2b190a824dac5d48a74ba4ef71a4


96 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:11:48.69 ID:7aCWMdII0.net

竹島にレーダーを設置して韓国・北朝鮮の瀬取りを見張るべき。
竹島の韓国人は当然追い出す。竹島には大旭日旗を掲げる。
日本政府はこれくらいをやるべき。


97 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:11:59.19 ID:T6dWojcf0.net

嘘に嘘を重ねてどんどん苦しい立場になっていく。
早く真実を認めて瀬取りを告白しなさい。


98 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:12:14.73 .net

MW-08で捕捉・ロックオン、STIR-180で追尾を受け続けたってことだろ
防衛相はもっと具体的に説明すべきだ
探索用のレーダー波ではなく、シースパローで攻撃をするための目標捕捉レーダー波に続きミサイル誘導用のレーダー波を照射され続けたと

韓国の言い訳がいかに出鱈目な嘘か分かるように


100 名前:名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:12:27.26 ID:Wcz7B7VY0.net

目視で確認できる距離まで近付いてるから、気が付かなかったなんてことはありえないな
韓国海軍の言う「レーダーの範囲に瞬間的に入ってきただけ」「狙ったものではない」は、
どちらも嘘ということになる