1 名前:右大臣・大ちゃん之弼 ★:2018/11/04(日) 23:30:30.88 ID:CAP_USER.net
戦時中に日本の向上などで働かされた韓国人元徴用工が新日鉄住金に対して損害賠償を求めた裁判で、韓国の最高裁判所が訴えを認める判決を出したことは、日本国内に大きな反発を生んでいる。日本政府は、日韓基本条約等によって個人請求権の問題は完全に処理されていると主張し、日本の主要なメディアもこれに同調している。

 この問題には法律的側面と政治的側面がある。法律面から見れば、日本政府の主張は日本で広く受け入れられている。日本による植民地支配や侵略戦争の被害者が日本政府に補償を要求し出せば収取がつかなくなるので、国交正常化の際に政府間で話を付けたというのが日本の言い分である。しかし、個人が訴える権利までは否定していないという外務省の答弁が国会の議事録に残っている。また、韓国の最高裁判決について大統領に抗議するというのも奇妙な話である。司法の独立は近代国家の大原則であり、大統領にはこの判決を覆す資格はない。あとは被告の新日鉄住金が判決を履行するかどうかが焦点となる。

 私は、戦時中の強制労働に対する補償については、政治的決着しかないと考えている。同種の問題は、日本の多くの企業が抱えている。今回の判決を機に、他の被害者も訴えを起こせば、どれだけの件数に登るかわからない。その時の日韓両国の間の感情的な対立のエスカレートを想像すれば、法的解決の限界を指摘せざるを得ない。

 1965年の日韓基本条約には、冷戦構造の中で日本と韓国が反共陣営の態勢強化のために手打ちをしたという側面がある。当時の韓国では市民的自由や政治参加は限定されており、元徴用工の要求が韓国側の政策に十分反映されなかった憾みもある。それから半世紀以上の時間がたち、韓国社会における人権意識は高まり、被害者が自らの権利を擁護するために発言できる環境が生まれた。日本政府が基本条約を根拠に個人の権利主張を無視することは、政治的には冷酷な話である。まして、今の安倍政権や与党には、戦前の日本の植民地支配や侵略戦争を正当化したがる輩が多数存在する。元被害者が日本の謝罪は口先だけだと反発し、生きている間に補償を要求するのも理解できる。

 第2次世界大戦中の強制労働に対する補償の問題は、ドイツでも存在した。ナチス時代のドイツで強制労働させられた人々が、1990年代アメリカでドイツ企業に対して補償を求める訴訟を提起した。訴訟件数は膨大であり、ドイツ政府は個別に解決するのではなく、政府と企業の出資による記憶・責任・未来財団を創設し、ここから170万人の被害者へ総額44億ユーロの補償金を支払い、2007年に同財団は業務を終了した。

 法的紛争を泥沼化させるのか、過去の人権侵害に対して誠実に謝罪し、政治的、道義的な解決に踏み切るのか、日本政府は大局的な見地から決断しなければならない。朝鮮半島では、南北対話、米朝対話を機に、第2次世界大戦、朝鮮戦争、冷戦の3つの紛争を終結させ、平和をつくり出す歴史的な挑戦がこれから進もうとしている。日本が第2次世界大戦を終わらせ、植民地支配の清算を行うためには、石頭の法律論ではなく、政治的な構想と勇気が必要である。

山口二郎・法政大学法学科教授

http://japan.hani.co.kr/arti/opinion/32019.html
ハンギョレ新聞 2018-11-04 19:57

https://i.imgur.com/TSDsPA8.jpg

山口二郎・法政大学法学科教授//ハンギョレ新聞社


引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1541341830

3 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/04(日) 23:32:33.79 ID:oGZ+BA0u.net

政治的に解決しないから今がある

この手の人間は話しあえば裁判所もいらないという類の人間


5 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/04(日) 23:33:40.00 ID:BMO+Rkpr.net

この馬鹿まだ教授やってんのかw
流石ブサヨの法大、MARCHの落ちこぼれ


10 名前::2018/11/04(日) 23:34:23.59 ID:RdtXeuYi.net

>司法の独立は近代国家の大原則であり、大統領にはこの判決を覆す資格はない。
大統領が人事権も予算権も持ってるんだから形の上での独立だろ


12 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/04(日) 23:34:37.60 ID:JWpSn3Ce.net

この期に及んでこんな能天気な寄稿文とは山口教授は空気の読めないアスペなの?


13 名前::2018/11/04(日) 23:35:02.46 ID:uzczpp6O.net

誰かと思えば山口かw

検討の価値なし。


22 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/04(日) 23:37:19.33 ID:u9iVt2xf.net

山口二郎は休職するなりして
まず教養と論理的思考法を身につけるべきだろう
大学の教員はムリなレベル


25 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/04(日) 23:38:27.86 ID:+FKepm1b.net

だから政治的に日韓基本条約で終わらせたんでしょうが


28 名前::2018/11/04(日) 23:40:28.05 ID:tCAh6sNA.net

すべては解決済、甘えるな。
日本がやることはない。つうかこの昆虫顔の自称学者はなんでクビにならんのだろうねえ。


31 名前::2018/11/04(日) 23:41:49.72 ID:rHlyrwAz.net

この教授たちに出した国が出した研究費を精査する必要があるな、目的外の用途で使用している可能性がある


34 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/04(日) 23:42:18.81 ID:eZ3sOCum.net

和解などないし、共に未来などない。未来志向など存在しないし、
どちらかの歴史捏造国家は滅ぶ、日本に未来があれば韓国に未来が無いし
韓国に未来があれば日本に未来はないだろう。韓国は消す。世界的にそうなってきてる。
ラオスは大丈夫だろうか?心配だ、東南アジアは次の工場、インドと共に最重要地点。


35 名前::2018/11/04(日) 23:42:24.69 ID:VtgJYleD.net

こういう人って日韓分断の為のエージェントだと思う
良いんだけど(^ー^)


37 名前::2018/11/04(日) 23:43:10.73 ID:mMkr9foy.net

> 山口二郎・法政大学法学科教授

さぁ解散解散


39 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/04(日) 23:43:26.35 ID:u7rVNV5x.net

読んじゃあいないけど、
どうせ日本が努力汁としか書いてないんだろ。


42 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/04(日) 23:44:06.29 ID:0XRWNZag.net

山口は韓国の御用学者。耳を貸す必要なし。


47 名前::2018/11/04(日) 23:45:20.70 ID:4rjXUOAW.net

>山口二郎・法政大学法学科教授

こいつでも教授になれる大学があるんだね。


48 名前::2018/11/04(日) 23:45:31.96 ID:BaYxcpUc.net

まだ司法の独立とか意味わからないこと言っている奴いたのか
毎日変態新聞ですらそっちの論調諦めているのに


54 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/04(日) 23:46:29.41 ID:Ap0SsaV1.net

困ったときのドイツ。。
飽き飽きだ。

ギリシャはドイツを訴えたが国際法廷で却下されてるから今回も国際法廷で争え。竹島も持ってけ


55 名前::2018/11/04(日) 23:46:30.31 ID:LCl2RKVB.net

長い交渉の末にお互い納得して締結したもんでしょ。特段不合理、不平等な部分も無い。法学者が無茶なこと言うなや


56 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/04(日) 23:46:51.63 ID:iwqAqK2l.net

もう日韓和解とか友好とか無理でっしゃろ


60 名前::2018/11/04(日) 23:47:23.32 ID:eb8ChFeO.net

まだ山口二郎の発言に影響力や重み、意味があると思ってる奴は情弱やで。


61 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/04(日) 23:47:29.85 ID:yQMq8dhH.net

統治行為論ガン無視したらそういう話になるよね


63 名前::2018/11/04(日) 23:47:47.08 ID:i5F9mPmJ.net

今サンモニの録画みたら
珍しくぶれない対応をしろ!と言ってるじゃあないか


68 名前::2018/11/04(日) 23:50:13.39 ID:9+k3jiPK.net

法律の専門家が超法規的に考えろとかすごいな


69 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/04(日) 23:50:24.24 ID:BvmlVKqF.net

山口ゲンダイ二郎先生へ、

尊敬してます。
もう勘弁してください。


72 名前::2018/11/04(日) 23:50:36.45 ID:2nuoHJ9I.net

どんな信念があって日本が100%悪い!になるのか理解出来ん
生きてて恥ずかしくないのだろうか?


73 名前::2018/11/04(日) 23:50:38.05 ID:bTyDWMwj.net

約束を守らなきゃ関係は破綻するだろ
個人だろうが国家間だろうが
破った側がふんぞり返ってる状況で和解も何もあったもんじゃないわ


74 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/04(日) 23:50:44.93 ID:c2ERg9+q.net

寝ぼけた事言ってんじゃないよ、詐欺師が!!


76 名前:Ikh:2018/11/04(日) 23:50:51.72 ID:C5WZ8kul0.net

むしろ極東の平和を確立するために必要なのは、日本の謝罪ではなく、日本によってアジアが解放されたという普遍的真理の確立なんだけどねw


79 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/04(日) 23:51:11.58 ID:NuH+8Lh5.net

ハンギョレにしてはマイルドだなと思ったら山口だった
こんなもん使ってるのか


81 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/04(日) 23:51:21.20 ID:yQMq8dhH.net

あ、破れ傘刀舟の決め台詞パクった山口先生だったか


82 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/04(日) 23:51:40.18 ID:eZ3sOCum.net

統治行為論で良かったのにねぇ。
この判決で韓国が滅んだってなる可能性すらあるくらいの判決を
韓国の最高裁が出した。これを世界がどう見るか?これで韓国に投資したいと
思うかどうかだね。韓国政府が毅然とした対応を取らないと、世界が韓国を消すだろう。


83 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/04(日) 23:51:45.02 ID:uNici0ex.net

戦時中に日本の向上などで働かされた韓国人元徴用工…

日本の大学教授が最初の行から間違ってるやん
朝鮮半島からの出稼ぎ労働者だっての、それの身払い賃金問題だろ?


84 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/04(日) 23:52:05.19 ID:CGT8Lj4A.net

山口二郎って法学科の教授だったのかよww  ただの馬鹿だと思ってた
 
 
法政大学ってのもたいがいだな
 


89 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/04(日) 23:53:44.01 ID:js+km3uM.net

あっちの記事って長いだけで何が言いたいのかさっぱり


92 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/04(日) 23:54:31.86 ID:eZ3sOCum.net

まあ、大学ってさ、いろいろなのがいるからさ。
頭おかしい教授ってゴロゴロいるよ。それよかそれを使うメディアだね、
朝鮮人ホイホイ。


93 名前:Ikh:2018/11/04(日) 23:54:50.60 ID:C5WZ8kul0.net

朝鮮戦争の精算のためには、日本によってアジアが解放されたという普遍的真理を明らかにすることが必要だということを、無知な山口二郎も知らねばならないねw


95 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/04(日) 23:55:12.17 ID:W/nzBB5G.net

”韓国の最高裁判決について大統領に抗議するというのも奇妙な話である”
と主張しながらも次に政治決着しかないと言っている
お前、矛盾してんだろうがw


101 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/04(日) 23:56:05.35 ID:8WpsE0UH.net

山口ですら口モゴモゴさせてるやん
そうとうヤバいと思ってるんだろうな


102 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/04(日) 23:56:19.92 ID:qt24dYn+.net

日韓和解て、何を和解するの? 和解などしてはダメだし、必要も無い。


110 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/04(日) 23:59:32.55 ID:THy5gHEk.net

朝鮮法政大好き大学か
やっぱ教授も朝鮮人達なのだろうか


113 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/05(月) 00:00:27.80 ID:Y6MB74wo.net

ちょーせんじんが個人が訴える権利 は ちょーせん政府にたいして行ってください
っていうとこまでが
国交正常化の際に政府間で話を付けた こと


115 名前::2018/11/05(月) 00:00:39.97 ID:5gNQys/E.net

どんな行動も朝鮮人の都合でチャラになる、ゴールポストが動くとか言うが、
はたしてそのゴール自体があったのか、それは幻かもしれないのだ。

一番有効な対応は、国交断行だ。うんざりだ。
当然、在日は追放する。


116 名前::2018/11/05(月) 00:01:22.63 ID:bwY35nru.net

日本人(生粋)の8割以上は南朝鮮との国交断絶を望んでいます。以上!


118 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/05(月) 00:02:46.57 ID:ix2hFVEm.net

>山口二郎


ズコー ○凹彡3


119 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/05(月) 00:03:02.89 ID:G7QcT6+s.net

国内法の限界をわかってないのが1番おかしくしてる


122 名前:亜生肉:2018/11/05(月) 00:03:44.77 ID:G9tbDdlR.net

>山口二郎
あーはいはい
お前は何時になったら日本政府からの助成金断るの?


123 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/05(月) 00:04:50.14 ID:Zt+miTon.net

和解したいのなら、
まず韓国・朝鮮人が、
今までの非礼を詫び、
賠償金を払うしかない。


124 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/05(月) 00:05:19.76 ID:sRbkaeb7.net

韓国政府へ日本が5億ドル賠償した時点で個人賠償の
請求先が日本政府から韓国政府へ移った。

この事実を忘れているぞ山口


126 名前::2018/11/05(月) 00:05:39.03 ID:vNKfeh1l.net

>日本政府が基本条約を根拠に個人の権利主張を無視することは、政治的には冷酷な話である
日本が無視したんじゃなくて、韓国が時効だと言って支払ないを拒否したんだろw
それで、日本企業を訴えただろ?

何で、企業側だけ時効じゃない判決が出たのか誰か知らない?


127 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/05(月) 00:06:21.42 ID:kf5PrTEG.net

もう韓国しか相手にしてくれなくなった。
左翼の末期症状だなw


129 名前::2018/11/05(月) 00:07:25.26 ID:KsYiOqdm.net

日韓関係だけで収まる話ならともかく、似たような条約
で西欧諸国は植民地を支配し、戦争を終え、国交を回復
してしきた訳で。
それらまでひっくり返しかねない、危険な行為という
認識が、韓国にはないんだろうな。

日本に仏像を返さないことで、日本から芸術品を借りら
れなくなっただけでなく、他の国も貸さなくなったこと
と被るな。


130 名前::2018/11/05(月) 00:07:31.66 ID:oh1YPR0F.net

こいつ法律を理解してないのに教えてるのか(笑)
どんなギャグだよ(笑)


131 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/05(月) 00:08:20.38 ID:gQ6p3xRe.net

こういう時の行動って日本の敵が誰かってのがわかりやすい


134 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/05(月) 00:09:28.48 ID:NYP33Q9I.net

こいつかよ
読んで損した時間返せ


136 名前::2018/11/05(月) 00:10:21.72 ID:+kujqR2h.net

法律学科教授である前に、私は韓国ビイキなのだ(キリッ)


140 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/05(月) 00:11:41.12 ID:HbAVcU34.net

感情が優先して自分が何書いてるのか分からないんだろうな


142 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/05(月) 00:12:52.10 ID:VqvuDpIQ.net

誰からも支持されてない言説引っ張ってきてどうすんの?ww