1 名前:荒波φ ★:2018/10/30(火) 00:47:45.69 ID:CAP_USER.net
2018年10月26日、韓国・ノーカットニュースは「韓国型ハンヴィー」と呼ばれる小型軍用車(KM‐1)が「前方部隊から後方部隊に追いやられた理由」について報じた。

米軍のハンヴィーを基にして造られた「韓国型ハンヴィー」。記事によると、これまでの野戦指揮車「コランドスポーツ」の運用期間が2023年から終了することから、これに代わる目的で導入されたという。

最高速度は時速130キロ、走行距離500キロの性能を保有し、最高出力も225馬力で最大トルクは50キロに達する。なお、コランドスポーツ以前に導入された指揮車「レトナ」は130馬力に最大トルクが18キロ。

韓国陸軍は16年から韓国型ハンヴィーの配備を開始し、3分の1ほど普及が完了しており、22年までに約4000億ウォン(約400億円)を投入して計2000台を生産・配備する計画という。

しかし期待されていた韓国型ハンヴィーは前方部隊で活躍できず、後方部隊に再配備されているという。理由は「大き過ぎる」ため。

今年7月に第1野戦軍司令官が一線部隊に通達した「小型戦術(軍用)車両運用指針」には、「車両の幅が広く、窓が狭くて死角地帯が多い。重量も重く、最前線のGOP(General Outpost)では事故の可能性が高い」とあり、「運転兵の72%、指揮官の59%が運転の困難を訴えたりGOPでの運用を好まない」という調査結果も記されているという。

さらに、軍用道路での運用が制限的であることは、野戦運用試験評価の段階ですでに明らかになっていたという。

それにもかかわらず、韓国陸軍は計画通りに量産・普及させていると記事は指摘している。現在、前方部隊ではこれまでの指揮車両を活用しており、コランドスポーツ淘汰以降は民需用車両を導入する案を構想しているという。

これについて、ネット上では男性ユーザーからのコメントが90%以上を占めている。

「そもそも広大な米国と中東の地形に合わせて造ったハンヴィーをまねしたら駄目でしよう。山道はレトナでも厳しい所が多い」
「車はよくできたけど、運用に問題がある」など「韓国の地形に合わない」と指摘する声や、
「テスト段階で問題が出てたっていうのに…。また防衛産業の不正か?」
「韓国軍のおじさんたちはいくらもらったのかな」

など韓国軍内の不正を疑う声が続出している。 その他に
「どんな政策であれ開発課題であれ、途中で中断されれば責任が問われるけど、完成してしまえば責任が問われない。だから関係者はどうにかして終わらせようとする」
「戦争の脅威が減ったから、急に不便に感じてきたのだろう」
「戦争が長いことないと軍人は公務員のようなマインドを持つようになる。大体、民間車両を改造した軍用車より運転が難しいのは当たり前。運転が難しいから使えないなんて、本当に軍人といえる?」

などのコメントも寄せられている。


2018年10月29日(月) 23時40分
https://www.recordchina.co.jp/b656706-s0-c10-d0127.html


引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1540828065

6 名前::2018/10/30(火) 00:55:46.20 ID:UCTDD0OS.net

上朝鮮と仲良くなるんだから、要らないよね。


10 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/30(火) 01:01:56.34 ID:/FJAk6FU.net

だからやっぱあの一輪車でちょうどよかったんだよ


11 名前::2018/10/30(火) 01:02:28.84 ID:lXsk2+RV.net

見栄だけは張るからな
ところでどこのエンジンなんだろう?


16 名前::2018/10/30(火) 01:04:55.46 ID:qlV66X2b.net

日本から独立する為に戦ってた民族であるならこの辺理解してるはずなんだけどね
どっかとガチで戦ったことないからこういうことが起こる訳で


18 名前::2018/10/30(火) 01:09:49.89 ID:fDx0nsHI.net

日本が開発断念したらニダニダ言うてたのに、半島陸軍に不良車両を量産配備してたとは(笑)


19 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/30(火) 01:10:55.90 ID:l4aoIwE+.net

運転しやすいかどうかとか、自分の国土に合うか合わないかくらい、設計段階で把握しとけよ…


20 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/30(火) 01:12:25.47 ID:mJnoqmhk.net

困ったなぁ
また新しいの開発しなくちゃ
しょうがないよね


24 名前::2018/10/30(火) 01:25:21.18 ID:0ayX+iYV.net

職場の前の道が駐屯地から演習場への通り道なんで
ほぼ毎朝陸自の車両を見かけるけど、本当に軍用車両って
デカいんだよねぇ。


26 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/30(火) 01:28:51.78 ID:WIJyWq1y.net

在韓米軍がいるんだから、普通は作る前にそのハンビーから自分達が使う場合のサイズ感みたいなもんは分かるだろ。普通の考えが出来なきゃ分からんだろうけども。


27 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/30(火) 01:37:41.70 ID:OxD56BUf.net

アメ公あたりじゃ大作ラスが設計にくわわるんじゃないかな(^o^)
こういうのは戦闘ドクトリンから考えて兵器開発するものなんだ、、、

何も考えてないんだろwww


28 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/30(火) 01:42:03.10 ID:pqSilz/Q.net

アメ様ですらハンヴィーでかすぎとか言ってハイラックス導入検討してるのに。


29 名前::2018/10/30(火) 01:42:53.01 ID:0ayX+iYV.net

ぶっちゃけ米軍のハンビーと並んだ時大きさで見劣りするかどうか
しか考えてなかったんだろ。むしろよくハンビーより大きくしなかったもんだと。


30 名前::2018/10/30(火) 01:56:36.73 ID:IVdogrMn.net

バンビー造って跳びはねちゃえ

ついでに周りの歩兵はねちゃえ


33 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/30(火) 02:02:10.75 ID:792FWd+s.net

ハンヴィーはデカいわそんなことわかってるもんだと思ってた
デカいから小型トラックの代わりにもなるし
いろんな装備を乗せた派生型も作れるだろ

そういう狙いは一切なくてアメリカと同じもの!って発注したのかな
韓国ならありそうなことだけど


43 名前::2018/10/30(火) 03:29:56.79 ID:Rv0MIzZs.net

韓国にランクルとかジムニーみたいなのはないのマ


46 名前::2018/10/30(火) 04:19:55.56 ID:bMZeoFdo.net

実用性とか考えてないのか
外見ばかり気にして中身が伴わないのは民族性なのか
整形大国なのもそのあたりが関係してるんだろうな


49 名前::2018/10/30(火) 04:28:28.05 ID:a9LPCRb9.net

あいつら北と戦争やる気なんて全然ないんだから商用四駆で充分だろ。
米はハンビーですら落第して、次はジープというより重トラクター的な何か・・


50 名前::2018/10/30(火) 04:29:23.53 ID:Mt5bnswd.net

売れ残りの市販車に、ありきたりな軍用設備をちょいと乗せて塗装したら出来上がり


51 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/30(火) 04:43:36.21 ID:8IL3m3kt.net

韓国製

自主製造不可能の時代は終わり
しかし、運用できない時代へ

ハリボテ以下の学芸会集団


52 名前::2018/10/30(火) 04:44:08.25 ID:5NbjQit6.net

パクるしか能がないからそのまま何も考えずに真似たんだろう


53 名前::2018/10/30(火) 04:44:11.24 ID:7pzFc91D.net

図体デカくて動きが鈍いお荷物
接待で売り込んでヒット商品になり
あとから無用の長物
韓国ならではのルーティンだからw

そもそもどんなに優秀な兵器揃えても
扱うのは韓国人だからな


54 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/30(火) 04:46:41.95 ID:8mpA102F.net

こういうのは地形と戦況なんだろうけど。イラクでは二重対戦車地雷に苦労した
米軍がバスより大きい対戦車地雷専用車を開発して配備してるし。


64 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/30(火) 05:16:57.81 ID:kbLNltVg.net

たしかに視界が悪そうな車ではある。
でもそこは韓国人なんだから妄想で補うニダ。


65 名前::2018/10/30(火) 05:17:20.32 ID:EpdSnbb3.net

朝鮮戦争の時もベトナム戦争の時も
まともに戦った事が無いから軍が韓国の戦闘ドクトリンがよく判ってないんやな


66 名前::2018/10/30(火) 05:21:51.91 ID:I6pVbtDT.net

自衛隊の高機動車は現場の人員にも評価高いのにね


68 名前::2018/10/30(火) 05:36:36.50 ID:kvPtZKpu.net

パジェロから高機に至るまで
無理矢理、全部を一車種でまとめようとしたら
失敗したってとこか