1 名前:ろこもこ ★:2018/10/29(月) 17:50:35.97 ID:CAP_USER.net
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181029-00000028-cnippou-kr

いわゆる「ノーベル賞シーズン」の10月上旬が過ぎ、各分野のノーベル賞受賞者が発表された。女性差別に対する批判と反省という世界的な雰囲気が反映されたのか、今年は3つの分野で女性がノーベル賞を受賞することになった。特に女性の受賞者が極めて少なかった物理学賞と化学賞にも女性科学者が含まれ、目を引いた。

しかし科学分野のノーベル賞は長い歳月が流れながら大きく変化した今日の科学技術研究現況を十分に反映していない、という批判が依然として続いている。まず3人まで共同受賞が認められるという規定に問題が提起される。現代科学技術の特徴の一つ、いわゆる「巨大科学(Big Science)」が出現し、数百人以上の科学者が共同でする研究が多いが、3人に限られた科学者個人に賞を授与するというのは不合理と考えられる。

しかし機関や団体にも科学分野のノーベル賞を授賞する場合、欧州粒子物理研究所(CERN)のような巨大な研究機関または著名大学の研究団が順に受賞して科学者個人の機会を大きく減らすため、ノーベル賞制度自体の意味が薄れるおそれがある。

また、医学生理学賞、物理学賞、化学賞の3つの分野に分かれたノーベル科学賞が新しい科学技術の出現および学問分野の融合という時代的な要請に応じていないという批判も妥当と考えられる。21世紀に入って変化があり、特にノーベル物理学賞は情報通信革命と科学技術の融合などを反映したのか、厳密な意味の物理学的な業績と見なしがたい工学と技術的業績にも賞を授与している。すなわち、2000年、2009年と2014年にノーベル物理学賞を排出した集積回路(IC)、光ファイバーおよび青色発光ダイオード(LED)などはすべて電気工学者の業績であり、以前ならノーベル物理学賞を受賞するのは難しかったはずだ。

もちろん地球環境科学や人工知能、コンピューター科学などの功労者に授与するのに適したノーベル賞分野は依然としてない。1960年代にノーベル経済学賞を新設した事例のように、仮称「ノーベル総合科学技術賞」分野を新しく制定して運営するのはどうだろうか。

チェ・ソンウ/科学評論家


引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1540803035

12 名前::2018/10/29(月) 17:54:03.66 ID:1xtJrM4Z.net

スウェーデン「何でなんの関係ないおまえらが偉そうに口出しするの?」


13 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/29(月) 17:54:32.92 ID:WoVt/T9d.net

ウリナラが受賞できるようにルール変えろってかw
コンプレックス拗らせすぎて、頭おかしくなってるなw


14 名前::2018/10/29(月) 17:54:53.95 ID:YlBPcgN0.net

まず財団にチョン送り込んで腐らせないと難しいな


15 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/29(月) 17:55:07.77 ID:6P/lHmGf.net

要約:ウリ達が受賞できないから受賞できる賞を増やすニダ!


20 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/29(月) 17:57:23.65 ID:fRBD3Mgu.net

平和賞以外は一つも貰ってない、ノーベル賞には全く縁がない韓国人が口出す話じゃない
なんで韓国人っていつも上から目線なんだろw


21 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/29(月) 17:57:36.68 ID:FQ1O+WNn.net

「世界一スマホを組み立てました」でサムスンが受賞とか狙ってる?


22 名前::2018/10/29(月) 17:57:51.95 ID:WACRimd8.net

嫌なら撤退を宣言してはどうか?

韓国主導でノーベル賞を凌ぐ権威があり、かつ1億人が共同受賞できる賞を新設しろ。


25 名前::2018/10/29(月) 17:58:38.38 ID:2Dl1rn95.net

韓国人が受賞できないのは賞のほうが間違ってるからニダ!
ってか。

この思考はノーベル賞ものだなおいwww


32 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/29(月) 18:00:11.47 ID:nt/sJV/k.net

台湾ですら科学系で受賞者いるからなあ
やっぱノーベル賞は向かないんじゃねえの朝鮮人には


33 名前::2018/10/29(月) 18:00:14.38 ID:p53IrfVH.net

今年のノーベル症は本当治りにくいねぇ韓国人よ


35 名前::2018/10/29(月) 18:00:35.71 ID:1xtJrM4Z.net

おそらくコンピューター科学が入れば自称世界一のIT大国だから毎年のように受賞できると勘違いしてるんだろうな、この評論家


37 名前::2018/10/29(月) 18:00:42.97 ID:2Dl1rn95.net

そもそも韓国人は人類に迷惑かけてばかりでまったく貢献してないから受賞は無理でしょ。


38 名前::2018/10/29(月) 18:01:12.35 ID:l64f5MVS.net

日本アカデミー賞みたいに韓国ノーベル賞作れば?


39 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/29(月) 18:01:49.58 ID:kpJhwq+k.net

ひとつも取ったこと無い奴に発言権があると思うのか


40 名前::2018/10/29(月) 18:02:11.66 ID:X2eCg+zs.net

今が行き詰まりなのに(--、)ヾ(^^ )未来を見据えてるたくましさ!
資金は日本企業差し押さえで!


48 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/29(月) 18:04:05.04 ID:TdeM26Hd.net

確かに、コメから核兵器を作る技術は総合科学技術といえなくもないw


52 名前:大有絶:2018/10/29(月) 18:05:01.25 ID:9A53Ts0n.net


電気工学者の業績でもノーベル物理学賞が取れてるのなら
新たに新設せずとも
どれかに該当させて受賞させることは可能だ

こーゆー結論になるんじゃないですかね。
逆に。
論の展開と結論の結びつきに合理性が皆無なんですが。


55 名前::2018/10/29(月) 18:06:44.64 ID:TsSv3Cai.net

いつからよその国に干渉できるほどこいつらが偉くなったのやら


57 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/29(月) 18:07:07.22 ID:8kf9IPgf.net

ハハハハハ…
↑だんだん大きくなって行くやつだれかやり方教えて


58 名前::2018/10/29(月) 18:07:50.49 ID:qSCUJbQB.net

韓国がすべきことは
まずはノーベル賞の選定を国連に移譲させるように働き掛ける。実現した後は言わなくても分かるだろ。


63 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/29(月) 18:08:35.00 ID:682UHMII.net

つか、減らすべき。

経済と平和は削除で。


66 名前::2018/10/29(月) 18:09:16.70 ID:JhEmPneY.net

どのみちノーベル平和賞しか金で買えなかった韓国には関係ないやん


68 名前::2018/10/29(月) 18:09:42.25 ID:HEyMFY+u.net

意訳
サムスンなら受賞できるニダ


69 名前::2018/10/29(月) 18:09:45.84 ID:jsZzbOZK.net

仮にそれを反映したとして、君らが受賞するとでも?


70 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/29(月) 18:10:05.74 ID:0jJOKlSn.net

この発想にイグノーベル賞をあげるべきw


71 名前::2018/10/29(月) 18:10:12.88 ID:16e4SXaP.net

こんなわけのわからん提案するのは韓国だけでは