1 名前:動物園φ ★:2018/10/19(金) 23:21:13.32 ID:CAP_USER.net
Record china
配信日時:2018年10月19日(金) 22時40分

坂道も登れない戦車で国を守る?韓国軍の現状に、ネットから批判の声

2018年10月19日、韓国・KBSによると、韓国では国防予算に毎年40兆ウォン(約4兆円)が確保されているが、前線部隊にはいまだに坂道も登れない戦車が数百台も配備されているという。

記事によると、韓国の前線部隊などでは、1977年に導入された戦車M48約600両が現在も使われている。M48は諸元では平地での最高速度が時速50キロとなっているが、実際は20キロしか出ていない。20度以上の傾斜路はバックで登らなければならない上、四方の敵を攻撃するための砲塔の回転数は1分当たり4~5回で韓国軍の主力戦車K‐1の約半分。さらに夜間照準器で500メートル以上の標的は識別することさえ難しく、現場からは「整備に時間を取られ、訓練時間が削られている」との苦情も寄せられているという。

また、陸軍がM48戦車の経済性を分析したところ、2011年にすでに、1両当たりの年間平均整備費用が、残存価値(戦車を維持して得られる利益)を超えていたという。記事は「使えば使うほど損害が出るということ」と説明。存在価値は年々減少し、今年はついに0ウォンになったという。

こうした現状の背景について、記事は「次期主力戦車K‐2が老朽戦車の代わりをするはずだったが、エンジン開発などの国産化問題が浮上し、退役が先延ばしされてきたため」と伝えている。陸軍は、M48を使い続けた場合の損害費用が2020年には1600億ウォン、2030年には3000億ウォンになると予想しているという。

これに、韓国のネットユーザーからは「国防関連の不正には、死刑などの厳重を科すべき。でないとこうした問題は永遠になくならない」「不条理、職務怠慢、無責任!公務員や政治家がこの国を滅ぼした」「文政権はなぜ、過去の政権の国防不正について捜査しない?」「韓国は順調に国防強化プロジェクトを行っていたのに、李明博(イ・ミョンバク)や朴槿恵(パク・クネ)政府が中断させてしまった。それさえなければM48は今ごろ、博物館や公園に展示されていたはず」「9年間で一体いくらくすねた?戦争が起きなかったことに感謝」など、過去の政権への批判が続出している。

一方で「それは戦車としてではなく、移動用、海岸砲として使うために残しているんだよ」「維持する理由は、それでも北朝鮮の戦車よりは優れているから!」と指摘する声も上がっている。(翻訳・編集/堂本)

https://www.recordchina.co.jp/b654435-s0-c10-d0058.html


引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1539958873

9 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/19(金) 23:24:23.79 ID:ORpAXOvE.net

もうすぐ北が半島統一するから関係ないだろ。


11 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/19(金) 23:24:36.65 ID:Np9ynLQR.net

戦車兵が逃亡しないように戦車と鎖で繋いでおけ♪


12 名前::2018/10/19(金) 23:25:11.99 ID:yy5ilBSn.net

弾が貫通する防弾チョッキ、投げる前に爆発する手榴弾に続く兵器だな。


15 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/19(金) 23:25:58.45 ID:mQ7fdM3W.net

戦闘が始まったら兵員が逃げ出すんだから坂道なんか無問題


16 名前::2018/10/19(金) 23:26:21.75 ID:OQkDBMo5.net

北に韓国を差し上げるんだからいらないじゃん


17 名前:ナウリ国防准将:2018/10/19(金) 23:26:51.72 ID:9R1LrnSo.net

第三世代戦車の最高峰たるK2黒豹を早く大量配備しろよ


21 名前::2018/10/19(金) 23:28:17.25 ID:0rxRrTuX.net

おやおや、対北と称して実際は日本を攻め落とすための戦車なのにそんな様で大丈夫なのかい?


23 名前::2018/10/19(金) 23:28:40.21 ID:Q4Y9fAe1.net

国産は無理だからルクレールかレオパルトでも買えば良いのに


26 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/19(金) 23:28:54.91 ID:4NdUNnDx.net

こいつで侵攻しようとか馬鹿な事を考えない限りは砲台として使えるんじゃない?
実戦の頃には共食い整備で上手い事、残機が0になってるかもしれない


31 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/19(金) 23:29:38.90 ID:LUZpXcrd.net

お前らの最前線て北だろうよ?
十分てか、要らんだろ。


36 名前::2018/10/19(金) 23:30:37.31 ID:6etqMgq+.net

>次期主力戦車K‐2が老朽戦車の代わりをするはずだったが

視点を変えれば、立派に代わりを務めているとも言えるじゃないか。
老朽戦車として。


38 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/19(金) 23:30:45.70 ID:UMx0lx8L.net

K2の開発失敗がすべてだろ。次はF-4とF-5の更新遅れで揉めるの目に見えてる。


41 名前::2018/10/19(金) 23:31:33.56 ID:VaFTibZy.net

自衛隊もにたようなことしてるだろ
減価償却とかほざいてないで古いのは棄てろよ


42 名前::2018/10/19(金) 23:31:39.70 ID:zLDGkmWI.net

これ部品の共食いもしてるんじゃなかったっけ


43 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/19(金) 23:31:45.76 ID:WKTuwfEp.net

韓国の戦車のエンジンって三菱からの技術供与じゃなかったか?
元徴用工賠償請求訴訟の件で三菱が韓国から撤退しちゃったらどうする気なんだろう。


49 名前::2018/10/19(金) 23:33:24.05 ID:WcXX85k9.net

いやいや、戦車なんだし坂道くらい登れるでしょ


53 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/19(金) 23:34:55.35 ID:DQAup9FC.net

M48ってM26パーシングの後継だろ?

骨董品じゃん


56 名前::2018/10/19(金) 23:35:32.38 ID:T6Immko2.net

> 「次期主力戦車K‐2が老朽戦車の代わりをするはずだったが、エンジン開発などの国産化問題が浮上し、退役が先延ばしされてきたため」

K-2ってまだ「次期」主力戦車のままなのかよw


57 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/19(金) 23:35:36.26 ID:kY0X7ozT.net

大日本帝国陸軍も戦車を土中にうずめ砲台としてもちいた。
すがたをされせば、一瞬にしてやられるからだ。
上陸してくるアメリカ軍もかなりの損害を被った。


59 名前::2018/10/19(金) 23:35:54.96 ID:y1I0VgQ5.net

陸軍がこの体たらくで一方では海洋強国が韓国の未来て高らかに演説してんだもんなあ
トンチンカンにもほどがある


62 名前::2018/10/19(金) 23:36:13.28 ID:6etqMgq+.net

登れなくても、転がり落ちるのは得意そうだから使い道はある。


64 名前::2018/10/19(金) 23:37:01.72 ID:0rxRrTuX.net

K2戦車って、砲を横に向けて撃つと横転する奴だっけ?


67 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/19(金) 23:37:42.68 ID:ktcuKiI2.net

<丶`∀´>「人力で引っ張るニダw」


74 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/19(金) 23:39:28.49 ID:ii+ukSqx.net

戦車だけじゃなく、韓国車も坂道が極端に弱いよね。


76 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/19(金) 23:39:33.46 ID:K5DoxgC4.net

現代戦で戦車はもはや役に立たねえんじゃね?


78 名前::2018/10/19(金) 23:39:52.70 ID:zLDGkmWI.net

K2のパワーパックの問題解決したのか?


81 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/19(金) 23:40:25.19 ID:rd08s2k8.net

飛ばないロケットで宇宙を目指す最近の韓国


84 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/19(金) 23:40:44.77 ID:DQAup9FC.net

まだ朝鮮戦争終わってないもんな

朝鮮戦争時の主力戦車のM48が残っていてもおかしくないということはないかw


85 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/19(金) 23:40:44.94 ID:LqP0cMvi.net

20度の坂道なんて自衛隊の戦車でもムリ
ほとんど垂直のカベじゃん


95 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/19(金) 23:42:22.07 ID:O2P7VYWw.net

それだけじゃないのよ・・
中国が海を潜水艦でウロウロとしても韓国の今の技術だと探知できないというのね・・


98 名前::2018/10/19(金) 23:43:38.52 ID:32e9P6qV.net

K1に絞って大量配備すりゃ良かったのに


99 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/19(金) 23:44:13.18 ID:27SNTBrx.net

何だ、自衛隊に弾を貸してくれと泣きついた間抜けなタマ無し韓国陸軍かw

タマ無しでイスラムゲリラにプルプル震えてたらよ良かったのに(爆笑)


103 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/19(金) 23:45:15.54 ID:ZyJMyo3h.net

戦車がだめとはいわんが
せめてレオパルド2クラスが限界だよね
それ以前の戦車は石のタヌキだ


106 名前::2018/10/19(金) 23:45:36.13 ID:oma4TV2f.net

砲が破裂する国産よりマシなんじゃないかって思ったけど、どうなんだろ


107 名前::2018/10/19(金) 23:45:56.20 ID:TW90d3cN.net

M48でも105mm砲のA5Kならさほど悪くはないと思うがな
貧乏なんだから大切に使うべし


108 名前::2018/10/19(金) 23:46:48.29 ID:hgvKRn1M.net

しかしK2は配備どころか量産までが長すぎだわ
次期主力戦車ってチョンがホルホルし始めてから10年以上たってんじゃねーの


109 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/19(金) 23:46:58.80 ID:ZyJMyo3h.net

韓国はこんなのばっかだな
水増しの装備が多すぎる


114 名前::2018/10/19(金) 23:47:48.95 ID:5O6/SBbH.net

文「マンホールに落ちる戦車があるニダ」


117 名前::2018/10/19(金) 23:49:08.36 ID:FgwvieaA.net

これは日本を油断させようとするフェイトだわ
実際は人が押して登れるからだまされるなよ


119 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/19(金) 23:50:04.78 ID:FELdH03D.net

これは、テロリストやISが持ってるRPGで破壊される戦車やw

戦闘になったら棺桶やね、可哀相な戦車兵w


120 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/19(金) 23:50:32.01 ID:7zfdQMBE.net

軽トラにバズーカー持たせた人のせた方が強いんじゃない?
つうか下手したら歩兵より弱くて役立たず?


128 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/19(金) 23:52:47.06 ID:PeYfIFqA.net

主砲撃ったら噴煙入り込んで戦車の中の人がゴホゴホするんだっけ


129 名前::2018/10/19(金) 23:53:07.22 ID:Q4Y9fAe1.net

朝鮮人は謎なほど自己評価が高いのが問題だと思う


130 名前::2018/10/19(金) 23:53:16.01 ID:/NXmrMUC.net

対北考えると必要戦車数が多くて、
こうなるのは仕方ない面もあると思う。

でも派手な横領金や海空の変な開発予算回しとけば
ほぼK1化ぐらいは出来たのでは?


137 名前::2018/10/19(金) 23:58:03.32 ID:azHId7Dv.net

K2のドイツ製パワーユニット使って完成させた分は?


138 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/19(金) 23:58:14.01 ID:4vHh6HKc.net

北を刺激しないようわざと性能を落としてるんでしょ
対日本戦でなら戦車よりまず軍船が必要だし


149 名前::2018/10/20(土) 00:02:15.53 ID:giGC6BPm.net

韓国に地上軍送ってまで侵略する価値ないから安心しろ
「資源なし、人材なし、魅力なし」3なし国家だからな
取ってどうするバ韓国
遠目で見で楽しむ国がバ韓国
中国どころかロシアさえ欲しがらない今の韓国


152 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/20(土) 00:04:12.51 ID:yTybsqIk.net

まだ61式使ってるようなもんか
もう動く車両ないんじゃないかな・・・


160 名前::2018/10/20(土) 00:07:56.31 ID:tWxltuT6.net

21世紀にもなってM48対T34が見れるのか・・・。整備の差で北が勝ちそうだな。


161 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/20(土) 00:08:01.01 ID:lyE/Sc4z.net

大丈夫、大丈夫
あと、もうちょっと持ってれば逆に価値が上がっていくよ

クラッシックカーとしてw


170 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/20(土) 00:11:01.99 ID:z/hpMXF9.net

え?パットンが坂道登らないとか初耳だが
韓国だけデチューンしたんか?






どんな優秀な兵器も朝鮮人が用いるとこん棒になるって前に誰か言ってた魔法か?


171 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/20(土) 00:11:09.31 ID:rN87nN5D.net

いつも思うんだけど韓国軍の国防費て殆ど日本と変わらんやん?
しかも陸軍国で金食い虫の海空軍にはあまり予算を割かなくてよくそして人件費も徴兵だから激安
なのになんで弾薬無いし装備はショボいの?


185 名前::2018/10/20(土) 00:15:28.13 ID:GMiggs4Y.net

まだ黒豹の改良できないのかよアレもう10年近く前jじゃなかったか


191 名前:香風智乃(14歳):2018/10/20(土) 00:17:05.45 ID:OYqnoePf.net

(=゚ω゚)モンキーモデルならぬチョンモデル


193 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/20(土) 00:17:20.34 ID:dGkk8nF+.net

戦車、下朝鮮は坂道が上れず、北は真っ直ぐ走れない。


195 名前:ナウリ国防准将:2018/10/20(土) 00:17:25.74 ID:KCnaCF2+.net

ちん子痒いんだよ
デリケア買ってくれよ


205 名前::2018/10/20(土) 00:18:59.40 ID:j1A8b2h+.net

トレラーの上に載せれば坂道も登れるニダ


209 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/20(土) 00:19:37.31 ID:M2piz7sx.net

 
金正恩が建て直してくれるから
安心して赤化統一されろw


210 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/20(土) 00:19:53.58 ID:yTybsqIk.net

ちなみにパラグアイ陸軍がM3A1スチュアートを現役で使ってるらしい
これが現役世界最古じゃないか?


229 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/20(土) 00:25:59.25 ID:Nwq9fZo2.net

K-1の批判かと思ったらパットンの批判かよ。
そして「1977年に導入」?そんなに新しかったっけと思ったら普通に1950年代とかの設計だし。
導入時で古いよ。中古か?まぁ貧困国だったもんなぁ。
捨てるべきと言いたいけど相手が北朝鮮だからいくらか低性能でも数揃えておいた方がいざという時有利だろうね。
北朝鮮に相対して下手すりゃ北朝鮮より劣る戦車で戦わされる兵士は相当つらいだろうが。


235 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/20(土) 00:27:55.96 ID:S+WXZe2Q.net

問題無いと思うよ。
床の間の飾りだから。


238 名前::2018/10/20(土) 00:28:36.39 ID:ecJ2lpYX.net

でも、K2は日本人の想像以上の性能らしいよ。
何しろ、ドブ川によるとシュノーケル付けたら日本海も渡れるらしいしw


240 名前::2018/10/20(土) 00:29:05.75 ID:i71LoGeC.net

K2の事かと思ったら違った
空母配備だとか言ってる場合じゃないような


246 名前::2018/10/20(土) 00:31:12.16 ID:zl6pMorZ.net

まー、兵器の世代交代失敗するとこうなるって見本みたいなもんだわなぁ


247 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/20(土) 00:31:19.41 ID:sWeN45fJ.net

さすがに戦車だとスバル車でも牽引できないだろう


252 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/20(土) 00:33:23.55 ID:V3Ed1WcI.net

どうせ、チョンは敵が攻め込んで来たら
戦わずに装備を捨てて逃げるのだから
問題ない


253 名前::2018/10/20(土) 00:33:32.99 ID:ecJ2lpYX.net

戦車が坂を上れないなら、歩兵が引っ張り上げれば良いじゃ無い。


256 名前::2018/10/20(土) 00:35:20.02 ID:gnAbTmAB.net

なんで韓国の兵器輸出額は大きく成ってんだか。
国外には枯れた技術で検査品を、国内には手抜き品で賄賂とは聞いたが。


263 名前::2018/10/20(土) 00:39:42.16 ID:BGzxOjL4.net

やってみねぇとわかんねーだろ!信じろよ!坂なんて気合で登れるだろ!


264 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/20(土) 00:39:47.18 ID:O3KAod8d.net

台湾で、m4シャーマン現役で動いてなかった?
さすがに俺の田舎でも今はm5と一緒に飾られている

でも戦車は74式が一番美しい


270 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/20(土) 00:42:48.80 ID:Da998VYL.net

世界の失笑ネタ担当なんだからさ。
もっと豪快に醜態をさらせ。中途半端。


272 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/20(土) 00:44:08.58 ID:79FzF8k3.net

えーとなんだっけ?
自称カイグンきょーこく になるから戦車いらないんだろ


273 名前::2018/10/20(土) 00:44:38.94 ID:WcwcL0E8.net

一応、あの国って休戦中とはいえ戦争継続中だよね・・・・?


277 名前::2018/10/20(土) 00:45:36.94 ID:QnYxPyOf.net

退役した61式恵んでもらっとけばよかったね、ギア入りにくいけど坂道は正面から登れると思うよ。


283 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/20(土) 00:49:04.09 ID:SeYzleRi.net

兵器はどこの国でも機密事項だから 故障や性能の情報など絶対に広報しないわw

嘘の情報を定期的に流して 撹乱や情報の流れを監視するのが目的だろ
旧日本軍でもそれやってたし


284 名前::2018/10/20(土) 00:49:23.90 ID:9e0YbJ27.net

凄いなぁ、未だにパットン戦車現役なのかぁ。