1 名前:荒波φ ★:2018/10/15(月) 15:22:44.37 ID:CAP_USER.net
2018年10月15日、韓国・ハンギョレによると、ラオスで7月に起きた大型水力発電ダム決壊事故をめぐり、施工会社である韓国・SK建設が過度な利益を上げるためダムの設計を変更していた疑惑が持ち上がった。

記事によると、韓国与党「共に民主党」のキム・ギョンヒョプ議員から提出を受けたSK建設の資料「ラオスダムプロジェクト実行計画」(12年11月作成)には、基本設計変更の権限がSK建設にある点を利用して「管理費および利潤」を工事費の15%まで確保するとの内容が盛り込まれていた。

SK建設は12年8月、ラオスダム開発を担当する合弁会社「PNPC」と、「管理費および利潤」を工事費の12.2%まで保障を受けることで合意していたが、さらに利潤を上げるため「ダムの形式と築造材料の変更、斜面の傾斜調整で工事費1900万ドルを削減する」などの細部計画を立てたという。

この計画の中で、記事は「ダムの高さを低くするなどの設計変更が行われたこと」に注目している。資料の中の基本設計図面では、五つの補助ダムの高さが10~25メートルとなっているが、SK建設が実際に施工した後に提出した図面では、補助ダムの高さが3.5~18.6メートルになっているという。

また記事は、問題点として、同事業に「政府の公的開発援助資金」が投入されたことを挙げている。11年にラオス政府がダム建設のため韓国政府に借款支援を要請したことを受け、SK建設、韓国西部発電、ラオス国営会社LHSEなどは合弁会社「PNPC」を設立した。

同事業は公的開発援助の形で進められていたが、市民団体が環境問題を指摘したことで韓国輸出入銀行の資金支援が受けられなかった。しかし15年5月に突然、韓国企画財政部がラオスダム事業を含む4件の借款支援方針を決定。ラオスダム事業は同年10月に「対外経済協力基金」事業に追加され、同年12月にはラオス政府に約687億ウォン(約68億円)が支給された。

公的開発援助事業は年末の国会予算審議と国際開発協力委員会の事業審議を必ず経なければならないが、こうした過程は無視されたという。

これについて、SK建設関係者は「基本設計はスケッチに過ぎないため、実際の施工図面と比較すること自体が矛盾している」と指摘。一方、キム議員は「ラオスダム事故は、設計を変更してまで過度な利潤を上げようというSK建設の欲望と、手続きを無視して借款を供与した前政府が生み出した総体的な人災」と指摘した。

これを受け、韓国のネットユーザーからは

「あきれた。権力に追従し、金で不正を働き、外国でまで事故を起こすなんて」
「前政府にいくら渡した?これだから大企業への信頼がなくなる」
「当然といえば当然。韓国内での習慣はなかなか直らないよ」
「ラオス国民に韓国はどういう国として記憶されるだろうか?良心のない企業が韓国の格を下げた」
「ラオスだから強気に出たのだろう。もし米国で同じことをしたら、多額の損害賠償でSKは跡形もなく消えていた」

などSK建設に対する批判的な声が相次いでいる。 また

「SKの建設免許を取り上げるべき」
「他の入札で不利になるとしても、原因を究明して再発防止に努めよう」

と訴える声も見られた。


2018年10月15日(月) 12時50分
https://www.recordchina.co.jp/b630295-s0-c10-d0058.html


引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1539584564

3 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 15:24:11.13 ID:h7M7YPrM.net

こんなん序の口。実際はもっと悪辣なことや、手抜きやってると思うぞ。


8 名前:いつもの阿国ちゃん:2018/10/15(月) 15:25:50.97 ID:yLB4U2im.net

悪いのは日本だよ。
決壊箇所を担当してた日本人作業員が事故直後に日本に逃げたし、
日本人作業員のズサンな手抜き工事が原因で決壊した。


10 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 15:27:05.35 ID:Lpo0hIo7.net

とりあえず
何もかも朴槿恵のせいにするみたいな感じか


18 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 15:30:17.82 ID:gqea0iJz.net

悪いのは前政権とSKであって、韓国も被害者だからな?


19 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 15:30:52.80 ID:Gh+mBceP.net

>米国で同じことをしたら、多額の損害賠償でSKは跡形もなく消えていた

ラオスなら踏み倒せるとでも?


21 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 15:31:09.34 ID:4LlTJyEL.net

さすがに日本のせいにはできなかったか!


26 名前::2018/10/15(月) 15:34:15.80 ID:VUlb7jPn.net

この期に及んで「国格」を気にするチョーセン人。
己というかウリの見栄より被害者を救済汁w


28 名前::2018/10/15(月) 15:34:40.48 ID:FDAMyxk6.net

日本の天災より韓国の人災の方が大勢頃してる


31 名前::2018/10/15(月) 15:35:20.52 ID:zxPJIrmU.net

ラオスだけじゃなく他のとこもとばっちりくらってるからな


36 名前::2018/10/15(月) 15:38:26.64 ID:1AKqXTQg.net

順調に、半島と世界との縁切りが進んでいる、世界が半島から孤立するわけだ


39 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 15:39:14.09 ID:MM6xXKat.net

前政権のくだりが意味不明だな。
借款を前政権が認めたから、なんだっていうんだろうか。。


40 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 15:39:24.34 ID:twIFh/vb.net

損害賠償は終わったのか?
1000億円くらいじゃたりないだろう。
SKは消えるとして不足分は政府か?


44 名前::2018/10/15(月) 15:41:25.23 ID:qkN6Kz8h.net

韓国のせいで二次被害、三次被害も大きくなってまともな復興できないな


45 名前::2018/10/15(月) 15:41:44.38 ID:fYrEHFvF.net

日本が出資したから厳しい取り立てがプレッシャーになったんだろ


46 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 15:43:05.11 ID:HWxHCEsn.net

この韓国企業は逃げないで責任をとれ   日本人が言うとなんか愛のないヘイトだって言われそうw


50 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 15:43:47.79 ID:FUnwmgRB.net

日本のマスコミは一言も報道しないから、大概の日本人は知らないだろ
これでマスコミが「韓国が困っているから援助しよう」なんて言おうものなら、そのマスコミが終わるから
「ラオスで韓国が作ったダムが手抜きで崩壊して大災害がありました」なんてニュースは将来も含め流せないよな


54 名前::2018/10/15(月) 15:44:33.90 ID:CZNROOk1.net

原因追求も重要ではあるがそれよりも、現地の住民の救済がどうなったのか
復旧作業、謝罪、補償が適切に行われたかのほうが重要だろう

・・・韓国人のことだから、絶対にろくなことをしてないと思うけど

人災なのはもう判っているのだから、原因を追求しても
・韓国人がまともに作ったつもりでも、技術レベルが低いのでまともなものが作れなかった
・韓国人が手抜き工事をしたので、ただでさえまともでないダムが更にダメに成った

二択ないし複合でしかないのはわかりきっているんだし


61 名前::2018/10/15(月) 15:47:14.39 ID:0IYyZs4w.net

チョンに批判する資格はねぇだろ。
なんやかんやと誤魔化して安物を高く売り付けることしか考えてないだろ。


63 名前::2018/10/15(月) 15:47:24.84 ID:6DW4Vd2w.net

そしてラオスは放置する気満々だという事が良く分かる


66 名前::2018/10/15(月) 15:49:01.32 ID:tqIR6dRb.net

でも基本設計はスケッチに過ぎないため、
実際の施工図面と比較すること自体が矛盾しているのでは?(´・ω・`)


68 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 15:50:25.03 ID:D6l6jfvA.net

大きさがが縮んだならむしろ構造体としては壊れにくくなるはずだが
それで壊してるんだから無能の極み


72 名前::2018/10/15(月) 15:51:24.36 ID:F2cRDKfp.net

ラオスのメコン川には支那の巡視船がうろつく程の属国だろ?
支那は南鮮に背筋が凍る程の脅しを入れる良いチャンスじゃねーか?w


74 名前::2018/10/15(月) 15:51:57.56 ID:Vl3dbjA6.net

チョンコはこの件で絶対謝罪も賠償もしない、だけで終わらずこの件を打ち消すために一層の反日をやる、旭日旗同様にまた新たなネタを見つけてくる、それがチョンコだ


76 名前::2018/10/15(月) 15:52:43.18 ID:iz+UA786.net

何を今さら
嘘と欲、韓国人の仕様です

関わらない関わらない


83 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 15:55:55.79 ID:2DqFwqQ8.net

安い値段で受注勝ち取って手抜きか
もはや伝統芸の域


84 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 15:56:20.65 ID:lVkx81wR.net

今さら設計変更が出てるなんて、隠してたのか


85 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 15:56:31.98 ID:dAYg6gJz.net

紀州のドンファンはどうなっているんだ。


89 名前::2018/10/15(月) 15:57:14.35 ID:F6kdQNs1.net

ラオス単体だと舐められて逃げられると思う
ASEANに訴えて完全な賠償が得られるまで
韓国企業をASEANの公共事業から締め出すくらいのことしないと


91 名前::2018/10/15(月) 15:57:48.40 ID:8eem5P5j.net

朝鮮人は賠償しないの?
なにやってんの?


92 名前::2018/10/15(月) 15:57:51.58 ID:Ua7xJPjS.net

とりあえずSKグループは金蔓として
使えないレベルに堕ちたってコトでおk?


99 名前::2018/10/15(月) 16:02:09.49 ID:JgIykAQ1.net

韓国なら手抜き工事は当たり前。傾いてる家がたくさんある


101 名前::2018/10/15(月) 16:03:14.23 ID:gFrmz7VW.net

謝ったら負けなプロ被害者だらけな国だけあって、さすがと言わざるをえない。
「前政府」のせいにして自分らも騙された被害者なんだという解釈にもっていきやがった。


105 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 16:04:03.80 ID:aB78+peO.net

まぁこの人達も「あの企業の失敗のせいでウリまで恥をかかされた」と怒っているだけで
これを反省しようとか教訓にしようとかは思ってないのですね


110 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 16:07:51.74 ID:2bd8koQ+.net

ニホンの設計図を無駄をなくし改善しただけなんだから日本政府の責任ニダ


113 名前::2018/10/15(月) 16:08:59.85 ID:GT85hhHf.net

「ラオスにあんなに雨が降るだなんて知らなかったニダ。韓国は被害者ニダ」


116 名前:大有絶:2018/10/15(月) 16:11:41.10 ID:sj9jethN.net

在日は財閥を擁護していた
なんて事実が本国の韓国人に知られたら
帰った時の扱いが
また一段と酷くなっちゃいますね。