1 名前:荒波φ ★:2018/08/04(土) 10:41:33.97 ID:CAP_USER.net
ラオス南部で建設中のダムが決壊した大事故で、ラオス政府の怒りが高まってきた。事故を「人災」と断定し、韓国側に対し、罰則的ともいえる「特別補償」を求めているのだ。欧米メディアは「欠陥・手抜き工事」の可能性を報じ、工法自体への疑問も浮上している。今回の事故は、韓国企業による海外インフラ受注競争にも、影響が出かねない。

「洪水はダムにできた亀裂が原因で発生したもので、被害者への補償も一般的な自然災害とは違う形になるべきだ」

ラオスのソンサイ・シーパンドン副首相は先日、事故処理のための特別委員会会議で、こう「特別補償」を求めた。韓国側への怒りを感じる発言だ。朝鮮日報が2日、ラオス国営メディアの報道として伝えた。

中央日報も同日、この会議で、ラオスの主務省庁高官が同じ立場を明らかにしたことを報じた。

ダム決壊(7月23日)から10日以上たつが、死者・行方不明者は百数十人と、いまだに被害の全容は分かっていない。当初発表を大幅に上回る可能性もある。数千人が家を失ったとされる。

建設にあたったSK建設側は「豪雨による天災」と主張しているが、ラオス政府側は「人災」として「特別補償」を求め、完全対立している。

「欠陥工事か」(米紙ニューヨーク・タイムズ)などと欧米メディアが報じるなか、ダムの工法自体にも疑問が出ている。決壊したダムについて、聯合ニュースは「土を積み上げたアースダム」と報じている。

溝渕利明・法政大教授の著書『ダムの本』(日刊工業新聞社)によると、アースダムは「土でできたダム」「ダムの形式として最も古い」とあり、「地震で壊れてしまう可能性がある」「洪水時の異常出水で越水して決壊してしまう可能性がある」と記されている。

ラオスでも地震は時々発生しており、2015年にM5の地震が発生している。熱帯モンスーン気候で、5~10月の半年間が雨期になり、年間総雨量の80~90%が集中する。

果たして、アースダムの選択が正しかったのか。手抜き・欠陥工事はなかったのか。

日本の大手ゼネコン関係者は「ダムに限らず、どんな工事でも、建設会社は計画段階から安全性を重視して進める。ラオスで決壊したダムは、手順通りに施工しないなど、何らかの瑕疵(かし)があったのではないか。そうでなければ、あれほどの被害が出ることは考えられない」と話した。

国内経済に暗い影がさすなか、韓国企業は現在、海外インフラ受注に積極的に取り組み、韓国政府も金融支援などで後押ししている。ただ、国内でも大規模事故が続発するなど、同国の技術レベルには常に不安がつきまとう。

今回の大事故は、韓国の技術への信頼をも決壊させかねないようだ。


2018.8.4
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/180804/soc1808040005-n1.html
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/180804/soc1808040005-n2.html


引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1533346893

4 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/08/04(土) 10:42:30.95 ID:MuwE9Wqz.net

韓国が自分のミスを認めると思ってる時点で間違いです


7 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/08/04(土) 10:44:11.76 ID:JaT0pnDZ.net

もう世界中 韓国をまともに相手にする国は

  無いだろう


8 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/08/04(土) 10:44:34.21 ID:aUX76WfG.net

天災だと言ってた馬鹿ザイニチ、どう言い訳すんだよ?


13 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/08/04(土) 10:45:05.79 ID:6MEbslfi.net

ダムは韓国人が発明したんだからそうなるわな


14 名前::2018/08/04(土) 10:45:33.12 ID:GltC6alU.net

水車も最近まで作れなかったからな。

ラオス人にそれを教えたら仰天しそう。


16 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/08/04(土) 10:45:44.06 ID:wKJkHtz8.net

古代エジプト王朝で使われていた格式の高い工法ですねw


17 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/08/04(土) 10:45:54.04 ID:QZc3bA9D.net

チョンなんかに頼むラオス政府の責任も重いよ

まともな知能あったらチョンなんかに頼まない


18 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/08/04(土) 10:46:04.11 ID:vlRvdFcP.net

後進国の土人に合わせた工法で落ち度はないニダ
意見するなど1000年早いニダ


20 名前::2018/08/04(土) 10:46:29.64 ID:0jm6IXgs.net

日本が設計に関わった
日本製の機材を使用していた
どちらかが本当らしいぞ


21 名前::2018/08/04(土) 10:46:51.98 ID:CI+bNuoZ.net

そもそも本国でダムの実績か皆無なのに
施行に選ぶ事から間違ってる


24 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/08/04(土) 10:47:41.56 ID:FsvfqYjl.net

東日本大震災で決壊した藤沼ダムもアースダムだな


25 名前::2018/08/04(土) 10:48:09.68 ID:aE/gp13X.net

安さに目が眩んで馬鹿チョンに依託したのが間違いラオス側も流石に安くても最低限度の物は造ってくれるだろうと思ってたのだろうが甘過ぎそれを遥かに下回ってくるのがチョンの特徴


33 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/08/04(土) 10:49:50.37 ID:vktZfk81.net

韓国と韓国人は逃げるからな、ラオスは逃がすなよ


36 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/08/04(土) 10:50:34.36 ID:x149gq8z.net

<丶`∀´>  床オナ式住居は韓国が起源二ダ♪


37 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/08/04(土) 10:50:44.46 ID:vA0wIH2M.net

< ;`д´>最高の工法ニダ


41 名前::2018/08/04(土) 10:51:01.25 ID:Ulc4bDZ6.net

安いけど時間のかかる方法を短期間で終わらせようとして起きた必然


43 名前::2018/08/04(土) 10:51:21.06 ID:50zqO1xD.net

この発言してる日本の大手ゼネコン関係者はヘイトスピーチだろ


44 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/08/04(土) 10:51:31.04 ID:vQUSdbEa.net

韓国が逃げたり言い訳(罪のなすりつけ)する毎に
ラオスの怒り度数が増えていっている・・・・

その内、ラオスが韓国を憎む事、凄まじい事になるのではないか


47 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/08/04(土) 10:51:50.44 ID:2gZ2sc2L.net

>果たして、アースダムの選択が正しかったのか。手抜き・欠陥工事はなかったのか。

決壊してる時点で失敗プロジェクトw


49 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/08/04(土) 10:51:57.08 ID:SLSjflHV.net

別に満水になって溢水、決壊した訳じゃないから、
最古のダム云々とは別の問題


52 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/08/04(土) 10:52:25.53 ID:/2tqmR4r.net

で、チョンはどうやって謝罪と賠償するのか?


56 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/08/04(土) 10:52:57.95 ID:Cjfr8hXj.net

日帝が造ったダムをマネして造ったらこうなったニダ シャサイト賠償要求しゅるニダ


57 名前::2018/08/04(土) 10:53:07.75 ID:1jqj99Qi.net

ラオスの人は生活再建するの大変だろうな
親分の中国も少しは助けてやれよ


58 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/08/04(土) 10:53:08.63 ID:vktZfk81.net

46
北朝鮮のハゲがほざいてるw


60 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/08/04(土) 10:53:18.71 ID:vlRvdFcP.net

日本より安くて早いニダ、日本とおなじ50年保証ニダ

こんなチョンコの甘言をよく検証しなかったほうも悪い


61 名前::2018/08/04(土) 10:53:20.31 ID:xE9KRrAa.net

下手すりゃ保険が降りないかもなあ、コレ。
SK建設、全部自前で賠償金を払わなきゃならんかも。


64 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/08/04(土) 10:53:50.41 ID:ENFjpq6G.net

×最古の工法

◎韓国最新工法


74 名前::2018/08/04(土) 10:54:54.02 ID:q69mlXrw.net

なんか土盛り上げてるかんじだったもんあ


75 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/08/04(土) 10:55:03.11 ID:ENFjpq6G.net

誰もが言ってるように ビーバーの方がマシなダムを作る


78 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/08/04(土) 10:55:21.83 ID:2gZ2sc2L.net

>今回の大事故は、韓国の技術への信頼をも決壊させかねないようだ。

そんなもの初っからねーよw


81 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/08/04(土) 10:55:44.24 ID:fzCz+s/L.net

安かろう悪かろうの精神で。
100均で買った物が3日で壊れることは多々あるけど
「まぁそんなもんやろ」、「しょうがないな」と諦観するもんだ、
ラオス政府も諦めるしかない。


82 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/08/04(土) 10:55:47.18 ID:vktZfk81.net

南朝鮮人のせいでラオスに災害が・・・
どうやって責任取るのか楽しみw


88 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/08/04(土) 10:56:58.36 ID:zhqbUu1p.net

ムンは何してんの?
ラオスに飛んだって話は聞かないけど


90 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/08/04(土) 10:57:12.01 ID:/ExIzxki.net

朝鮮脳では『川を塞き止めたらそれはダム』って認識なんだろう。そもそも自国内でダムなど造ったこともないくせにな。


93 名前::2018/08/04(土) 10:57:47.32 ID:K9PQVjvN.net

韓国式に何十年もおかわりして苦しませてやれ。
実際に被害を受けてなくても証言だけで補償してくれるはず。


95 名前::2018/08/04(土) 10:57:51.06 ID:K/c3kzuu.net

最古の工法ってことはひょっとしてダムの起源は韓国ってことか?


96 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/08/04(土) 10:58:03.38 ID:8HAkRORt.net






のダム決壊テロ事件。


97 名前::2018/08/04(土) 10:58:21.08 ID:GltC6alU.net

韓国人は問題を解決出来ない民族だと認識する必要がある。

いつものパターンを考えると、おそらく問題はこじれ続け、何年もラオス政府と韓国のトラブルが続くよ。

その過程でラオス人の膨大な韓国嫌いが産み出される。


103 名前::2018/08/04(土) 10:58:59.67 ID:Bg4GSLML.net

ウリナラスーパー工法はオリンピックのときにも結構使っていた。
鉄道の陸橋が崩れたり、スキー場のゴンドラの監修を頼んだオーストリア企業が手を引いたのに、
スーパー地盤改良をしてなんとか五輪を終えた。いつ崩壊するかはわからんが。


104 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/08/04(土) 10:59:00.56 ID:FE71Tv1E.net

韓国での最新最高の工法だったニダ!ほかの工法は知らないニダ!!


106 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/08/04(土) 10:59:02.43 ID:TBBC3myK.net

韓国内では見えないところの手抜きは常識 見目が格好良いのが上質との認識
工期短縮の報奨金に釣られたんだねえ


107 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/08/04(土) 10:59:26.64 ID:f4bPOQeb.net

まさに絵に描いたようなKの法則発動だね。ラオスは今すぐに断交するべき。賠償しろだの
責任はお前らにあるだの、犬猫に向かって説教しても無駄。

K国のやることはもうわかっている。逆ギレし捨て台詞をはいてトンズラするだけ。

その後、悪名=通名を変更して何ごとも無かったように別の国へ売り込みに行く。
そこでラオスの件を突っ込まれても『他人がやったこと』だの『日本の陰謀』だの
責任転嫁してまた無責任な仕事をやりまくる。

世界はまだまだ広いし賄賂をつかまされて言いなりになる政治家もゴマンといるから
この手の事件はまだまだ起きる。


108 名前::2018/08/04(土) 10:59:36.87 ID:Gtyz7k+T.net

補償要求したって国民感情が許さないからって一言で逃げるよ。そうやって約束事反故にした前科もあるし。


111 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/08/04(土) 10:59:50.69 ID:8Vzrbz6V.net

三豊百貨店とパラオの橋の崩壊
韓国はいろいろありますな


116 名前::2018/08/04(土) 11:00:10.03 ID:AW1PAJK8.net

ASEANから出禁くらってもおかしくないレベルなんだけどな


120 名前::2018/08/04(土) 11:00:31.03 ID:5T6Y5zMH.net

ダム決壊詐欺じゃねーか。
skはこんな土人無視して撤退しろ


122 名前::2018/08/04(土) 11:00:51.94 ID:9OgLf0+N.net

> 韓国企業による海外インフラ受注競争にも影響が出かねない


出かねないって
脳みそ腐ってるなぁ
今後受注なんかあるわけねぇわ。


125 名前::2018/08/04(土) 11:01:11.77 ID:1jqj99Qi.net

基礎的な研究やノウハウが不足したまま、余所からパクった設計図や工法をそのままやるからこうなる
何でこの工法なのか、この構造なのかすら理解できていない
水車作れない時代から全く成長していない証拠


126 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/08/04(土) 11:01:29.40 ID:5jUECQWv.net

日本の成功は韓国のおかげ
韓国の失敗は日本のせい

そう主張せずにはいられないのは、もはや習性どころか本能なんだろうね


127 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/08/04(土) 11:01:34.11 ID:XBKEyP25.net

てか、手抜きも限度があるだろうに
大規模ダムで土盛っただけだったら豪雨ですぐに崩れるのはわかるだろ
そうなったらどうなるかも予見できるのに
もうちょっとマシに作ろうとは思わんかったのか


136 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/08/04(土) 11:02:25.38 ID:kO8l2V6d.net

SK建設も含め韓国の建設会社は、最早詐欺集団としか思えない!
経験も実績も全く無いのに格安で受注し、人災事故ばかり起こしている!
このような無能集団は、国際的なライセンス制度でも作り、
封印出来ない物だろうか?


146 名前::2018/08/04(土) 11:03:16.25 ID:XQzuD5tL.net

こんな巨大なダムでアースダム?そりゃ決壊するわ
日本でアースダムは小規模のダムだけ
大規模のダムでは水圧に勝てない


149 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/08/04(土) 11:03:28.98 ID:7MM7aYeH.net

半島と関わると
BMWも観戦して火を噴く
火病エリア


151 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/08/04(土) 11:03:41.80 ID:ZTLNkC+v.net

ダムが溢れた訳でも無し。

水含んで液状かしてダム崩壊。

チョット考えられんわ!


153 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/08/04(土) 11:04:04.33 ID:S9Q3vxOY.net

工法が古いも何も積み上げただけのアースダム以外に作れないんだろ


154 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/08/04(土) 11:04:07.52 ID:Z9GMfsx/.net

多分それが一番安くできる方法だったんだろ


156 名前::2018/08/04(土) 11:04:25.59 ID:NSM2bBYn.net

軟弱地盤で日本もフィルダム提案してたんだからそこが問題じゃねえ
早期ボーナス欲しさに転圧手抜きしたのが悪い


160 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/08/04(土) 11:04:44.88 ID:AW1PAJK8.net

韓国国民は税金投入は許さないスタンスが大多数だし
SKで補償負担しきれるものなの?


161 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/08/04(土) 11:04:47.23 ID:zQFeLdxb.net

これは韓国を選択したラオス政府が完全に悪い。
どうせ韓国は保証もしないだろう。

身から出た錆、自業自得だな。ラオスの人には可哀想だが。


164 名前::2018/08/04(土) 11:05:08.27 ID:KbqPNx+R.net

工法のせいにするのは筋違いだろ
もしも日本がやったなら普通にできてる
悪いのは手抜きか技術力不足なんだからそこを間違えちゃいけない


167 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/08/04(土) 11:05:12.44 ID:YeeQAzWY.net

これで南北経済格差が是正されてよかったね!


169 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/08/04(土) 11:05:19.22 ID:vktZfk81.net

韓国は在日に責任取らせてやれw
待ってるようだぞw


170 名前::2018/08/04(土) 11:05:23.15 .net

自称先進国vs発展途上国
ラオス頑張れよ。


171 名前::2018/08/04(土) 11:05:25.45 ID:FGn3bGJE.net

単純に価格だけで決めるからこういう事になる
発注側も設計能力が無いと適正な価格が分からない


174 名前::2018/08/04(土) 11:05:45.00 ID:dWT1ae7m.net

橋やビルだって韓国人が造ると崩壊するからな
そりゃフィルダムも崩れますわ


179 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/08/04(土) 11:06:49.89 ID:gSna3Q2J.net

なんで韓国に頼んだんだろ
技術力がある国ってイメージがないんだが


191 名前::2018/08/04(土) 11:08:00.82 ID:GcsssRP5.net

そもそも危険と判断して放水する以前にヒビ入って決壊する状況が全く理解できない
ダムってギリギリまで水貯めても壊れない構造が普通だぞ
上から溢れだすと上から削れて決壊するんで大雨の時はギリギリになる前に放水して水逃がすけど


193 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/08/04(土) 11:08:21.41 ID:FlO77Wl8.net

3倍の値段の日本製を蹴って、安かろう悪かろうの韓国製にしたから


194 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/08/04(土) 11:08:32.14 ID:XBKEyP25.net

工法っていうかアースダムもいろいろ種類あるしな
ただ土を盛っただけってのはそれこそ最古の一番簡単なやつ、今でも溜池で使われる
ただそれを大規模ダムでやるって頭がおかしいのだろうな


201 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/08/04(土) 11:09:10.74 ID:SysqiAu2.net

ぼくがかんがえたさいきょうのだむがほうかいしました


204 名前::2018/08/04(土) 11:09:34.88 ID:DEX45bhN.net

入札の時に、どんなダムをどう作るって提案してるはず
それと違う工法でダム作ってれば、詐欺だな


206 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/08/04(土) 11:09:38.22 ID:+J2iOaKT.net

400年掛けて水車の一つも作れない国
ソウルの橋が地震も無いのに落下する国
ソウルのデパートが地震も無いのに崩壊する国
建設中の橋が傾いて崩壊する国
パラオの首都に作った橋が崩壊して国家非常事態宣言させた国
こんなに実績のある国にダムを発注したラオスの馬鹿さ加減


212 名前:大有絶:2018/08/04(土) 11:10:32.31 ID:RE2dDJOB.net

え?
SKが韓国が嘘を吐いて騙したの
確定なんですか?


217 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/08/04(土) 11:10:59.23 ID:DY58HNky.net

そいえば、日本の建設会社みたいな名前で「合資」とかいって
契約とって滝がする