1 名前:動物園φ ★:2018/04/16(月) 16:42:50.56 ID:CAP_USER.net
4/16(月) 7:00配信
文春オンライン

建軍90周年を記念して行われた中国人民解放軍の軍事パレード cgetty

 3月28日、参院本会議で平成30年度予算が可決・成立した。この予算に関するマスメディアの報道を見ると、過去最大の97兆7000億円にものぼる一般会計総額とともに、陸上設置型ミサイル防衛システムのイージス・アショアや長距離巡航ミサイルの取得費が計上され、過去最大となる5兆1911億円となった防衛費に言及がされていることが多い。

【グラフ】中韓の増加が目立つ、日本周辺国の防衛費の推移

 しかし、防衛費に関しては、他国との相対的な要素が強い点が大きいことに留意しなければならない。一国の防衛費が増加したからといって、その周辺国との比較の上で、その増加がどういう意味を持つのかを考える必要がある。そこで防衛費の質的な比較・検討が重要となるが、まずは防衛費の総額そのものを主眼において話を進めてみよう。
日本周辺各国の防衛費の推移を見てみると……

 防衛費の総額といっても、各国の防衛費の考え方や組織の違いもあり、単純な比較が難しい。例えば、中国で公表されている防衛費には、技術開発関連の費用は含まれていないとされている。また、現在の日本では、海上の警備・水路業務は海上保安庁が担当しているが、独自の沿岸警備隊を有さず海軍がその職務を行っている国もあり、そうした国々とは単純に比べることはできない。

 そこで、国際紛争研究で著名なストックホルム国際平和研究所(SIPRI)が集計・公開しているデータベースを用いて、日本周辺国の防衛費の20年分(1997年~2016年)の推移を見ていこう。SIPRIのデータを元に、日本、中国、韓国、台湾、ロシアといった日本周辺国(北朝鮮はデータ無しなので除外)の防衛費の推移を以下にグラフ化する。
周辺国では日本の防衛費は「中程度」

 一見して明らかなのは、2000年代に入ってから中国の防衛費が各国を引き離していることと、韓国・ロシアの増加傾向、そして日本・台湾の横ばい傾向だ。1990年代の一時期、日本はアメリカに次ぐ世界2位の防衛費であった時期もあったが、今や周辺国の間では中程度と言ってもいい。

 今や、経済成長を背景に中国の防衛費が周辺国を圧倒している状況にある。周辺国の増加ペースを遥かに超えており、2016年の段階で日本の防衛費の5倍以上になっている。昨年の防衛費から1%程度増えて過去最大と騒がれる日本の状況とは、天と地ほどの開きがあるかもしれない。

 上のグラフでは中国の伸びが他国を引き離しすぎて、中国以外の伸びが分かりにくい。そこで、中国を除外した各国のグラフを見てみよう。

2 名前:動物園φ ★:2018/04/16(月) 16:43:06.01 ID:CAP_USER.net
日本の経済停滞に根本要因がある

 1990年代に防衛費が大きく落ち込んでいたロシアは、原油高を背景とした経済立て直しにより持ち直し、2000年代後期には日本を抜いている。また、韓国も右肩上がりの増加を続けており、日本の防衛費を抜くのは時間の問題と思われる。

 韓国の防衛費が日本を上回ることは、多くの人に意外性を持って受け止められるかもしれない。しかし、これはある意味必然なのだ。この20年間、日本のGDPに占める防衛費の割合は1%で推移しており、同じく韓国のGDPに占める防衛費の割合は2%台で推移している。

 一方、「失われた20年」と呼ばれる経済停滞の真っ只中にあった日本に対し、韓国は経済危機を経たものの成長を続けている。今後、日本の経済が停滞しGDPが伸び悩む中、日本の防衛費の支出割合が変わらない以上、韓国のGDPが日本の4割近くに達した時点で、韓国が日本の防衛費を抜くのは必然なのだ。

 恐らく、このペースでいけば、10年以内に韓国が日本の防衛費を抜くことは十分に考えられることだろう。結局のところ、日本が抱える多くの問題と同様に、日本の経済停滞に根本要因がある。「過去最大の防衛費」とはいいつつも、実態としては日本の相対的な退潮を示していると見ることもできるだろう。
新型護衛艦2隻の建造に992億円

 日本の防衛費の個々の項目を見てみよう。

 新規に行われる事業として目新しいものは、多様な任務に対応しつつコンパクト化を両立させた3,900トンの新型護衛艦2隻の建造(992億円)、イージス艦に搭載する新型対空ミサイルのスタンダードSM-6の試験弾の購入(21億円)、長距離を飛翔する巡航ミサイルであるスタンド・オフ・ミサイルの導入(22億円)、将来の経空脅威・弾道ミサイルに対応する次期警戒管制レーダ装置の開発(87億円)などがある。

 ここで、新規事業の中で主だったものをリスト化してみた。

 こうして改めて新規事業とその費用を見てみると、メディアで注目されたイージス・アショアや長距離巡航ミサイル導入が今年度予算に与えた影響自体は実は小さく、金額だけ見れば新型護衛艦2隻の金額が大きい。しかし、組織別に見れば海上自衛隊の今年度予算は29年度予算より減額している。新規事業全体を見ると、今年度以降に大きな出費を伴うものもあるが、今年度予算に与えるインパクトはそれほどでもない。

 今年度の防衛予算を見渡すと、従来からのミサイル防衛・島嶼防衛の重点化が継続していると言える。イージス・アショアやスタンド・オフ・ミサイルなど、具体的な装備品の名前が出ただけで、実質的には従来路線のままといえるだろう。

3 名前:動物園φ ★:2018/04/16(月) 16:43:25.69 ID:CAP_USER.net
目に見えない部分での戦いが深刻化しているが……

 一方で、重要項目とは言われつつも、2年連続で減額された項目がある。それがサイバー関連経費だ。29年度に124億円だったサイバー関連経費は、今年度は110億円に減少している。大幅な増額があった28年度は監視機材・分析装置といった費用のかかる機材整備が行われたが、それが落ち着いた29年度の減額はまだ理解できるものであった。しかし、今年度も引き続き減額になった点は解せない。

 今年度はサイバー防衛隊の隊員を110名から150名へ増員する計画である。その一方、北朝鮮でサイバー戦に携わる兵士は2016年の推計で6,800人を超え、近い将来1万人に達するとみられている。実際、北朝鮮が関与しているとみられるサイバー攻撃が世界で相次いで発生している中、日本のサイバーの分野の取り組みが明らかに遅れてはいまいか。

 今年度の防衛予算をめぐる報道を見ても、イージス・アショアのような目で見える・実態のあるものに注目が集まりやすい。だが、目に見えない部分での戦いが深刻化している今、目に見えない部分がもっと注目されてもいいと思うが……。

石動 竜仁

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180416-00007031-bunshun-int


引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1523864570

5 名前::2018/04/16(月) 16:44:16.10 ID:zabJ+/rz.net

戦争してる国が戦争してない国より防衛費が低いってありうるの?


8 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/16(月) 16:45:15.24 ID:cRgE83J8.net

日本などほ防衛費ばかり多くて防衛力はとっくの昔に韓国に抜かれている


12 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/16(月) 16:45:50.80 ID:dmPoe7XM.net

おいおいパヨクの皆さんは韓国の軍国化に文句言わないの?


13 名前::2018/04/16(月) 16:45:59.18 ID:bbkADZp8.net

だがその防衛費の半分は人々を笑わすために使われるのであった
お笑い韓国軍


18 名前::2018/04/16(月) 16:47:20.37 ID:tr3dk+yx.net

在韓米軍居なくなるから韓国の負担はもっと増えるぞ


19 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/16(月) 16:47:40.38 ID:+hjVNhQm.net

戦後左翼と反日政治家が未来の日本人を潰すためにわざわざ妨害してくる


23 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/16(月) 16:48:22.51 ID:qsdtLNcK.net

それは大変だ。
このままでは朝鮮人が攻めてくるぞ。
憲法改正しなきゃ。


24 名前::2018/04/16(月) 16:48:24.54 ID:zggp8mGD.net

どんなことに金を使ってんだ?徴兵制なんだから人件費はそこまで使わないよな?


28 名前::2018/04/16(月) 16:49:25.68 ID:RD4bl2/p.net

韓国に抜かれるのがなんか問題あるんか?
仮想敵国か?


29 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/16(月) 16:49:28.83 ID:luBdOsev.net

二正面攻撃に備える南朝鮮と日本の違いw


31 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/16(月) 16:49:48.13 ID:6XwFTVa3.net

逆に心配
体力無い国がそんなに防衛費を使って大丈夫?


32 名前::2018/04/16(月) 16:49:53.85 ID:FqbOYk/V.net

税金で高性能兵器購入してガラクタ化させてるトンスルランド


33 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/16(月) 16:50:09.28 ID:M8B2/zQ8.net

韓国兵役法

3条(兵役義務)
①大韓民国国民の男子は、憲法及びこの法律が定めるところにより兵役義務を誠実に遂行しなければならない。

韓国兵役法第83条

戦時特例条項

1、国防部長官は戦時・事変や動員令が宣言された場合に国防相は必要な場合には第65条および第66第1項にともなう兵役処分変更および除籍の停止の措置ができる。
2、兵務庁長は、戦時・事変又は動員令が宣布されたときは、国外滞在中である
兵役義務者に対する帰国命令をだすことができる。


35 名前::2018/04/16(月) 16:51:20.71 ID:O0uqyZqZ.net

貿易額がかなり追いつかれてることに驚くよな
日本は衰退して韓国と同じような立ち位置になりつつある
移民を推奨するのは国力が落ちてしまえば侮られる一方になってしまうからだ


36 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/16(月) 16:51:46.08 ID:M8B2/zQ8.net

ホロン男子が韓国軍に掘られる日はまだですか?


37 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/16(月) 16:52:11.39 ID:zQI+oZYh.net

純粋な防衛費は日本だけ。
中国なんかは侵略費だ。
文春だからこの表現方法になるんだろうな。


39 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/16(月) 16:52:29.52 ID:r6HhDDRR.net

どうやって抜くのか興味あるな
国家予算が東京以下で日本を超える防衛費
韓国の国民は生きていけるかw


40 名前::2018/04/16(月) 16:52:45.75 ID:pk6Ty9Q7.net

パヨクは下朝鮮より防衛費が下なんだからホルホルしろよw


43 名前::2018/04/16(月) 16:53:47.87 ID:FBIel91Z.net

戦争中なのになんで日本より少ないんだよ。3倍は必要だからどんどん増税しろ。


44 名前::2018/04/16(月) 16:54:01.21 ID:MZVmXveK.net

韓国の防衛費がいくら増えてたところで何も問題ないけど?
あいつらが額面通りに軍備増強できた試しなんてないじゃん
自国で必要データ揃えられないうえにほとんどドッグ入りで修理すらできない最前線で戦う前衛型イージスの後継艦でも開発してろよ


48 名前::2018/04/16(月) 16:55:11.93 ID:FqbOYk/V.net

マンホールに勝てる戦闘機でも開発するんか?


49 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/16(月) 16:56:01.13 ID:RmZkFLym.net

チョンコのxx年内に、、、って実現したためしあんの?


53 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/16(月) 16:57:18.99 ID:kazrisyj.net

漁船イージスが火を噴くニダ
チョッパリは大人しく降伏しろニダ
女だけは助けてやるニダ
ウェーハッハッハッ


54 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/16(月) 16:58:47.62 ID:9b3Gav5g.net

韓国の場合防衛費を増やすんじゃなくて中抜きを減らさなきゃならないんじゃねーの?
穴の空いたバケツに注ぐ水の量を増やしたって無意味だろ


55 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/16(月) 16:59:46.73 ID:5SMzpyei.net

防衛費 も内容だよな。
ほとんど人件費となれば話は別だからな。
正面装備の伸びと火薬備蓄の量も考えないとね。


56 名前::2018/04/16(月) 16:59:57.07 ID:wVa1szs1.net

朝日「軍靴の音は一切聞こえません!!」


58 名前::2018/04/16(月) 17:01:40.24 ID:jjhBPCZ7.net

徴兵敷いてる国の方が防衛費は多くなるよな


59 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/16(月) 17:01:40.69 ID:O6jMHMh1.net

軍事費世界ランキング第6位の日本が常識的には軍事力に劣っているとは考えにくいな
核兵器の開発さえしていないのにそんなにコストもかかる訳がない


65 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/16(月) 17:03:49.10 ID:V7hsqgNL.net

問題は技術吸収に分解して技術吸収もできず組み立てもできず
運用もできないパーツショップになる
結果的に自分等で開発するものを戦場配備にすることになるが技術吸収が半端なものが配備されるので防衛費が高いけどくそという国家はこの韓国しか存在しないだろう
そして売り付けられるときも勝手にしでかすので他所より割り増し


68 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/16(月) 17:04:43.60 ID:qW/A0kCL.net

中国の「防衛費」って言葉にそこはかとなく違和感


69 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/16(月) 17:06:23.66 ID:RwQ0WZ81.net

幾ら韓国軍が金を使おうと無問題。会敵したら武器を放り出して逃げ出す軍隊。何の問題もない。


70 名前::2018/04/16(月) 17:06:36.49 ID:wVa1szs1.net

パヨク「韓国を見習…絶対に見習うな!!」


71 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/16(月) 17:06:51.17 ID:ldt6eTsQ.net

韓国は徴兵だから人件費少なくて済んでる。
実戦力は(技術力や整備力などはともかく)あっちのが既に高いかもしれない。


80 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/16(月) 17:09:29.01 ID:DVwQbO/p.net

日本はねえ下げ要求とかなしにアメや国内企業の言い値で買ってるから金額換算じゃない軍事力の実力値では実質的には韓国の方が上だという研究もあるからな


83 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/16(月) 17:10:34.42 ID:u0Sodwyp.net

日本の軍事費が多かったら多いで文句言うくせにwwwwwwww


87 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/16(月) 17:11:15.56 ID:p5ehw1Kf.net

こいつら日本ばっか見てるな
まじ気持ち悪いな


89 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/16(月) 17:11:38.67 ID:RwQ0WZ81.net

日本の軍事費の大部分が人件費、これはヤバイよ。人件費がタダ同然の支那並みの軍事費になってやっと普通だろう。


92 名前::2018/04/16(月) 17:12:24.45 ID:g3cwRuTP.net

確か戦闘機の8割が整備不良で飛べないんだっけ


96 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/16(月) 17:13:30.55 ID:Bl5NoZJE.net

日本は、10兆円にせねば隣国に対抗できん


99 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/16(月) 17:13:48.65 ID:OYvylYf1.net

徴兵人件費を
18000/月→10万円/月にしただけで抜かれるだろ


107 名前::2018/04/16(月) 17:15:49.49 ID:cppsT/EX.net

どちらにしてもいちゃもん記事書くくせにね


113 名前::2018/04/16(月) 17:18:03.54 ID:tzNU2Wit.net

あの失敗作の戦車と戦闘ヘリ開発はどうなった


116 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/16(月) 17:18:32.19 ID:45EpdFmP.net

別に他国に抜かれたって良いじゃない
身の丈にあった防衛を粛々と進めていけば良い


120 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/16(月) 17:19:09.21 ID:geFZhlBM.net

軍靴の音が聞こえる。って韓国の防衛力増強はきれいな増強か。
徴兵制で浮いてる分の人件費を考えると実質的にどれだけの差なんだろうな。


121 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/16(月) 17:19:42.63 ID:OYvylYf1.net

耐用年数切れのk2小銃
PKO派遣部隊の小銃弾不足
耐用年数越えの携帯SAM、対戦車ミサイル

どこに金が使われてるか?不明の韓国軍


125 名前:名無しのインドネシア人 ミ(・ ◇ ・)彡:2018/04/16(月) 17:21:02.28 ID:yyP2Me15.net

南コリアの徴兵だと靴は支給されないからね


129 名前::2018/04/16(月) 17:21:45.12 ID:qOO8i5Bv.net

抜いたとこでできるものはポンコツしかないだろ


133 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/16(月) 17:23:18.71 ID:+aG92zer.net

防衛費が抜かれたら、何か問題なの?
防衛費が足りないなら、隊員の人件費を減らせば良いだろ


136 名前::2018/04/16(月) 17:23:50.42 ID:vPrYHMyy.net

アメリカ様に貢いでる分を入れたら圧倒的に日本じゃないの
米軍基地も戦力・防衛力なのに除外するってのがおかしい


142 名前::2018/04/16(月) 17:24:42.15 ID:tzNU2Wit.net

あと、韓国は米軍が撤退することも考えてひとりで頑張ってほしい。
日本陸軍は助けに行けないから。


147 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/16(月) 17:27:14.06 ID:m+2DVGd+.net

どれだけ金使おうと、韓国と関わるだけで戦争に負けるからな
アメリカでさえ法則には勝てなかった


148 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/16(月) 17:27:33.49 ID:OYvylYf1.net

韓国軍
飯はまずいが
福利厚生は充実(ゴルフ場32箇所を運営)---いわゆる慰安施設である


150 名前::2018/04/16(月) 17:29:05.81 ID:rhnzYUUR.net

パッと思いついたのは
無駄遣い
という単語だった


173 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/16(月) 17:42:07.13 ID:GZJElGgz.net

韓国の元軍人が年間500万人訪日しています
ビザと指紋押捺の義務化を


183 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/16(月) 17:45:48.59 ID:BZPhTNHf.net

パヨクの多いマスコミが、軍拡を煽るかw


185 名前::2018/04/16(月) 17:46:41.13 ID:c0IPRZ9u.net

韓国の場合、備品のメンテすら放置です。


188 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/16(月) 17:48:07.53 ID:OYvylYf1.net

はっきり言えば
車の代わりに兵器買えということ

LLVP7あと50両追加発注で


214 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/16(月) 17:57:46.26 ID:9FSZp5xy.net

今の文春の立場では、日本は非武装化したほうが望ましいんでないの?


215 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/16(月) 17:58:02.88 ID:8aRDzXSt.net

兵器購入のペースを速めたら日本を抜けるぞケンチャナヨ精神でやってみろ


218 名前::2018/04/16(月) 18:01:02.97 ID:c0IPRZ9u.net

原潜も作るとか言ってたな。
欧米にでも遠征するつもりなのか、全く意味不明。なんちゃってイージスもあのザマ


234 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/16(月) 18:07:53.94 ID:9ULjQ22N.net

中韓の防衛費って結局八割型違うことで抜かれちゃうんでそ?何億も予算組んでレーダー買おうとしてポッケないないで半減して魚群探知機とかさ(笑)


241 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/16(月) 18:10:55.47 ID:G8VreEdp.net

1パーセント未満でやってる防衛費に抜かしたとかほざいてもな┐(´д`)┌