1 名前:ろこもこ ★:2017/12/30(土) 13:09:27.19 ID:CAP_USER.net
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20171230-00010003-wedge-kr

 今年の漢字に「北」が選ばれた2017年の暮れ、防衛省が海上自衛隊最大の護衛艦「いずも」を、F-35B戦闘機が離発艦できる「空母」に改修することを検討していると報じられた。報道によれば、海上自衛隊の“空母保有計画”は、尖閣諸島をはじめとした南西諸島の防衛を目的としており、有事の際、中国軍の弾道ミサイル攻撃により緒戦で滑走路が破壊される恐れがあるため、移動可能なプロットフォームを洋上に確保することが狙いであるという。

 筆者はこの報道に接し、「いずも」が就役した2012年に、海上自衛隊の艦艇導入計画を担当する1等海佐が、「将来的には、『いずも』をVSTOL(垂直・短距離離陸)機搭載の“軽空母”に改修する」と、オフレコで明かしたことを思い出した。

 「空母保有は、海上自衛隊の悲願。輸送艦『おおすみ』型、ヘリ搭載護衛艦『ひゅうが』型と、全通甲板の艦艇を建造して実績を積み上げてきた。そこに満載排水量2万トン級の『いずも』が就役したことで、政界やマスコミ、国民の“空母アレルギー”は完全に払拭されたといえる。次の段階は、情勢緊迫を受けて、『いずも』型にVSTOL機を搭載できるように改修して、事実上の“軽空母”とすること。空母を一度保有してしまえば、その後は制度的に建造できる。帝国海軍の空母と同等以上の諸元を持った船を造ってはじめて、“空母保有”が実現したことになると考えている」(前出の1等海佐)

 奇しくも、大日本帝国海軍の空母「加賀」と海上自衛隊の「いずも」型の2番艦「かが」は、満載排水量こそ1万トン以上異なるものの、全長は数十センチも違わない。2019年に決定される次期中期防衛力整備計画で、「いずも」の空母への改修が決まれば、海上自衛隊の悲願である“空母保有”が現実のものとなる。

“竹島紛争”を念頭に空母導入を進める韓国海軍

 このような中、韓国の保守系有力オピニオン誌『月刊朝鮮』1月号が、「英『クイーン・エリザベス』が目標とする空母のモデル」と題する、韓国海軍の空母建造計画をすっぱ抜いた。

 同誌によれば、韓国海軍は朴槿恵政権であった2015年4月、北朝鮮の脅威と日中の空母保有に対応するため、韓国の大手造船会社「大宇」などに、空母建造に関する検討を依頼した。同誌は大宇などが作成した597ページに及ぶ報告書を入手したという。

 周知のとおり韓国は、日本と同じく米国と軍事同盟を結んでおり、また、日本とも「日韓秘密軍事情報保護協定」(日韓GSOMIA)を締結している。日韓はいわば、準同盟国ともいえる関係だが、韓国海軍に提出された報告書には、空母の必要性の一つとして日本との戦闘が挙げられているのだ。

 報告書には、「日本と領有権紛争が生じた際には、編隊級(2~4機)以上の戦闘機を出撃させて、敵の攻撃編隊群の形成を妨害する任務を遂行する。この任務を遂行するためには、空母に30機以上の艦載戦闘機を搭載しなければならない」と、対日戦を想定した任務と要望性能が記載されている。

 日本との領有権紛争とは、竹島を巡る争いを指す。竹島は現在、韓国が不法占拠しており、「独島警備隊」という対空砲まで装備した武装警察が警備し、韓国軍は年に2回、陸海空軍海兵隊と海洋警察まで動員する大規模な「独島防衛訓練」まで行っている。

 日本が、中国の海洋進出と北朝鮮の核・ミサイルに対処しなければならない情勢の中で、準同盟国と位置付けられる韓国に紛争を仕掛けると本気で考えているのだろうか。もし、そうであれば、現状認識が根本的に間違っているといわざるを得ない。

日米英との比肩を目論む韓国海軍の狙い

 報告書に記載された空母保有の必要性は、対日戦だけではない。第一の理由として、朝鮮半島有事に際して、黄海と日本海に進出し、北朝鮮の指導部や主要施設を攻撃する「戦略的麻痺戦」の実行を挙げ、次に、朝鮮半島有事に中国軍が介入してきた場合の航空阻止作戦を挙げている。

 そして、これら任務を遂行するためには、イギリス海軍が2017年2月から実戦配備した空母「クイーン・エリザベス」を目標とする空母を建造・保有する必要があると説いている。日米英が保有する最新の“空母”と韓国が導入を検討する空母のモデルを比較したものが下表だ。

 韓国海軍が、日米英という第2次世界大戦当時からの海軍大国を凌駕する、あるいは一挙に肩を並べる空母の保有を検討していることが分かるだろう。だが、果たして皮算用通りに事が運ぶのだろうか。

以下ソース


引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1514606967

4 名前::2017/12/30(土) 13:11:22.09 ID:9TYSqiOr.net

60年前に同じことして北に攻め込まれてましたね・・・・


7 名前::2017/12/30(土) 13:12:39.07 ID:Y/kzpPWl.net

まあ改修で次は建造だろ

赤城なんだろうな


8 名前::2017/12/30(土) 13:12:39.51 ID:a+27mYZa.net

F35Bを売ってもらえない韓国には空母計画は無理なのでは?w


9 名前::2017/12/30(土) 13:13:26.17 ID:sFjZ9s4S.net

また日本のマネしたいとおねだりが始まったぞ

金と人材あるんか?


10 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/12/30(土) 13:13:31.87 ID:cIrVWjO4.net

現状認識は根本的に間違っているが
空母に多数の艦載機を載せて日本に
攻めてくるなら、日本は大助かりだな
いっぺんに殲滅できる


11 名前::2017/12/30(土) 13:13:35.91 ID:Y/kzpPWl.net

これ大分前からエレベーターのサイズとかで言われてた話だからな


12 名前::2017/12/30(土) 13:13:58.22 ID:BJCcuH2d.net

空母運用に金が莫大にかかるけどあんの?
日本は出さないよ


14 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/12/30(土) 13:16:19.27 ID:9dpGuGfnQ

自然科学系のノーベル賞が取れない国には、空母の運用は無理だよwwww


15 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/12/30(土) 13:14:39.23 ID:Fgw8ecX8.net

対馬、占領されるよ
朝鮮戦争のきっかけな
韓国軍がなんで朝鮮半島南部に集結したか?
普通なら北朝鮮を意識して北部に集結させなきゃならんのに

なんで朝鮮半島の南部に軍を集結させる必要がある?
対馬を占領するつもりだったからだ


16 名前::2017/12/30(土) 13:15:16.37 ID:AXtaZkxZ.net

なんでも日本の真似をしないと気が済まない韓国


18 名前::2017/12/30(土) 13:15:19.20 ID:JVg81qZj.net

正直難民乗せて彷徨うイメージしか出てこない


19 名前::2017/12/30(土) 13:15:44.02 ID:5w5vIV0i.net

なにが仮想だよw
竹島侵略、川崎も足立も侵略中だろ


20 名前::2017/12/30(土) 13:17:31.84 ID:9neLCvJg.net

昔から韓国の防衛白書では日本が仮想敵国だろ
空だってF53買うのは北相手には全く意味がなく対日本を想定したものだし


21 名前::2017/12/30(土) 13:17:40.84 ID:yPaCzSmE.net

どうせポッケナイナイだから日本としては恐くない


25 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/12/30(土) 13:18:43.31 ID:imy7JzDn.net

戦時中に 陸軍が 潜水艦が欲しいと大騒ぎして まるゆを作ったが
なんの役にも立たなかった話を思い出した


30 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/12/30(土) 13:19:59.83 ID:twwCOby9.net

南朝鮮の武器は肝心なときに誤作動して味方を攻撃したり、故障して動かないから安心


32 名前::2017/12/30(土) 13:21:08.14 ID:Xh2cpPHB.net

日本だって空母機動部隊持つとなったらカネかかりすぎだって言われてんだぜ
現行の陸海空の人員配備とか部隊編成の見直しだって必要だわ
当然人員は陸が減るがその分装備にカネをかけて対応する
韓国にそんなことができんのかね?


33 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/12/30(土) 13:21:10.90 ID:fpLVJ11W.net

日本は沖縄があるし、領海も広いから防衛に必要だと思うけど、韓国に必要か?

日本と張り合うより自国に必要な物を揃えた方が良いんだけどねぇ。国家予算も違うンだし。


37 名前::2017/12/30(土) 13:21:49.13 ID:GzXPOREN.net

仮想どころか敵国なのに配慮したり支援したりなんて馬鹿な話あるか


42 名前::2017/12/30(土) 13:25:05.75 ID:QT0HCxva.net

韓国のは日本を仮想敵にしてるってのと少し違うんだよ
日本が持ってるからウリも持つニダ、って以上の思考は無い
どうしょうもない幼児性の衝動だけでなんと国家運営をやってる


46 名前::2017/12/30(土) 13:27:02.70 ID:KFF9dtmT.net

日本国内にどれだけ韓半島人がいるのか
日本人は理解してないようだな


47 名前:市民派ジャーナリスト:2017/12/30(土) 13:27:19.63 ID:8U75IQVz.net

海上自衛隊の空母保有は憲法違反です。防衛用空母などという造語を創りだしたところで
軍事的には全く意味が無い。憲法をだますための方便であると言える。
自衛隊の空母保有に断固反対する。絶対に許可しない


48 名前::2017/12/30(土) 13:27:22.22 ID:FDiXPAXO.net

なんでも込み込みのすげえ空母ができるな
イージス艦空母とかw


52 名前::2017/12/30(土) 13:28:53.63 ID:j4p/2jhd.net

むしろ後押ししたいわ
北朝鮮を睨んで陸軍国の形を取らなきゃならない韓国が海軍に力入れるなら
勝手に自滅する


56 名前::2017/12/30(土) 13:29:45.36 ID:8I6VS/3v.net

韓国軍って国と違ってわりとまともだったんではなかった?


58 名前::2017/12/30(土) 13:30:02.49 ID:t3/341n8.net

次は米軍助けてくれるのかな?
前回通りの推移だと核撃たれて終わりかな


60 名前::2017/12/30(土) 13:30:37.83 ID:AfKk/GPl.net

韓国が何処を仮想敵にするにしろ、空母保有はむしろ邪魔だと思うのだが、まあ韓国だしな


62 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/12/30(土) 13:30:49.41 ID:JqiJ+uiG.net

日韓戦で空母っつ必要か?
詳しい人、教えて。


63 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/12/30(土) 13:31:03.73 ID:OKVRnAwj.net

そもそも金も技術もないと思うんだけど。


68 名前::2017/12/30(土) 13:32:46.94 ID:wUe7N/Rv.net

ウリの空母は単隻で出航できるニダ。費用のかからない最先端の空母ニダ


76 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/12/30(土) 13:34:26.53 ID:3DZTNoBz.net

韓国が北朝鮮より日本を攻撃したがっていることぐらい米国軍も知ってるよ。
横田基地の知り合いが言ってもん


84 名前::2017/12/30(土) 13:35:21.58 ID:DiedAX7u.net

いやガチで、日本海で空母って何の意味がw


86 名前::2017/12/30(土) 13:35:43.96 ID:ilzQJOzS.net

韓国空母に有りそうなこと
まともに着艦出来ず海に落ちる機体が続出
見栄で蒸気カタパルト装備を設計に盛り込み設計をやり直す
荒天時に格納庫への浸水が起こり沈みそうになる
防衛費を圧迫して殆ど港から出られない


88 名前::2017/12/30(土) 13:36:39.57 ID:N7be2T1S.net

まぁ国が早く滅ぶだろうから作るべき
韓国は滅びるべきだからな


94 名前::2017/12/30(土) 13:39:03.03 ID:Y/kzpPWl.net

最終的には南朝鮮自治区駐留人民解放軍麾下の艦になるな


97 名前::2017/12/30(土) 13:39:37.21 ID:/Hr+FI9D.net

あながち間違いではない
むしろ備えない日本が異常


103 名前::2017/12/30(土) 13:40:18.23 ID:ZXSdM53I.net

対日で仕上げた書類597ページw
最初から最後まで、「日本が羨ましい、悔しいニダ!」しか書いてないのは内緒なw


106 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/12/30(土) 13:41:26.72 ID:FZPBqoMO.net

対日で空母作るのw
作っても役に立たないよ空母なんて。


113 名前::2017/12/30(土) 13:43:49.97 ID:DiedAX7u.net

てか、3000t潜水艦の建造予定もあるわけでw

エリア88を超える妄想世界w


123 名前::2017/12/30(土) 13:46:01.63 ID:DiedAX7u.net

だが、歩兵の靴はないのであった

斬首部隊のヘルメットはどうなった


125 名前::2017/12/30(土) 13:47:21.28 ID:Y/kzpPWl.net

だいたいスリオンだっけ、あれも今全機停止中だろw


126 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/12/30(土) 13:47:29.61 ID:bH/tHulm.net

まぁ いつでもどうぞ
日本海を渡って来れるものなら
来てちょーだい


128 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/12/30(土) 13:48:51.97 ID:DJMjYski.net

韓国はじめての空母、その中身は慰安所でした。


137 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/12/30(土) 13:50:59.68 ID:bQOdyLud.net

竹島艦という輸送艦にF-35Bを載せるってニュースも出たみたいだな
面白いから見てみたい気もする


142 名前::2017/12/30(土) 13:52:04.74 ID:NUWdXcBa.net

韓国は赤化ラインのこっち側からあっち側に行くのがほぼ決定してるだろ?
だから空母保有はそんなに間違ってもないと思うけどなあ
これで日米から中国を守りまっせっていうお土産としてね
まあ韓国人が運用する空母なんて役には立たないんだけどさ


143 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/12/30(土) 13:52:24.90 ID:uXt4akva.net

>だが、果たして皮算用通りに事が運ぶのだろうか。

Yahooの記者がこの一文を書くとは思わなんだ


144 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/12/30(土) 13:52:37.75 ID:ZJFLky1T.net

いやいやいや
韓国が正しい

日本は韓国の敵で間違いない
逆に日本が韓国を仮想敵にしてないなら馬鹿


145 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/12/30(土) 13:52:44.77 ID:zz9dAz8I.net

韓国・朝鮮からの 献男を艦載するのか?


147 名前::2017/12/30(土) 13:53:09.92 ID:DiedAX7u.net

後に、臨時政府空母と呼ばれるのであった


152 名前::2017/12/30(土) 13:54:15.72 ID:bXuOU4st.net

国家ぐるみの反日だから別に日本を仮想敵国にするのは構わないんだけど、北の脅威だの
経済支援要請やスワップ云々、平晶五輪協力や対日旅行増で用日一直線なのが笑えるよな
朝鮮人の頭の中はどうやって折り合いをつけているのか理解できんわ。もしできたら俺は
朝鮮人になれるかも知れん


154 名前::2017/12/30(土) 13:55:27.96 ID:yUuG+bTX.net

日本が軍備増強しようとすると反対する野党やパヨクにどう思うか訊いてみたいねww


155 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/12/30(土) 13:55:50.63 ID:+dSVAZ7Z.net

空母は防衛機能は無いから、護衛艦など艦隊構成が前提で年間維持費が1兆円らしいね
韓国は多分、作っただけで満足して運用できないと思う、なんとか大王とか言うイージス艦と同じだ


160 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/12/30(土) 13:57:15.98 ID:jhsruHdE.net

コウモリ型朝鮮を100人搭載可能な偽装空母か?


161 名前::2017/12/30(土) 13:57:26.53 ID:ycKdXbt6.net

狭い日本海
空母作って
どこへ行く


162 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/12/30(土) 13:58:34.20 ID:k0PBTzPT.net

夢は夢で終わるうちは問題は無いけどね。実行に移したら気狂い。


165 名前::2017/12/30(土) 14:00:06.77 ID:tcuU/78+.net

日本は対中露の関係で米軍と演習させてもらえるだろうけど韓国は空母使った海軍演習とかしてもらえるのか?


166 名前:中国三亜猫:2017/12/30(土) 14:00:33.82 ID:qUx/L3+n.net

韓国軍は人民解放軍の先鋒部隊として活躍してもらう


170 名前::2017/12/30(土) 14:01:49.83 ID:9TZOSgxo.net

空母作るの?
戦車とヘリはアレだけど船だから大丈夫かな?


178 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/12/30(土) 14:08:55.89 ID:V2rh3fz0.net

韓国  今度は空母ですか

チョイ前は 原潜がドッタラと言っていたが

そちらは 決まったのかw


179 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/12/30(土) 14:09:01.71 ID:xxqxByVq.net

空母にはマンホールがないからなw

それだけでも奴らが欲しがる理由になる


182 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/12/30(土) 14:09:36.07 ID:1UOQy8Xg.net

>政界やマスコミ、国民の“空母アレルギー”

国民にそんなもんねえよ
共産と社民の支持者くらいだろ


185 名前::2017/12/30(土) 14:10:09.78 ID:P1dKDpMi.net

空母作ったとして空母打撃群組むだけの予算あるの?あれ無茶苦茶、金掛かるだろ
ちょっと調べたら打撃群1ユニット作るのに2兆円、年間維持費に400億だぞ