1 名前:右大臣・大ちゃん之弼 ★@\(^o^)/:2017/09/13(水) 17:30:47.19 ID:CAP_USER.net
日本を「近代的封建国家」から「西欧型の帝国主義国家」に変貌させた明治維新は、「世界史上の大快挙」と言われるほどに評価されている。

 しかしこの大革命の背景には、「徳川時代の日本は、世界的に見て貧しく、劣等な後進国であった」という批判的な定説が大前提となる。

 来年「明治維新150年」を迎える日本でも、近代化を歓迎するお祝いムードや式典一色なのかと思いきやそうではではない。

 ここにきて、明治維新に異議を唱え、旧幕府側にこそ正義があったとする書籍が相次いで刊行されている。原田伊織著『明治維新という過ち』を皮切りに、『明治維新という幻想』、『明治維新という名の洗脳』、『もう一つの幕末史』、『明治維新の正体』などといった書籍がさまざまな著者により刊行され、ベストセラーにもなっているほど。

 更におどろくべきは、隣国の韓国でもこの大前提が覆される書籍が刊行され、話題となっていること。

注目されているのは、「学校では教えてくれない日本史」(プリワイパリ出版)。

 著者は韓国・江南(カンナム)でうどん屋を営んでいるシン・サンモク氏。前職は公務員の外交官で、16年間に及ぶ外交官生活を送った。

 2010年に開催されたG20首脳会議の時には準備委員会で行事企画課長として勤務し、2012年に開催された核安保首脳会議では、準備企画団で儀典課長を務めたほどの超エリート。しかし赴任先のパキスタンで命の危機に遭遇し、その時に「人生はいつ何が起こるかわからない。やりたいように人生を全うしよう」と思ったのがうどん屋へ転職したきっかけだという、異色の経歴の持ち主だ。

それは「日本近代化への出発点」としての観点より、韓国が日本に遅れをとりはじめた「きっかけ」だったという観点から。しかしそれは韓国が日本よりも優位であったという逆説にもなる。

 シン氏の著書では「明治維新」ではなく「江戸時代」に注目し、「日本の江戸時代に比べれば、韓国のほうが先進的」という韓国人の一般的な考え方に異議を唱えている。日本では江戸時代に既に市場や経済、自治活動の面々で近代化の要素があり、決して韓国に「出遅れ」てなどいない。


<文・安達 夕>

2017.9.13
https://hbol.jp/150759
https://hbol.jp/150759/2

2 名前:右大臣・大ちゃん之弼 ★@\(^o^)/:2017/09/13(水) 17:30:58.42 ID:CAP_USER.net
>>1
続き。
◆参勤交代制度と、江戸幕府の外交手腕を評価

 著書では数多くの事例をもって江戸時代を評価しているが、中でも「参勤交代制度」が経済的・文化的に大きな影響を及ぼしたと評価している。参勤交代でやってくる地方の武士や多くの家臣をターゲットに、商人や料理人などさまざまな職業の人たちがビジネスチャンスを求め江戸に集まってきた結果、経済が回り、インフレやデフレ等の現象が起こっていたことにも注目している。また江戸と大阪など、地域による貨幣価値が異なったために作られた「両替所」の存在やこれが金融機関の発展を導いたことを明らかにしている。

 当時の朝鮮王朝では、王のもと中央集権体制が敷かれており、地方ごとに貨幣を造ることはあっても、積極的な流通はされなかった。王のもとで絶対的な管理を強いられていた朝鮮王朝に比べると、江戸幕府では大名たちがある程度の自由を与えられていたものと見てとれる。

 また著書では、江戸幕府では経済や消費活動の活性化によって米の生産性を向上させ、互いに競い合い、米の品質向上の土台を作り上げたと評価している。シン氏は米をはじめとする製造業の発展が産業革命を起こし、世界的に国家地位も引き上げたのだと指摘する。

 江戸幕府が行った「天下普請」も、経済を大きく発展させた起爆剤だったとしている。「天下普請」とは、幕府が大名に命じて行った、城郭や都市の建築作業や、治水などの土木、建築工事。当時は第1次、2次、3次と70年間に渡って行われたと言われている。その資金は1次普請こそ徳川が提供したが、以後は大名の経済力に委ね、徳川家のコストを最小限に抑える一方、諸大名には多大な負担を課していた。

 当然ながら、大名によって器量の差が出る。必要な資金、資材、人員の一切を大名に任せることによって、競争が生まれ、それぞれに切磋琢磨した結果、地形の不利を逆手に取ったり、地形を利用した都市開発が各地で進められたりしながら、江戸の都市インフラは造営された。

ここが、韓国の読者の間で注目されているところだ。

 韓国では、江戸時代には刀を持った侍に、農民が支配されていたと認識している。しかし実際のところ大名たちは、自己の財産で経済や文化を盛り上げ、農民は農業に精を出すことにより、各地で経済的な相乗効果を発揮していた。

 事実、身分制度によって支配されていた朝鮮王朝で、当時このような経済的・文化的発展は見られない。シン氏は著書において「19世紀の欧米諸国から不利な外交関係を強いられていた日本が、その不当さに対してただ紛糾するだけでなく、欧州スタイルを研究し、結果的に自国にとって不利であった外交部分のほとんどを改善させた」と話している。

 これほどまでに日本史を称賛する書籍が、韓国国内で好意的に受け取られているのは、著者の経歴もさることながら、そこに書かれていることに説得力と真実味が込められているからであろう。

 日本と韓国。近隣国でありながら、逆に近隣国であるからこそ、歴史観の相違により様々な時代の様々な事柄が「衝突」の原因となっている。

 認めることは認め、学ぶべきことは学び、正すべきは正しながら、お互いに歩み寄ることが大事である。

以上です。


引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1505291447

4 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/13(水) 17:33:08.97 ID:X7GbeSrQ.net

芸術文化で世界最先端だったんだからなw
チョンが知ったら発狂する


5 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/13(水) 17:33:47.39 ID:5Nm8z31x.net

核ミサイルが怖いので、思わぬ雪解けが
 


6 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/13(水) 17:34:20.06 ID:AM3ps7rm.net

>著者は韓国・江南(カンナム)でうどん屋を営んでいるシン・サンモク氏
チキン屋じゃないだと・・・


7 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/13(水) 17:35:17.16 ID:o60Mx0ze.net

日韓断交がベストだから。
t南朝鮮人の擦り寄り禁止な


8 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/13(水) 17:36:50.42 ID:2TegvUyl.net

当時の江戸は文化も人口も経済もリサイクルの環境面も
世界トップクラスで有名ですが


9 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/13(水) 17:37:05.05 ID:ugpOpake.net

韓国人が学校で学ぶ歴史は、捏造歴史ですが、それは劣等感からくるものです。
以下は、教科書で学ぶ内容です。


①明治維新までは朝鮮が日本よりも先進国だった。
朝鮮は未開な日本にありとあらゆる先進的な文物を伝授してあげた。

②明治維新で日本は近代化していっきに強くなった。
すると日本は恩義のある朝鮮半島を侵略し、ありとあらゆるものを収奪した。

③敗戦後、日本は農業国になるはずだったが、朝鮮戦争のおかげで復活した。


13 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/13(水) 17:38:37.87 ID:csgeRRfV.net

ぷっ 過去の半島写真見て言うてるの!もう無理有り過ぎて笑うwww


15 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/13(水) 17:39:54.64 ID:PuFTIlvj.net

徳川時代の下積みがあったから明治維新も可能だった
この大前提を考えれば、チョンに維新は不可能だったという結論になる





チョーン


21 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/13(水) 17:41:47.03 ID:5aHk9m0t.net

寺子屋制による、識字率の高さが無ければ
あのスピードで近代化なんて出来るわけ無い

つか、関わってくるな


22 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/13(水) 17:42:06.93 ID:uob8fV9L.net

優位にあったら何で日本から学ぶ物無いって交流やめてんだよw


23 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/13(水) 17:43:14.87 ID:tH0Mua4u.net

韓国のうどんって、日本と同じ鰹や昆布出汁で醤油仕立てのうどんなの?


27 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/13(水) 17:44:23.05 ID:2TegvUyl.net

江戸の町人と朝鮮の住民を見比べればわかる
朝鮮は日本でいう弥生時代レベルwwwwwwwwww


30 名前::2017/09/13(水) 17:44:53.94 ID:v0YOA2zr.net

ドルを両替したら
多量の駄銭束になって途方にくれていた
外人写真みたいになる

朝鮮には高額貨幣が存在しなかったから


32 名前::2017/09/13(水) 17:45:25.83 ID:ju3kvXQH.net

朝鮮人の想像だと侍と農民が「両班と白丁」みたいな構図になるのだろうがなw

発想が貧根もとい貧困なのは朝鮮人の文化や社会が劣悪だったせいだな。


33 名前::2017/09/13(水) 17:45:38.41 ID:G56WcFE0.net

実際は朝鮮人が想像してるのと日朝が逆だろうしな


34 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/13(水) 17:45:58.37 ID:WrPXceY3.net

『日東壮遊歌』を読めば、朝鮮よりも日本のほうが発展してた
ってことが分かるんだけどな。


36 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/13(水) 17:46:18.91 ID:pE0rhq2w.net

大坂の陣のあと、豊臣政権を倒した家康に使者まで送って感謝してた割にその後の日本のことは気にしてなかったんだな


39 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/13(水) 17:47:42.75 ID:PpWUmht7.net

そもそも戦国時代に当時輸入されたばかりの火縄銃をあっという間にコピーし世界最大数まで生産したり
当時の全世界の銀流通量の半分を占めてた国が
どうして車輪も作れない国より遅れて劣ってるなんて勘違いしてるんだ?


40 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/13(水) 17:47:56.42 ID:sPW8iSe8.net

王が絶対君主で政治に口を出すのは国家として発展できない
日本が発展したのは天皇や王朝は敬いつつも
政治はその時代ごとに能力や力のある武士のトップが取り仕切ったから


46 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/13(水) 17:51:17.87 ID:5qdv9b2s.net

「日東壮遊歌」読めば日本の方が進んでたのなんか常識なのに


47 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/13(水) 17:51:40.53 ID:wnlIq6/D.net

商店を持っていると強奪されるから
基本的に行商しか成立せず
支払いについても貨幣より物々交換が多かった

貨幣を使ったら異常な量になった記録があるね


49 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/13(水) 17:52:06.00 ID:5EPF38Gx.net

もう一歩思考を進めれば朝鮮人の信じている歴史が全て嘘という結論に辿り着くはずだが
まあ無理だろうな


55 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/13(水) 17:53:42.08 ID:feUSaBRd.net

世界史でも類をみない幕藩体制
これだけでもスゴイことなんだけどね


61 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/13(水) 17:55:15.77 ID:WrPXceY3.net

日本は
「読み書き・算盤ができる人間が多かった」
「オランダを通じて、ヨーロッパの学問が多少は伝わっていた」
「農業も商業もモノづくりもしっかりやっていた」
「文化的な活動も盛んだった」
みたいなことがあったから、欧米の学問や技術を自力で吸収
することが出来たと。

日本に併合されるまで儒教と風水に熱中していた朝鮮人とは、
まったく違うんだよ。


65 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/13(水) 17:56:45.65 ID:pE0rhq2w.net

日本がいわゆる江戸時代だった頃、朝鮮半島は異民族の征服王朝である清に力で服従させられていたから
江戸期の日本が平和で幸せな時代だっとは思いたくないんだろう


66 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/13(水) 17:57:15.55 ID:TXHOoOtY.net

信長の洛中洛外図とか見ると
江戸時代つーより
あの時代すでに金閣寺も有り日本文化は完成されていた

信長は盆踊りが大好きだった


71 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/13(水) 17:59:03.98 ID:ugpOpake.net

1980年代、朝鮮半島南西部の全羅北道、全羅南道、とくに南道の栄山江沿いに

十四基の前方後円墳が次々と発見されました。 前方後円墳は日本固有のものと考えられてきましたから、

韓国の学者はここぞとばかりに、「前方後円墳の発祥の地は韓国でその後、日本へ伝えられたのだ」と、

声高に主張しました。 しかし、その主張も、ほどなく破綻しました。

なぜかというと、日本では岩手県から鹿児島県までの広い範囲で前方後円墳が多数見つかっており、
それらが造営された年代も明らかに韓国の前方後円墳よりも

日本の方が古かった事が学術調査で判明したからです。
その調査の結果は、前方後円墳は日本で独自に発達した墓制(=墓のつくり方)であり、
日本(倭国)から朝鮮半島に伝わったものであるという証拠にもなり、それが確信的な事実とされました。
なので、 韓国人学者の主張も、ほどなく破綻したのでした。
そして、朝鮮半島で前方後円墳が見つかった地は、なんと『日本書紀』が記す任那西部の地だったのです。

そう古代日本が、古代朝鮮を支配していたという日本書紀の「任那の日本支配説」そのものであったのです。







そこで韓国人学者たちは、なんと証拠隠滅のために、発見された古墳の埋め戻しをしました。

そして今も尚、捏造歴史を修正せず、相変わらずの反日教育をしています。


74 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/13(水) 18:00:17.43 ID:o60Mx0ze.net

日本の江戸時代は国内だけで自由経済主義で動いていたようなもの。
米の先物取引とかな。


75 名前::2017/09/13(水) 18:00:45.05 ID:toOIJ3yn.net

『学校では教えてくれない韓国史』出せよ


79 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/13(水) 18:02:12.37 ID:ugpOpake.net

韓国パヨクが韓国人国民に知られたくない『三国史記』。

三国史記(さんごくしき)は12世紀、、三国時代(新羅・高句麗・百済)から統一新羅末期までを対象とした歴史書である。

これには、韓国の王族である特に昔(せき)とか金(きん)とかっていう王族は倭人だったと書いてある。

そう、倭国(日本)から来たと克明に書いているのである。

新羅の実権者、要するに首相も日本から来たと書いてある。だから新羅という国は日本から来た人達がうち建てて、

今の金王族、或は昔(せき)という王族、これは日本の血筋を引いていると書いてあるのだ。

だから、韓国人学者や韓国の中枢にいる人間は、これをひた隠ししているのである。


84 名前::2017/09/13(水) 18:04:29.41 ID:sHpXhrOs.net

この人の本て前にも取り上げられてたよな
内容の紹介を見るにここ二十年くらいで日本でわんさか発刊されたような
「江戸時代はそんな暗黒時代ってわけでもないよ」的な主張の本を
まとめただけのようなやつ


98 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/13(水) 18:09:09.11 ID:c3EN4mT+.net

韓国人ってマジで自国の歴史を知らないんだな
中国の属国だったことすら認めてないのかな


104 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/13(水) 18:10:21.65 ID:o60Mx0ze.net

封建という言葉は支那から借用しているが、
支那の封建と日欧の封建は違うから


105 名前::2017/09/13(水) 18:10:24.56 ID:wh9cTk3N.net

>「日本の江戸時代に比べれば、韓国のほうが先進的」という韓国人の一般的な考え方

韓国人って馬鹿なの?


106 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/13(水) 18:10:28.12 ID:gCytvdtX.net

為替もあったし先物取引もあった江戸時代の日本。

20世紀初頭まで弥生時代の朝鮮半島と一緒にするなよ。

経済的な基盤がしっかりしてたからこそ、北斉も広重も出て来た。