1 名前:ねこ名無し ★@\(^o^)/:2017/09/11(月) 02:32:37.14 ID:CAP_USER.net
北朝鮮は3日、「大陸間弾道ミサイル(ICBM)搭載用の水爆実験に完全に成功した」との声明を発表した。北朝鮮による今回の核実験や相次ぐミサイル発射に対し、日本国内はヒステリックな反応をみせているが、国家の安全保障問題は冷静に考えていく必要がある。

本稿では、国内では多く語られない10のポイントを列挙する。

(1)現在北朝鮮が発射しているミサイルは、米国を射程に入れようとするもので、日本向けではない。米国向けミサイルの性能アップで危機が増したはずの米国国内で、どれだけ騒いでいるか。日本と比較すれば、騒ぎはないに等しい。日本向けでないミサイルの性能が向上し、実験されたことで、なぜ日本は騒ぐのか。

日本上空を飛んだといっても、高度100kmを優に超えている。日本を射程に収めているノドンは何年も前から、200~300基が配備されている。従って、日本にとっての新たな脅威ではない。

(2)日本向けノドンは先制攻撃で排除できない。日本を射程に収めているノドンは、移動式であったり、山の中に配備されたりで、先制攻撃でこれらを排除できない。数発排除に成功したところで、すべてを同時に排除することはできない。これを排除する軍事行動は、膨大な先制攻撃を受ける。

(3)ミサイル防衛はありえない。ミサイルを迎撃するには、発射の捕獲、その後の飛行の捕獲を行い、軌道計算をするのが必須である。まず、200~300基あるノドンの監視体制をつくることはできない。ミサイル確認は多くの場合、光学監視システムを利用している。夜中に発射されれば機能しない。発射後、途中でミサイルを察知することもできない。

かつ、相手国が政治・経済・社会の重要拠点を攻撃する時には、どこに落下させる予定であるかがわからないから、ミサイルの軌道計算ができない。軌道計算ができなければ落とせない。

地上配備型の迎撃ミサイル「PAC3」の速度はマッハ5(秒速1800m)、ミサイル落下時は同2000~3000m。遅いPAC3でより速いミサイルをどうして打ち落とせるのか。PAC3の射程は15km。上に向かって撃つのであるから、守っている地域はせいぜい半径2~3km。ありえないが、かりに命中した時、北朝鮮のミサイルとPAC3の残骸はどうなるのか。

バラバラになって落ちてくれば、被害はミサイル単体の落下より大きい。

(4)アラート・システムは機能しない。ノドンの発射を把握できないのであるから、日本向けの警報システムは実質ない。前述のとおり、監視は多くの場合、光学監視システムを利用している。夜中に発射されれば機能しない。

(5)北朝鮮のミサイル開発、核兵器開発を阻止することは、国連決議、経済制裁などではできない。今まで数多くの制裁措置が取られてきたが、開発はどんどん進んでいる。
 今日、日本ができる制裁措置で、北朝鮮が「困った。これを受けるなら開発を止めよう」と思うものは何もない。米国も同じだ。

(6)過去、米国は核兵器・ミサイル開発を止めるために、なぜ先制攻撃を行わなかったのか。先制攻撃があれば、北朝鮮は当然、報復攻撃を韓国に行う。その被害があまりに大きい。だからできなかった。その状況は今日も変わらない。この点は、バノン主席戦略官が離任直前に発言している。

(7)北朝鮮の核兵器・ミサイル開発を阻止するためには、なぜ北朝鮮が開発をするかを考える必要がある。北朝鮮は、米国等が北朝鮮の体制、指導者を軍事行動で破壊しようとするのを抑止するために開発をしているとみるのが自然である。

だとすれば、開発を阻止できる道は、西側諸国が北朝鮮の体制、指導者を軍事行動で破壊しないことを確約することである。しかし、米国はその約束をしないだけではなく、逆に体制を崩壊させる、指導者を抹殺することを目的のひとつとして、米韓軍事演習をしている。これが続く限り、開発は続く。

(8)「体制崩壊の軍事行動をしない」ということは、何も新しいことを要求することではない。国連憲章第2条は、次のように定めている。

http://biz-journal.jp/2017/09/post_20456.html

>>2以降に続く)

2 名前:ねこ名無し ★@\(^o^)/:2017/09/11(月) 02:32:51.05 ID:CAP_USER.net
>>1の続き)

「すべての加盟国は、その国際関係において、武力による威嚇又は武力の行使を、いかなる国の領土保全又は政治的独立に対するものも、また、国際連合の目的と両立しない他のいかなる方法によるものも慎まなければならない」

(9)米国にとり緊張を高めることが、国内的、国際的に有利である。たとえば日本は膨大な軍事予算を持つが、武器の多くは米国からの購入となる。集団的自衛権で自衛隊を海外展開させることは、日本国内の米軍基地利用にもプラスである。また、韓国は経済的に中国に接近する可能性が高いが、これをやめさせることもできる。

さらに米国国内事情としては、トランプ政権は支持率低下の中にあり、有事の際には大統領の下に結集すべきだとの論が成立する。ちなみに日本の安倍政権にとっては、内閣不支持率が高まるなか、安倍批判を減少できる。

(10)北朝鮮の金正恩・労働党委員長としては、自国に軍事行動されないのであれば、安心してミサイル実験を繰り返し、「米国からの圧力があるにもかかわらず断行する、我が政権は強い」と国威高揚上プラスとなる。以上のポイントを踏まえて、北朝鮮問題を分析していく必要がある。

(文=孫崎享/評論家、元外務省国際情報局長)

(おわり)


引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1505064757

7 名前::2017/09/11(月) 02:40:09.77 ID:WcqfdUVE.net

すべては指導者の自分は有能だぞアピールのため
どの国の国民も騙されているだけw


15 名前::2017/09/11(月) 02:54:16.89 ID:jMaOFJn4.net

200発打とうとしてそのうち何基がまともに発射されるのかね


16 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/11(月) 02:57:22.66 ID:FUX4hLUn.net

じゃあ200基のミサイル迎撃するために予算増やそうねw


20 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/11(月) 03:03:25.44 ID:A5uwTdTf.net

北の軍事費だとその200発を撃ったら後は攻撃力が無い。
数発は迎撃できないかもしれないが、日本のダメージは小さい。

北はアメリカに壊滅させられるから実際は200発も打たれる心配は無いよ。


23 名前::2017/09/11(月) 03:07:16.31 ID:4y4X2JnX.net

孫崎の近くにいりゃ安全だな。たぶんこいつの近くには着弾しないだろうからw


33 名前::2017/09/11(月) 03:17:07.34 ID:JzuKbwNp.net

ミサイルについて素人並の知識すらないくせに、よくこんな恥ずかしい文章寄稿できるな


35 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/11(月) 03:19:23.00 ID:WFSytRoJ.net

これがいずれアメリカになる。核ミサイルを持ったもの勝ちの世界か?
アメリカは終わりだよ。ww


37 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/11(月) 03:21:17.18 ID:FJ6j5Q3Y.net

だからトランプがトマホ-ク買えと言ってる。
1発1億円だから2000発買ってもたったの2000億円。
外国人のナマポ1兆円近くあるから削って買えば安いもん。


38 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/11(月) 03:21:37.92 ID:r8i+21hZ.net

北朝鮮という国は存在しないものとして国際的な無視イジメしてみたいよね。


40 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/11(月) 03:21:47.31 ID:xq1BGXqD.net

ますます「敵基地先制攻撃能力」が必要だな。

潜水艦から、水中垂直発射式の対地誘導ミサイル。
イージス艦から、トマホークミサイル。
 


41 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/11(月) 03:22:16.34 ID:xq1BGXqD.net

ますます「敵基地先制攻撃能力」が必要だな。

潜水艦から、水中垂直発射式の対地誘導ミサイル。
イージス艦から、トマホークミサイル。
F-2攻撃機の航続距離を伸ばす改修。
 


42 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/11(月) 03:23:57.52 ID:FJ6j5Q3Y.net

トマホークは核弾頭も搭載できるから、
数発混ぜて買えば分からん。


45 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/11(月) 03:25:40.35 ID:uMyPHCvC.net

200基ぐらいなら対したことねーよな
まともに飛ばせるのが半分、着弾出来るのが半分、
迎撃できるのが半分、人口密集地に落ちそうなのが半分と逆参すると
12発ぐらい


52 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/11(月) 03:34:12.36 ID:Vup0GGC5.net

大変だーもっと迎撃システムに予算かけなきゃー


54 名前::2017/09/11(月) 03:35:08.59 ID:XjEe8rRp.net

こんなレベルの人物が外務省の枢要なポジションを占めていたというのが
日本の官僚機構がいかにお粗末かの典型的見本。
文科省の前川と同じ。


60 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/11(月) 03:38:06.87 ID:WFSytRoJ.net

ソウル諦めて戦争だろ?それで終わるだろ?
物乞いに価値なし。いずれ反米国家は仕方ない。
日本も通った道だ。ww


67 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/11(月) 03:44:39.22 ID:FJ6j5Q3Y.net

イランに核弾頭が渡る可能性があったら
イスラエルが黙っていない。


73 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/11(月) 03:53:07.53 ID:64Fk+m9V.net

日本列島の54基在る原発をテロリストが
ドローン使った電源断であっという間に日本中は混乱
ミサイル攻撃なんかするまでもない弱体


74 名前:消費税減税@\(^o^)/:2017/09/11(月) 03:54:10.15 ID:klJU/7jr.net

じゃあ敵基地攻撃能力を保有するしかないな。


81 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/11(月) 04:02:19.59 ID:PK8kVvgt.net

仕方ない。それじゃあ撃たれる前に北朝鮮を攻撃するしかないなぁ。


85 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/11(月) 04:05:29.66 ID:Vup0GGC5.net

アメってイージス20隻以上なかったっけ


94 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/11(月) 04:11:36.53 ID:fJLyPRnR.net

日本も中露と朝鮮半島のみ飛ばせる水爆を百発くらい持とう


98 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/11(月) 04:15:10.56 ID:sA7ynzGJ.net

いよいよ来たか…イルミナティの供物になるのか?


106 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/11(月) 04:27:38.62 ID:02WSSd/p.net

だから何だよ?
そう思うやつは白旗上げて北鮮に渡って朝鮮人になれば良い


107 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/11(月) 04:32:31.93 ID:9w9gUoHG.net

ロシアには領土割譲したうえ金まで渡してんだから、北朝鮮にも土下座しちゃえよw


108 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/11(月) 04:34:15.64 ID:hAvfYlgn.net

半島ごと消滅させる兵器を造らないとなww


109 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/11(月) 04:36:17.96 ID:Ph8W5pqx.net

トランプも日本へトマーホーク売ってくれるらしいから
この機会に大量購入して、アメに対する黒字減対策にし
たら良いんでは・・・


110 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/11(月) 04:39:33.92 ID:lZSXdw3i.net

こいつは在日パヨクの提灯持ちだわな。

北は反撃するから攻撃できないと洗脳させようとしている


116 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/11(月) 05:14:22.71 ID:0IdjF5k1.net

とりあえず冷静になれ もうすぐアントニオも帰国会見だ


118 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/11(月) 05:24:29.87 ID:ZEH6SMsG.net

できないならふつう
撃たせないための先制攻撃の話や
核配備の議論進めないといけないね


121 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/11(月) 05:27:31.57 ID:Ne8Bh5ho.net

日本の上空を飛ぶミサイルと日本に向かってくるミサイルとでは対応は変わりますよ


125 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/11(月) 05:38:08.12 ID:brJ1tj1u.net

返還される前の昔の沖縄に配備されていた核ミサイルが全部撤去されたという証拠はない。
だから日本が核保有配備されていないとの確証もないのだ。
当時はソ連と中国の警戒応戦用だった。広島型の70倍以上の威力。北鮮程度へなら転用可能。


132 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/11(月) 05:57:11.35 ID:L2wAzsSd.net

ミサイルにこだわらなくても、偽装した漁船に核を乗せて近海で爆縮したら日本、アメリカは防ぎようがない。


133 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/11(月) 05:57:34.26 ID:Wex0qAiw.net

200基同時には、発射できない。
なんで不安煽るのがミエミエ。


138 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/11(月) 06:09:11.86 ID:QP7RvoIi.net

北朝鮮のミサイル実験はそれが軍事目的であればそれが失敗しない限りにおいて、日本は極めて安全である。

軍事行為は国家の存立の危機を回避したいという目的の上での行為であり敢て不安定な国際状況を作り上げることはない。

それに引き換え危険なのは徒に危機感を煽り、北朝鮮を敵対視する日米政府である。

その危機感が正義に変容しある世論を作り上げれば取り返しのつかない事になるのだ。


139 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/11(月) 06:09:58.82 ID:eIH5sefq.net

語っていない部分に問題である。
現在開発中の長距離ICBMは日本よりも米国向けの攻撃兵器であるのは事実であろう。
しかしそれが日本にとって脅威でないわけではない。
日本の安全保障の基盤の日米同盟を危うくする。
また北朝鮮が開発しているのは運搬手段だけではなく弾頭の核兵器であり、
以前は化学兵器や生物兵器の弾頭であろうと推測していたが、今後は核弾頭の脅威に対抗しなければならない。

ミサイル防衛に過度な信頼と期待が寄せられない上、米軍の反撃を封じる兵器開発をしているからこそ、
日本は安全が脅かされる事態あり、その危機に対応する為に、敵基地攻撃能力や報復用の核武装が議論されるべきなのだ。
最終的に日本を守れるのは日本だけである


140 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/11(月) 06:10:57.10 ID:5d1UsvRR.net

早急に敵基地攻撃や報復のためのミサイルが必要だなw


142 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/11(月) 06:12:07.22 ID:wmpPlZYF.net

今、孫崎って鳩山財団にいるんだよな
同じ理事に高野孟や茂木がいるけど
鳩山とこいつらで一体どんな悪行やってるんだろ


144 名前::2017/09/11(月) 06:12:39.35 ID:4sw7/WIu.net

力ずくで北朝鮮の核開発を止められないなら北朝鮮の勝利、

であるならば、

力ずくでこちら側の制裁を止められないならこちら側の勝利、

なのである。


145 名前::2017/09/11(月) 06:13:14.35 ID:tqxLGcQr.net

当ったり前やろ

専守防衛なんて1000本ノック受けるようなモンや


146 名前:猫@\(^o^)/:2017/09/11(月) 06:13:22.82 ID:wxjXoP1b.net

どうしょうもないね。選手防衛が日本の方針だったし。米が反撃して更地にする
んだろう。旧兵器の在庫一掃を兼ねて。