1 名前:ねこ名無し ★@\(^o^)/:2017/08/29(火) 21:16:09.20 ID:CAP_USER.net
■金景一・北京大朝鮮半島問題研究センター教授

北朝鮮による今回のミサイル発射は米国と、米国に協力する日本に向けた警告のメッセージだと言える。

両国が北朝鮮への敵視政策をやめない限り、挑発行為は続くだろう。米国との直接対話に向け、脅威を大きく見せることで条件を良くしたい意図もある。

国連安全保障理事会の新たな制裁で、北朝鮮が苦境に陥っていることは間違いない。ただ、それは金正恩(キムジョンウン)政権にとってはむしろメリットになっている。

建国や体制の安定化といった大きな政治的成果がない政権にとって、核実験やミサイル発射が成果となる。外部からの圧力が大きくなるほど、結束力が高まるのが北朝鮮の特徴だ。制裁は逆効果になっている。

http://www.asahi.com/articles/ASK8Y3SPXK8YUHBI00T.html

http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20170829003723_comm.jpg

金景一(チンチンイー)・北京大教授

>>2以降に続く)

2 名前:ねこ名無し ★@\(^o^)/:2017/08/29(火) 21:16:25.46 ID:CAP_USER.net
>>1の続き)

北朝鮮の核「いったん容認しなければ...」論 青木理氏ら「対話」の前提めぐり論議

北朝鮮と対話する場合、「いったんは核(兵器)を持った北朝鮮を容認しなければならない」。そんな考えをジャーナリストの青木理氏らが示している。北朝鮮が2017年8月29日朝、日本上空を通過する弾道ミサイルを発射したのを受けての発言だ。

北朝鮮の「核放棄」は10年以上前から6か国協議で採択されており、国連安全保障理事会でも17年8月5日(現地時間)、北朝鮮への経済制裁を決議したばかりだ。

「『核放棄』を前提に話し合いを進めようとするのは、もはや手遅れ」

ミサイルは日本上空を通過し、襟裳岬東方の太平洋上に落下。Jアラート(全国瞬時警報システム)が発射と通過の情報を送信したこともあり、北朝鮮の核・ミサイル兵器の脅威がいっそう現実味を帯びて日本に伝わった。

29日放送の「羽鳥慎一 モーニングショー」(テレビ朝日系)では今回のミサイル発射を受け、北朝鮮の核兵器保有を認めるか認めないかについて議論がなされた。

北朝鮮情勢に詳しい政治学者・武貞秀士氏は「米国が北朝鮮を核保有国として認めることは絶対にない」としつつ、北朝鮮の核・ミサイル開発のスピードがはやく、兵器の精度も高まっていることから、「『核放棄』を前提に話し合いを進めようとするのは、もはや手遅れ」と主張。その上で

「北朝鮮は核兵器を持ったままで使わせないようにしながら議論し、戦略として最終的に放棄してもらう、とせざるを得ないのではないか」

との姿勢を示した。

また青木氏は、北朝鮮のミサイル発射方向が8月に計画を発表していたグアムではなかったことなどから「米国と話し合いをしたいというメッセージもあるのだろう」と推量。ただし、「北朝鮮は『核を放棄して話し合いはしない』と言っている」「米朝対話は必要だが、日本も、韓国とも歩調を合わせて北と対話する」とし、

「その場合、いったんは核を持った北朝鮮を容認しなければならない、ということがある」

と主張した。テレビ朝日解説委員の玉川徹氏も「北朝鮮の核を認めざるを得ないか、認めないとしたら軍事措置もあるのか、その両極。日本にとってどちらがいいのか」と言及した。

ライス元米大統領補佐官「我々は北朝鮮の核兵器を容認できる」

「核なき世界」を掲げた米オバマ政権で大統領補佐官(国家安全保障担当)をつとめたスーザン・ライス氏も、北朝鮮の核容認論を唱えた。8月10日付米ニューヨーク・タイムズ紙への寄稿で「必要であれば、我々は北朝鮮の核兵器を容認できる」と主張。

「歴史的に見れば、冷戦時代に旧ソ連の何千という核兵器の脅威を容認したのと同様だ」としている。また、「金正恩氏が政権存続のために不可欠と考えていることから、北朝鮮が保有する兵器を放棄する見込みはほとんどない」とも記述している。

ただ、現在トランプ政権で大統領補佐官をつとめるハーバート・マクマスター氏は米テレビ局ABCの番組出演時、こうしたライス氏の主張を否定した。

発言を書き起こした8月13日付の同局のサイトによると、「彼女(ライス氏)は正しくない。彼女の主張は現在の北朝鮮の政権にどう適用できるのか。大量破壊兵器による脅威を、北朝鮮の近隣諸国に継続的に与え続けるのか。そうなればいずれ、米国にも直接的な脅威を与えることになる」などとし、北朝鮮の核保有を認めない姿勢を示している。

また、北朝鮮については6か国協議で05年、「核放棄」などを盛り込んだ共同声明を採択している。国連安保理でも北朝鮮への制裁強化を複数回決議しており、北朝鮮が大陸間弾道ミサイル(ICBM)を発射した直後の17年8月にも決議。安保理としてミサイルを許容しない姿勢を強調した。

安倍晋三首相も今回のミサイル発射後、「断固たる抗議を北朝鮮におこなった。北朝鮮にさらなる圧力の強化を国連の場に求める」と厳しい姿勢で臨む方針を述べている。

https://www.j-cast.com/2017/08/29307090.html?p=all

(おわり)


引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1504008969

7 名前::2017/08/29(火) 21:23:00.11 ID:2v6LCZph.net

譲歩したらそりゃもう大変な勝利宣言とともに事あるごとに成功を引き合いにだしてくるんじゃね


8 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 21:23:06.94 ID:0jVvqrHp.net

ヤクザに銃を持たせることは容認する。それから、銃を放棄するように話し合う。
できるもんならやってみなさいよ。常人の考えとは思えないよな。


13 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 21:25:18.94 ID:XvHb5sXi.net

いつもこの議論で思うのは「認める」という言葉。
「核保有を認める云々」とか言うけど、
「認める」とは「認識する」って意味なのか?「許可する」って意味なのか?
ここでは「容認」って言ってるから、「許可する」って意味のようだが。


16 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 21:26:59.76 ID:GhNXrVEv.net

北の「核容認」は日本の核武装が現実になるときだ


18 名前::2017/08/29(火) 21:27:59.06 ID:z+fzvMbp.net

外部からの圧力が大きくなれば結束力が高まるのではなくて当局の締め付けがきつくなるだけだろう
締め付けには反発がある筈だから内部崩壊を期待するなら制裁は順当な手段。


20 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 21:28:40.44 ID:8eifYx0g.net

それか日本も核武装するのをお前らが一旦容認するか?


23 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 21:29:40.18 ID:DQ/hCD0q.net

なら日本もいったん核兵器を開発してみようかw


30 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 21:32:34.87 ID:YSn9cdGV.net

チンピラに拳銃を持たせたらカツアゲをするに決まってるだろ?


34 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 21:33:53.44 ID:e8kBVmTR.net

なんだ

馬鹿な方のライスか


36 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 21:34:37.82 ID:TS9c6J1P.net

日本も核保有
原潜核ミサイル保有だな


37 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 21:34:50.19 ID:DQ/hCD0q.net

・北朝鮮の核を認めざるを得ないか

いったん認めたら世界中で核兵器開発が始まるぞw


40 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 21:36:57.40 ID:hC6sEm9y.net

おんなじライスでもコンドリーザとスーザンじゃ天と地ほど頭の出来がちがう。


41 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 21:37:58.50 ID:e8kBVmTR.net

誰も相手にしないような話をテロ朝でやられてもなw

電波の無駄w


44 名前::2017/08/29(火) 21:39:28.54 ID:7MDFxphj.net

最終的に放棄させるww コメンテーターの仕事って簡単ですねwww


45 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 21:39:33.31 ID:anQ5oPna.net

日本の核保有を認めるしかないな。
この2人に任せていたら日本滅ぶわ(´・ω・`)


46 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 21:39:44.15 ID:CY/wLuK+.net

オウム真理教のサリン保有を容認したり
話し合ったり

そんな発想ありえるだろうか?


48 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 21:41:40.33 ID:9YZRd6Cs.net

何夢見てんだろな。ヒトラーよりも危険な奴に言葉は届かない。
こうやって戦争は始まるんだろうな


49 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 21:41:40.70 ID:A2GiEopH.net

北の結束って何?
側近の粛清のことならビシバシやって貰って構わんが


50 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 21:41:52.96 ID:LVesi7/Y.net

反日スーザン・ライスがまだでしゃばるのか?


55 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 21:48:37.18 ID:YSn9cdGV.net

日本の核も、いったんは容認するんだろうな?
北朝鮮の味方をしたいならハッキリ言えよ。


56 名前::2017/08/29(火) 21:48:46.99 ID:Z+PGOQD1.net

試しに憲法学者、教授、ジャーナリスト等々識者らに北の核容認しますか?とアンケして欲しい


57 名前::2017/08/29(火) 21:49:21.86 ID:gJbP6ySy.net

青木理氏、北と対話する場合「いったんは核(兵器)容認しなければ」

さすが韓国関係者は思考回路が違う


60 名前::2017/08/29(火) 21:51:21.09 ID:SkOb+Ime.net

この手の北擁護する人たちは「何故か」名字が線対称なのよね
ふっしぎー


65 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 21:52:31.42 ID:hC6sEm9y.net

青木とか法政の山口次郎とか目が完全に逝ってるよな。
左巻きって何であんな目になるんだろ?


69 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 21:53:55.56 ID:jU62EnGR.net

でたよ

シナ  黒幕・・・・・


74 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 22:00:09.61 ID:FH+XDieB.net

左巻はまず一升瓶持って北に行って核開発とミサイル放棄をさせてこいよ。いつも言ってたやんか。簡単なんだろ。


78 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 22:02:21.83 ID:wFMmCqak.net










82 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 22:04:31.21 ID:xzof29iR.net

この男の無知さ加減にあきれます。北朝鮮の核兵器を容認するとなれば、見返りに当然の如く日本の核兵器生産配備
が現実問題として浮上するでしょう。優秀なロケットを持ち、原発で豊富なプルトニウムを在庫している
現状から見てGOがかかればいつでもスタートできる状態、そんな周囲のことも配慮できないで
研究所の所長などおこがましい。


84 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 22:05:52.81 ID:hSy91ZzX.net

青木は北に容認してやりたいという気持ちがあるんだろう。こいつ思想が気持ち悪いからね。
ただ、アメリカと国連はもはや北の核を事実上容認したようなものだよ。
なにせ手も足もでないんだから。
もう時間切れ。


85 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 22:05:59.55 ID:XQIdAWkF.net

日本は武装してはダメと言いながら、北朝鮮の核保有を認めると?


88 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 22:07:02.86 ID:n/Zy+xFA.net

だから、平壌に水爆1発落とせば、即解決なんだよ。