1 名前:ねこ名無し ★@\(^o^)/:2017/08/27(日) 23:25:04.04 ID:CAP_USER.net
北朝鮮が短距離飛翔体3発発射
青瓦台「戦略的挑発ではない」
専門家「100%韓国攻撃用、青瓦台はなぜ他国の問題のように対処?」

北朝鮮が26日、東海(日本海)に向けて短距離の飛翔体3発を発射し、2発は250キロほど飛行して1発は空中で爆発した。青瓦台(韓国大統領府)は発射直後に国家安全保障会議(NSC)常任委員会を開催したが、青瓦台の高官は記者会見で「短距離飛翔体の発射は戦略的な挑発ではない」と述べた。

軍事・安全保障の専門家たちは今回の北朝鮮の挑発を「100パーセント韓国攻撃用」とみている。北朝鮮は先月28日、米国本土を攻撃できる大陸間弾道ミサイル(ICBM)を発射したが、今回の短距離飛翔体は韓国を攻撃の射程圏に収めている。

北朝鮮は25日の「先軍節(軍事優先政治の始まりを記念する日)」には、金正恩(キム・ジョンウン)朝鮮労働党委員長が視察する中、韓国のペンニョン島と延坪島の占領を想定した特殊部隊の訓練を実施した。

慶南大学極東問題研究所の金東葉(キム・ドンヨプ)教授は27日「北朝鮮がグアムを攻撃すると威嚇している局面で、短距離飛翔体を発射してペンニョン島占領訓練を実施したということは、米国を相手にする前に韓国を確実な人質に取るということだ」と指摘した。

しかし、青瓦台の高官は「今回のミサイルは短距離の飛翔体であるため、乙支フリーダムガーディアン(URG、韓米合同指揮所演習)の期間でなければNSC常任委を開くほどでもなかった」と述べた。

さらに、この高官は「北朝鮮もこれまで、URG期間に通常の対応訓練をしてきた。今回も同じレベルだと考える」と続けた。予想されたレベルの挑発であり「深刻な状況とは考えていない」という趣旨だった。

実際の飛翔体についても韓米の間で解釈が異なった。青瓦台の尹永燦(ユン・ヨンチャン)国民疎通首席秘書官は「飛翔体は改良型の300ミリ放射砲(大口径多連装ロケット砲)と推定される」と述べたが、米太平洋司令部は「短距離弾道ミサイル」との見方を示した。

また、青瓦台の関係者は同日「この程度の挑発なら、UFG終了後に対話の局面に転換する可能性が大きいというシグナル」と述べた。

青瓦台が北朝鮮との「対話」に躍起になり、韓国国民と領土を狙った北朝鮮の明らかな挑発を、「大したことではない」と必死になって矮小化していることについて、進歩陣営内部からも疑問の声が上がっている。

金東葉教授は「北朝鮮が米国本土を威嚇すれば『戦略的挑発』と言い、韓国に対して挑発すれば他国の話のように対処するのは、理解し難い」として「これは進歩・保守の問題ではなく、基本常識の問題」と指摘した。

これについて青瓦台の高官は「戦略的挑発でないというのはICBM発射ではないという意味であり、挑発の意味を矮小化しているわけではない」と反論した。

鄭佑相(チョン・ウサン)記者

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2017/08/27/2017082701799.html


引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1503843904

4 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/27(日) 23:31:28.73 ID:7LhYodYX.net

絶対撃って来ないってわかっとるんだろうなあ


5 名前::2017/08/27(日) 23:34:26.11 ID:U0oaHU/8.net

あーあ、黙ってたのにばれてた
今回発射は韓国が標的だよ


7 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/27(日) 23:35:14.52 ID:FQOtrnsh.net

首都全域が数千門の榴弾砲とロケット砲の射程圏内なのに
何が大丈夫なんですかね…


9 名前::2017/08/27(日) 23:40:16.49 ID:U3ouYcP4.net

ICBMは高いし頭を飛び越えて日本アメリカ向けだから大丈夫
韓国としては国境周辺からの野戦迫撃砲の雨あられの方がよっぱど重要


13 名前::2017/08/27(日) 23:43:28.18 ID:rjGGZJMj.net

ソウルが通常兵器で攻撃されて火の海になっても地下に潜っていれば大丈夫ニダ


14 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/27(日) 23:43:39.25 ID:XclpMF5I.net

まじ、北チョンの核技術が熟さない前に、金王朝を滅亡させるしか手がないよ。
そのためには核使用もやむを得ない。雨はTHAADを売りつけようとしているが、
同時に何発も撃たれると、対応できない。


16 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/27(日) 23:47:54.60 ID:vxjNTRaT.net

なんで首都が国境からロケット弾でも攻撃されるような国が
ICBMを脅威視して短距離ミサイルを楽観視出来るんだ?
北朝鮮が別の大陸にあるとでも勘違いしてるのか?


17 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/27(日) 23:48:05.17 ID:RudoBldC.net

挑発ではないことを青瓦台はしっかり把握できているようだ。金王朝の文政権への信頼度が増しているからだとの分析も出ている


19 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/27(日) 23:50:49.73 ID:4SOGsNPu.net

あれ平昌用やろ
開催1ヵ月前に着弾で韓国のメンツ丸潰れや


22 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/27(日) 23:52:41.00 ID:FMI9cSk0.net

気前よく発射ばかりしてるけど、費用対効果を最大限計算してるだろうね。
飛距離とかタイミング日時とか


23 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/27(日) 23:52:41.09 ID:L/ginhb9.net

100%韓国が目標って、やっぱわかってる人もいるんだね


24 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/27(日) 23:53:48.72 ID:LyTlxqkL.net

そうそう
ソウルが火の海になっても大したことはないニダ


27 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/27(日) 23:55:36.76 ID:XclpMF5I.net

金正恩基地外説に立てば、日本にも撃つ可能性大。
決して対岸の火事ではないんだよ。


28 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/27(日) 23:55:37.52 ID:WavLy436.net

トランプは「禍根」を残すこととなった。
二年先の3WWの被害は想像するだに恐ろしい。

本日でも 「200発のノドン」が 在日米軍基地を狙っている。
二年後には これらに「小型核」が装備され 併せて核搭載「ICBM」が 楽々米本土を手中に捉える。
金正恩が「核開発」を辞める事は まったくありえない。


29 名前::2017/08/27(日) 23:56:19.29 ID:1mdCMkgv.net

そもそも韓国に核撃つならICBMである必要何も無いからな
これ短中距離ミサイルだからどうみても韓国用


30 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/27(日) 23:57:03.96 ID:LNaN+Ozo.net

だよなw短距離用なら韓国以外いねえじゃねえかw


31 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/27(日) 23:58:43.19 ID:nmzkRAVS.net

ICBMばっかり気にしてたら短距離ミサイルでズドーンw
エンペン島を砲撃されたことをもう忘れてるんだなw
こんなんだから北朝鮮が増長するんだよw


32 名前::2017/08/27(日) 23:59:49.11 ID:4GfYCCQj.net

もしかして、ICBMってなんのことか分かってないんじゃ...


35 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/28(月) 00:02:25.95 ID:QmdqLwWV.net

ヒラマサが別な意味で盛り上がりそうで良かったじゃねーか。


37 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/28(月) 00:03:04.77 ID:FcyJrhTg.net

専門家の意見がまったくその通りで笑える、というか小学生にもわかる理屈だぞw


39 名前::2017/08/28(月) 00:09:37.71 ID:p5Fb8Ioo.net

そもそも、占領する国土を核攻撃で汚染する必然性はあんまりないと思う。


42 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/28(月) 00:13:59.85 ID:lgW05Gis.net

北従北化作戦も「ガン無視」 ICBM以外は脅威でないとか・・   頭おかしい。
南鮮などは地上兵力だけで 開戦1時間以内に灰燼と化す。
地下に潜っても 帰るべき地上には何も残っていない。 勿論、北鮮も 影・形容無いが・・・・


43 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/28(月) 00:17:12.86 ID:m9FImAOJ.net

朝鮮日報が今更日和出しててワロタ
完全に向こうの朝日新聞ポジなんだなぁ


45 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/28(月) 00:29:19.53 ID:L6XH+KLd.net

南の場合、短距離どころか戦車突入でアウトだからな
ミサイルなど大したことはない
対話の邪魔になるから国民は黙れ!


46 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/28(月) 00:30:50.11 ID:4Zg7sep2.net

「韓国なんて相手にしてない」という意味ではその通りだが
「韓国は人質」という意味だろうな


47 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/28(月) 00:35:29.62 ID:dYrptEDd.net

韓国にとってはICBM「以外」のミサイルのほうが脅威だと思うんだけど…


50 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/28(月) 00:44:32.76 ID:5ktV46O3.net

そりゃあ、大丈夫だろ、文政権は北と裏で連絡取ってるだろうからな

文在寅政権の中は、実質的な北朝鮮支部だろ


51 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/28(月) 00:46:58.15 ID:MXQ0jOwf.net

良い南朝鮮人が一匹でも多く生まれますように


53 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/28(月) 00:51:13.69 ID:eMhZd7eA.net

icbmも大丈夫じゃね?

何やられても、即終了だから大丈夫って
事だろ


60 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/28(月) 01:10:45.23 ID:kwhNbCcp.net

グアムに慣性航法でロケット打ち上げる
技術があるなら
なぜ、GPS衛星、キラー、nasa
狙った方が、 米韓が混乱しますよねw


61 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/28(月) 01:21:01.61 ID:QmdqLwWV.net

テレ朝のサンステで今日、「実は短距離ミサイルの方が脅威」ってんで在日米軍の取材やってたが
今まで散々平和ガーってやってて「今更ナニイッテンダコイツ」とオモタ。


64 名前::2017/08/28(月) 01:35:50.21 ID:OxB7wdoN.net

わけわからん国だな
THAADもお前らのためじゃないんやで


66 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/28(月) 02:00:45.48 ID:WXPqSF89.net

ICBMなら大丈夫。

の間違じゃないか?


68 名前::2017/08/28(月) 02:24:45.83 ID:3PbtNzYe.net

意味わからん
ICBMこそ韓国には使わないだろ


70 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/28(月) 07:06:48.98 ID:9hhcDf+1.net

まぁ北朝鮮が「普通の国」であるなら
短距離ミサイルの発射訓練ぐらいは確かに問題にはならないだろう

ただ今現在国連安保理の制裁を受けている国としては
お話にならないほど駄目

制裁を無視して核兵器を開発中の国で
他国を名指しで攻撃すると恫喝する国

中国の保護国でなかったらとっくに更地になってるだろうに


71 名前::2017/08/28(月) 07:40:13.11 ID:w5Ha7Jf0.net

北は南の一地域とか何とか言ってたよな。
だったら他国は、他国の国内問題に踏み込むの止めよう。撤退だ。