1 名前:ねこ名無し ★@\(^o^)/:2017/08/12(土) 11:10:37.54 ID:CAP_USER.net
2017年8月11日、韓国日報は、日本政府が北朝鮮による中距離弾道ミサイル(IRBM)が通過するとされた地域に、地上配備型迎撃ミサイル「パトリオット(PAC3)」4基を移動配置する方針だと伝えた。

日本メディアによると、防衛省は、航空自衛隊の地対空誘導ミサイルPAC3を中国・四国地方の自衛隊駐屯地に配置する方針を固めた。

防衛省の関係者は、「(北朝鮮が明らかにしたミサイル)4発の中で、予想軌道を外れる場合がある」とし、「配備に時間がかかるだけに、落ち着いて検討する余裕がない」と述べた。

PAC3を移動配備する地域は、広島県海田市、島根県出雲市、高知県高知市、愛媛県松山市の駐屯地で、12日中には態勢を整える予定。高知県の高知駐屯地には、すでに12日午前5時20分ごろ、愛媛県の松山駐屯地にも12日午前6時15分ごろ装備を搭載した車両が到着している。

日本が保有するミサイル防衛(MD)システムは、イージス艦の迎撃ミサイル「SM3」で1次迎撃を試み、失敗した場合、PAC3で迎撃する2段階になっている。しかし、根本的な技術の限界も指摘される。イージス艦のSM3は最高高度500キロ付近で撃墜するシステム。

しかし、北朝鮮のミサイルが日本海上空を通過する時点では、それ以上の高度で放物線軌道を描き高速上昇中である可能性が高く、1段階の迎撃は容易ではないとの分析が日本国内で出ている。

この報道を受け、韓国のネットユーザーからは、日本の迎撃システム配備に肯定的な意見が多く寄せられた一方で、「撃ち落とせる訳ない」と実現性に疑問を抱く声や、

「北朝鮮のミサイルを日本が撃ち落としたらどういう展開になるんだろう」「自国領域で迎撃するのではなく、公海上で迎撃する必要があると思うが、その場合、何か別の理由が必要になりそうだ」など、不安の声もみられた。(翻訳・編集/三田)

http://www.recordchina.co.jp/b187341-s0-c10.html


【北ミサイル】PAC3次々到着、住民「使われないことが一番」

12日午前、地対空誘導弾パトリオット(PAC3)の部隊が中四国の陸上自衛隊駐屯地に次々と到着した。北朝鮮と米国との対立が激化する中、周辺の住民からは不安の声が上がった。

未明から早朝にかけ最初にPAC3部隊が到着したのは、高知県東部・香南市の山あいにある高知駐屯地。発射機を立ち上げ、発射口をさまざまな方向に向ける作業が行われた。

松山駐屯地(松山市)近くの自宅から部隊の到着を見届けた近くの70代の主婦は「仰々しい兵器を見て良い気持ちはしないけど、ないよりはいいのかな」。「それでも(兵器が)使われないことが一番」と話した。

http://www.sankei.com/west/news/170812/wst1708120028-n1.html

http://www.sankei.com/images/news/170812/wst1708120028-p1.jpg

陸上自衛隊高知駐屯地に配備されたPAC3=12日午前5時49分、高知県香南市


引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1502503837

6 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/12(土) 11:14:32.11 ID:+2QugU51.net

PAC3で仮性12号を撃墜できなかった。
ならばTHAAD配備も無意味だ。という論調に持って行きたいのが垣間見えるな。


8 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/12(土) 11:14:44.81 ID:lQ7OATnW.net

この国のチョンも本家のチョンも。。
これ以上、迷惑かけてくれるな

おまえらのせいでどれだけ税金が使われるんだ!


10 名前::2017/08/12(土) 11:15:49.33 ID:LlOsvuzb.net

PAC3で弾道ミサイルは無理だな。巡航ミサイル用だから。

サードとイージスシステムをフルスペックで常時待機させないとね。


13 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/12(土) 11:18:24.56 ID:/MwH1I+m.net

しかし
どこに配備したか広報しちゃうって
平和ボケなんだよな やっぱ


14 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/12(土) 11:18:43.61 ID:n9RqPQt0.net

次回みちびき4号にレーザー兵器追加搭載を


16 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/12(土) 11:19:50.46 ID:GskECjjI.net

朝鮮人ってほんと迷惑な存在だよな、北も南も

未来への進歩がないっつーか、余所の国の足引っ張るだけっつーか


17 名前::2017/08/12(土) 11:20:19.65 ID:0Za61u/S.net

PAC3は自衛隊基地や原発とか局所防衛のためのもので、ICBMみたいな戦略級の兵器には何の役にも立たないよな

ないよりましだが


18 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/12(土) 11:20:39.26 ID:F5tA88Yp.net

高知駐屯地めちゃ近所ちょっと見に行ってくる


19 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/12(土) 11:20:47.98 ID:NzhzzZ0C.net

平和主義者の言う「平和」より、

国民の「安全」が大事。

国家存立の目的は、国民の生命と財産の「安全」を守ることにあるからだ。

憲法9条の形式解釈は」「平和」でも「安全」でもなく、国民を危殆に陥らせる機能を持つ。

直ちに廃止すべきだ。


20 名前::2017/08/12(土) 11:21:11.15 ID:Ns9kDARm.net

戦争準備だろ
PAC3なんか配備したら戦争に成る


25 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/12(土) 11:25:20.48 ID:mv2k/xCM.net

ホント憲法九条って、何の役にもたちませんな。相手を利するだけに縛りでしたね。


27 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/12(土) 11:28:07.53 ID:C4ecbHZb.net

最初から朝鮮半島と朝鮮人は天災だったのだ。


29 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/12(土) 11:30:08.13 ID:f9efy1iU.net

日本の上空を飛んだ場合の対処。
韓国上空を飛ぼうが韓国に着弾しようが日本は関係ない。


30 名前::2017/08/12(土) 11:30:24.42 ID:G9ueZpes.net

協力姿勢という言葉があるんだけどなw
あと万が一の備えっていうのもね。

ま、韓国人に言ってもしゃあない、都合でしか判断できない認知バイアスだもんwww


32 名前::2017/08/12(土) 11:32:38.86 ID:OjDFiMWk.net

本気で日本に核爆発させるならミサイルってやらんくないか?


33 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/12(土) 11:32:48.89 ID:7Qg8EAQo.net

>「撃ち落とせる訳ない」と実現性に疑問を抱く声や

出来れば上昇中に韓国で撃ち落として貰いたいもんだが
…つっても、チョンさんじゃ無理だよな

だから、落下軌道を拾うって言う、分の無い勝負になってるんだけど
…つっても、多分理解できないんだろうから、大して期待はしてないようん


34 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/12(土) 11:33:47.50 ID:t4jNvCWc.net

こいつらの同族が暴れ狂ってるのに、まるで他人事のようだな
ルーツは同じか


36 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/12(土) 11:34:09.16 ID:VXt5sCj9.net

イージス艦&PAC3で撃ち落とせない可能性があるならTHAADも配備しろよ 当たり前だろ?www 配
イージス艦&PAC3で撃ち落とせない可能性があるならTHAADも配備しろよ 当たり前だろ?www 備
イージス艦&PAC3で撃ち落とせない可能性があるならTHAADも配備しろよ 当たり前だろ?www シル


38 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/12(土) 11:46:18.25 ID:WCBE6Bo5.net

ドイツから密輸したPAC2と
リムパックで目標の反対方向に翔んでいったSM2では迎撃は無理です
来世は頑張ってね


39 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/12(土) 11:46:29.18 ID:vLELZBYk.net

世界中に迷惑をかける朝鮮民族

もし日本が戦争に勝ってて
朝鮮半島が日本の植民地だったらよかったのに・・・ 
世界中が思ってるだろうけど

日本人は誰も思ってないから


41 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/12(土) 11:49:17.34 ID:12D+0cyd.net

グアム近海が目標の弾道弾なら、
PAC3じゃ迎撃可能高度が足りないんで撃破は無理だやね。
撃墜するにはSM-3かTHAADでないと。


42 名前::2017/08/12(土) 11:51:20.83 ID:cKYSkapJ.net

え?これ日本に飛んできたやつを迎撃するためのものじゃないの?グアムに飛んでくやつを落とそうとしてんの!?


45 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/12(土) 11:53:45.56 ID:9Eqn2oGn.net

パヨク、これどうするの?
責任とってくれる?




 


46 名前::2017/08/12(土) 11:54:04.02 ID:sWrNic7E.net

実際外れた迎撃ミサイルってどうなんの?
自爆?
市街地に落ちたら面倒な事になりそう
そこら辺大丈夫なんだろか
まあそう言うのも考えて配置するんだろうけど


48 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/12(土) 11:55:49.56 ID:Yilcw8sV.net

おまエラが北の同胞を抑えないから日本も万が一に備える対応に追われてるんだよ。
世界に迷惑をかけているということを認識しろや朝鮮人は。


51 名前::2017/08/12(土) 11:59:36.42 ID:OH88Bd/b.net

迎撃できやくてもそのまま朝鮮半島に落ちる設定にしてくれ


57 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/12(土) 12:08:12.03 ID:SEpyZhpX.net

何でPAC3を本土防衛に配備しないで、
アメリカのために配備するんだ?
アメリカは、日本の経済水域にミサイル打たれても
何もしてくれなかったろ。