1 名前:ガラケー記者 ★@\(^o^)/:2017/06/13(火) 13:39:56.34 ID:CAP_USER.net
2017年6月13日、韓国・朝鮮日報によると、韓国政府が慰安婦被害の損害賠償を担当する裁判所に対し、「日韓慰安婦合意は被害者個人の請求権に影響を及ぼさない」とする立場を伝えていたことが確認された。

韓国で慰安婦合意に関する損害賠償訴訟を起こした原告側の関係者によると、韓国政府はこのような立場を書面にまとめ、4月末に裁判所に提出した。

韓国政府が15年末に結ばれた日韓慰安婦合意に含まれた「最終的、不可逆的な解決」との表現に関係なく、被害者個人の請求権は依然として有効であるとの立場を確立したということになる。

韓国政府はまた、慰安婦合意の法的な性格に関して「政治的な合意としての法的拘束力はないものの、国家間の約束であるため遵守しなければならない」との立場も裁判所に提出したという。

韓国の元慰安婦12人は昨年8月、15年末の日韓慰安婦合意が、慰安婦問題の解決を政府に求めた11年の憲法裁判所の決定に反しており、それにより被害者に精神的・物質的な損害を与えたとして、生存者1人当たりに1億ウォン(約973万円)の慰謝料を支払うよう求める訴訟を起こした。これを受け、担当の裁判所は昨年12月、政府に慰安婦合意が法律的にどのような意味を持つか具体的に説明するよう求める判決を下していた。

慰安婦合意に関する損害賠償訴訟を起こした原告側の関係者は「元慰安婦の個人請求権が有効なのであれば、政府は個人請求権の実現に向けて何をするのかについての返答を待っている状況」と明らかにした。

一方、文在寅(ムン・ジェイン)政府は発足後、日韓慰安婦合意を検討する作業を開始した。これにより、政府は今月9日に予定されていた裁判期日の延期を申請し、裁判所は7月初めに期日を再設定した。

この報道に韓国のネットユーザーからは「当たり前のこと。被害に遭ったのは個人なのだから、国家に被害者らの屈辱まで交渉のテーブルに乗せる資格はない。政府の今回の意見はとても理性的だ」「文政府は国民の気持ちを分かっているから安心して任せられる」「これがまさに常識の通用する政府だ」など政府の意見に賛同する声が多い。

そのほか「朴槿恵(パク・クネ前大統領)の尻ぬぐいをするのは大変だね」「本来は個人の補償では?なぜ国家が横取りしたのか…」「なぜ朴槿恵は合意を結んだの?全く理解できない」など合意を結んだ朴前政府に対するため息交じりの声もあった。

一方で「いつまで慰安婦の話をするつもりだ?韓国軍の残忍な行為に対する謝罪や賠償、過去を忘れないための銅像の設置はしないの?」「一体いつまで、何回謝罪を求める?」「ただでさえ北朝鮮、ロシア、中国との関係が悪いのに、日米韓同盟まで引き裂くつもり?適当な金額で解決し、未来志向的に発展させた方がいい」と指摘する声もみられた。
Record china
2017年6月13日(火) 12時30分
http://www.recordchina.co.jp/b180997-s0-c10.html


引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1497328796

3 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/13(火) 13:42:10.57 ID:c113Pq9F.net

要求先は、「韓国政府」。
 


4 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/13(火) 13:42:12.31 ID:dtzISBGo.net

韓国政府に対する請求権だから日本は関係ない


5 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/13(火) 13:43:01.79 ID:qh+a5pPs.net

最初から詐欺る気満々だったから。

だまされたほうが悪いwww


11 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/13(火) 13:44:19.07 ID:X/ztDV3E.net

安倍が振り込め詐欺に
騙されたんだろ


12 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/13(火) 13:44:46.66 ID:VuHd9Xb4.net

その個人自体、誰一人立証できないんだけどな。


14 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/13(火) 13:45:41.24 ID:wycKEzo6.net

こんな国は前代未聞だな
政府の意味ないじゃん


17 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/13(火) 13:46:17.94 ID:voAzG7OW.net

<丶`∀´>遺族の請求権も有効ニダ


19 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/13(火) 13:47:28.68 ID:ZztM7u5j.net

じゃあ日本が朝鮮においてきた資産も返還請求できるんだな


21 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/13(火) 13:47:45.88 ID:VhCk84Bx.net

ま、当然だな。

ちなみに、請求先は韓国政府です。


22 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/13(火) 13:48:00.55 ID:YUW8ktjO.net

韓国政府に請求しろよ
日韓基本条約にて個人賠償分を北朝鮮分含めて支援という名で支払い済みだ


23 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/13(火) 13:48:21.57 ID:8FGzQl6x.net

合意すること自体もう意味がない

話し合う意味がない


28 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/13(火) 13:50:28.44 ID:wBIalL2M.net

これはローソクデモを促進させるだけじゃないのか?


29 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/13(火) 13:50:31.82 ID:aH4gf6c1.net

個人の請求権が有効なのは当たり前
韓国政府に思う存分請求してください


30 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/13(火) 13:50:38.33 ID:txDZI1fL.net

正直、二階のボケナスをうまくコロがしておけばチョン側の意見も鼻くそ程度は加味されたかもしれんのに、
親韓の二階も罵倒しよったからな。終わりだよ。


31 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/13(火) 13:50:55.23 ID:vG8GdTnk.net

個人の請求権を互いに放棄することで合意したのが基本条約だろうが。
こんな国とは約束事が成り立たん。もう大使引き上げろ。


32 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/13(火) 13:51:03.16 ID:7E8CT/bG.net

日本もそんなことを否定していない。
ただし、請求先は韓国政府、というだけだろ。


33 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/13(火) 13:51:42.25 ID:bHT/bOqm.net

高い給料もらっておいてよく言えるな。
売った親に賠償してもらってください。


35 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/13(火) 13:52:31.10 ID:IQ6jOzJh.net

と、当たり前の事が理解できずにほざいております


37 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/13(火) 13:52:59.87 ID:tyeOxhs8.net

日韓合意に関係なく
日本の民間企業の「朝鮮併合時の半島内資産・インフラ」の賠償要求は有効


38 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/13(火) 13:53:04.36 ID:sgGhGdyF.net

条約も守らない、合意内容も守らない韓国とは国交断行、在日の帰還で対応せよ


39 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/13(火) 13:53:07.37 ID:InHgr6Jy.net

.
請求先が韓国政府なのは、「当たり前のこと」


40 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/13(火) 13:54:13.00 ID:eAXUbbzO.net

ん?

韓国国内問題か?


44 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/13(火) 13:57:09.26 ID:n+bB5JEO.net

裁判費用のカンパでポッケナイナイした挙句
裁判に負けた、チョッパリの弁護士に金取られただけニダー!
となる将来しか見えないw


47 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/13(火) 13:58:39.62 ID:Y1OEiRoG.net

よろしい
では韓国政府が責任をもって個人の請求に応じなさい


48 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/13(火) 13:58:56.41 ID:A7uwuh/k.net

国家間では「最終的かつ不可逆的な解決」で終了、国内的、そんなの自分達で解決しろや


51 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/13(火) 14:00:05.71 ID:m1ium8UC.net

韓国政府に請求すると時効と言って逃げる


54 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/13(火) 14:00:29.22 ID:mZI44GWO.net

もう30人程度なんだろ
韓国が一人頭1000万で3億払えばそれで収まる 楽勝レベル
何故やらない?


55 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/13(火) 14:00:36.96 ID:57Uzz2dF.net

日韓基本条約で個人賠償分も韓国政府は受け取り済み
日韓合意で不可逆的に解決

しつこいよ


56 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/13(火) 14:01:40.94 ID:sgGhGdyF.net

日韓条約で解決済みのところを日韓合意、屋上に屋を重ねただけ、この民族を相手にしていると何十もの屋が重なるぜ


59 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/13(火) 14:02:49.05 ID:/WyZn64w.net

日韓基本条約に基づいて請求先は韓国政府だけどな


60 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/13(火) 14:04:02.31 ID:9svr2cLe.net

そもそも当時の朝鮮人に請求権など無い。


64 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/13(火) 14:05:56.89 ID:yDp+5fr+.net

裁判で訴える権利はあるけど、日本の最高裁が判断出しているから法律が変わらん限り敗訴確定だよな


65 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/13(火) 14:06:22.55 ID:wd5m+ZEZ.net

確かに日韓合意では関係ないけど
日韓基本条約で解決済みで請求権はもうないんだよ


68 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/13(火) 14:08:39.54 ID:MxLTj5Zc.net

嘘の歴史を教え込んで復讐を推奨した結果がこの混乱だ
韓国政府は責任をとれ