1 名前:ガラケー記者 ★@\(^o^)/:2017/05/15(月) 22:10:14.14ID:CAP_USER.net
2017年5月11日、文在寅(ムン・ジェイン)政権は「自主国防」を旗印に掲げ、軍の戦力強化に拍車をかけるとみられており、原子力潜水艦の建造にも期待が高まっている。韓国・聯合ニュースなど複数の韓国メディアが伝えた。

文在寅大統領は先月27日、大統領選候補として参加した記者クラブの招請討論会で「原子力潜水艦は、韓国にとって必要な時代になった」とし、「このために韓米原子力協定改正を議論する」と明らかにした。原子力潜水艦の保有は、昨年8月に北朝鮮が潜水艦発射弾道ミサイル(SLBM)の試験発射に成功してから本格的に議論されている。

原子力潜水艦は、従来型潜水艦とは異なり水中での作戦行動時間が長いため、SLBMを搭載した北朝鮮の潜水艦を潜航した状態で長時間追跡できる。また発射の兆候を捕捉した段階で北朝鮮艦を撃沈することにより北朝鮮のSLBMによる挑発を無力化できる。米海軍の原子力潜水艦が韓国領海内に入ると北朝鮮が激しく反応するのもこのためだと記事は指摘する。
原子力潜水艦は自主国防の核心戦略兵器だが、課題も山積しているという。原子力の専門家は、まず原子炉の小型化をはじめとする技術的課題が多いが、先進国からの技術移転は容易ではないと指摘している。また、原子力潜水艦を運用するには、燃料として使う濃縮度20%以上のウランを確保しなければならないが、これには米韓原子力協定の改正が必要になる。記事は「ロシア、中国など周辺国からのけん制も予想されるが、何よりも核不拡散政策を展開している米国を説得することが最大の課題」と指摘している。

この報道を受け、韓国のネットユーザーからは「やはり特殊部隊出身の大統領だけのことはある」「素晴らしい」「積極的に支持する」「保守政権より国防を重視している」「国防費を上げてもよい」「国は強くなければならない」など、新大統領の国防政策に肯定的な意見が多く寄せられた。

その一方で、「国防事業には不正がつきものだからな…」「不正をなくす方が先」など、今まで多くの不正を生んできた国防事業への不信感を訴える声もあった。
Record china
2017年5月15日(月) 10時30分
http://www.recordchina.co.jp/b178076-s0-c10.html
関連スレ
【韓国新政権】自主国防路線の文在寅政権 原子力潜水艦建造の可能性[5/12]
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1494575102/1-?v=pc


引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1494853814

2 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/15(月) 22:12:27.54ID:HGQXic2Q.net

宥和路線で周辺国に負担押し付けてるくせに原子力潜水艦は保有ってナメてるの?


4 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/15(月) 22:12:48.31ID:dAfun5w9.net

フェリーが沈むような国が潜水艦?浮上できるのかそれ?


5 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/15(月) 22:13:14.50ID:6KqGrs50.net

いよいよ敵に回してはいけない国になってしまった
日本は早急に関係改善を急ぐべき


6 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/15(月) 22:13:20.96ID:MyaQT2Y9.net

ヘイワ活動家のみなさーん出番ですよー!

ってあれ?


7 名前:ココ電球 _/ o-ν:2017/05/15(月) 22:13:43.87ID:JCQby+RR.net

意味も判らず原子力?
アメリカを攻撃しにいくの?


8 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/15(月) 22:14:11.71ID:wnxrH4kG.net

M0.0で原発が崩壊するくせに何をいっているんだか。(・ω・)


9 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/15(月) 22:14:24.32ID:wxxV+/V6.net

協定破り常習の朝鮮だから
もう既に原潜もっていると思った。


11 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/15(月) 22:14:28.24ID:UZRdC2+F.net

通常潜水艦でも無理なのに何処からパクるん?


12 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/15(月) 22:14:46.74ID:5qEqDwdz.net

(´・ω・`)国産の通常動力潜水艦も満足に作れなくてドイツの奴を分解して戻せなくなって、メーカーに言ったら断られて、何故か日本に泣きついて断られてそのままだった潜水艦は直せたのか?


14 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/15(月) 22:14:52.72ID:V/odFLu6.net

釜山を母港として日本海をウロウロするの?


15 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/15(月) 22:15:05.08ID:gYWiWVqu.net

普通の潜水艦でさえ使いこなせない韓国海軍
しかも周りを浅い海が大半だというのに


16 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/15(月) 22:15:07.52ID:T6fnMg2g.net

原子力沈水艦・・日本海汚染兵器じゃねーか。


21 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/15(月) 22:16:45.42ID:ffPV/24c.net

平和を重視する左翼は当然反対だよな。
軍事国家韓国を糾弾すべき。もちろん北朝鮮もな。


24 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/15(月) 22:17:29.94ID:G+tn/1Xn.net

韓国の技術は凄いからな
セウォル級潜水艇は原潜より上だと証明できた

2000m級の原子力潜水イージス空母を沢山作ろうよ
これでビビって日米中露は何もいえなくなるぞ


25 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/15(月) 22:17:41.78ID:JWxnrYpM.net

洋上艦もマトモい作れないのに潜水艦とな


26 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/15(月) 22:17:42.96ID:3AvL6Lbq.net

毒島艦で散々笑わせてくれたから期待してます


27 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/15(月) 22:18:07.73ID:ffPV/24c.net

本性を現したな。
韓国の核心はは実質極右。
軍事力で自分らの思いを通そうとする極右政権。


30 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/15(月) 22:18:28.71ID:xtpwF5jn.net

いよいよ敵に回してはいけない国になってしまった
日本は早急に朝鮮半島を制圧すべし


31 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/15(月) 22:18:35.43ID:qH3eAvg7.net

大小を問わず原子炉に点火したらソノママ維持するのは技術的・経済的に容易ではない。
金食い虫に半島資産が食い尽くされない様にできるか計算してから発言しな。
原潜浮かぶ海の海産物は誰も買って呉れない輸出不能だからそれも覚悟しな。
ローソク行列して政府交換するより難しいよ。


43 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/15(月) 22:22:23.49ID:8QONZuwk.net

原子力推進の回天とは
また斬新な発想だな


45 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/15(月) 22:23:30.75ID:qoQ0VePv.net

日本海に沈めて、カニ漁の邪魔するんだろうな・・・


47 名前:総本家 子烏紋次郎@\(^o^)/:2017/05/15(月) 22:24:18.87ID:JaaWLsKH.net

沈んで間もない鉄鉱石運搬船を捜索してからだな

           (´・ω・`)


52 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/15(月) 22:27:04.10ID:KxhwXtQ9.net

身の程知らずw
棺桶で海を汚すな!


55 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/15(月) 22:27:21.94ID:G+tn/1Xn.net

こいつらって作れないくせに「不正のせいニダ!」だからな
ロケットの時も同じこと言ってファビョってたし


56 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/15(月) 22:28:05.60ID:XPpAsnak.net

まずは海水が漏らない潜水艦を作れるようになれば?
あと50年はかかるだろうが。原子力潜水艦なんぞ、朝鮮半島人に必要あるのかよ?

朝鮮半島人にまともな潜水艦が作れるとは到底思えない。

100年前まで原始人と変わらん生活をして下水道も無く水桶を作る技術も車輪を自前
で作れずに馬車も無かった土人だよ。


59 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/15(月) 22:29:13.39ID:T7DdFC3q.net

どう見たって
作戦行動海域は日本海限定なのに
原潜?w


60 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/15(月) 22:29:55.14ID:RzRjP5rV.net

ドイツ製の組立キット式の通常潜水艦もつくれないのに、原潜だとよ。


65 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/15(月) 22:32:10.12ID:PgviWotM.net

また始まったのか、

韓国人って馬鹿じゃないのか?

絶対に無理だろ


66 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/15(月) 22:32:18.77ID:mYZxDuVr.net

哨戒型潜水艦も満足に造れないのに原潜を建造するか
哨戒型の動力を原子力に換えればよいって簡単なものでもなし
いまから開発を始めていても、十年以上は必要だな


67 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/15(月) 22:32:42.76ID:/cm09rck.net

THAADは嫌だけど原潜は喜んでいるんだ。
考えてみたら面白い話、安全保障は子どもの遊びじゃないのに


69 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/15(月) 22:32:58.25ID:dJf28nOZ.net

一番簡単なのは中国軍の基地から原潜かっぱらう策だが。


70 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/15(月) 22:33:29.82ID:jUxw1jNN.net

冷却水は(汚染された)東海へ垂れ流しニダ
おまけにタービンで回した蒸気の一部は、リリーフ弁からブロウするニダ


75 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/15(月) 22:36:04.60ID:C+K6SztS.net

韓国漁民が賠償をもとめるンだろな。
魚が売れない&健康被害で。


76 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/15(月) 22:36:34.28ID:GvOZJE/y.net

水車は作れるようになったんか?
バラした潜水艦を組み立て直すことも出来ない技術力で原潜とか笑うわ


78 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/15(月) 22:36:55.47ID:3AvL6Lbq.net

で、原子力潜水艦にも魚群探知機つけるんだろ


80 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/@\(^o^)/:2017/05/15(月) 22:37:47.58ID:ezUKiAMA.net

そもそも原子力エンジンをどうやって作るんだ?
東芝でも買うか???


81 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/15(月) 22:37:53.95ID:GvOZJE/y.net

幻視力ちゃうか
妄想と現実の区別がつかない


82 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/15(月) 22:38:00.59ID:VhuI53V5.net

ドイツのOEMの潜水艦もまともに作れんのに原潜なんて無理だろ


83 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/15(月) 22:38:17.70ID:f/qCydN2.net

対潜哨戒機も対潜ヘリも必要な数を満たしてないのに原潜とか
馬鹿だこいつら。


85 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/15(月) 22:39:58.22ID:n3UWB4U2.net

韓国は反省してないから作っちゃ駄目だろ


87 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/15(月) 22:42:28.37ID:u/CtgirL.net

考えたな
今度は最初から沈む船か


92 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/15(月) 22:46:08.61ID:OTNa4oxy.net

>先進国からの技術移転は容易ではない
やるなら自力で作れよw
どこの馬鹿が韓国になんか渡すと思ってるんだ?


94 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/15(月) 22:47:16.63ID:sYHTxoGr.net

それより、月に行くロケットは出来たの?


95 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/15(月) 22:47:20.36ID:W3nnbqFR.net

これは北朝鮮と一緒に韓国も潰されるだろうな


99 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/15(月) 22:48:28.12ID:q6ieCxEc.net

出来もしないことを計画だけ立てて、ポッケないないを後何回されれば目が覚めるんだ?w


105 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/15(月) 22:52:02.70ID:frdiuzBM.net

素晴らしい洗濯機が出来るでしょう
がんばれ


106 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/15(月) 22:52:22.77ID:Xli5Z0eY.net

要するに北朝鮮から先制核攻撃を受けた場合の報復攻撃用に原潜を周辺海域に伏せて置くってことか?

しかし韓国の核武装は中露は当然として米国の容認も取り付けられないだろう。

それ以外に意味のある運用方法は思いつかないし戦略的に無用の長物のような。


107 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/15(月) 22:53:31.44ID:D2zL01EK.net

造る技術も無いのにまた妄想こいてんのか…
と、思ったら他力本願のパクりますって内容だったw
通常運転のチョンでしたww


108 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/15(月) 22:54:15.17ID:wr5ArnVW.net

肯定的って、金も技術もないだろw
さすが朝鮮人
ドイツに指導してもらって作った潜水艦動いたのか?w


112 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/15(月) 22:55:41.53ID:IiLAPvAC.net

彼らは己の実力を過大評価する傾向にあるからなぁ


113 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/15(月) 22:56:13.27ID:uyP/s9f1.net

原子力潜水艦のエンジンってつくるの難しいものな
東芝すげえな


115 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/15(月) 22:59:48.87ID:hz2+msxW.net

韓国周辺に原潜の特徴を生かせるフィールドはないと思うわけだが、
もしかして韓国人は常人には及びもつかなかった原潜ならではの画期的な戦術を編み出したのか?
5年ぐらい潜りっぱなしで自軍からも忘れ去られるステルス性能とかw


117 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/15(月) 23:02:03.75ID:PmiEvDRJ.net

てかおまエラ計画中の物いくつあるか忘れてるだろ


118 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/15(月) 23:02:18.84ID:aEIG1KXr.net

日本の韓国も原子力潜水艦を保有することは許されない。
諦めろ。


119 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/15(月) 23:02:22.70ID:jzTjpdHy.net

そもそも原子炉に使う濃縮ウランがねぇだろ


120 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/15(月) 23:02:35.01ID:bDqVoZPL.net

あれ?
リチウムイオンがどうたらって言ってなかったっけ?


122 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/15(月) 23:04:46.63ID:jzTjpdHy.net

湾岸海軍が原潜なんて何に使うんだよなぁ


126 名前:ココ電球 _/ o-ν:2017/05/15(月) 23:06:12.57ID:JCQby+RR.net

4年くらい帰ってこなくても問題にならないぞ


128 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/15(月) 23:06:54.68ID:bDqVoZPL.net

まぁ大国が持ってるからウリも欲しいニダと、いつものないものねだりだろ


135 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/15(月) 23:11:25.75ID:aM/vVNlo.net

まぁ浮上時は中国のサルベージ会社に任せるとして


136 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/15(月) 23:11:31.99ID:lkdvOu0k.net

原子力とディーゼルの違いも分かってなくて
原子力潜水艦が夢の兵器だとか思ってそう


137 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/15(月) 23:11:55.71ID:dJf28nOZ.net

前の計画だと3000トンクラスの船体に原子炉ぶっ込んでやる感じだったけど
この程度の船だと、原子炉区画に容積取られまくって、人も物資もぎゅうぎゅう詰めで、とても
まともに作戦行動が取れなくなる。


139 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/15(月) 23:13:10.10ID:hqPSsIbC.net

周辺国と海洋国に甚大な放射性物質被害を与える潜水艦かぁ…探知は楽そうだなw
乗務者が人間ならがどのくらいの時間生きていられるかわかんないが、乗るのがヒトモドキだから、他の生物へ進化出来るかもねw


140 名前:ココ電球 _/ o-ν:2017/05/15(月) 23:13:14.27ID:JCQby+RR.net

たしか 原潜の最長の航海期間は10年だったかな
ミサイル原潜は海に潜って命令が来るのを待つにんむだから 
いちいち本国に帰らない。
10年間ずーっと海の底で待ち続ける。


141 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/15(月) 23:13:57.95ID:jYwyVMP4.net

沈んだままの潜水艦は造れるけど、
航行できる潜水艦は造れなかったでしょ。


146 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/15(月) 23:14:53.60ID:itLEJQ5P.net

原子力潜水艦はイコールで核兵器搭載では無いのでしょ?
だったら日本は何故持ってないの?


150 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/15(月) 23:16:41.47ID:83ZcCTb+.net

そもそも船舶動力用原子炉を何処から調達するやら。
地上の発電用と船舶搭載用では基本設計からして違うものなんだけど。


152 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/15(月) 23:17:51.51ID:hnuJNfcF.net

原潜作ってどこへ行くのよ馬鹿かこいつらwww


154 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/15(月) 23:18:33.42ID:6OnOxXs7.net

北朝鮮の潜水艦を長時間追尾と言っても、半島や近海ならディーゼルや新型電池を
積んだ潜水艦で十分なんだけどな。韓国が造ると核事故を起こしたり浸水沈没しそう
危ないしムダだから辞めておけ。金もかかる。原潜は米軍に任せとけ


156 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/15(月) 23:19:39.28ID:gd9iUZZQ.net

子供がつくるマブチモーター潜水艦しか想像できない


165 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/15(月) 23:26:28.14ID:RK9x6KP8.net

必要な所に必要なだけの戦力がいなければ意味がない、そんな事も分からないから朝鮮人は弱いんだよなぁ


166 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/15(月) 23:26:32.31ID:xfzIP74X.net

誰も何も考える必要ない
アメリカに一喝されて終わり
協議も議論もさせてもらえない


168 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/15(月) 23:27:31.69ID:C15bDGJv.net

アイツら原子力の発電施設なら、既に海に沈めてなかったか?


170 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/15(月) 23:28:29.43ID:cgRw1uEc.net

セウォル号の哀れな姿が思い浮かばれる。
 
 


174 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/15(月) 23:35:32.76ID:f8kL0tpZ.net

<丶`∀´> ウリの大統領は理想ばかりでできないことばかりニダ


178 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/15(月) 23:39:06.68ID:P57TOzaG.net

韓国にとって日本は主敵
ミサイル発射!


182 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/15(月) 23:41:13.79ID:Bu+doNz2.net

動力はワルター機関、原子炉は自爆攻撃用に搭載されている。潜行可能深度は30m程度と低く、しかも出撃時には放射能漏れを起こしており、応急処置として鉛板を貼ったためバランスが悪い、という有様であった

こんな仕様じゃね