1 名前:Boo ★@\(^o^)/:2017/05/02(火) 09:06:50.81 ID:CAP_USER.net
 米ホワイトハウスのハーバート・マクマスター大統領補佐官(国家安全保障担当)は1日、フォックスニュースのインタビューに応じたが、その際の発言で高高度防衛ミサイル(THAAD)の費用をめぐる問題が再び持ち上がった。ここでは、「ブレーンのジレンマ」が大きく作用したと分析されている。トランプ大統領の口から始まった同盟国の懸念を払拭しなければならない一方、自分が仕える大統領の言葉を公に否定することもできないという状況でなされた発言が、誤解を大きくすることになった。

 マクマスター補佐官は1日のインタビューで、「THAADに関する従来の合意を守ると韓国側に言ったのか」と質問を受けた。これに対しマクマスター補佐官は「何らかの再交渉(renegotiate)が行われるまでは従来の合意が有効で、われわれは自らの言葉を守る」と、あいまいに答えた。「再交渉したい」という意思が反映された発言ではなかったが、前日の韓国大統領府(青瓦台)の発表には存在しなかった「再交渉」という単語が含まれている点が問題だった。

■THAADの費用だけの再交渉は事実上不可能

 韓国外交部(省に相当。

以下同じ)の尹炳世(ユン・ビョンセ)長官は1日、外交部出入りの記者団の取材に応じて「(マクマスター発言の)力点は、両国間でなされた(THAADに関する従来の)合意を守るというところにある」と語った。国防部の文尚均(ムン・サンギュン)報道官も「費用分担問題は韓米間で既に合意がなされた事案であり、かつ在韓米軍地位協定(SOFA)の規定にも明示されている。再交渉する事案にはなり得ない」と発言した。
 韓国政府がこのように確信をもって発言する背景には「THAADの費用だけを再交渉するのは事実上不可能」という判断がある。米国があえて「THAADの費用請求」にこだわる場合、「敷地・基盤施設は韓国が提供し、そのほかの全ての費用は米国が負担する」というSOFA第5条から改正しなければならない。韓国政府の当局者は「SOFA改正交渉は、費用分担だけでなく在韓米軍の地位、犯罪処理手続き、在韓米軍基地の無償使用や環境問題など、ありとあらゆる課題が飛び出しかねない『パンドラの箱』。SOFAの改正は、むしろ米国側がいやがる事案」と語った。1995年に始まった第2次SOFA改正交渉は2001年まで、丸5年以上も続いた。

 韓米同盟が維持されるかぎり、トランプ大統領がこうした状況や従来の合意を無視して「THAADの費用を払え」と要求し続けるのは困難だ。国防部の当局者は「米国がTHAADの費用を要求し続けるのなら、次期政権は『THAADを元に戻せ』と言うしかなくなる。しかしこれは事実上、同盟の破局を意味するので、韓米いずれもこうした状況にまで進もうとはしないだろう」と語った。

 したがって、米国政府は▲トランプ大統領のメンツを立てる▲韓米同盟は破たんさせないという内容の案を模索するため、在韓米軍防衛事分担金の引き上げや、韓国の国防費の国内総生産(GDP)比引き上げなどといった「迂回路」を選ぶ―という予想が支配的だ。国防費のGDP比引き上げは、トランプ大統領が北大西洋条約機構(NATO)加盟各国に対しても強調し続けている要求事項だ。韓国政府も、こうした部分に対しては備えている。尹長官は1日「大枠では、(米国側が)安全保障分野で同盟国や友好国に対してもう少し寄与を望む、大きな流れがある」と語った。

李竜洙(イ・ヨンス)記者

~以下省略~
http://www.chosunonline.com/m/svc/article.html?contid=2017050200573


引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1493683610

5 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/02(火) 09:09:40.70 ID:JkMGOq9F.net

合意は一方的に破棄して再交渉できるものなんでしょう?
韓国的解釈では


9 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/02(火) 09:10:51.09 ID:iK4F2fjw.net

カネに汚く、約束は破る物と考える朝鮮人相手では日米も疲れるわな


11 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/02(火) 09:11:23.56 ID:/dXbyTDT.net

> 「費用分担問題は韓米間で既に合意がなされた事案であり、かつ在韓米軍地位協定(SOFA)の規定にも明示されている。再交渉する事案にはなり得ない」
なんだって!!!


13 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/02(火) 09:12:03.62 ID:skvSb092.net

え、韓国ではたとえ国際法に基づいた正当な要求であっても突っぱねるのが当たり前なんだろ
一度決めた約束でも不利になったら翻すのがお約束だろ
自分がいつもしてることをやりかえされたらこのざまかよwwwwwwww


17 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/02(火) 09:14:00.59 ID:AQ7Ow3Cl.net

クネは末期を悟って色々通したんだなw
野田に似てるね


18 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/02(火) 09:14:08.01 ID:FpLpXNBZ.net

国家間の合意を守らない朝鮮人が何言ってんの?


21 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/02(火) 09:15:14.53 ID:uFR8hc44.net

合意済みならしょうがないね
再交渉は出来ないよね


25 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/02(火) 09:16:24.23 ID:cXV3+j2s.net

尹炳世(ユン・ビョンセ)長官は・・・、両国間でなされた合意を守るというところにある」と語った?



うん?

合意を守る事が肝心?・・・そんな事どの口が言ったのだ?


26 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/02(火) 09:16:34.05 ID:XA0VlZOu.net

不可逆という文言が入っていてすら破棄しようとしてる韓国さんが何をおっしゃるwww


27 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/02(火) 09:17:14.54 ID:07IQ4z4M.net

最終かつ不可逆的解決の合意じゃないんだからいくらでも再交渉可能だろ


28 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/02(火) 09:17:36.88 ID:fzVQilSC.net

もともと韓国が払うことにはなってたな
だが今の韓国は金欠だ
国庫は空っぽ


30 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/02(火) 09:18:16.68 ID:ZCESJ8MM.net

まあ、トランプも893めいてるが、
日韓合意を破棄とか言ってる時点で、他の国との合意も破棄されて文句言えないという
ロジックに韓国人は一人として気づいていないところが恐ろしいな。


31 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/02(火) 09:18:27.37 ID:WBeTGQ7U.net

前大統領の時に決められた合意なら再交渉可能なんだろ、韓国では


34 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/02(火) 09:19:03.90 ID:fzVQilSC.net

韓国はサード設置のバーターで米韓スワップ提携とFTAの恒久合意を望んでる
もちろん金は払わない、1ウォンも


35 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/02(火) 09:20:03.96 ID:akiGdEBg.net

実際のところアメリカは米韓同盟を望んでるんけ?
わざわざ敵対したいとまでは思わないだろうけど
費用対効果悪すぎじゃね?韓国守るの
実際大統領が中国の軍事パレード行っちゃって、国民も大喜びしてるような国だぜ?


37 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/02(火) 09:24:27.02 ID:XyIJplGF.net

       属国土人がNoと言えるのは、
( `ハ´)<我等中華宗主国の後ろ盾があっての話だ


41 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/02(火) 09:26:45.92 ID:RMAQE/JY.net

米「じゃあ撤退でw北は滅ぼすわw」
韓「アイゴー!ウリに対する愛は・・」


47 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/02(火) 09:29:21.65 ID:I7RShRW0.net

オマエラみたいな自由人には理解できないだろうが、
「合意」というものは、日々進化していくものだよ。
毎日が同じ「合意」だと、何の進歩もない。
進歩のない日韓合意なんて、何の価値もない。

「合意」は変えられるものなんだ。変えなければいけない。

「合意」は日本を裏切らない。
日本は韓国を裏切ってはならない。松本零士


53 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/02(火) 09:33:06.36 ID:S/TAfpnN.net

ゴステロ様「約束ってなぁ、する時より破る時のほうが、刺激的で面白ぇんだぜぇ!」


54 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/02(火) 09:34:12.18 ID:ZCESJ8MM.net

ま、よほどのことがない限りアメリカ側から同盟解消を言い出す可能性は低いんじゃないかな。

北や中国に操られた韓国側から同盟解消を言い出しても大した問題とは思ってないだろうがw


55 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/02(火) 09:34:49.42 ID:0M10cQVD.net

韓国との国家間官民問わず約束事なるものは無きに等しい!国際社会は再認識を。


57 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/02(火) 09:36:28.51 ID:rFoeQdai.net

合意を一方的に破棄できるのは南チョーセンが始めたこと
ザマーミロ


58 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/02(火) 09:37:22.50 ID:xzb0lLGx.net

もう、米国の援助は受けない。断交だ!
って言い出す韓国人は いねーのか?


61 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/02(火) 09:38:54.64 ID:vgX2kUyX.net

書こうかと思ったら、2以降に・・・w

ほんと、頭おかしいよねw


64 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/02(火) 09:39:22.73 ID:FElOHXd6.net

この件はアメリカがヤクザすぎるだけじゃん

まートランプのパフォーマンスで結局払うような流れになったが


65 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/02(火) 09:39:31.72 ID:BoC8acts.net

チョンは恥ずかしいという概念がないんだな


67 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/02(火) 09:40:15.70 ID:UyBjsy8k.net

国家間の約束事を守れない国なので
チカラで強引に何かされたとしても文句も言えない状態


70 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/02(火) 09:42:00.02 ID:FElOHXd6.net

アメリカは約束まもらないんだから在日米軍撤退な?
はよ


74 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/02(火) 09:43:23.50 ID:fPoCcBEV.net

日韓合意を反故にしようと言っている韓国の特殊性を
考えると

金額だけの再交渉はあり


75 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/02(火) 09:43:44.97 ID:RSm+wkuF.net

>再交渉する事案にはなり得ない

トランプ「政権が変わったから、その部分は破棄なwww」


78 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/02(火) 09:44:51.33 ID:qzzGkF7M.net

韓国は合意を守らないから可能だぞ
おそらく1000億払うだろ


79 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/02(火) 09:45:01.31 ID:poGsxBk6.net

「我が国と結ばれた合意は守る必要は無い」と次期大統領候補全員が断言しているし、圧倒的多数の
国民もその意見を支持しているんだろ?


82 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/02(火) 09:45:45.46 ID:sM8zvbRh.net

要は韓国との信頼関係は

保てないということ  米国も思い知ることになる


92 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/02(火) 09:48:44.28 ID:Wdv4UVeZ.net

勤め先で韓国のベンチャー先にシステム開発の下請けを出そうって話しがあったんだが役員の1人が「約束を守らない国に仕事だして大丈夫なのか?日韓合意をみて不安だ」とき言ったら、中止になった

信用は大事だな


96 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/02(火) 09:49:23.27 ID:2MSH2M7L.net

嗤ったわw
こんなのが隣にいる不幸


97 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/02(火) 09:49:33.05 ID:iEIS0wBK.net

合意はいつだって破棄して再交渉できるもんなんだろ?


101 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/02(火) 09:50:12.53 ID:FElOHXd6.net

韓国は日本以外の合意は守るんだからネガキャンやめろよ


104 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/02(火) 09:50:21.98 ID:qzzGkF7M.net

韓国は合意は守らないから1000億は韓国が払う義務がある


106 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/02(火) 09:50:50.56 ID:LDyf9Nqa.net

トランプはTHAADを試金石に使ってるだけだろ


107 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/02(火) 09:51:31.16 ID:WQ3z7XAv.net

アメリカとの合意は守れと言うくせに日本との合意は無効だとか言うのなこいつら
日本相手みたいに破棄とか再交渉とか一方的に言ってみろよ


116 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/02(火) 09:52:47.01 ID:0vebDZoJ.net

ちゃぶ台を返そうとしたが重かったでござるの巻


121 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/02(火) 09:54:06.11 ID:AYk6o3kV.net

みんな落ち着け
ヅラは日韓合意を守る立場を取ってるぞ
まぁ実行力は削がれてしまったが…


136 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/02(火) 09:57:07.47 ID:SfC28dqq.net

「払えないから引き取ってくれ」と言えば済む
トランプは助け舟を出してくれてるんだよ

さぁ!いざ中国の元へ!


149 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/02(火) 09:59:13.73 ID:JsyyquW3.net

前政権が結んだ合意だから再交渉はできるだろ

何いってんだこいつら


159 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/02(火) 10:00:22.97 ID:BTs3hF8f.net

<丶`∀´>  ウリ達は約束を守ったことはないニダ  
     でも相手には約束遵守と謝罪と賠償を要求するニダ
これがホントの朝鮮人ニダ


164 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/02(火) 10:01:09.17 ID:SN2hJBBn.net

アメリカ相手でもゴールポストを動かそうとする韓国
いつもの事だけどな


184 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/02(火) 10:03:45.40 ID:d95eAolU.net

日韓合意再交渉するとか言ってる奴が何言ってんの?w


187 名前:大有絶:2017/05/02(火) 10:04:04.04 ID:+7yHbe4I.net


合意をひっくり返すとこうなるぞ?
って言ってるのがトランプ大統領なんですよ。

馬鹿でも強欲でもなく
知的に韓国を躾けているんです。


205 名前:大有絶:2017/05/02(火) 10:06:37.00 ID:+7yHbe4I.net

合意があるだろ
トランプは馬鹿で強欲なパフォーマーだなあ

なんて嘲笑ってると
そのロジックはそっくりそのまま韓国を打ちのめすんですね。

本当のお馬鹿さんは誰なのかな?


216 名前:大有絶:2017/05/02(火) 10:08:07.05 ID:+7yHbe4I.net

と思うぞ?

ただの君の感想なんか誰も聞いてませんよ。


220 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/02(火) 10:08:43.69 ID:W48bSaQp.net

ヘイトスピーチ規制法だけで逮捕って無理じゃね?
あれって実害が無いと無意味だし
大阪市の管制内なら何かしら処罰されそうだが


228 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/02(火) 10:09:26.85 ID:RqIN848p.net

なんだ、韓国側から見た記事か。
どうせウソが紛れ込んでるんだろ


234 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/02(火) 10:09:47.27 ID:/3xD7L8V.net

どうせ韓国政府が韓国民を説得できない無能だから
韓国民を騙す為に対外的に費用の請求を止めてもらい、別名目で支払う事で合意するんじゃね?
韓国民には勇ましく、外交では土下座はいつもの手段じゃん


254 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/02(火) 10:12:06.60 ID:W48bSaQp.net

脅してアサヒるとか

脅迫罪と名誉棄損成立しないか?