1 名前:ねこ名無し ★@\(^o^)/:2017/03/21(火) 23:01:13.01 ID:CAP_USER.net
 【ソウル米村耕一】2012年に長崎県対馬市の観音寺から盗まれ、韓国内に運び込まれた長崎県指定文化財「観世音菩薩坐像(ぼさつざぞう)」について、所有権を主張する韓国の浮石寺(プソクサ)が仏像を保管する韓国政府に引き渡しを求めた訴訟で、控訴審の第1回口頭弁論が21日、大田(テジョン)高裁で開かれた。

 浮石寺は、像内にあった記録物に高麗末期を示す年号や「高麗国瑞州浮石寺」と記されていたことなどから、所有権を主張している。これに対し、韓国政府側は「本当に高麗末期に作られたか科学的に検証されていない」と指摘。現在の浮石寺が、当時の浮石寺から続く同一の権利主体かをまず立証すべきだとも主張した。

 大田地裁は1月、韓国政府に仏像を浮石寺側に引き渡すよう命じる判決を言い渡し、韓国政府側が即日控訴していた。

http://mainichi.jp/articles/20170322/k00/00m/030/050000c


対馬の盗難仏像 所有権めぐり韓国で2審の裁判始まる

5年前に長崎県対馬市の寺から盗まれ、その後、韓国で見つかった仏像について、1審が韓国の寺の所有権を認めた裁判の2審が始まり、控訴した韓国政府は、寺が所有権を主張する根拠になっている仏像の内部から見つかった文書を科学的に鑑定するよう求めました。

この裁判は、5年前、長崎県対馬市の寺から盗まれ、その後、韓国で見つかった仏像について、韓国中部にあるプソク寺(浮石)が「中世の時代に自分たちの寺で作られ、倭寇に略奪されたものだ」として引き渡しを求める訴えを起こし、ことし1月に韓国の裁判所がプソク寺の所有権を認める判決を言い渡したものです。

韓国政府は、判決を不服として控訴し、21日、テジョン(大田)高等裁判所で2審が始まりました。この中で、韓国政府は、仏像の内部から見つかった「1330年にプソク寺で作られた」と書かれた文書について、所有権を主張しているプソク寺と同じ寺なのか確認が必要なうえ、文書が作成された年代を特定するため科学的な鑑定も行うべきだと主張しました。

これに対して、寺側は、紙の特徴が当時のものだとして鑑定は必要ないと反論しました。

一方、裁判長は、今後の審理の進め方について、地元の大学で、一般市民を対象に双方の主張を説明してはどうかと提案しました。

韓国では、日本との間で外交問題にも発展している仏像の所有権をめぐる裁判の行方に関心が集まっていて、2審がどのような判決を言い渡すのか注目されます。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170321/k10010919361000.html


引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1490104873

5 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/21(火) 23:05:16.25 ID:iQfSqSt8.net

プソク寺は一度焼き討ちにあったんじゃなかったっけ?


8 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/21(火) 23:06:22.16 ID:xOdiLfhu.net

もっともらしく裁判なんてやっても意味ないじゃん。情緒法なんだから。


9 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/21(火) 23:06:59.17 ID:P07T1Whn.net

>一方、裁判長は、今後の審理の進め方について、地元の大学で、一般市民を対象に双方の主張を説明してはどうかと提案しました。

逃げる気満々だな、おい


10 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/21(火) 23:07:05.01 ID:JMrprJeX.net

証拠が曖昧で真実を証明するのは困難というより不可能
だったら日本がここは全面譲歩し問題解決とするしかない


11 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/21(火) 23:07:33.48 ID:ggGJtX8p.net

一般市民に判断を丸投げするのかw
ダメだこの裁判官w


17 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/21(火) 23:10:59.00 ID:AGsmWJuw.net

> 仏像の内部から見つかった「1330年にプソク寺で作られた」と書かれた文書について、
> 所有権を主張しているプソク寺と同じ寺なのか確認が必要なうえ、

まずここからなのか(困惑)


18 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/21(火) 23:12:12.14 ID:aTE4jGvJ.net

まともな判決なんて出すなよ、日和んなよ、どんだけ下チョンがイカれてるか、しっかり記録にのこさにゃな


21 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/21(火) 23:14:18.21 ID:PCnlyT0M.net

市民が返還反対したから日本に返さない。
なんて判決書くのか?
もしそうなら裁判官要らないじゃん。

市民が政治を行い、市民が裁判を行う。
民主的ではあるか、統治機構が無いともいえる。
もはや国家ではないな。


23 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/21(火) 23:14:45.94 ID:eqmzF3v9.net

一旦日本に返して、それから裁判したければ訴えるのが順序じゃないの?
なんで持ち主不在で勝手に裁判してんの


24 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/21(火) 23:15:49.14 ID:tGtVd6Zi.net

市民対話で出る結論わかってんのにねw
裁判官が責任から逃亡してるわこれ


28 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/21(火) 23:17:26.63 ID:fCVqFpMo.net

まあ、そうなるな。そもそも浮石寺に当事者適格があるのかってのは大事だ。


29 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/21(火) 23:18:11.58 ID:buByQWBv.net

浮草寺って廃寺になってたのを日本が再建したんじゃないのか?
ここでも背乗りか?


30 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/21(火) 23:19:14.04 ID:bbQxqVqO.net

寺側は仏像が一部壊れてるのが倭寇の略奪の証拠と言ってるが
李朝の仏教弾圧のときに壊されたんじゃねーの?
韓国で出土する仏像は壊されてるのが多いらしいぞ


32 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/21(火) 23:21:09.02 ID:V5bz36y/.net

韓国側がウソツキなのはわかっている
お前たち韓国人は仏像を大切に扱う者として
全くふさわしくないんだよ


34 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/21(火) 23:26:16.95 ID:MbeCwQMF.net

確かにそれも大事だけど問題はそこじゃねーだろ


38 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/21(火) 23:28:22.96 ID:BQFpgAMf.net

立証って行為自体が軽視される社会でそれやっても無意味だろ。


39 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/21(火) 23:29:10.05 ID:p59OFVg5.net

結局、返したくないから時間稼ぎしてるだけ


41 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/21(火) 23:30:24.07 ID:yHPzw518.net

>現在の浮石寺が、当時の浮石寺から続く同一の権利主体かをまず立証すべきだとも主張した
・・・ぐぬぬ


42 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/21(火) 23:30:38.80 ID:bulTqwYc.net

後進国ならではのローカルルールなんだろうな


44 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/21(火) 23:31:22.23 ID:SagWa9nl.net

すげえな、盗んでおいてこの理屈はさすがに
意味がわからん。
ただ、朝鮮人を見たら泥棒と思えというのが
ヘイトにならなくなったのは良いことかな。


47 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/21(火) 23:32:06.72 ID:Ncw1079H.net

今のプソク寺って当時の寺と別だろ。
それがバレたら不味いって寺の住職が考えてるのは確実。


51 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/21(火) 23:33:08.61 ID:T9hWMyfn.net

この寺はナヌムの家を経営してる宗教団体に属してるんだよ
ヤクルトも属してるのかなぁ


52 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/21(火) 23:33:17.57 ID:rk4r+3oM.net

毎日毎日トンスルばかり食わされてる仏像様の身になって下さい


53 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/21(火) 23:33:25.30 ID:XtfJy2zg.net

話がどんどん複雑になっていく
日本が言ってるのは「ユネスコ条約を守れ」ってだけなのに


55 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/21(火) 23:34:46.58 ID:xJjqwzcZ.net

以前にも盗んだ経典を国宝に指定して
「それ盗んだものかどうか鑑定したい」と言ったら「国宝だから鑑定させない」って言ってそのままになってるんだろ。
味をしめたんだから、返すわけがない。
国宝指定されたら、もう絶対返ってこない。次の政権は、前例を盾にきっとそうするだろう。


56 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/21(火) 23:34:52.42 ID:uyl/j/B1.net

結局日本に嫌がらせをしたいだけだから、
しらけるよなあこんな茶番につき合わされるのは


57 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/21(火) 23:35:42.44 ID:0CHnyYUX.net

> 一方、裁判長は、今後の審理の進め方について、地元の大学で、一般市民を対象に双方の主張を説明してはどうかと提案しました。

でたよ朝鮮名物責任逃れ


58 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/21(火) 23:35:49.50 ID:IA8ZkdRE.net

仏を盗み返さず、島を盗み返さず。
彼の国の性悪露見す。さして驚かず。


59 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/21(火) 23:36:07.75 ID:rWXOrO7j.net

日本人の仏像に対する信仰心なめるなよ
戦国時代に焼打ちに遭った寺から村人が命がけで仏像を運びだし田畑に埋め川に沈めて戦火から守ったのだ
戦火から焼けるのを免れた多くの仏像を今でも村人が守っている
戦火といわず時を越え多くの火災からもだ
お前らチョンとは違うのだよ


60 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/21(火) 23:36:34.11 ID:MfTN/quX.net

仏罰が当たりまくってるんで、しばらくこのままで良いかも(^∇^)


65 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/21(火) 23:39:35.82 ID:6vWozsnC.net

たとえ海賊だったとしても、日本人ならよその仏像を盗むってことは考えにくいけどな、、


70 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/21(火) 23:42:10.19 ID:acs00Rj0.net

ついでに国宝にしたやつも調べさせてくれよ


71 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/21(火) 23:43:00.00 ID:qVCWuylv.net

あきらかに当時の浮石寺とは無関係の新興宗教だろうw


72 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/21(火) 23:43:31.96 ID:XQ5vjSQp.net

そもそも倭寇によって奪われたならその寺に記録が残っているだろう
そもそもその寺が仏像が作られた当時から継続的に続いている寺かどうかも怪しい
同じ名前の寺なんか日本でも無数にある


73 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/21(火) 23:43:54.55 ID:sD0AqCqw.net

還ってくるより、韓国滅亡の方が近いと思う。


75 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/21(火) 23:46:00.01 ID:WUcBo0cf.net

簡単なことを難しそうにやる=アマチュア 韓国裁判官


76 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/21(火) 23:46:01.08 ID:oChF5U2S.net

二審の判決前に次の大統領が取り下げるんでしょ


77 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/21(火) 23:46:22.14 ID:cahSDGOl.net

略奪の証明は?
明確な盗難は罰しないけど疑わしきは罰すると?


83 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/21(火) 23:51:06.57 ID:I6u+8KXv.net

仏像内部から見つかった文書はなぜ公開されてないの?
あやしすぎる


84 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/21(火) 23:51:57.52 ID:9vYnOU5W.net

おいおい仏像の中に紙があったなんて神秘的じゃない。

そこに浮石寺でつくられたとあったんだろ。もう決定じゃん。


85 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/21(火) 23:52:07.19 ID:V5bz36y/.net

お稲荷さま、将門公、対馬の仏像さんを助けてあげて下さい


92 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/03/22(水) 00:04:41.44 ID:ChUp0OyZV

まず馬鹿チョンは仏像盗んでる事が、国際法に違反
してんだから返せよボケ。本当頭悪い民族だな。
ノーベル賞を永遠に取れない事が確約された馬鹿さ。