1 名前:ダーさん@がんばらない ★@\(^o^)/:2017/03/17(金) 13:42:02.35 ID:CAP_USER.net
日本!、独島は韓国領!認めた!

独島専門家ユミリム所長

国立中央図書館(館長パクジュファン)が来る24日午後2時、デジタル図書館の大会議室で「第13回領土領海講演」を開く。

独島専門家の閑雅文化研究所ユミリム所長が講演する。 1900年代の鬱島郡守が独島アシカの日本の輸出に課税することで、独島を実効支配したという内容がテーマだ。

大韓帝国は1900年10月に勅令を公布して、独島を鬱島郡の管轄に含ませることで、独島領有権を法的に明らかにした。

それでも日本は1905年2月に「独島が主人のない無主(無主地)だった」と、強引な主張で無主先占論を掲げ、独島の不法編入の正当性を主張している。

国立中央図書館は、「ユ所長はこれに対して鬱島郡守が独島アシカの日本の輸出に課税した資料を根拠に日本の無主先占論が持っている主張の虚構性を証明する予定」と紹介した。

「鬱島郡節目」(1902年4月)には、鬱島郡の管轄地域を「出入りする貨物に1%の税金をおさめて(鬱島郡の)経費に加える」という規定がある。

当時、輸出入業者は日本人だったので、彼らが独島の水産物について納税した場合、それは韓国の「独島実効支配」を示す証拠となる。

1904~1905年、鬱陵島在住の日本人たちは独島アシカを日本に輸出し、日本の外務省はこの時の「輸出税」の納付を口実に、日本人の鬱陵島居住権や交易圏を主張した。

日本人が「輸出税」を云々した状況は、1906年の記録にも見られるが、同じ時期の日本の島根県から渡って独島アシカを捕獲した日本の漁民は島根県に納税していない。

ユ所長は「日本人たちが独島を無主地だと思っていたなら、独島の水産物を除いて、鬱陵島の水産物のみ輸出税賦課を主張すべきなのに日本人たちはそのようにしていなかった」と前提した。

彼は講演で、「鬱島郡守が独島アシカに課税し、日本人がこれを受け入れたのは、独島が韓国領鬱陵島の属島であることを認めたのだ」、「鬱島郡守の課税権の行使は、まさに大韓帝国の実効支配を意味する」と結論を下す予定だ。

ソース:時事週刊 2017/03/16(機械翻訳)
http://sisaweekly.com/sub_read.html?uid=18567&section=sc35&section2=%EB%AC%B8%ED%99%94


引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1489725722

3 名前:量産型メテオキャノン@\(^o^)/:2017/03/17(金) 13:43:07.67 ID:W9KauRsn.net

アシカを絶滅させたチョンが何か言ってる


4 名前:(ω・`) <;`Д´>(`ハ´;)@\(^o^)/:2017/03/17(金) 13:43:12.74 ID:6N/EHKTs.net

全然違う岩礁のことじゃねえかボケ(笑)


5 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/17(金) 13:43:19.78 ID:6RI65kxJ.net

だからお前らが独島と呼んでるのは今の竹嶼だと何回言えば理解するんだ


7 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/17(金) 13:44:26.72 ID:RwHX1oD4.net

独島のネーミングセンス
大爆笑


8 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/17(金) 13:45:22.71 ID:4u3xeCzr.net

太平洋の真ん中でとった魚を日本から輸出して課税したら太平洋は日本のものになるのか?


12 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/17(金) 13:50:24.33 ID:7AyZfRbo.net

日本から直接捕りに行った方が早いだろうに


13 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/17(金) 13:50:53.90 ID:4RQYE5Yg.net

まるでガキの論理、すべからく南朝鮮はこれだから国を滅ぼす
とはいえ、そもそも棚ボタの国なんだからしょうがないか・・・


14 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/17(金) 13:51:43.65 ID:QBB2o1Sp.net

また間違いの繰り返しで、何の新鮮さもない主張。

日本政府も少しは中国の様なヤクザ方式で韓国を締め上げろ。これまでの話し合い
路線はとっくに破綻しているぞ。


15 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/17(金) 13:55:06.77 ID:Ebmrc7q9.net

国単位で無くなんで産地別に税を分けろと


17 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/17(金) 13:59:54.99 ID:MEUV2Wkm.net

韓国人の頭の悪さは凄いな。 これじゃ国内も治らないのは当然


18 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/17(金) 14:00:42.04 ID:Vc6VDAiE.net

全面的に双方の関税は100%に設定するべきや。


19 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/17(金) 14:01:37.77 ID:ESd2BEDd.net

別の名前なのに、何でも独島にしちゃうんだもん


20 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/17(金) 14:01:45.63 ID:PZHRYM6u.net

認知バイアスなので信じたいことしか信じません


25 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/17(金) 14:05:10.90 ID:6RIl27E/.net

大使がいないほうがやりたい放題できるとか思ってるのかな(´・ω・`)


27 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/17(金) 14:07:11.07 ID:izjCUGQY.net

笑えるのが、東海は日本海だと言って、日本がこれが証拠だ!
と言って出してきた古地図に独島が韓国領独島って書いてあるんだよ!
おいおいって思ったよ。


34 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/17(金) 14:19:47.06 ID:BrpiMPHR.net




36 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/17(金) 14:20:45.34 ID:y7qOPJrV.net

> 大韓帝国は1900年10月に勅令を公布して、独島
独島じゃなくて石島だろ
勝手に変えるな馬鹿


37 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/17(金) 14:20:46.47 ID:BrpiMPHR.net




38 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/17(金) 14:23:41.03 ID:OxcI9U52.net

アシカの恨みを晴らすためにチョンを絶滅させるべき。


39 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/17(金) 14:25:22.64 ID:14SxJ7Tw.net

竹島でアシカ猟をしていたのは、日本人。
取ったアシカを鬱稜島に持ち込んだのも、日本人。


40 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/17(金) 14:26:06.17 ID:MQg7VMgp.net

相変わらずどの島が竹島であるのかを理解してないのが分かる民族だな


41 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/17(金) 14:26:41.62 ID:y7qOPJrV.net

幕府の老中阿部は、鬱陵島は日本領と言っていたんだな
当時日本はそういう認識だったらしい


48 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/17(金) 14:42:15.58 ID:qSNHPCgm.net

当時日本人が直接猟してる

その日本人業者が竹島のアシカ専門でもないと成立しないぞww


52 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/17(金) 15:00:40.98 ID:hG/kZhx0.net

なんかよくわからんな。鬱陵島と竹島の管轄が同一であるかのような前提に立っていること、
水揚げ地が鬱陵島だということであれば、徴税権が地元にあるのも合理的な話なんだが、
チョーセン人の言うことだから何がホントかわからんw


54 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/03/17(金) 19:14:50.88 ID:oLI9F8cDX

漢字が読めないから、解釈がめちゃくちゃになるんだろうな。