1 名前:蚯蚓φ ★@\(^o^)/:2017/02/19(日) 21:40:24.13 ID:CAP_USER.net
http://img.hani.co.kr/imgdb/resize/2017/0217/00502597_20170217.JPG

▲ステルス機能にヘリコプターと無人機離着陸まで可能な米国の次世代駆逐艦ズムウォルト(DGG-1000)が米国、サンディエゴ港に停泊している。

今年1月末、米国ハワイでハリー・ハリス太平洋司令官は筆者をはじめ韓国国防委員団に面会した席で「済州や鎮海のような韓国基地を母港として米国の次世代駆逐艦のズムウォルトを配置しようと思うがどう思うか」と言った。北朝鮮の核・ミサイルが高度化する中、米国を相手に「戦略資産を韓国に配置して欲しい」という韓国政府の要求に対する太平洋司令官の大胆な提案に筆者をはじめ国防委員らはあっけにとられた。

筆者が「そのような戦略資産配置は民主国家の韓国では国民の同意を得なければならない懸案であって、一方的にはできない」と話すとすぐにハリス司令官は「ここに来た韓国議員らがみな賛成するものと思っていたが一人で後退するのか」と筆者をにらんだ。続けて彼は「この駆逐艦を韓国が受け入れるならば、他の戦略資産も展開する」という言葉まで付け加えた。

米太平洋司令官びっくり提案の内心は

簡単に見過ごせる言及ではないと直感した筆者は同行した米軍将軍をはじめ主要関係者たちにハリス提督が話した駆逐艦前線陣地に配置する真意を聞いてまわった。現代戦で海の最終兵器であり『海のピラミッド』とも呼ばれるズムウォルト駆逐艦は新しい概念の電子式艦砲としてレールガンを試験運用している。レールガンが電磁気の力で発射する徹甲弾は音速の8倍の速度で飛んで行って遠くの標的を精密に打撃する。

万一、この駆逐艦が済州島に配置されれば、中国は相当な圧迫を感じるほかはない。ステルスと最先端レーダー機能を有するこの駆逐艦は西海(ソヘ、黄海)から中国の主要都市に猛爆を加えることができる『ゲームチェンジャー』(戦略の流れを変えることができる武器)といえる。米関係者たちはこの駆逐艦を西海に前進配置して非武装地帯の北朝鮮長射程砲を制圧する大火力戦を遂行する作戦概念が準備していることを筆者に説明してくれた。

合わせて駐韓米軍は戦争初期に北朝鮮の長射程砲を最短時間内に制圧して北朝鮮政権の心臓部を打撃する概念でズムウォルト駆逐艦をはじめとする戦略資産を活用する新しい作戦計画が構想されていることを明確にした。

北朝鮮の核・ミサイル発射兆候があれば10分以内に韓国は防御体制を整えなければならない。THAAD、パトリオットなどすでに配置が計画されたミサイル迎撃体系の他に米国は韓半島近隣にイージス駆逐艦を追加配置し、偵察機(EA-18G、E-2D)、海上基盤極超短波レーダー(SBX)と連係してこまかいミサイル防御網を構想している。イージス艦に配置されるミサイル迎撃システム(Baseline-9)はスーパーホーネット、ホークアイ、空中レーダー能力と関連して韓国内空中防御およびミサイル資産と統合運用される統合空中ミサイル防御(IAMD)に進む予定だ。

一方、慶北星州(ソンジュ)に配置される米国THAAD砲台の極超短波レーダーは日本にすでに配置された同じレーダーと連動し韓半島周辺で重なる監視網を形成する。このように日本レーダーと重なる監視をする理由を訊ねるとすぐに米関係者は「迅速性と正確度が高めるため」と説明した。

慶北星州は日本MDの頂点

その道理はこうだ。私たちがGPSで正確に自身の位置を把握できるのは3ケ所の衛星電波を活用した三角測量による。同様に空中から飛んでくる標的は地上3ケ所のレーダーが一緒に探知してこそ弾頭の正確な形状と速度、軌道を計算できる。星州のTHAADレーダーはただ大韓民国を防御するために1基で作戦を行うのではなく、韓・米・日のミサイル資産を統合する過程で意味があり、星州は横に展開する日本の極超短波レーダーを連結する三角形の頂点に位置している。
>>2-5のあたりに続く

キム・ジョンデ/軍事専門家
http://img.hani.co.kr/imgdb/resize/2014/1206/141777452212_20141206.JPG


ソース:ハンギョレ新聞(韓国語) 米国は『海のピラミッド』をなぜ韓国に送ろうとするだろうか
http://www.hani.co.kr/arti/politics/defense/783135.html

2 名前:蚯蚓φ ★@\(^o^)/:2017/02/19(日) 21:40:38.25 ID:CAP_USER.net
>>1の続き
従ってTHAADの韓国配置は大韓民国が日本のミサイル防御にも寄与しながら韓国防衛を越えた地域防御の役割まで広がるというのが米国の判断だ。このように見れば星州のTHAAD砲台が日本防衛のための早期警報体系の一環という点も明らかになる。私たちの国防部はずっと否認するが結局、韓国は日本と協力してこそミサイル防御が可能である点を米国はすでに既定事実化して韓・米・日情報共助体制を強化する方向で作戦概念を革新しているわけだ。

韓・米・日のミサイル防御のための戦略資産が統合されればそれから順序は指揮統制(C2 command、control)統合だ。米国はまだ韓国と日本が単一指揮統制で統合される段階ではないと説明するが、ミサイル防御体系の究極的完成が指揮統制の統一である点をあえて否認しない。同じ情報データと同じミサイル防御資産を統合運用する国家どうしの指揮統制で混線を招くことは常識外だ。韓・米・日のミサイル防御作戦を指揮・統制する単一指揮官が出現する日も遠くないと見られる。

韓・米・日が同じ目的のために一つの国家のように共同の作戦を実行できる共同防衛に進もうとする概念は2014年に米国戦略国際問題研究所(CSIS)の『連邦安保』(federated security)概念を通じて初めて提示された。このような変革の核心が『3次相殺戦略(third off-set strategy)』だ。この概念は既存の韓半島防衛目的の韓-米同盟を地域安保同盟で拡張しながら韓・米・日が一つの国家のように共同の防衛のために動く新しい国際協力に進む経路を提示する。まさにこの点が昨年7月、THAAD配置に続き11月の韓-日軍事情報保護協定を締結した背景だ。
(中略)

3 名前:蚯蚓φ ★@\(^o^)/:2017/02/19(日) 21:40:55.83 ID:CAP_USER.net
>>2の続き

しかし相殺戦略はトランプ行政府スタートと共に重大な挑戦に直面した。まず相殺戦略の核心概念が非常に曖昧で何が最先端技術なのか識別するのが難しい。また、同盟国と共同で技術を開発する場合、米国の先端技術が流出する危険性が増加することを憂慮して米国が技術保護主義に回帰する場合、国際協力は崩壊する。さらに重要なのは歴史と文化が違い共同防衛を実現しにくい東アジアで国家間協力がヨーロッパと同じように円滑に成り立つかという疑問だ。

韓・米・日戦略資産の統合運用は結局、韓半島紛争の国際化を招き大韓民国政府の自律性を侵害する余地も多い。このため私たちが国連司令部を機軸にした多国籍軍の韓半島戦争遂行体制を迷っているように安保での多者主義はまだ行く道が遠い。安保で多者主義を実現するもうひとつの補完軸はバラク・オバマ大統領が推進した環太平洋経済共同体構想(TPP)であったのに、これを破った当事者がドナルド・トランプ大統領だ。それで経済多者主義が崩壊し、保護貿易と孤立主義に回帰する米国が安保で多者主義を実現できるかということに疑問を感じる。

「米国ファースト」を叫ぶ米国は韓国の為替レートを切り上げて対米輸出を規制しようとするだろう。通商と移民で敵対的な政策を乱発する米国が安保で同盟を叫んで協力を要求することが果たしてよいのかも不確かだ。このような点で純粋に軍事領域における3次相殺戦略は新たな経済的葛藤要因によって実現しにくい環境に置かれているという解釈が合理的だ。米国のこのようなジレンマは私たちが無条件に米国の要求を受け入れるのではなく、もう少し主導的に国家利益を設計して貫徹させる行動を要求する。

おしまい


引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1487508024

7 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/02/19(日) 21:45:32.53 ID:W6QzrnT3.net

佐世保じゃなかったっけ?
ズムちんが来るのは


8 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/02/19(日) 21:45:33.86 ID:x3Pkl8GL.net

国益って、日米に見捨てられるのが一番の損失って発想はないのか?亡国に直行だぞ。


11 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/02/19(日) 21:46:09.98 ID:Aza7onP/.net

ズムがいくら最新鋭でもレーダー性能はイージス積んでる
なんちゃら大王のほうが上だろ


16 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/02/19(日) 21:48:20.23 ID:BPh1Fjvr.net

とりあえず使いみち無いし、韓国にでも送っておくか。だろ?


19 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/02/19(日) 21:48:54.79 ID:mJMpvd94.net

まだレールガンも無いしイージスシステムもない、僚艦防衛もできないし
今の所特質する点は艦砲射撃での上陸支援くらいだ


23 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/02/19(日) 21:50:23.39 ID:rXttumn+.net

長いだけ長くてたいしたことは言ってないのがエラども。


24 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/02/19(日) 21:50:47.78 ID:h3hJVzMg.net

韓国「えっアメリカ様、そんなとこに置かれたら北朝鮮と組んで日本を攻撃出来ないニダよ?えっなんで邪魔するニカ?」


25 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/02/19(日) 21:50:56.00 ID:P0fLS+UQ.net

何処からもいらない子になりつつある韓国。


27 名前:ブサヨ@\(^o^)/:2017/02/19(日) 21:51:25.16 ID:RlqeUas2.net

発見されにくい船と囮の発見されやすい船も必要だが
その役目は自衛隊か?韓国軍では海軍力が弱いしw


29 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/02/19(日) 21:52:19.89 ID:EU/Isp+T.net

そんなにビクビクしてるなら、もうシナに寝返っちまえよ


31 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/02/19(日) 21:52:24.19 ID:iaMRT6si.net

米:チョンの話は聞くな どうせ大したことは言っていない


まさにこれwww


33 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/02/19(日) 21:53:29.16 ID:lSaW3QvW.net

ズムウォルトを韓国に配備するなんて言ってたっけ…?
韓「最新兵器を配備して欲しいニダ」
米「例えばズムウォルトとか?」
みたいな仮定の話で、実際に配備する予定なのは佐世保だったような。
佐世保は桟橋の改修費を計上してるらしいから確かじゃない?


35 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/02/19(日) 21:54:29.90 ID:UHObxbrY.net

韓国の記事は何でこう駄文なのか
読む気がしない


38 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/02/19(日) 21:56:06.94 ID:QWDoaHwl.net

自国民を犠牲にしてトップが橋を壊して逃げる国でしょ?


40 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/02/19(日) 21:56:12.38 ID:ELMo6xJB.net

韓国は赤組に入ったから、米韓同盟も近日中に破棄される、喜ばしい限りだ


44 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/02/19(日) 21:57:11.44 ID:Qt6l9UZd.net

ごちゃごちゃ長文書き連ねたところで
戦時統帥権無いんでしょwww


47 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/02/19(日) 21:58:39.21 ID:G2ZEqPKN.net

>米国を相手に「戦略資産を韓国に配置して欲しい」という韓国政府の要求

だからなんで戦略兵器を最前線へ配備する理由があるの?

戦略兵器は将棋で言うところの大駒、角と飛車でしょ
敵陣近くに置いたらすぐ追い詰められて取られちゃうでしょ

自陣からにらみを利かすのが、序盤から中盤までの将棋の定石でしょ


49 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/02/19(日) 21:58:59.42 ID:zJvtvPBo.net

踏み絵でしょ?
米 ズムフェルトどう?
韓 え?そんな凄いの国民の同意を得ないと…
米 賛成すると思ったのに
まで読んだけど


55 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/02/19(日) 22:01:04.27 ID:cTUPlxDh.net

ま。韓国人の書いた記事だし。

本当にアメリカ側からそんな提案があったのかすら怪しい。


56 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/02/19(日) 22:01:28.96 ID:joYca2Lz.net

GWに横須賀に到着するように出港して下さい。


58 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/02/19(日) 22:02:00.13 ID:KmyizjkX.net

とりあえずズムヴォルトが朝鮮半島に近づいても中国様が発狂するからな。

踏み絵を立て続けに並べてみたんだろうw

レッドチームにいってらっしゃい!
さよなら韓国


59 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/02/19(日) 22:02:30.90 ID:xWo8oOcn.net

ズムウォルトはとんでもない失敗作。
SM2もSM3も積んでいないなぜか対地攻撃が得意な駆逐艦。
韓国に配備するしか使い道がないのかも。
というより失敗作の捨て所。


60 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/02/19(日) 22:02:33.75 ID:32I//+o8.net

ハリスの質問は踏み絵だったんだろうな
懸念を示すようなら韓国には期待出来ないと判断したと思うよ


70 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/02/19(日) 22:04:26.20 ID:R15N6NGD.net

この失敗へっぽこ艦でも十分だろHAHAHA
って判断だよね


73 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/02/19(日) 22:05:01.11 ID:CIFOo1i4.net

次の従北大統領がどっちつかずでオロオロ、ふらふらして
対米関係、対中関係、対日関係、全部ぶち壊すんだろな。
期待してまっせ LOL


77 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/02/19(日) 22:05:15.32 ID:RzDF9HJe.net

固体燃料を使い
コールドローンチで発射されるIRBM(中距離弾道ミサイル)は
素人目に見てもかなりの脅威だ

一方韓国は
外交の窓口すら機能していないのに
支那に配慮し
アメリカにケチをつけ
日本を敵視して
現実逃避している


81 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/02/19(日) 22:06:31.43 ID:eZQHduO7.net

ロッテ不買に続いて
なにが不買対象になるのかな


83 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/02/19(日) 22:06:59.80 ID:Df3ALov4.net

結果は事実だけど、その過程に己の思考を練り込み有利に考えるのが朝鮮脳
東西ドイツの様に早いとこ統一せずにいるからどんどん禍を拡大してる


85 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/02/19(日) 22:08:11.57 ID:xl1o99Zu.net

さすがハンギョレ、こういうところで反日を挟んでくるねえ


89 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/02/19(日) 22:08:59.62 ID:aWiXDF40.net

あと失敗艦とか言ってる奴いるが、失敗してるのは予算的な話だけで性能は色々おかしいぞこれw


91 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/02/19(日) 22:09:20.02 ID:NDFrjbkW.net

米海軍の駆逐艦と巡洋艦は全てイージス艦、これ豆なw
フリゲートやコルベットはもちろんそんな豪勢なものでは無いが


92 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/02/19(日) 22:09:30.20 ID:9gMvM0Yd.net

ハンギョレみたいなのが韓国に存在
するのは不思議だが、ご勝手にw
と言うしかなないわな
防衛圏から韓国を除くだけ

それに、その”先端技術”に、
アメリカだけじゃなく日本も
かなりの投資をしてるんだが
タダだと思うなよ?