1 名前:ダース・シコリアン卿 ★@\(^o^)/:2017/01/21(土) 21:12:36.14 ID:CAP_USER.net
サムスン電子の李在鎔(イ・ジェヨン)副会長の逮捕状請求が棄却されたことを受け、インターネット上では審査を行った趙義衍(チョ・ウィヨン)裁判官(逮捕状審査担当)に対する非難や侮辱、根拠のないうわさが広まっており、中には趙裁判官の個人情報を暴こうとする動きも見られた。

またソウル中央地裁には業務に支障が出かねないほど抗議の電話が殺到しているという。

ソーシャル・ネットワーキング・サービス(SNS)には「趙裁判官は学生時代、サムスンから奨学金を受けていた」「趙裁判官の息子はサムスンに就職する確約を受けた」といった虚偽の情報も広まっている。一部野党からの批判もひどい。最大野党「共に民主党」からは「司法部につばを吐きたい。司法部は狂っている」などのコメントが出ていた。

これらの批判に良識がないのはもちろんだが、そもそも令状制度に対する基本的な理解が欠如している。

趙裁判官が令状棄却の決定を下したのは、李在鎔氏が無罪だと言っているわけではない。

在宅で起訴された場合でも、裁判の過程で特別検事が容疑を立証すれば、いくらでも有罪となる可能性があるし、実際にそのような前例はいくらでもある。「後から無罪になるかどうかに関係なく、とにかく今すぐ身柄を拘束せよ」などと叫ぶのは「法律など必要ない。力尽くでやれ」というのと同じだ。3カ月以上にわたり続いた抗議行動によってこのように危険な風潮が生み出されたとすれば、これは尋常なことではない。 

裁判によって出された判決については誰もが批判できるし、また逮捕の妥当性に対する裁判所の判断も当然その例外ではない。しかしそれには合理的な根拠が必要であり、また超えてはならない一線もある。趙裁判官は「贈賄罪が成立する要件となる代価に関する説明が不十分」との理由で逮捕状を棄却した。

それでも趙裁判官を攻撃する人間は今なおいるが、彼らは数百ページに上る双方の主張に関する資料を読んだだろうか。おそらく読んではいないだろう。

ソウル中央地裁は「合理的な批判には耳を傾ける」とした上で「健全な批判ではなく、行きすぎた非難で判事の名誉を傷つけ、不当な負担を負わせることは裁判の独立性を毀損(きそん)する恐れがある」とのコメントを出した。趙裁判官はこれまで関係者に対して行われた尋問の内容を18時間かけて検討した。裁判官が法律と良心、そして証拠に基づいて何らかの結論を下せば、まずは誰もがそれを尊重するのが法治社会だ。

朴槿恵(パク・クンヘ)大統領の弾劾審判について審理を行っている憲法裁判所の周辺では、毎週のようにキャンドル集会、あるいは太極旗(韓国の国旗)をもった集会が行われているが、これについても懸念を示す声が多い。ソウル外信記者クラブの会長を歴任したマイケル・ブリーン氏は「韓国では群衆の感情が一線を越えると(民心という名の)野獣に変わり、法治を崩壊させてしまう」と指摘したが、これは現在の状況をうまく言い当てている。

趙裁判官も自らが下す決定によって今のような攻撃を受けることは予想していたはずだ。しかしそれでも趙裁判官は圧力に屈せず、証拠と法律に基づいて判断を下した。裁判官としてあまりにも当然のことだが、今の韓国社会では決して簡単なことではない。このような裁判官がいることによって、ただでさえぜい弱な韓国の法治制度が崩壊せず持ちこたえているのだ。


朝鮮日報/朝鮮日報日本語版
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2017/01/21/2017012100311.html


引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1485000756

3 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/21(土) 21:15:06.60 ID:5rveh1UU.net

<丶`∀´>法治、放置、呆痴は同じニダヨ
ウェーハッハッハッハ


4 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/21(土) 21:15:24.98 ID:f50cDzJ/.net

焼き討ちの目に会わないように、気を付けてね。


5 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/21(土) 21:16:49.27 ID:jQhrDvTv.net

>趙裁判官も自らが下す決定によって今のような攻撃を受けることは予想していたはずだ。しかしそれでも趙裁判官は圧力に屈せ
>ず、証拠と法律に基づいて判断を下した。裁判官としてあまりにも当然のことだが、今の韓国社会では決して簡単なことではない
>このような裁判官がいることによって、ただでさえぜい弱な韓国の法治制度が崩壊せず持ちこたえているのだ。
既に法治制度は崩壊してるじゃないの。
崩壊してないと思ってるだけですよね?


7 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/21(土) 21:17:18.19 ID:24pGjSWm.net

朝鮮日報の無知蒙昧な記事にはあきれ返る


9 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/21(土) 21:18:12.30 ID:R9aVptYK.net

俺を非難すると法廷侮辱罪で懲役2年加算だ


18 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/21(土) 21:23:58.33 ID:9FDhioBS.net

トランプ新大統領「アメリカ合衆国はアメリカ国民の物です」
大韓民国国民「大韓民国は大韓民国国民の物です」

ほら同じなんで頑張れ、朝鮮人


19 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/21(土) 21:25:30.24 ID:bKhdnS09.net

書いてる事は全うに見えるがw
何かやべーのかw


23 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/21(土) 21:27:44.76 ID:/WchuYCy.net

ここで裁判官が折れると「民心」の矛先がマスコミに向かったときに
守ってくれるものがなくなるからね
ここはなんとしても擁護しなくちゃね


26 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/21(土) 21:29:11.23 ID:gZxEyqNx.net

史上初の事例なんじゃないかね
民主主義国家の国民が暴走する国って
革命起こそうと思えば起こせるレベルな気がするんだけど


28 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/21(土) 21:29:34.98 ID:24pGjSWm.net

国営新聞に等しい朝鮮日報内に分裂を画策する勢力の台頭うわさが指摘されているが


29 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/21(土) 21:29:38.76 ID:WJDAg0kh.net

産経の局長は日本人だったから法治を守らなかったわけだ。


33 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/21(土) 21:35:07.43 ID:oOy/w7oN.net

法治できずに民心とやらを放置するのが
韓国司法だろ。


36 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/21(土) 21:36:45.10 ID:dh6t1aLs.net

その裁判官もただの野獣だったというだけの話。


40 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/21(土) 21:39:34.72 ID:hz3oXwXa.net

国民情緒法なる法が最上位ってやつだな
朝鮮的法治主義なのだろう
理解不能だが


41 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/21(土) 21:40:29.92 ID:NTn73vkQ.net

大笑いだ。
完全に、民衆に迎合した判決しか出さない裁判所が?


43 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/21(土) 21:41:42.25 ID:Qn0K1Lq8.net

>趙裁判官も自らが下す決定によって今のような攻撃を受けることは予想していたはずだ。

新聞がサラッと書いてるけどとんでもない事だろう。


44 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/21(土) 21:44:10.11 ID:tMw1c+C1.net

恨みを買うと生きていけない国だから
親日判決を下すと付け回される


46 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/21(土) 21:44:34.28 ID:0Dfk6M/r.net

3K加藤記者が報道の自由の為、他国で1人頑張っていた時
朝鮮日報は、こら!といわれて「ごめんなさい、もうしません。」と
泣いていたのに元気だね

無罪判決を言い渡すのに3時間も座らせない裁判官は、裁判官としては
まともな人間では無いだろ


47 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/21(土) 21:45:14.01 ID:MKq5Abnv.net

だから民主主義とか法治に向かない民族性だとずっと言ってるのに
何で民主化したんだ


50 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/21(土) 21:47:53.77 ID:p3S86tqA.net

事実はサムソンの副社長が検察の質問にすべて答えたかで
在宅か拘留を決めるのが筋だろう
この副社長は全て答えていないようだから拘留するのが正解だ


51 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/21(土) 21:49:20.67 ID:wAMG0UrD.net

でも気に入らなくなったら量刑は重くしちゃうけどね


56 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/21(土) 21:51:29.48 ID:Qn0K1Lq8.net

こんなにぐちゃぐちゃだったら軍政のままの方が良かっただろう。


57 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/21(土) 21:51:32.51 ID:I8OG5Em8.net

韓国は司法も可動式ゴールポスト方式だろ


58 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/21(土) 21:51:49.84 ID:lbggGrES.net

朝鮮日報社説:「民進」という名の野獣から法治を守る韓国の裁判官w


60 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/21(土) 21:52:52.96 ID:s/d9WGAK.net

「民心」という名の野獣から法治を守る韓国の裁判官!
・・・ただし、反日無罪は除く


63 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/21(土) 21:55:28.34 ID:yLmFw3hh.net

民進は野獣  φ(。。)メモメモ・・・・


64 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/21(土) 21:55:49.72 ID:nWKnXG5p.net

市民運動が国際法律より上に行くことを許す国家が違法だ。
これで韓国の信用が地に落ちたのだ。どこの国にも市民運動はあるがたいてい裏に
何かの政治勢力が裏で働いているのだ。かつての成田闘争、今の沖縄闘争もよい例だ。


66 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/21(土) 21:57:42.76 ID:cWQZyPoD.net

釜山で上手くいったから裁判所にまで電話しまくってるのか…


68 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/21(土) 21:58:22.40 ID:D+ZKoORE.net

悪態つかれて即座に刑を3倍にしちゃうのもいるけどねw


69 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/21(土) 21:58:51.97 ID:R6Xpo03v.net

民主主義とか法治主義を学校で教えてないの?


73 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/21(土) 22:02:24.86 ID:CDBZM1iH.net

韓国の裁判官に法治の精神がある人間なんているわけなかろうが
憲法より法律より国民情緒が上位の国に法治の精神が根付くことは無い


74 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/21(土) 22:02:43.08 ID:d2cV/77Q.net

朝鮮日報も先日まで煽ってたくせに何を上から目線で言ってんだ。
付き合うのが大変だから、痴呆国家を断ち切り法治国家になってほしい。


76 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/21(土) 22:04:14.43 ID:vjkNdlLa.net

法律なんて有っても無くても同じだろうが、南朝鮮は


78 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/21(土) 22:08:10.15 ID:rKiJsdja.net

法治が崩壊したのは元は無軌道にメディアが煽ったせいだろ
やばくなってから安全なところで他人事みたいな言い方で
普通に仕事をした裁判官を弁護している