1 名前:転載したら抗議に行くよ@Ttongsulian ★@\(^o^)/:2017/01/17(火) 23:07:59.38 ID:CAP_USER.net
汽車に金を支払わずに乗ったが、摘発されると暴れて汽車の運行を妨害した60代に法院が無罪を宣告した。

http://img.yonhapnews.co.kr/etc/inner/KR/2017/01/17/AKR20170117161800061_01_i.jpg

ムグンファ号

水原地法刑事合意15部(部長判事ヤン・チョルハン)は汽車交通妨害の疑いで起訴されたキム某(68)被告にこのように宣告したと17日明らかにした。

キム被告は去年7月2日午後11時20分頃、京畿道水原市八達区の水原駅で釜山行きムグンファ号の汽車に無賃乗車したが、乗務員たちの取り締まりで摘発された。

彼は下車要求を拒否して汽車ドア横の手すりを掴んでぶら下がる中、乗務員たちに制止されると「では汽車も行かせない」と叫んだ後、客車間の連結部奥の線路に足を入れて抵抗した。

これによって汽車は5分ほど出発が遅れて、検察はキム被告を裁判に送った。

キム被告に適用された汽車交通妨害罪は‘軌道、灯台または標識を損壊したり、その他の方法で汽車などの交通を妨害する行為をした者は1年以上の有期懲役に処する’と規定している。

キム被告は自分が汽車の運行を妨害した事実を認めながらも「汽車交通妨害罪の‘その他の方法’は少なくとも軌道、灯台または標識を損壊するくらいに準ずる行為を意味するので、汽車の手すりを掴んでぶら下がったり、客車連結部の下に足を入れた行為はその他の方法で汽車の運行を妨害したものと見ることはできない」と主張した。

裁判部は「被告人は汽車の運行に必要な諸般施設を毀損しておらず、除去し難い障害物を設置したことは無く、乗務員たちの制止を拒んだこと以外に威力を行使せず、汽車交通妨害罪のその他の方法で汽車の運行を不可能にさせたり、著しく困難にしたとは見難い」とキム被告の主張を受け入れた。

続いて「汽車の運行が遅延したことは被告人の行為で汽車が出発できなかったというより被告人の安全のために出発させなかったものと見られて、遅延時間も5分ほどなので懲役1年以上の有期懲役刑に処するようにした汽車交通妨害罪の成立を認めることは慎重を期する必要がある」と付け加えた。

キム被告に対する裁判は国民参加裁判で進行されて、7名の陪審員は満場一致でキム被告に無罪を宣告することが適切であると意見をまとめた。

2017/01/17 17:32
http://www.yonhapnews.co.kr/society/2017/01/17/0701000000AKR20170117161800061.HTML


引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1484662079

4 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/17(火) 23:10:27.92 ID:cVSbyzCu.net

やっぱり韓国は国民情緒法が憲法を超える国家


6 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/17(火) 23:11:40.45 ID:4Fc2Iw9A.net

まさにダイナミックKOREAだ
日本人より情緒がり人情が厚い


7 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/17(火) 23:12:08.84 ID:m1f5oCQY.net

確かに妥当な判決なんだろうけど、

ゴネ得感が半端ないな。


8 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/17(火) 23:12:29.10 ID:fcWTij2n.net

こうやって真面目な駅員さんもやる気が無くなってしまうんだろうな


9 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/17(火) 23:14:36.86 ID:lKJn/ZGK.net

民事ではキッチリ賠償請求されるんだよね?


12 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/17(火) 23:19:46.80 ID:3VFJe6KR.net

どうあれ無罪はないだろ
駅の便所掃除1週間とか・・・あっそれじゃご褒美になっちゃうか


17 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/17(火) 23:20:55.92 ID:JvUi4lM6.net

よくわからんが引き頃せば良かったんだな


18 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/17(火) 23:21:55.53 ID:rbckqZDc.net

なんで詐欺で起訴しなかったんだよ。これは検察のミス。


20 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/17(火) 23:25:16.46 ID:bpI+J81J.net

素晴らしいな 基地外国家は こうでなくっちゃ


23 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/17(火) 23:32:06.17 ID:agQrZx/9.net

流石に威力業務妨害や民事では有罪つくんだよね?
これで完全無罪ならすごい話だが。


24 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/17(火) 23:32:20.09 ID:0k8QUycM.net

馬鹿が大多数を占める国で何が起こるかの社会実験を見るようじゃないですか?
こんな馬鹿でも幸せに暮らせる韓国という国は世界で最も幸せな国ではないでしょうか?
問題は実験を国家全体の規模で行っていると言う事ですかねw


25 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/17(火) 23:32:21.43 ID:U+FAXL5B.net

まぁ、確かに懲役一年になるほどの行為じゃないわな。
民事でガッツリやってやれw


27 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/17(火) 23:33:33.42 ID:3VFJe6KR.net

貧困が原因の些細な犯罪は前科にせず罰する事もしないとか決めたような。
修羅で餓鬼だらけになるんじゃないかな


29 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/17(火) 23:34:00.97 ID:dDS6lold.net

いまだ汽車が走っているとは・・・・・
SLマニアが行きそう


30 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/17(火) 23:34:45.04 ID:Qe2cNpJt.net

5分ぐらいの遅延なら許してやれってことかね
韓国には威力業務妨害という言葉はないのかね


32 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/17(火) 23:35:07.92 ID:Ng/wK2XS.net

な。これだよ、朝鮮人国家は。

価値観共有が絶対無理ってわかっただろ。 さ、撤収、撤収!!


35 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/17(火) 23:40:32.50 ID:GrSmVt+w.net

アハハ、電車が遅れた原因が駅員のせいになっとる (大笑)


40 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/17(火) 23:44:34.32 ID:uFsrRs4k.net

これは韓国の法律が日本の旧法の翻訳コピーてあるだけの話。


41 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/17(火) 23:45:32.08 ID:fyGD5W9A.net

将軍様に躾けてもらうしかないな
在日共々


42 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/17(火) 23:46:52.39 ID:KQp/iVSb.net

器物損壊相当でないと列車運行妨害でも無罪とか凄い国だなw


47 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/17(火) 23:50:50.89 ID:WyRwwzO1.net

こういうのがモラルハザードになるので先進国では厳に慎むんだが
うーん、さすが韓国、さすが朝鮮民族としかw


49 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/17(火) 23:53:07.16 ID:ZH9BmABh.net

無罪かよwww公共交通の刑って重いのが普通なのになwwww


51 名前:ウリの独り言@\(^o^)/:2017/01/17(火) 23:54:20.27 ID:eGpezGjj.net

世界に誇れるパボ強国ニダヨ。
ウリはうれしいニダヨ。
ホルホル。


52 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/17(火) 23:55:12.37 ID:kv9ZxGOb.net

馬鹿の国ではこれが美談に映るんだろうな


53 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/17(火) 23:55:48.97 ID:hMOYetnz.net

裁判官が「こいつのしたことは誰に聞いても悪い事だと言われるような行為だが、
法律をよく見ると、たしかにこれを罰する規定はない。それでは無罪とせざるを
えない。」と判断して法律通りに判決を出したのなら偉いんだけどな。
きっとそうじゃないんだろうな。


57 名前:清一色@\(^o^)/:2017/01/18(水) 00:03:45.34 ID:UlzOYVTo.net

刑事罰に問われないだけで
民事の損害賠償請求はされるんだよね?