1 名前:転載したら抗議に行くよ@Ttongsulian ★@\(^o^)/:2016/12/04(日) 14:44:53.18 ID:CAP_USER.net
北韓が賭博をすれば韓国と同盟を結んでいる米国は空母を韓半島に送って
我が軍と合同訓練をする。米国の空母が韓半島海域に来る度に北韓と中国は
大きく反発する姿を見せている。

米国が10隻を保有するニミッツ級(10万t)級核推進空母は全80余機の戦闘機、
支援機、トマホーク巡航ミサイルまで搭載しており、大概の国家の軍事力を
凌駕する。

韓国がこのような武器を導入して自主的に運用すれば北韓の挑発を抑制する
のに効率的なことだろう。しかし現在、空母を導入する議論は遅々不進な
状態だ。2014年に合同参謀本部は国会で導入の可能性を検討すると明らかに
しているが、その後空母に対する議論は公開的に成されていない。

歴史的にも韓国の空母導入の試みは数回挫折している。1996年独島において
日本と葛藤が深化すると当時金泳三政府は空母導入を推進した。当時の空母
導入推進は国防部長官も知らず秘密裡に進行された。同年10月、現代重工業は
2012年就役を目標に私たち海軍の空母建造を計画中として長さ197m、幅24m、
排水量1万5000tの小型空母模型を公開しながら世間に知らせた。

しかし翌年、韓国が東アジア金融危機の渦に巻き込まれたことで莫大な予算が
必要となる空母導入はロクに推進されなくなった。换乱(※外国换乱離の略、
通貨危機~IMF管理下の混乱のこと)を克服した後、3万5000tまで増やした
空母導入を再び推進したが、予算問題でまた挫折した。

韓国がいますぐ空母を導入するのは無理ということが軍需業界の大体的視覚
である。建造するにも莫大な費用が掛かって、建造した後にも運営費が途方も
ないからである。実際米国が運用するニミッツ級空母は燃料供給が必要では
無いにも、年間4000億ウォンに達する運営費が必要となることが知られている。

空母を護衛する艦隊を構築することもただ事ではない。米国海軍は平時に
イージス巡洋艦1~2隻、イージス駆逐艦2~3隻など8~13隻規模の艦隊を
空母と共に運用する。しかし韓国海軍は巡洋艦も持っていない。世宗大王艦は
排水量1万600t級で規模上は巡洋艦の範疇に入るが、韓国海軍は駆逐艦と
表記している。

2016/12/03 09:30
http://news.mk.co.kr/newsRead.php?year=2016&no=838204

【韓国】軍の次期合参議長「空母保有の必要性を検討したい」★8[10/12]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1381707297/
【韓国】小型空母2隻建造計画、日本との領土問題で作戦能力向上へ…アジア太平洋地域の空母競争に参加★4[11/17]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1384714803/
【韓国】大型揚陸艦の建造予算が国会委員会通過。日本・中国に建艦競争で対抗すべく軽空母とする案も★2 [12/12]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1386891434/


引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1480830293

2 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/12/04(日) 14:45:32.24 ID:IhnH2gwb.net

日本の女性は何故韓国の男性というだけで憧れ口説かれてしまうのか

4 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/12/04(日) 14:48:49.54 ID:+slLgmVZ.net

乱を克服したと抜かしてるが、IMF先生からの宿題をやってねーだろ


5 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/12/04(日) 14:49:21.17 ID:YTPGhUkx.net

独島艦に艦載するヘリもないくせにwwwwwwwwwwww


6 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/12/04(日) 14:49:22.03 ID:dgbmvXuU.net

無理。
そもそも原資がないじゃないか。


7 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/12/04(日) 14:50:22.42 ID:S2osmlP5.net

空母も日韓共同保有共同運用が一番正しい


9 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/12/04(日) 14:51:51.97 ID:0Y/kYEyJ.net

首都が北の野砲ごときほ射程にあるのに
空母とかラリったこと考えてたのか


16 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/12/04(日) 14:54:13.50 ID:8gs+YQil.net

必要もない空母なんか造ってる余裕が今の韓国にあるか?


19 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/12/04(日) 14:55:40.12 ID:mn4b3oct.net

導入できたとしてただの的だろ?
遊弋させる空間がなさすぎないか?


20 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/12/04(日) 14:56:00.54 ID:dVisuGDr.net

偵察衛星も先日全機破損
次の予算は降りない


21 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/12/04(日) 14:56:01.24 ID:+h3H6KJG.net

どうせ作るんなら、日本の空母4隻分の排水量5-6万トン級空母作らないと
増長してるシナや、金・北朝鮮には対抗できんだろうな。


22 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/12/04(日) 14:56:31.19 ID:2tUiTsjw.net

ミニッツ級は乗員6000人だから空母だけでアメリカ海軍は6万人が働いてることに


23 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/12/04(日) 14:56:56.29 ID:dVisuGDr.net

レーダーは動かない
中国、ロシアの偵察機を見てるだけ


24 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/12/04(日) 14:57:27.11 ID:5+0v1RwT.net

中型空母一杯に付き4000億円
艦載機約40機の合計で8000億円
護衛のイージス駆逐艦二杯とフリゲート四杯の合計6000億円
合計一兆八千億円
空母部隊一個を即応に置いておくには最低三個の保有が必要だから、
五兆四千億円あればハードの整備は出来る
あとは軍港の整備と艦載機用航空基地の造成


27 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/12/04(日) 14:58:56.92 ID:Fhivv5b8.net

そういうことはとりあえず日本に金返してから言え


28 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/12/04(日) 14:58:58.57 ID:dVisuGDr.net

F-4、F-5は廃棄寸前
F-16は5000億で改修が決まったが、格安な分性能はあれだ
F-15は共食い状態で稼働は10機
韓国空軍の実情は悲惨だ


32 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/12/04(日) 15:02:18.57 ID:+h3H6KJG.net

3-5万トン級空母に乗せる、F35 50機分の調達費用だけで1兆円くらい
はぶっ飛ぶな。
あと、整備や人件費や運航費や維持費で、年間数百億はぶっ飛ぶな。


33 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/12/04(日) 15:02:21.55 ID:v7KdhCft.net

韓国が持てば日本が持とうとしても批判潰せるから悪いことじゃないだろうけど、
韓国に空母が必要かというとどうなんだろうね。


34 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/12/04(日) 15:03:09.55 ID:8U8Cx/V4.net

北に対抗するのに空母より陸上兵器の充実だろ
空母て日本向けだろがw


35 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/12/04(日) 15:03:18.68 ID:7CkPXYEv.net

そもそも制空能力ない軍隊が空母持つ意味ねぇだろ


37 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/12/04(日) 15:03:49.83 ID:NW8iBz/C.net

原子力潜水艦の話は今年だったよな?
あれはどうなったかな


38 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/12/04(日) 15:03:55.75 ID:Fh+mcm/8.net

通貨危機の後なのに1万5千から増えるなよw
つーか、独島艦すら艦載ヘリがないのに固定翼機を積む空母を持ってどうすんだ?

> 核推進空母
すげえ翻訳。
核パルスエンジンとか載ってそう。


40 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/12/04(日) 15:04:21.23 ID:YOvJHaBA.net

北は関係ないだろ
沈められる可能性のある空母より地上の空港の方がよっぽど役に立つだろ
正直に「日本に対峙する為に空母が必要です、お金と技術をくださいって日米に頭下げろよ」




馬鹿にしながら縁切ってやるから


42 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/12/04(日) 15:05:06.55 ID:T0/b694u.net

月にも旗を立てねばならない
セウォル号も引き揚げねばならない


43 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/12/04(日) 15:05:07.97 ID:zeH4U5ZB.net

北朝鮮に叩かれたり制圧されたりして、運用できる航空基地がないとか
そういう特殊な状況にでもならない限りお前らに空母は必要ないだろ。


44 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/12/04(日) 15:05:28.75 ID:G8NB9GGd.net

<丶`∀´>エラで飛ぶから艦載機は必要ないニダ


45 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/12/04(日) 15:05:32.81 ID:n17GEnF/.net

陸上配備の航空機すらまともに整備運用できない国が夢見過ぎ。

艦載用ヘリの調達は終わったのか?
寒冷地で運用できないスリオンはどうした?


46 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/12/04(日) 15:05:35.83 ID:+h3H6KJG.net

空母もって、中東でイスラム国の空爆に加わり、韓国国内で大規模なテロ
攻撃を食らう落ち。


47 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/12/04(日) 15:05:42.62 ID:p9Zb2jNp.net

造船会社へのバラマキで作るなら今でしょ


53 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/12/04(日) 15:08:01.30 ID:+h3H6KJG.net

空母名は秀吉軍を撃退した あの有名将軍だな


58 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/12/04(日) 15:09:58.77 ID:oZS778HU.net

韓国が空母を数隻持って財政破綻、発狂して日本に宣戦布告、そして痔・エンド


素晴らしい未来じゃないかwww


59 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/12/04(日) 15:10:01.81 ID:pqJDmWUC.net

カンコクよ おまえらには空母を造って運用する能力がない。


64 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/12/04(日) 15:10:49.26 ID:zD9zc3u6.net

あの狭い海域から対北朝鮮名目の対日戦軍備拡張しようとて無理やて

あそこらへんの海底地形は隅々まで知り尽くしてるし
対ソ連で鍛えた哨戒網を韓国軍が突破出来るわけがない


69 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/12/04(日) 15:11:54.07 ID:5+0v1RwT.net

陸軍の兵力を十万人削ってでも見栄の為に核推進空母一隻を建造
ウリナラはそういう国柄です


70 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/12/04(日) 15:11:59.07 ID:S2osmlP5.net

北朝鮮と韓国が統一すると、核兵器を持った反日国家が誕生してしまう
ならば、その前に日韓連邦共和国を作って、韓人の反日感情をなくして
その後さらに北韓を吸収統一するというのが正しい道だ


74 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/12/04(日) 15:13:21.24 ID:8BDSW/jJ.net

造船業に数兆円もつぎ込んでおいて、予算がないとかどの口が

必要がないからだろ


76 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/12/04(日) 15:14:25.52 ID:XybW6EGe.net

身の程をわきまえろや 猫の額ほどしか領海がないくせに


77 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/12/04(日) 15:14:33.47 ID:E/Ml2dwA.net

(´・ω・`)
韓国に必要なのは、空母じゃなくエリア88だろ。
山の土手っ腹をくり貫いて滑走路つくれよ。


78 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/12/04(日) 15:15:34.15 ID:i2MMHJcX.net

自衛隊の場合ひゅうが級の導入で一千億円以上必要だった
固定翼機を導入するとなれば、さらに何千億も必要でしょう
空母はそれだけ金を食うのよね


79 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/12/04(日) 15:16:20.63 ID:BSV/KsOj.net

キムチ空母大ハングル 艦長は何故かパンツ一丁なのである


80 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/12/04(日) 15:16:29.53 ID:n17GEnF/.net

核ミサイル搭載の原子力潜水艦空母を作れば欲しい物が一気に手に入るじゃん(笑)


81 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/12/04(日) 15:16:30.06 ID:+h3H6KJG.net

韓国は空母を持って、南シナに航行の自由をうたい繰り出せば、
米国や日本の評価はうなぎのぼりに変わるだろうな。


84 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/12/04(日) 15:16:38.49 ID:C0yGY+C8.net

東京都レベルの財政規模で空母部隊を運用するのは大変でしょうなあ(棒)


87 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/12/04(日) 15:17:28.38 ID:Ok43jxG/.net

北朝鮮と戦うのになぜ空母が必要なん?すごそこやんか。
地上基地から飛んで行けよ。

それにまずは首都に降り注ぐ長距離砲弾の雨への対処からのスタートだろう。
あんたの所はとにかく陸戦主体の戦いなんだから、条件の違う日本やアメリカのやってる事を見て何も考えずに真似ても意味はないぞ。


88 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/12/04(日) 15:17:43.83 ID:uuCnM/sI.net

空母を保有するぞと言って見栄っ張りな国民の自尊心を煽り予算をつけさせてポッケないないするんだろ
上も下も朝鮮人だなあ


89 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/12/04(日) 15:17:52.55 ID:5+0v1RwT.net

世界に冠たる大ウリナラが空母列強の一員に名を連ねていないのは、
人類に対する犯罪的行為と言えるニダ


98 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/12/04(日) 15:19:46.77 ID:Vs3wyppo.net

見栄以外に使い道のない空母を飼っておけるほど、安定した経済状況かよ


105 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/12/04(日) 15:21:40.81 ID:BBjk7cwJ.net

空母は無理だから、水母だけにしとけvwvw


107 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/12/04(日) 15:22:32.12 ID:eev3OKGU.net

そもそもなんで韓国に空母が必要なのか。
要らんだろ。


109 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/12/04(日) 15:22:47.27 ID:5+0v1RwT.net

空母と原潜と核兵器が無いと国連常任理事国になれないニダ・・・


110 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/12/04(日) 15:23:01.60 ID:vmKrYTOT.net

そもそも空母使って行く所がない
中東とかで国際貢献してくれのか?


119 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/12/04(日) 15:25:13.60 ID:cI2/ao6I.net

基本的に韓国は原潜も空母も必要ない。そんなものよりまともに撃てる野砲の数を揃えろ(´・ω・`)


121 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/12/04(日) 15:25:21.95 ID:I1n9lEAP.net

相変わらず頭おかしいのな
作ったらゴールじゃなく
運用する資金が莫大にかかるってのが
抜けてるw


122 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/12/04(日) 15:25:23.33 ID:co7EDVAn.net

タンカー作れるなら作れない訳じゃないな
商用船の改造空母ってのがあるし


124 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/12/04(日) 15:25:32.96 ID:n17GEnF/.net

まぁ当面の注目株は建造が始まった3000t級潜水艦だな。


129 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/12/04(日) 15:26:33.21 ID:chLzlmdc.net

船名として「空母」ってつければ良いんじゃね?



139 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/12/04(日) 15:28:09.62 ID:FQk0AjDe.net

― 韓国が空母なんて導入するんですか?
  「必要ニダ!」
― どのように運用するんですか?
  「欲しいニダ! 欲しいニダ欲しいニダ欲しいニダーーーッ!」


142 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/12/04(日) 15:28:28.16 ID:5+0v1RwT.net

イルボンにカジノが作られたら、
バクチに来て負けて帰国できなくなるモノ続出ニダ


149 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/12/04(日) 15:29:40.21 ID:kquZo1jn.net

朝鮮土人の頭は単純だ。
空母(質は問わない、空母という名前がついていてでっかければ満足) == 強い == 俺最強。
そもそも陸続きの北朝鮮向けに、空母が必要なのか。
あ、日本向け?日韓の狭い海域のどこで空母を運営するんだよ。


158 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/12/04(日) 15:30:34.70 ID:dvCg5aUF.net

在日引き取って日本の借金返してから日本と戦争しろ


159 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/12/04(日) 15:30:35.53 ID:+h3H6KJG.net

隣の宗主国さまが空母をもってるんだから、韓国も見習うべきだな


166 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/12/04(日) 15:31:38.40 ID:H8tXDo67.net

韓国海軍での運用で、どこに空母の存在価値があるんだよ…?


176 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/12/04(日) 15:32:52.20 ID:pTfuzAth.net

金無いのに作るのか?空母は金くい虫だぞ?
そもそも半島に必要無いんじゃねーの?
ただの見栄か?


197 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/12/04(日) 15:34:47.11 ID:kquZo1jn.net

お得意のコンテナ船に飛行甲板つければ、とりあえずなんちゃって空母ができるんじゃね。