1 名前:ねこ名無し ★@\(^o^)/:2016/10/13(木) 21:15:57.64 ID:CAP_USER.net
http://japanese.joins.com/upload/images/2016/10/20161013112641-1.jpg

ギャラクシーノート7

サムスン電子のギャラクシーノート7の発火原因は設計の欠陥という主張が提起された。

国会産業通商資源委員会所属のセヌリ党の鄭有燮(チョン・ユソプ)議員は12日、ギャラクシーノート7のバッテリーメーカーのサムソンSDIとATL社のバッテリー関連認証試験成績書と国家技術標準院の現場調査報告書、サムスンの発火原因資料を入手して分析した結果、このように主張した。

鄭議員は「サムスンギャラクシーノート7のセル設計図では発火地点と指定されたケースの隅が直角に設計されていて、工程上発生するしかない曲面部の設計が抜けていたことが分かった」と主張した。

鄭議員は「セルのジェリーロールを入れるケースは薄いアルミニウム板のプレッシング作業を通じて作るが、作業の特性上発生するしかない隅の曲面部に対する設計値を与えなかった」と主張した。

鄭議員は「サムスンSDIはこのプレッシング作業の技術力が中国ATL社に比べて落ち、ケース曲面部がかなり丸く製作され、ケース隅とジェリーロールの陰極材の間隔が非常に狭くなった」とし「その結果、充電時に膨らむゼリーロールがパウチの隅に接して押された陰極材が陰極と陽極材の間の分離膜を押すことになり、充電と放電が繰り返される過程で押された陰極材が分離膜を破ってショートが発生した」と伝えた。

http://japanese.joins.com/article/630/221630.html


引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1476360957

5 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/13(木) 21:18:13.32 ID:MoIWsMRu.net

日本の企業に擦り付けできなかったんだな


9 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/13(木) 21:20:16.93 ID:vjkzenyL.net

一部の製品不良では無く
全製品が爆発の対象って事だな。


10 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/13(木) 21:20:47.02 ID:Y+8TI/BB.net

この証言を見る限りでは「サムスンSDI(Samsung SDI)」のバッテリーが
ペケだったのが原因って事やん。


11 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/13(木) 21:21:12.21 ID:snr7ROFp.net

ここから如何に日帝の部品供給メーカーの責任に持っていくかが韓国の腕の見せ所


12 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/13(木) 21:21:32.59 ID:3XNFm0iU.net

サムスン「設計者が悪いだけで俺は悪くない」
チョンはホント他人に罪を押し付ける民族だな


13 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/13(木) 21:21:49.27 ID:K4s2tTl+.net

指示なき隅RはR1

とか注記なかったのか


17 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/13(木) 21:25:16.58 ID:czVNzO3+.net

チョン自体が生物として欠陥ってことか

なるほど


18 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/13(木) 21:25:18.76 ID:boqE64uY.net

サムスンギャラクシーノート7のセル設計図では発火地点と指定されたケースの隅が直角に設計されていて、工程上発生するしかない曲面部の設計が抜けていたことが

要するにエラか


19 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/13(木) 21:25:31.20 ID:b6DZZ5d1.net

じゃバッテリー替えても発火したのは何故なんだ??


22 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/13(木) 21:26:39.65 ID:tLumiwfk.net

新しい爆発理論でノーベル賞とれんじゃない?


31 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/13(木) 21:29:06.15 ID:uePXUzda.net

曲面ガラスが反射して目に悪いわ。
これだけで買いたくなくなるのに。


33 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/13(木) 21:29:56.20 ID:c6NLWpXm.net

熱でもあるのか? 自分達のミスを認めるなんて・・・

明日は大地震でもくるんじゃないか


36 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/13(木) 21:30:27.34 ID:kgl6U4gl.net

販売の一時差し止めの段階で,問題を分析し公表できてれば,損害や信用失墜は最小限に抑えられたのにね


37 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/13(木) 21:31:22.53 ID:BI3QrAmn.net

単にセルが火病しただけだろ、きむちょんくん。


44 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/13(木) 21:34:20.28 ID:THNICC+c.net

ちょっと前に衝撃が原因って言ってたのは何だったの?


45 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/13(木) 21:34:30.82 ID:0p5zLwB7.net

ノート7のリチウムイオン電池はTDKがが供給している

サムソンは全て、TDK製造のリチウムイオン電池のせいだと損害賠償請求をする準備をしている。


47 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/13(木) 21:34:38.62 ID:MomN3Ius.net

何とかサムスンの外に原因を見つけ出そうと奮闘してたのに
やっぱダメか


51 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/13(木) 21:35:43.80 ID:oRMONzXz.net

バッテリー交換してまた発火とか


ドンだけ設計ミスしてんだよ







うそだろ


56 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/13(木) 21:37:56.00 ID:mfGPfG61.net

SDI製からATL製に変えてもだめだったんじゃなかったの?


58 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/13(木) 21:38:11.29 ID:b2VkusyZ.net

日本はソニーのガム型電池みたいなダイガストにしたかったんだよね
それで外国が技術がないから板金で内蔵型にしてしまった


63 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/13(木) 21:39:13.30 ID:Lkdf56g7.net

この前「原因はバッテリーじゃない」とか言ってたような


64 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/13(木) 21:39:14.29 ID:I2JkBNGF.net

いや、おかしいだろメーカー変えても発熱爆発ってさ
明らかにサムチョンチップが原因だってことから話題そらそうとしてるわ


65 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/13(木) 21:39:18.31 ID:19PYotCG.net

バッテリーの形を気にせずに設計して結果的にバッテリーをせまいエリアに押し込む設計になって
はしの部分に圧力がかかってショート爆発したと言いたいんだろう。
この記事は


71 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/13(木) 21:42:10.05 ID:HU7gQFMk.net

こういう滅茶苦茶言ってると、バッテリー会社の方が
また爆発したら自分たちのせいにされると考えて、相手してくれなくなるんじゃないの。
で問題のあるサムスン製しか使えなくなって
爆発率が上昇して、爆弾としての完成度が上がるみたいな。


72 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/13(木) 21:42:26.65 ID:7bX6fFbF.net

こんなに早く結果が出るわけない
また手抜きさ


73 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/13(木) 21:43:10.11 ID:n+oIh/A1.net

安室がなんたらかたら
以下略

武井咲がどーのこーの
以下略

天にましますとかなんとか
以下略


74 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/13(木) 21:43:42.83 ID:wdCwpBzN.net

回路にも問題があるかもしれんが、おそらくシナ製のバッテリーを搭載した
ものと交換したということ自体が嘘だな。

1度引き取ってバッテリーの交換をせずにシールだけ貼ったと思う。


75 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/13(木) 21:43:54.59 ID:0WzvqUnv.net

脳に欠陥がある欠陥民族が他社の製品をパクって設計した欠陥商品


77 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/13(木) 21:44:04.81 ID:jP91G4ki.net

これば誰かが悪いって問題じゃないんだ。


78 名前:D'Artagnan@\(^o^)/:2016/10/13(木) 21:45:21.38 ID:Jb3XAWSf.net

政治家の提起でなく専門家の検証結果を出せよ…


82 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/13(木) 21:48:25.94 ID:QCRw4hx4.net

コーナーのR指定してなかったってことかw


83 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/13(木) 21:48:26.07 ID:uePXUzda.net

これから二転三転してサムスンが一年以内に消滅する予感。


86 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/13(木) 21:49:16.86 ID:rNuVnCdD.net

それならバッテリーの製造工程でも盛大に燃えている気がするがねえ


88 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/13(木) 21:49:54.31 ID:G3p9lNmK.net

バッテリーが膨張して角っこに当たったニダって斬新な設計ミスニダね。


92 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/13(木) 21:52:04.18 ID:CAH13gEr.net

なんであれ、日本企業に「責任」を

回されるのだけは回避、を希望!

    


97 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/13(木) 21:53:02.93 ID:RT5I2v+M.net

バッテリー=爆薬
本体=起爆装置


98 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/13(木) 21:53:40.08 ID:ikrfeMYm.net

資金難で外国人設計者を追い出して
韓国人だけで設計した初めての
スマホがノート7だったのでは?

原因は韓国人


102 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/13(木) 21:54:35.29 ID:hrhuGT7K.net

火災保険の要項にガラクタによる火災の場合補償しませんって一文はよ


103 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/13(木) 21:55:08.25 ID:vAgEHYNj.net

バッテリーの膨張分をケースとバッテリー間の隙間だけでは吸収できなかったということか?


104 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/13(木) 21:57:32.49 ID:ikrfeMYm.net

今回始めて新型リチウムイオン電池を使用、
だが電池の制御回路とファームウェアは
旧型のまま・・・こんな落ち?


105 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/13(木) 21:57:34.92 ID:T5ucS8Bn.net

一見、TDKが悪いようにみえたが
最後よむとサムスンの子会社が問題だっていってるのか


107 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/13(木) 21:58:56.75 ID:ulOm1y93.net

GTAでシェア奪えたから良かったじゃんwwww


109 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/13(木) 22:00:20.63 ID:QlR/TQWF.net

確実にそれはないw
てか、この日数じゃ再現出来てないと確実に言い切れるわ


112 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/13(木) 22:01:27.17 ID:ikrfeMYm.net

次の新機種の発火・爆発の未来が見える・・・

今回の原因が特定できないとそうなるぞ
まあ、サムスンが無くなっても中国メーカーが
穴埋めするから大丈夫、大丈夫
技術も中国メーカーが上回ったみたいだし


113 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/13(木) 22:01:31.14 ID:ys1ECCka.net

おそらく

原因はこれではない


114 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/13(木) 22:01:49.93 ID:4qbRRFOI.net

だが、ATLのバッテリーでも発火してるだろ

嘘じゃねえか


115 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/13(木) 22:02:55.99 ID:chRHCwS9.net

> 鄭議員は「サムスンSDIはこのプレッシング作業の技術力が中国ATL社に比べて落ち、
> ケース曲面部がかなり丸く製作され、ケース隅とジェリーロールの陰極材の間隔が非常に狭くなった」とし
> 「その結果、充電時に膨らむゼリーロールがパウチの隅に接して押された陰極材が陰極と陽極材の間の分離膜を押すことになり、
> 充電と放電が繰り返される過程で押された陰極材が分離膜を破ってショートが発生した」と伝えた。

要するに、技術不足に依る「設計ミス」ってことか。


117 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/13(木) 22:03:36.99 ID:jytfDMQW.net

まともな電池すらぶち壊すサムチョン式急速充電術・・・


118 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/13(木) 22:03:40.26 ID:LbyV/BWE.net

組み立てのときにバッテリーがウマくハマらず、金槌で叩いたんじゃないか?


121 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/13(木) 22:05:50.69 ID:Wbc8wZ4A.net

スマホテロでした
外部要因は無関係


123 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/13(木) 22:07:01.54 ID:jytfDMQW.net

でもアメで没収された発火済みスマホは まだ調査中なんだよね♪


130 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/13(木) 22:08:22.64 ID:jytfDMQW.net

届け出無の被害者マンセーはヒィリピンであえなく・・・


132 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/13(木) 22:08:50.70 ID:Fj7zugsU.net

ほんとは原因なんて見つけられてねーんだろ?w

適当なこと言ってごまかしてんじゃねえぞw


134 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/13(木) 22:09:22.07 ID:mfvuNQQM.net

ノート7楽しみにしてたんだがなぁ(棒
こうなるとIphone7買うしかないよなぁ(棒