1 名前:ねこ名無し ★@\(^o^)/:2016/10/11(火) 01:30:11.49 ID:CAP_USER.net
http://www.sankei.com/images/news/161011/prm1610110001-p2.jpg

挨拶する紙智子参議院議員(提供写真)
http://www.sankei.com/images/news/161011/prm1610110001-p3.jpg

集会のレジュメ(提供写真)

 「『日韓合意』後も賠償は可能!-被害者の賠償請求権は今も消滅していない!-」という9月30日に参議院議員会館で行われた院内集会に参加してきました。これは、「『慰安婦』問題解決オール連帯ネットワーク」が主催しており、参加などの連絡先は「ピースボート」となっています。

 まず、入口で参加費500円を支払い、資料をもらいます。私は白いスーツ姿、胸にはブルーリボンバッジ。明らかにその他の参加者から浮いてしまっています。受付では、「議員さんですか?」「秘書さんですか?」としつこく聞かれました。「いいえ、違います。」と否定し、中へ。一番後ろの席に座り、始まりを待っている間、周りからはジロジロと見られ、怖い視線にさらされました。参加者はざっと見て、60~70人でしょうか。男女は半々ぐらいです。

 ほぼ定刻通り、会は始まりました。司会の挨拶があり、続いて、今回の院内集会のために議員会館内の会議室を手配した紙(かみ)智子参議院議員(日本共産党)が短くスピーチを行いました。議員の参加は紙氏のみでしたが、池内さおり衆議院議員、赤嶺政賢衆議院議員をはじめ、数人の共産党議員の秘書が参加していました。

 再び、マイクは司会の女性に戻りました。彼女は去る6月30日に外務省と交渉を行った際の報告を始めました。交渉した部署や担当者の名前は話しませんでしたが、その際「日韓合意後も被害者の個人賠償請求権は消滅していない」との明確な回答を得たと説明しました。その上で、「日韓合意で『最終的かつ不可逆的な解決』という安倍政権の意思を覆すにはどうすればいいのか」について、2名の弁護士が講演を行いました。

 始めに、川上詩朗弁護士が「日韓合意と『慰安婦』問題解決のための展望」と題し、話をしました。外務省の回答とは関係なく、個人の賠償請求権は消滅していないと主張し、その根拠を丁寧に説明しました。

・この問題が解決したかどうかを決めるのは、国家ではなく個人。なぜならば、慰安婦問題は政治問題ではなく、人権問題だから。

・1965年に韓国と締結した「財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定)とその実施に伴う「財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定第二条の実施に伴う大韓民国等の財産権に対する措置に関する法律」の条文を紹介。協定の第二条には「両締約国及びその国民(法人を含む)の財産、権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題」とあるが、後者には「財産、権利及び利益に該当するものは(中略)昭和四十年六月二十二日において消滅したものとする」とある。「国民間の請求権」という言葉は後者にはない。よって消滅していない。

・国会答弁においては、1991年8月27日参議院予算委員会での日韓請求権協定に関する質問において、政府として「国家として持っている外交保護権を相互に放棄したということでございます。いわゆる個人の請求権そのものを国内法的な意味で消滅させたというものではございません」と答弁している。また、と1992年2月26日の衆議院外務委員会において政府は、「国内法によって消滅させていない請求権はしからば何かということになりますが、それはその個人が請求を提起する権利と言ってもいいと思います」と、裁判所に訴える権利も認めている。

・また、シベリア抑留訴訟における国側の主張として、日本政府は「日ソ共同宣言六項二文により我が国が放棄した請求権は、我が国自身の有していた請求権及び外交的保護権であり、日本国民が個人として有する請求権を放棄したものではない」としている。これは、請求する側が日本、される側がソ連だが、慰安婦問題に置き換えて、請求する側が韓国、される側が日本となっても同様に成立するのである。

http://www.sankei.com/premium/news/161011/prm1610110001-n1.html

>>2以降に続く)

2 名前:ねこ名無し ★@\(^o^)/:2016/10/11(火) 01:30:31.35 ID:CAP_USER.net
>>1の続き)

 まあ、重箱の隅をつつくような見解ですが、これだけ「根拠」を並べられると、単に「国家間合意の意味が分からない左翼」で片づけるのは難しいと感じました。反論するにはこちらも法律の専門家なり、しっかり根拠を示すべきですし、国会等の答弁も見ていく必要があります。

 続いて、大森典子弁護士が「『河野談話』と日韓合意」というタイトルで話しました。大森氏は、あの「吉見義明裁判」を担当した弁護士です。「吉見義明裁判」は、「慰安婦は性奴隷」と述べた自著を捏造され、名誉を毀損されたとして、慰安婦研究者の吉見義明中央大教授が桜内文城前衆院議員に約1200万円の損害賠償などを求めた訴訟で、今年1月に東京地裁は訴えを棄却しています。

・河野談話を我々の活動の拠り所にし、今後、進化・発展させていかなければならない。

・日韓合意で解決したといわれても河野談話で反論できる。河野談話がある限り、日本は謝り続けなければいけない。

・河野談話に則り、中学校をはじめとする学校教育でもこの問題を教えていかなければいけない。中学校の歴史教科書に慰安婦問題の記述を復活させる。

・吉見義明裁判における桜内氏の供述は支離滅裂でひどいものだった。許すことはできない。

 続いての2人に対する質疑応答では、会場からの質問に答えて、「賠償金の支払いと謝罪を持ってしないと解決とはいえない」と説明し、日本政府はお金を支払ったが謝っていないと言い出す始末。今回、安倍総理に謝罪の手紙を要求した韓国側とも連携しており、日韓合意の記者会見の中で、岸田外務大臣が「安倍内閣総理大臣は、日本国の内閣総理大臣として改めて慰安婦として数多の苦痛を経験され、心身にわたり癒しがたい傷を負われたすべての方に対し、心からお詫びと反省の気持ちを表明する」と語ったことをもって、謝罪とすると答弁した安倍総理を激しく非難する場面もありました。

 せっかくだったので、質疑応答の時間の最後に大森弁護士に3つの質問をしました。

(1)「河野談話」を拠り所に今後活動されるとおっしゃったが、安倍政権が終わり、他の方が首相になった際、談話が破棄されたり、見直されたり、新しい官房長官談話が出る可能性もあるが、その時はどうするのか?

(2)大森氏の資料の中に「(慰安婦は)日本人を除けば、大多数は朝鮮半島出身だった」とあるが、日本人慰安婦の請求権はどうなるのか?あなた方は日本人慰安婦の支援をどう考えているのか?

(3)国会質疑において、当時の石原官房副長官が、「強制連行を示す証拠がなかったので、裏付けのない元慰安婦の証言だけで談話を作成した」と証言したが、一般の裁判において「裏付けのない証言」は証拠としての能力はあるのか?

 質問している間、厳しい視線が集まります。冷や汗をかきながらもしっかり話しました。大森氏の回答は次の通りです。

(1)あの安倍政権すらひっくりかえせなかった河野談話を破棄するような政権が出てくるということを私は考えたくない。この談話は代々の日本政府が国際社会に約束を繰り返してきたものである。簡単には破棄できない。

(2)日本人慰安婦は大きな問題。調査も行われていない。声を出していない人を見つけ出して、救済していかなければいけない。

(3)裁判においては裏付けのない証言の方が多い。また、裏付けがないから証拠能力がないということはない。

 質問を終え、休み時間に入ると同時に会場の外に出ました。会場で配られていたチラシは、前回のなでしこリポートでお伝えした西早稲田2-3-18にある「女たちの戦争と平和資料館」で渡されたものと同じで、今回の「日韓合意後も個人賠償は可能」と考えて活動する団体とユネスコの記憶遺産に慰安婦問題を登録しようとしている団体がつながっていることもわかりました。日韓合意があり、日本政府が10億円を韓国政府に支払ったことで、彼らはかなり焦っています。残る最後の砦が「河野談話」だというわけです。

 一時は見直しの一歩手前までいった河野談話。彼らはこの問題がある限り慰安婦問題は終わらないと主張しますが、我々、真実を訴える側もこの談話を破棄しない限り、闘いは終わらないと改めて感じたのでした。

■杉田水脈(すぎた・みお) 昭和42年4月生まれ。鳥取大農学部林学科卒。西宮市職員などを経て、平成24年に日本維新の会公認で衆院選に出馬し、初当選。平成26年に落選後は、民間国際NGOの一員として国際社会での日本の汚名をそそぐために活動を続けている。

(おわり)


引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1476117011

4 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/11(火) 01:34:00.71 ID:bYWAQ5q5.net

はっきり言って屁理屈にしか聞こえないんだが
それで韓国内で声が大きくなったら、結局は日韓合意を反故にしたことにならないといえるのか?
これで騒ぎがまた大きくなったら立ち会ったアメリカの面子だって潰れるんじゃないの?


7 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/11(火) 01:39:39.09 ID:gvSsKryk.net

>この問題が解決したかどうかを決めるのは、国家ではなく個人。
本気でそう思っているのなら、なぜ日本国に賠償を求めるのだろうか?
問題を起こした一人一人と個別に交渉して来い。


11 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/11(火) 01:42:08.68 ID:W63Kivvo.net

国家じゃなくて個人の問題と言うなら
当時の「加害者」はほとんど亡くなってるんだから
それこそ終わりじゃないの?って思うんだが


16 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/11(火) 01:43:27.74 ID:ltof7LHI.net

こういう反日活動に対して、積極的に切り込んでいく
ってのは大事だよな。

今まで、こういう事をしてこなかったから、後手後手
に回ってしまって負けてきたわけだから。


17 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/11(火) 01:44:36.24 ID:8kFAHLPq.net

まあ虚偽だろうと捏造だろうと
訴えること自体は可能だろう

勝てる要素は皆無だが


24 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/11(火) 01:46:55.34 ID:4drAzzul.net

あれ?
こいつって竹田恒泰の門弟だろ
どうなってんの?


26 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/11(火) 01:47:21.47 ID:m0UH/LwI.net

クネクネの言うとおり1000年は飯の種だろうな


33 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/11(火) 01:51:48.28 ID:D8FSdr/M.net

杉田水脈とか谷山雄二朗とか、こういう人たちを上手く使えないもんかね、外務省は。


34 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/11(火) 01:52:00.87 ID:WiQBmDf6.net

韓国は異常だ、滅んだ方が良い。
もうそのレベルだし、滅べばすべて解決する。


40 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/11(火) 01:55:16.05 ID:UEBD1gjb.net

桜内さんと杉田さんをもう一度国会議員に!


50 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/11(火) 02:01:10.95 ID:nwj9+9iZ.net

しっかし、こういう反日が議員となり、税金で飯を食い、反日活動してると思うと
怒りの持って行き場に困るね。


51 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/11(火) 02:01:59.18 ID:/qjOsniY.net

周りは在日&帰化チョンだらけだったようだね。
日本国内でこんな日本を攻撃する事が平然と行われている事が有る意味怖いよ。
杉田氏は思想が合うなら小池氏と連携してみたらどうだろう。
応援してるよ。


52 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/11(火) 02:03:09.05 ID:fIgAk/AJ.net

議員会館の使用規約とか詳しくないんだけど、連絡窓口が「ピースボート」みたいな
怪しげな団体の集会やって問題になることはないのかな?
集まったのは議員秘書たちらしいけれど司会の女性とかスタッフで部外者も入り込んでるわけだし


53 名前:Fin funnnel!! ◆luzF3oFwDLKy @\(^o^)/:2016/10/11(火) 02:03:09.87 ID:jWGyMKCq.net

こいつらの請求権が消失していないってのは裁判を続ける運動を続けるって意味であって、
実際に賠償を請求して貰える、勝つって意味じゃないよ。
訴えても棄却されるのが解っているうえで、訴え続けると言っているのだよ。

これは要するに遅延行為。、牛歩戦術と同じ。時間稼ぎ。


54 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/11(火) 02:04:23.22 ID:v72VVjlL.net

河野談話の裏側がネタバレされたのにまだ前のように使えると思ってるのかね?


57 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/11(火) 02:04:52.86 ID:FCdJkcyI.net

とりあえず馬鹿チョンは
もう一回不可逆的最終合意の意味を調べてこい

こういう合意してどうやったら蒸し返せると思えるんだw


60 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/11(火) 02:08:44.10 ID:JB49G2FG.net

「国家ではなく個人」って...おいおいw
日本が個人に賠償するよ、って言ったら
韓国政府が逆に
「個人ではなく国家」とばかりに
持っていっちゃったんだけど?w


61 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/11(火) 02:10:21.31 ID:8ABsxkRt.net

一つ一つ論破していくだけだな。あと左翼はリスクヘッジを考えない体質だという事が確認出来た。
これは尖閣を中国が攻めてくるわけない、北が核を撃つわけないと同じ理屈で河野談話を破棄するわけないと思いたいだけのブサ特有のお花畑理論だろう。
何々するわけないというのは相手に依存しているだけで、何々をされたらどうするかされないためにはどうするかを頭から考えていない時点でお粗末。
絡め取るのは思ったより簡単そうだねw


67 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/11(火) 02:16:29.53 ID:PiiqL8ji.net

個人への対価補償は、当時その場で即時に済んでますんで、
過剰請求権なんて無いし、過大請求するのは不法で犯罪ですよ。

請求権の権限は、当時に即時に消滅しています。
対価は支払われていますから。

架空請求は、犯罪です。


69 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/11(火) 02:17:15.11 ID:/MuMO0lN.net

賠償がすんでないというならまずは公務員の給与から賠償金に充てるのが常識
すんでないという主張する議員や公務員の給与から賠償に充てる


76 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/11(火) 02:26:10.09 ID:PUEsEeLt.net

獅子身中の虫とはまさにこいつらの事だな


77 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/11(火) 02:27:13.28 ID:asL3mTb7.net

赤側のミスリードがあるな
請求してもそれに答えるかどうかは別問題でもある事に触れてんのかな(長くて読んでない)
請求する権利はあるとしても、請求された側にも拒否する権利もある
こいつら食い扶持(ぶち)のためにパフォーマンスしてるだけだろ


82 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/11(火) 02:34:27.44 ID:DLujIJX5.net

試合中にゴールを移動さたり

終わった試合の結果を唯一書き変えることのできる国ですからねぇ

なんでもアリアリ


85 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/11(火) 02:37:45.59 ID:VQ9+0clb.net

>「国民間の請求権」という言葉は後者にはない。よって消滅していない。

…馬鹿なんだろうな、こいつ
自分で自己の主張を否定してる事に気づいて無い

国家間は終結したが国民間は…って、国vs民 は成立しないと言う意味なのにな
自分が何を証明したかさえ解らないんだろうな


90 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/11(火) 02:42:01.62 ID:DLujIJX5.net

それよりも
「『ノーベル賞』は過去に遡って受賞が可能!」とかを議論する方が建設的だろ


96 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/11(火) 02:54:58.52 ID:FCdJkcyI.net

なんせでっち上げの捏造を本当の事のように見せようというのだから
そりゃ嘘や詭弁とかまともでない方法じゃなければ
騙す事は出来ないからなw


106 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/11(火) 03:48:11.76 ID:gqaINQ5n.net

なんだ、やり方が詐欺師そのものじゃないか


107 名前:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■@\(^o^)/:2016/10/11(火) 03:50:14.10 ID:L2RFtRe4.net

  


  ヘ イ ト ス ピ ー チ よ り も 深 刻 だ な。
  
  後進の育成にとてつもない被害をもたらすわ。
  騒乱罪だわ。


 
 


118 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/11(火) 04:27:28.75 ID:lbeMLg/7.net

こういう活動してるのは帰化チョンなの?


122 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/11(火) 04:32:40.21 ID:e0xodBgh.net

まず自民がやる気ない
自民そのものが実は保守ではない
むしろ野党はほぼ全滅して在日帰化人勢力に奪われ
当然自民長期政権の間に自民すら汚鮮されまくっただけ
ネットで嫌韓が広まるとかおもいきやこの程度しか対抗できてないのは
実社会を強固に押さえてるから


123 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/11(火) 04:34:01.49 ID:PxjYQpjD.net

隣りは反日国家
日本は嫌韓国家


125 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/11(火) 04:47:17.71 ID:wyq2AKtm.net

朝鮮系は議論すること自体が無駄。装飾する日本左翼が墓穴を掘っている。
将来性の無い作業として、餌をやらないこと。


126 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/11(火) 04:48:43.41 ID:LSyqg7Hj.net

職場に在日っぽいのいるけど、あいつら根本的に日本人と感覚違うよ
感情を抑えることが出来ないから、いくら言ってもキレる癖が抜けない
人を一回敵と判別するといくら何を言っても無駄
仕事にひたすら支障を来すようになる

日本人じゃ理解出来る存在じゃないよ


127 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/11(火) 04:52:30.71 ID:uw/eTM7E.net

身辺も注意しないとダメだな
脅迫紛いの事もあるだろうし


142 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/11(火) 05:55:27.29 ID:9FvekHh1.net

個人の賠償請求権は確かに消えていないと思うよ
ただし請求先は日本政府では無くて韓国政府だけど


143 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/11(火) 05:57:35.13 ID:9IO6E0eg.net

お前らが勝手に賠償するのは可能だけどな。
間違っても日本を代表するなよ。


149 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/11(火) 06:10:52.04 ID:PUXm5FFP.net

この人すごいなww
なんつうバイタリティww

こういう人が必要可決だと思ったww