1 名前:ねこ名無し ★@\(^o^)/:2016/08/30(火) 18:14:13.08 ID:CAP_USER.net
 著書「帝国の慰安婦」で元慰安婦の名誉を傷つけたとして在宅起訴された韓国の朴裕河(パクユハ)・世宗(セジョン)大教授(59)に対する公判が30日、ソウル東部地裁で開かれた。
検察側は冒頭陳述で「被告は虚偽の事実によって、(元慰安婦の)名誉を深く傷つけた」とした。

 朴教授側は公判で、著作は慰安婦問題を解決するためのもので、元慰安婦らの名誉を傷つけたことはないと反論した。

 公判は1月に始まったが、朴教授側が一般の国民が参加する「国民参与裁判」を求め、事前審理が続いていた。朴教授側が7月、申請を取り下げたことで、通常の刑事裁判としての審理が始まった。

 同地裁は昨年2月、「帝国の慰安婦」の出版禁止などを求めた仮処分申請を受け、34カ所を削除しなければ出版を認めない決定を出した。
今年1月にも元慰安婦が朴教授に対し慰謝料を求めた民事訴訟で、総額9千万ウォン(約820万円)の支払いを命じる一審判決を出している。(ソウル=牧野愛博)

http://www.asahi.com/articles/ASJ8Z2QVTJ8ZUHBI00G.html


【「帝国の慰安婦」裁判】「誤った認識で若者が日本に敵意」 被告の韓国教授

 慰安婦問題に関する著書「帝国の慰安婦」で元慰安婦らの名誉を傷つけたとして名誉毀損罪で在宅起訴された朴裕河・世宗大教授の公判が30日、ソウル東部地裁で行われた。
朴氏は出版の目的は「日本擁護ではない」とした上で「誤った認識で若者が(日本に)敵意を抱き、韓日関係が悪化するのを座視できなかった」と述べた。

 1月から続いた公判準備手続きを終え、30日から本格審理が開始。検察は冒頭陳述で、朴氏が慰安婦と日本軍の関係を「同志的」などと表現した一部記述について「虚偽事実で名誉を傷つけた」と改めて指摘した。

 弁護側は「帝国主義とは何かを考察した書籍。資料に基づいており、名誉毀損は全くない」と主張した。

 裁判長は、問題とされた記述が実際に名誉毀損や虚偽に当たるかどうか、虚偽の場合は朴氏が虚偽と認識していたかどうかなどを争点として整理した。検察側は、存命中の元慰安婦の証人申請を検討しているとも説明した。(共同)

http://www.sankei.com/world/news/160830/wor1608300043-n1.html

http://www.sankei.com/images/news/160830/wor1608300043-p1.jpg

ソウルの日本大使館前の慰安婦像。足元に追悼プレートが新たに設置された(名村隆寛撮影)


引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1472548453

4 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/30(火) 18:16:54.30 ID:P4KK89AU.net

こいつら 中国人と同じですぐ傷付くなw


8 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/30(火) 18:17:42.01 ID:HbTkBibo.net

韓国は「学問の自由」がない土人国家だってことが
世界中にさらされることになるんだが、それでも
良いのかね?


14 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/30(火) 18:23:38.39 ID:JeG6RY3k.net

日本入わまたっく韓国をみなるべき
今の日本の大学せいは勉強しないし。遊ぶばっかな。
韓国の学生は勉強する岩。戦略で木るわ。優秀でアメリカとも対等な関係

またっく、馬鹿の国民わいつもいつもぱつすは。
なんでそんな思考力低いよか?


15 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/30(火) 18:25:14.22 ID:6hP8XJNh.net

 
「誤った認識で若者が(日本に)敵意を抱き、韓日関係が悪化するのを座視できなかった」
 
一方、植村さんは 「俺は間違っていない、俺は間違っていない、俺は間違っていない!」
 
                    ホントにありがとうございました
 


18 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/30(火) 18:28:38.90 ID:80WsG3/x.net

日本と日本人を憎み恨むような教育をする反日在日朝鮮人に断固としたNOを
突きつけよう!


23 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/30(火) 18:31:04.07 ID:YgwwOyPU.net

また一人、常識人が消えていく南チョン...


25 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/30(火) 18:32:18.10 ID:hM7Q7uBp.net

資料や証拠から論理的に導き出された結論より、ババアの泣き落としや根拠なき反日感情が勝つ国


26 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/30(火) 18:32:57.50 ID:5EWXuCiy.net

とにかく気持ち悪い韓国
なんなのこいつら


30 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/30(火) 18:34:54.16 ID:8KSWlXb8.net

この教授の主張は、ちょうどアサヒと河野ぐらいだからね
日本人として納得できるものではないよ

なんの根拠もないことの羅列で研究論文でないのは確かだし、結局日本が悪いと書いてある
小説だわ


35 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/30(火) 18:36:07.55 ID:ROc6b4JQ.net

この教授に有罪になってもらわないと韓国社会が大きなダメージを受ける
だから証拠を突き付け合う裁判じゃなくて結論ありきの魔女裁判になる
非文明国の裁判なんてそんなもの


40 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/30(火) 18:38:20.61 ID:SWLG5X/l.net

泣き落としが通用する機能不全の司法だから、韓国は類を見ないほどの偽証大国になるんだよ


45 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/30(火) 18:40:15.34 ID:MVrGbhiM.net

それらが事実かどうかを
物的証拠を元に裁判してるのか?


52 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/30(火) 18:49:45.07 ID:99ZIBV0Z.net

虚偽を認識すべきなのはチョン娼婦のほうだね


53 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/30(火) 18:51:29.76 ID:KzR6X/mh.net

名誉  vs  事実

事実を明らかにすることで 不利益を被る者がいたとしても

歴史家には 関係ない話


55 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/30(火) 18:53:50.85 ID:IXWwiruZ.net

まともな国ではないって日本のメディアが書かないことが問題が大きいね。
こんなのあり得ないだろうよ、言論統制、言論誘導。基地外反日国家韓国と友好?
馬鹿かと。


56 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/30(火) 18:56:57.71 ID:4WFHN3R+.net

この学者自体は和解理論で有名な人で左寄りw
日本に政治亡命することになりそうだなww


58 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/30(火) 18:58:38.61 ID:mIdenx8G.net

韓国の大統領自らがロビー活動に精出して全ての日本人の名誉を現在進行形で傷つけてんだけど
謝ってくれるの?


60 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/30(火) 18:59:31.17 ID:zMqAfkY9.net

この教授は立派だよ
ところどころ適当書いてると思うが
韓国社会ではこれが限界だろうというか限界を超えて書いてる


64 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/30(火) 19:02:35.11 ID:+oxBW2Rf.net

これ刑事裁判なんだろ
すげーよな韓国


65 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/30(火) 19:04:27.13 ID:zT+iX8Oi.net

      
 下朝鮮(「私は親日派、日本は母の国」言っただけで2カ月の停職処分2016)、
       
日本がまともに相手する国ではない、再度日本国民は肝に銘じ周知徹底。      
       
 これが下朝鮮の通常、反日教育をし反日で政権の維持をするマス国家、
       
反日なら虚偽も有効な国、文化技術の中継地で起源や伝達の主張は無理。


69 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/30(火) 19:11:48.77 ID:Bjrg1Jq8.net

婆の名誉とかでなく、書いてることが真実かどうかで争えよ!

名誉を傷つけたというなら、どんな嘘つきも批難することができなくなる。

 


72 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/30(火) 19:16:37.23 ID:/RjaW45n.net

この女教授をマトモとか擁護するやつがいるけど
枕詞みたいに日帝ガーしてる馬鹿だぞ
(保守派や親日派には)保身のために必要だから…って甘やかした結果が今の愚民の反日暴走だろ
未開な連中に言い訳与えても問題は全く改善しないんだよ


75 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/30(火) 19:20:02.51 ID:GEApy/3c.net

この裁判、国連人権委員会は非難しろよ!


78 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/30(火) 19:26:45.12 ID:laasZSwL.net

この書籍自体、韓国視線のトンデモなんだけどな。


79 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/30(火) 19:27:02.48 ID:hU4TbTHy.net

この教授は日本の大学に必要だ 今日本いる顔のデカイ女教授と交換してほしいなあ


80 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/30(火) 19:27:54.82 ID:dc/84Qb1.net

いかに証言に基づいた捜査がなされてないかって現れだろ
全体像と個別案件が区別できないなんてさ
…あ、個別案件もヤバいのかw