1 名前:蚯蚓φ ★@\(^o^)/:2016/08/07(日) 14:35:06.50 ID:CAP_USER.net
http://img.yonhapnews.co.kr/etc/inner/KR/2016/08/06/AKR20160806025900005_02_i.jpg

▲平壌(ピョンヤン)壇君陵

(ソウル=聯合ニュース)キム・ケヨン記者=歴史学者は永らく古朝鮮を「檀君朝鮮-箕子朝鮮-衛満朝鮮」の3段階と把握してきた。このうち中国殷末期の紀元前1100年頃、箕子が朝鮮に移ってきて建てたという箕子朝鮮は20世紀に入って歴史的実体が不明であるという見方が強まった。しかし、箕子朝鮮の歴史性を否定しながらこれを'韓氏朝鮮'などに変えて古朝鮮を3段階と見る視点は相変わらずだ。

いわゆる'3朝鮮説'自体を批判的に検討する学術大会が最近開かれた。箕子朝鮮が檀君朝鮮後に続く根拠が不足すると判明した状況で伝統的3段階古朝鮮史をあえて守る必要があるのかという問題意識だ。高麗(コリョ)大韓国史研究所と高麗史学会は去る5日、「文献で明らかになった古朝鮮と箕子」を主題に学術大会を開いて3朝鮮説、特に箕子朝鮮を古朝鮮の中間段階と見る視点がいつ、どのように生まれたのかに注目した。

パク・デジェ高麗大教授のこの論文を見ると3朝鮮説は高麗後~朝鮮初に構成を整えた。李承休(イ・スンヒュ)は'帝王韻記'で古朝鮮を檀君と箕子を分けて上だけを別に分離して下げた。これが朝鮮初期の'高麗史'や'東国通鑑'などで檀君(前朝鮮)-箕子(後朝鮮)-衛満朝鮮の'3朝鮮'を同等に連結する体制で確立された。改めてみればそれ以前には古朝鮮を3段階と把握しなかったということだ。

問題は箕子朝鮮だ。資料上、檀君が引退して山の神になった時から箕子朝鮮が成立した年まで160年以上空白がある。その上、箕子が朝鮮にきて王になったという記録が1千年近く後の紀元前2世紀頃から集中的に現れる点等から推して箕子朝鮮を認めないのが最近の学界の一般的見解だ。

パク教授は檀君朝鮮が国内文献、箕子朝鮮は中国資料に主に記録されていることに注目した。両側で別個に伝えられた記録が一つの体系に合わされ、年代不一致の様な'ミスマッチ'ができたということだ。

箕子はどのように古朝鮮史に割り込んだのだろうか。高麗の時から平壌(ピョンヤン)に箕子の墓をたてるなど箕子を国の先祖に遇する雰囲気が形成された。これについてパク教授は中国文明を継承したり、これに継いだと考える小中華認識から始まったと分析した。彼は「高麗中期以後、小中華認識の展開と箕子朝鮮説の体系化過程が互いに軌を一にする様相が捉えられる」と話した。

リュ・シヒョン光州(クァンジュ)教大教授は論文「日帝強制占領期間の民族史の構成と箕子認識」で漢末中国と日本の間の権力関係変化と民族的指向の歴史学認識が古代史記述にも影響を及ぼしたと指摘した。申采浩(シン・チェホ)は「毒蛇新論」「朝鮮上古史」などで箕子を檀君の臣下と見たし、箕子朝鮮を歴史記述から最初から抜いてしまうこともあった。チェ・ナムソンもやはり箕子東莱説を事大的発想と判断して認めなかった。リュ教授は「日帝強制占領期間、檀君と箕子の関係、進んで箕子理解の多様な動きが存在した」と説明した。

箕子朝鮮は古朝鮮全体の歴史とアイデンティティ、領域問題と緊密に連結される。箕子東莱説をそのまま受け入れれば最小、紀元前11世紀以前に檀君朝鮮が存在したという根拠になるが反対にこの時から中国の支配を認める計算になる。日帝強制占領期間、日本の学者らは箕子東莱説を否定したし現在も事実上、中国の学者だけがこれを主張する理由はこのためだ。

ユン・ネヒョン檀国(タングク)大名誉教授は箕子朝鮮の存在を認めるが、韓半島の外側、古朝鮮西部辺境で古朝鮮と並存した小国だったと主張する。それと共に箕子朝鮮を継承した衛満朝鮮まで共にくくって韓半島の歴史から抜いてしまう。檀君朝鮮の正統性を優先視する在野史学界の立場が反映されたものだ。

箕子朝鮮を認めようが、韓氏朝鮮や穢貉朝鮮に変えようが高麗後に形成された'3朝鮮説'の枠組みで古朝鮮を眺める点は同じだ。パク教授は「箕子朝鮮が私たちの歴史に体系化されたのは伝統的古朝鮮史に小中華主義を背景に脈絡なしに割り込んだ'闖入'過程」とし、「それでも3朝鮮説体系が維持されるのは学界がじっくり考えなければならない問題」と話した。

ソース:聯合ニュース(韓国語) "檀君-箕子-衛満'3段階古朝鮮史'今は別に見なければ"
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2016/08/06/0200000000AKR20160806025900005.HTML


引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1470548106

2 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/07(日) 14:37:11.60 ID:ZfPvpVLm.net

でも、古代朝鮮語読めないんでしょ?(´・ω・`)


5 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/07(日) 14:39:26.01 ID:5Uo4MEUN.net

朝鮮って名称を使っている以上、中華の歴史を越えるのはおかしいだろ。
そんなこともわからない朝鮮人の途方もない無知


6 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/07(日) 14:39:51.27 ID:Q23QNFmL.net

「檀君朝鮮なんてなかった」の間違いだw


9 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/07(日) 14:42:05.46 ID:EUl1kSXU.net

モンゴルとエベンキの歴史が今の朝鮮人の歴史だ


10 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/07(日) 14:42:27.46 ID:Bfv3bHUK.net

衛満朝鮮-漢四郡と続くわけで高句麗、百済、新羅はその外部から来た勢力であって
どっちにしろ連続性がないんだからムキになって中国人排除する意味ないだろ


15 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/07(日) 14:44:36.91 ID:UFFtwDM+.net

殷の時代に朝鮮半島に国と言えるほどの統治は無かっただろ


17 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/07(日) 14:45:09.63 ID:YxI+D+yX.net

でも中国って韓国の植民地だったんでしょ


19 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/07(日) 14:46:45.11 ID:N1l1vV9h.net

歴史の新しいバージョンアップ版ですね
毎回楽しみにしています


21 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/07(日) 14:47:35.88 ID:Pzfe1mEp.net

そもそも国に文献らしい文献が残ってないんだから専門家と言う名の妄想家が妄想膨らませるだけ


23 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/07(日) 14:47:58.40 ID:zpMs7/wV.net

あろうがなかろうが劣化エベンキに何の関係が?


24 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/07(日) 14:48:52.76 ID:HUCBiUv1.net

箕子朝鮮は古朝鮮全体の歴史とアイデンティティ、領域問題と緊密に連結される。箕子東莱説をそのまま受け入れれば最小、紀元前11世紀以前に檀君朝鮮が存在したという根拠になるが反対にこの時から中国の支配を認める計算になる。

こんな考え方でしかものを捉えられないのに歴史をどうこうってなあ


28 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/07(日) 14:51:53.08 ID:A2qscr+g.net

70年前の事も五十年前のことも解らん奴らが数千年前の事などわかるかいや


29 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/07(日) 14:52:20.28 ID:ilGjOY0u.net

キジルシ朝鮮は現存していますけどwww


32 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/07(日) 14:55:01.14 ID:La3/pi4Q.net

朝鮮人の祖先って神様が熊女を強姦してできたんだろwww?


37 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/07(日) 14:56:09.22 ID:NTOz6zjp.net

壇君って日本でいういざなぎや天照大神みたいな
存在だろ?
そんなもん歴史の教科書に書くのか?


40 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/07(日) 14:57:10.62 ID:DWlSYim3.net

学者が資料よりも、政治や民族主義で歴史を語る国


42 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/07(日) 14:58:32.05 ID:rDdAh809.net

日本の歴史はヒストリー、中国の歴史はプロパガンダ、韓国の歴史はファンタジー


45 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/07(日) 14:59:32.27 ID:xeDeAR2H.net

檀君朝鮮は確実に存在しない。箕子朝鮮はでたらめだが、
青銅器を持つ大陸からの流民が来た時期と重なるから、
神話として許容範囲。
まあ、近現代史からして嘘のオンパレードの韓国らしく
細かいことは気にする必要はないだろ。


47 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/07(日) 15:00:12.93 ID:2HOnDvdn.net

数十年前の歴史を正しく認識しないんだから、何千年前など捏造し放題だろ。
多分、朝鮮は1億年前にインターネット大国だったんじゃないかね?


50 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/07(日) 15:01:37.98 ID:EGUY+YnD.net

朝鮮人は頭が膿んでいるとしか思えない妄想民族。・・・楽しいだろうなぁ。


51 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/07(日) 15:02:02.94 ID:I1LW0vYT.net

檀君朝鮮実在は譲れないニダ

なんだろ


52 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/07(日) 15:02:11.85 ID:ZbnT0kep.net

箕子朝鮮を認めると中国に朝鮮が支配されたことになるから嫌ニダ


54 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/07(日) 15:05:13.77 ID:UFFtwDM+.net

朝鮮時代もこんな無意味な論争を延々やってたから停滞したんだろうな


58 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/07(日) 15:08:47.28 ID:ilRPZD9E.net

いや、そもそも、最初の神話を入れるのやめろよwww
頭おかしいのか??


59 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/07(日) 15:09:45.92 ID:xeDeAR2H.net

箕氏朝鮮は中華の聖人様が支配したウリナラこそが本当の中華ニダと、
陰でホルホルするための作り話だったのに、それすら許容できないほど
鮮人は狂ってきてる。


61 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/07(日) 15:10:29.79 ID:5yarFGwG.net

確実に存在しない檀君を存在すること前提で語っている時点でなぁ
その当時の遺物が1つでも発見されたことがあるのかよ


63 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/07(日) 15:11:13.05 ID:fJ00iNB2.net

朝鮮人は史実と伝説と神話の区別がついてない


64 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/07(日) 15:11:33.72 ID:jLYqGghj.net

全部やってる事は無駄。
なぜならファンタジーだからw


66 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/07(日) 15:11:48.75 ID:UTmTxigC.net

どうせ全部嘘なのに検証する時間が無駄だと思わないか


68 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/07(日) 15:14:48.65 ID:YyUnypss.net

いまのコリアンに縁なんかこれっぽっちもねぇ国体ばっかりじゃねぇか。
穢い現在のコリアンは全部寄生して騙まし討ちしながら増殖してきたんだろうし。
さっさと滅びてしまえ。


72 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/07(日) 15:16:46.43 ID:y5L/r6Lj.net

DNA鑑定してみよう。
ウニと比較して。


73 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/07(日) 15:17:09.15 ID:NTOz6zjp.net

壇君朝鮮

箕子朝鮮

衛氏朝鮮→中国の韓出身
漢の4群時代→中国の植民地
高句麗→満州の騎馬民族


ざっくりいうとこんな感じか


74 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/07(日) 15:17:52.60 ID:b7jRoiRv.net

検証しようにも朝鮮には資料ないだろw
外国の資料は認めないし読めば発狂するし
映画とかドラマが資料を資料にすんのか?


78 名前:幸ちゃん ◆5V9dS9MYZOAP @\(^o^)/:2016/08/07(日) 15:19:26.63 ID:n/VdAATk.net

箕子朝鮮の遺跡は平壌の牡丹峰(モランボン)にあったが、金日成が破壊したぞ。


79 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/07(日) 15:20:16.80 ID:tJp78Pnz.net

韓国ドラマ イサンは、どーなるんですか?


81 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/07(日) 15:20:34.46 ID:b7jRoiRv.net

文化も歴史も宗教もない民族って朝鮮人くらいじゃね?


82 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/07(日) 15:20:56.80 ID:9ebdZ3bd.net

古代韓半島国家の歴史が長く日本より進んでいた事実は認めないとな


87 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/07(日) 15:26:40.42 ID:fJ00iNB2.net

しかし、朝鮮人は自分たちのルーツが獣姦の結果できたキメラで良いのか?


89 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/07(日) 15:29:15.65 ID:3gmJnfeG.net

簡単に言えば、中国の朝鮮への影響を抜いてしまいたい。
この記事には根拠も何もスっ飛ばしてそれしか書いてありません。


94 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/07(日) 15:33:28.43 ID:5yarFGwG.net

イギリスだって元はローマの属州じゃないか
外来王朝が国家起源で何を恥じることがあるんだ?


98 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/07(日) 15:35:43.84 ID:EUl1kSXU.net

マトモな資料は日中にしかないんだから。
チョンの似非学者の研究は無駄だよ。


99 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/07(日) 15:35:58.77 ID:Rj1Yu0cj.net

資料っつーか記載された内容より何百年も経ってから書かれた内容を
遺跡とかの発掘から精査せず、内容から歴史を作るのは馬鹿のやることだ


102 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/07(日) 15:37:52.59 ID:vJ/BRFUI.net

チャーチル「イギリスの歴史はカエサル来島より始まる」
塩野七生「まあカエサルはブリテンはまだいらないと大陸に戻っちゃったわけだが」


103 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/07(日) 15:38:05.37 ID:WYssAibl.net

まず、遺跡明確な遺跡があるかどうかだ。
壇君神話の元ネタって、もともと沿海州の古代民族の神話はず。古代朝鮮とは、直接関係はないんだよな。
北方からの異民族が侵入してきた証拠だと考えられる。それを古代朝鮮の歴史と擦り合わせのは無理がある。


111 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/07(日) 15:44:19.03 ID:sAStGWAd.net

発音文字のハングルをなぜ作ったか、漢字が使えなかった民族が支配したから。


112 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/07(日) 15:45:04.70 ID:KMP/5o3a.net

でも法政と立命館の世界史では出題されるから受験生は覚えておこうな!


114 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/07(日) 15:47:08.79 ID:NTOz6zjp.net

倭っていうのは元々春秋時代にチベットの奥地の民族につけられた名前で

時代が下ってそいつらと同じような特徴を持った連中が朝鮮半島下部に現れたから
そいつらも倭と読んだ
魏志によれば朝鮮半島下部にはクナ韓国という倭人の国があった

そんで列島にもいたからそいつらもまとめて倭と呼んだ
倭人が日本列島の人間を指す言葉になったのはずっと後のこと

最初の倭人とのちの倭人は血縁的な繋がりは(多分)ない

ちなみに邪馬台国や卑弥呼は明らかに蔑称で
多分ヤマト国と日の巫女とか火の巫女の当て字だろうね


115 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/07(日) 15:47:10.45 ID:j2yzHKmj.net

昔がどうだったかなんて、どうせ全部捏造するんだから何でも良いんじゃね?


120 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/07(日) 15:49:49.60 ID:EUl1kSXU.net

我々の東北工程を受け入れれば楽になれるアルヨ


122 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/07(日) 15:50:57.90 ID:iLXIPTRd.net

遺跡もない神様が作った国
まさにファンタジー小説


124 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/07(日) 15:51:07.95 ID:vbhS7AfI.net

そもそも古代朝鮮とエベンキは無関係ですから
いま朝鮮半島にいるのはエベンキですから


126 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/07(日) 15:52:53.85 ID:yQghA8Jy.net

今の朝鮮人って、モンゴル人に似てるよね


131 名前:61式戦車 ◆4G.kH07EZY @\(^o^)/:2016/08/07(日) 15:57:16.99 ID:WSWJXND3.net

壇くん神話の成立自体が13世紀の偽書である三国遺事だからなぁ。
中国の歴史書に書かれてる簑子の方が説得力がある。


139 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/07(日) 16:01:24.94 ID:MBpSguIY.net

実は日本でヤマト朝廷と呼ばれていた勢力が古朝鮮だったとも考えられる


141 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/07(日) 16:01:58.94 ID:iLXIPTRd.net

檀君朝鮮とか、神様の国を信じている時点で話にならない
まさに土人国家だわ


148 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/07(日) 16:04:26.66 ID:gIx38j1B.net

箕子朝鮮は認めないが檀君は認めるのか?
檀君は11世紀に書かれた神話以外何も証拠がないと思うが?


149 名前:Fin funnel RX93 ν ◆luzF3oFwDLKy @\(^o^)/:2016/08/07(日) 16:06:50.42 ID:DKNqvqsX.net

今頃こんなこと言ってるんだな、
子供のころ教科書に載ってた歴史年表を見て、なんじゃこりゃ?
年表の下に何も書いてないのに、憶測でこの時代が有ったことになってるのは何故?て思ってた
そこには(韓国の主張による)と書いてあったような気もする。

韓国はこんなにも長い歴史があるのに、なぜあんなにも遅れた国なんだろう?と疑問に思ってた