1 名前:ねこ名無し ★@\(^o^)/:2016/08/02(火) 20:48:36.91 ID:CAP_USER.net
民主党のヒラリー・クリントン氏と共和党のドナルド・トランプ氏の大統領選挙結果により韓米軍事同盟の運命が分かれることになった。
同盟守護を確約し韓米日ミサイル防衛(MD)体系構築まで掲げたクリントン氏、同盟再編を宣言し「なぜ(韓国が在韓米軍駐留費用を)100%出してはならないのか」というトランプ氏。
2017年以降の韓米同盟の姿は米国民がだれを選択するかにかかっていていると言っても過言ではない。

トランプ氏のメッセージは韓国動乱(朝鮮戦争)以降に作られた韓米関係を完全に変えられるという激変通知書だ。
終戦後に韓米は在韓米軍の駐留と韓米連合司令部体制を通じ米国が韓国防衛に直接乗り出し、代わりに韓国は米国の対外政策を全面的に支持し北東アジアで米軍戦力のハブを提供するという枠組みから抜け出したことはない。
しかし「トランプの米国」はこうした枠組みが米国だけ損をする構造として伝統的常識を拒否する。

トランプ氏は先月19日にニューヨークタイムズとのインタビューで「米国を守る必要があると感じられればわれわれはいつでも(米国から海外に)送ることができる」と明らかにした。
これに先立ち4月27日の外交安保構想発表時は「欧州とアジアを守って航空機・ミサイル・艦艇などの装備に数兆ドルを使い続けた。われわれが守る国々はこの費用を負担するか、そうでなければ自ら守らなければならない」と宣言した。

これまで韓米両国は防衛費分担金交渉をしながら激しく争ってきた。しかしトランプ氏の執権時には単純に金の計算次元を超える状況に直面する。米国の核の傘提供を含んだ韓米相互防衛条約の枠組みが心情的に崩壊される出発点になりかねない。
「一方が脅威を受ける時にこれを防ぐために対応手段を強化する」という相互防衛の約束の代わりに「安保は当事国の責任」であることを主張するためだ。
在韓米軍撤収まで行かなくても現在韓国が無償で提供されている米軍のレーダーや軍事衛星の対北朝鮮情報にまで請求書が付きかねない。

統一研究院のチャ・ドゥヒョン招請研究委員は「米国国内で大きな政治的反発を呼びかねない北大西洋条約機構(NATO)や日本よりは相対的にその負担が少ない韓国がトランプ氏の防衛費負担要求政策の試験ケースになりかねない」と懸念する。

これに対し「クリントンの米国」は伝統的韓米関係に忠実だ。クリントン氏は先月2日の外交安保構想演説で「同盟が駐留地を提供し、われわれが迅速対応することが可能になる」と強調した。
在韓米軍を直接取り上げてはいないが米国政府が財政的負担を負って維持する米軍の海外駐留を当然視する。クリントン陣営の外交安保分野を指揮するジェイク・サリバン氏は民主党大会の際の外信記者懇談会で「韓米同盟は堅固だ」とまた強調した。

クリントン氏はむしろ軍事同盟を日本に拡張する可能性を予告した。
クリントン氏は2日の演説で、「国務長官時代に同盟である日本・韓国とともに北朝鮮の指導者がわれわれに向け無謀に弾頭を発射すればこれを撃墜する準備ができたミサイル防衛(MD)システムを構築した。
3カ国はこのシステム構築に寄与し、今月合同訓練を実施するが、これが同盟の力だ」と強調した。

クリントン陣営のローラ・ローゼンバーガー氏は中央日報とのインタビューで、「クリントン氏は同盟国とMDを強化するために協力すべきと信じている」と断言した。
高高度防衛ミサイル(THAAD)に続き3カ国のMDが本格化する場合、現在米国を積集合にして間接的に行われている日本との軍事協力も、ミサイルに関する限り直接協力に格上げされる。
だが対日軍事協力強化には日本軍慰安婦被害者と歴史わい曲問題など軍事外の問題で国内世論の反発が起きかねないことが韓国政府の負担だ。

http://japanese.joins.com/article/961/218961.html
http://japanese.joins.com/article/962/218962.html

>>2以降に続く)

2 名前:ねこ名無し ★@\(^o^)/:2016/08/02(火) 20:48:59.62 ID:CAP_USER.net
>>1の続き)

クリントン氏はオバマ政権のアジア太平洋リバランスの継承者であることを宣言した。さらには「国務長官としてアジア太平洋リバランス政策を主導し北朝鮮の脅威にも対応してこの地域に追加戦力を配備した」として自身の業績を掲げる。
だがトランプ氏は韓国・日本への米軍戦力増強を「ただ乗り」と見なす。トランプ氏の執権によりアジア太平洋リバランス政策が廃棄され空母戦団、空中偵察戦力などが縮小されれば北朝鮮の挑発に常に備えなければならない韓国にも余波が来かねない。

クリントン陣営で対北朝鮮圧迫論は大勢だ。クリントン氏を諮問するウェンディ・シャーマン前政務次官が北朝鮮のクーデターへの備えまで取り上げ、イラン核交渉に参加したサリバン氏は徹底した経済封鎖が成功したイラン式解決法を事例に挙げる。
圧迫を強化し交渉の場に出てくるようにするという論理だ。トランプ氏は北朝鮮の金正恩(キム・ジョンウン)政権を「狂っている」と批判しながらも、「(金正恩と)対話するのに問題はない」と明らかにした。
トランプ氏はこれまで「米国は(交渉で)予測不可能でなければならない」と主張してきた。文字通りトランプ氏の対北朝鮮カードは予測不可能だ。

(おわり)


引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1470138516

6 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/02(火) 20:55:10.85 ID:kn73cyhH.net

内政干渉するな
トランプなら在韓米軍撤退早まりそう


8 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/02(火) 20:57:51.78 ID:pTKKP5H0.net

やはり1番赤字の大きい対ウリナラでやるのかw


9 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/02(火) 20:58:58.41 ID:DgkKYzn/.net

(´・ω・`)
中国の軍事パレードに出席したからな。


11 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/02(火) 21:04:46.32 ID:2JrSCj0M.net

同盟破棄で良いんでないの?レッドチームでしょ?
まあ、日本も考えておいた方が良いよ、出来ることと出来ない事がある。
中国と戦えないアメリカはいらないし、中国を叩いたとこが21世紀の覇権国家だから。
覇権を目指すならアメリカとの関係は薄くなるのは当然かと。敗戦国は終わる。


13 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/02(火) 21:05:52.27 ID:IVmLnlug.net

米国の対外政策全面支持なんて韓国さんはしてましたっけ?


16 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/02(火) 21:09:29.90 ID:1TIT6Ltw.net

どっちもいまいち信頼できねえ
っていうかアメリカ自体最近信用に足らねえ


18 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/02(火) 21:11:49.54 ID:Vug31iJb.net

トランプの方がいろいろ面白くなりそう。


21 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/02(火) 21:14:57.68 ID:ih1QwVEC.net

アメリカの戦力外
通告か、リストラ


22 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/02(火) 21:15:06.92 ID:Ux79W67Z.net

理にかなってるな
韓国は最前線
日本は補給基地だから


24 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/02(火) 21:18:55.46 ID:DDEQyUX3.net

徴兵忌避でトランプの目はもうないでしょ


25 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/02(火) 21:19:15.97 ID:ih1QwVEC.net

朝鮮と組んだら
北の人派やシナの人派で
筒抜け
危なくて一緒にやってられねー
ツーことだろう


26 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/02(火) 21:20:37.15 ID:stRhYzTX.net

在日米軍はアジア方面の拠点として駐留してるけど
在韓米軍は韓国を守るだけのために駐留してる
その違いは大きい


27 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/02(火) 21:21:42.07 ID:bE08KwsF.net

アメリカは韓国を守らないよ サード配備だって戦時作戦統制権返還する為のもんだし陸軍全面撤退するし
自分で守れって話だからね アメリカの陸軍いなくなるんだから
日本に韓国を守る空軍海軍いるわけだけど、この負担は韓国は一切してないし
韓国がバランサーとか言って蝙蝠やれるわけないんだよなあ本当なら
身の程を知らなかったんだろうね もう手遅れだよ


28 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/02(火) 21:22:37.67 ID:H5XQwSy1.net

去年の天安門でREDTEAM入は確定したしな

こりあチョンの自業自得


29 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/02(火) 21:22:53.87 ID:eQihQVF8.net

朝鮮戦争で米国が韓国守ったのに中国のパレード出た韓国を許すことは出来ないだろう


30 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/02(火) 21:23:11.92 ID:3mu6RQcA.net

>北東アジアで米軍戦力のハブを提供するという枠組み

コウモリ外交の原動力は、本気でコレを信じこんでいる事だろうか?w


32 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/02(火) 21:24:16.71 ID:ugqv+mZ6.net

キムは私をホメてくれるナイスガイだ!
私も彼のことが好きだ!
韓国の国民は北朝鮮に統治されるのを希望している!

ドナルドならこれぐらいはマジで言いそう


37 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/02(火) 21:26:16.14 ID:cgCjW3cE.net

アメリカは第二次大戦のイギリス方式でしかアジアを助けないだろ
どちらも弱ったところで真打ち登場
先陣切って行くメリットないし


41 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/02(火) 21:28:26.24 ID:7xJx3CR3.net

次期大統領がだれになろうと韓国切り捨ては規定事項でしょ。
米中関係が緊迫する状況で敢えて中国に接近するマネをしておきながら、アメリカがこれまで通りに韓国を守ると思う方がどうかしてる。


43 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/02(火) 21:28:29.01 ID:vs9wYJ5T.net

トランプって最初撤兵とか言ってたよな?
主張をコロコロ変えて縮小させるやつに信念も知能も道徳も無い
だいたいアメリカの都合で戦争して駐留してるだけだろ。
仮に日本に増額要求したら断固拒否しろよ
撤退なんて100%不可能だし、撤退した方がコストが莫大かかる
日韓は離れて将来に渡って失われる利益は天文学的数字だろうな


49 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/02(火) 21:32:56.60 ID:C14gXod2.net

THAADがある限り韓国を守るだろう
THAAD引っ込めたら終わり


50 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/02(火) 21:33:58.26 ID:bE08KwsF.net

てか蝙蝠やってる国を命掛けて助けるってどう考えても無いよなあ
戦場になるんだよそういうとこは 


51 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/02(火) 21:38:58.50 ID:35LpQtkH.net

お金よりも米兵の安寧だろ、韓国には戦略も戦術もなく分断国家という悲劇を末永く演出し続け、援助をたかるだけたかって恩義すら示さないんだからな。

毎度の汚職、欠陥兵器に整備不良、錬度不足の射撃、逃げる軍隊、こんなのを守るためにいる米兵の心情を考えると泣かずにおれないわ。


52 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/02(火) 21:39:03.67 ID:x9Nkx6NV.net

トランプが妥協抜きでの交渉に望んだ場合、韓国での米軍駐留の有無は米中やアジア情勢に多大な影響を及ぼす

ただ、韓国は撤退させた方が良いんじゃないかね
南北統一のためにもw


53 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/02(火) 21:40:29.69 ID:ugqv+mZ6.net

ヤンキー!
あしたのない国と知っても
やはり守って戦うニダ


57 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/02(火) 21:44:55.53 ID:bE08KwsF.net

THAAD配備はアメリカが米軍基地に置くだけだから 撤退と同時にそれは無くなる
それが2020年末なのだよ レーダーと車両だからこれ すぐ出来るんだよ


60 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/02(火) 21:54:41.45 ID:wkYE3YtW.net

日本を一番にしろよ

即金で全額払ってやる

そのうえで、その程度の価値しかないと笑ってやるよ


61 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/02(火) 21:59:21.94 ID:rWIgmS0T.net

そらトランプ氏の言い分も正しいわな。

地域の平和費用を米国に大きく担わせているのに、対米貿易収支は大幅な黒字なんだ
から、米国の納税者は頭にくるのは当然な話だわ。

日本が国際社会で悪く言われるのも、大きな貿易黒字を出しているのに、世界平和に
国民の血を流した貢献をしないからだし。

第一次湾岸戦争が良い例だったんだが、喉元過ぎればで無視するのから日本の国益が
無くなるのだが・・・


62 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/02(火) 22:01:16.04 ID:dUEFuRd8.net

韓国から米軍(連合軍)が撤退後、
朝鮮戦争を再開したらアメリカは韓国を助けることは一切無い。