1 名前:ロンメル銭湯兵 ★@\(^o^)/:2016/07/17(日) 22:47:14.96 ID:CAP_USER.net
 韓国が開発を進める次世代戦闘機「KF-X」、その具体的な姿が見えてきました。技術的問題にも目途が
ついたようですが、現代戦闘機の開発におけるある問題が、やはりこの計画でも大きな障壁になるかもしれません。

  ・国産練習機の成功で勢いづく韓国

 2025年頃の実用化が目指されている、韓国空軍の国産次世代戦闘機KAI(韓国航空宇宙産業)「KF-X」。
これまでその実態は明らかではありませんでしたが、2016年に入ってレーダーシステムやエンジンを供給するメーカーも
決定したことにより、その姿がおぼろげながら少しずつ見えてきました。

 近年、韓国はアメリカ産戦闘機のライセンス生産を積極的に行うなど、航空技術を大幅に高めつつあります。
特に、ロッキード・マーチン社の協力を仰ぎながらもKAIが主導し、開発した国産機T-50「ゴールデン・イーグル」は、
旧来の高等練習機と戦闘機の機能を盛り込んだ新しい概念のジェット練習機「戦闘機導入練習機(LIFT)」として
完成しました。

 このT-50は韓国空軍のみならず輸出にも成功しており、2016年6月にはアメリカ空軍の「次期練習機選定(T-X)」の
競作に参加すべく、アメリカ空軍仕様に再設計した新しいT-50の初飛行を実施。「T-X」の最有力候補となっています。

(画像:韓国の国産次世代戦闘機「KF-X」のイメージ。KAIによれば、初飛行は2022年を目指しているという)
http://trafficnews.jp/assets/2016/07/160717_kfx_01-600x390.jpg


 T-50の成功によって勢いづいた韓国の航空業界は、「次世代戦闘機の国産化」という次のステップへとコマを進めるべく
「KF-X」の開発に着手しました。開発費はおよそ9000億円を見込んでおり、その費用捻出のため、インドネシアやトルコも
計画に参画。またアメリカのロッキード・マーチン社をはじめ、多くのメーカーが出資する国際共同プロジェクトになっています。

  ・韓国産次世代戦闘機「KF-X」、想定性能は? 「スパホ」「ラファール」が参考に

「KF-X」の開発における最大の課題は、韓国の航空機メーカーには「戦闘機用エンジン」と「火器管制システム(主にレーダー)」
を開発、実用化する技術が存在しないということです。

 そのため、エンジンはアメリカのジェネラル・エレクトリック社製「F414」を双発搭載することが決まっています。このF414はすでに
戦闘機用エンジンとして実績があり、特にアメリカ海軍などが導入している戦闘機ボーイングF/A-18E/F「スーパーホーネット」が
F414を双発搭載しているため、「KF-X」の推定性能を測るうえでひとつの目安になるでしょう。

「KF-X」の機体規模は全長15m級と、「スーパーホーネット」よりもひと回り小さく軽くなる見込みなので、兵装搭載力や
航続距離は「スーパーホーネット」以下、飛行性能は「スーパーホーネット」以上になると予想できます。また、「KF-X」には
レーダーに映りづらくするステルス性能が盛り込まれますが、レーダー乱反射を防ぐためにミサイルなどを機内に収納する
「ウェポンベイ(兵装庫)」が想定されておらず、アメリカ空軍などが採用する戦闘機F-22やF-35のような高度なステルスには
ならないものと思われます。

>>2以降に続く)

関 賢太郎(航空軍事評論家)

乗り物ニュース 2016.07.17
http://trafficnews.jp/post/54883/

2 名前:ロンメル銭湯兵 ★@\(^o^)/:2016/07/17(日) 22:47:54.74 ID:CAP_USER.net
>>1の続き)

(画像:ミサイルなどを機内に格納することで、高いステルス性能を獲得しているF-35)
http://trafficnews.jp/assets/2016/07/160717_kfx_02-600x400.jpg


 また「KF-X」では国産できない火器管制システムを開発するため、フランスのタレス社が参画。タレス社は同国の
戦闘機ダッソー「ラファール」の「RBE2レーダー」を開発した実績があります。よっておそらく「KF-X」が搭載する
火器管制システムは、RBE2の派生型を中心としたものになるでしょう。

 現代戦闘機のドッグファイト(格闘戦)は飛行性能ではなく、搭載する各種電子機器やそれを制御するソフトウェアの優劣で
決定するという見方に立てば、その点で「KF-X」は「ラファール」にかなり近い能力になることが見込まれます。なお、ここでいう
「ラファール」とは現在の「ラファール」ではなく、性能向上が続けられる10年後、20年後の「ラファール」を意味します。

  ・「KF-X」が抱えている大きな懸念 「試練の時」を迎える韓国

 以上のように、「KF-X」は「エンジン」と「火器管制システム」という、戦闘機として最も重要な部分(韓国のメディアでは
「核心技術」と呼ばれることが多いようですが)を、ほぼ外国に頼ることになります。

 ただしこれは決して珍しいことではなく、これまで一貫して戦闘機を国産してきたスウェーデンも過去、自国産のエンジンを
搭載したものは1機種も存在しません。日本の戦闘機、三菱F-2も自前でエンジンを開発できなかったためにジェネラル・
エレクトリック社製のエンジンを搭載し、火器管制システムのソフトウェア開発もアメリカから技術を導入しました。

(画像:ロッキード・マーチン社のF-16戦闘機をベースに開発された三菱F-2)
http://trafficnews.jp/assets/2016/07/160717_kfx_03-600x332.jpg


 あまりに肥大化しすぎた現代戦闘機の開発において「失敗」はほぼ考えられないので(許されないとも言い換えられますが)、
「KF-X」はいずれ完成するでしょう。

 しかしながら現代戦闘機が、予算を超過せず、当初のスケジュール通りに開発が完了した例はほとんど存在しません。
「KF-X」もまた1兆円以上の開発費を要し、計画は遅れに遅れ、その意味で“炎上”する可能性はやはり高いと思われます。

「KF-X」は韓国にとってこれまでとは比較にならないほど高き壁となり、行く手を阻もうとするでしょう。「航空立国」を目指す
韓国の挑戦はいま、最大の試練を迎えようとしています。

(おしまい)


引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1468763234

3 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/17(日) 22:48:38.49 ID:g5Endxq1.net

今や旧式のF15も使いこなせないのにね。
また穴に落とすなよ(笑)


5 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/17(日) 22:52:17.77 ID:ycQa9Q8F.net

まともな生産技術が無いとこうなるベンチマークとして生暖かく見れば良いと思います。


6 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/17(日) 22:53:13.21 ID:K0SFVzUb.net

えっとモックアップ程度は出来たんですっけ?
俺が知ってるのは単発か双発化にするかの話で双発で行こうって話ぐらいなんですが。


7 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/17(日) 22:53:31.56 ID:Co69w77E.net

だいじょうぶ。
どんなに立派な計画立てても、韓国は確実に笑わせてくれる。ぜったい。


12 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/17(日) 22:58:23.19 ID:gBepOnek.net

 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 中途半端な戦闘機だな
      ホーネットとラファールのあいのことか笑えるよね


14 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/17(日) 23:01:31.80 ID:e5GcGcNb.net

KF-Xはマンホールに落ちる
これは間違いない


16 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/17(日) 23:03:41.91 ID:eQF3ld7p.net

韓国人は「国産」の意味から学ぶべきやね


17 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/17(日) 23:03:57.99 ID:fx2eibMW.net

陸・海・空
軍・民間問わず
トンスル半島人は何かと面白いことをやってくれるわな


19 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/17(日) 23:05:02.38 ID:gBepOnek.net

 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 ステルス機のようなステルス性を一部備えておきながら
      ウェポンベイは備えてなくてむき出しとか
      そんなの意味があるんか


22 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/17(日) 23:06:11.13 ID:vj9ZmD2X.net

この寄せ集めを輸出したいっていうんだから
がんじがらめじゃん


23 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/17(日) 23:07:17.47 ID:gBepOnek.net

 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 T50って中国の航空ショーに持ち込もうとして
      アメリカにストップをかけられたんじゃなかったっけ


24 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/17(日) 23:08:51.01 ID:nobJ9x4D.net

兵器をどういうビジョンでどう使うかよりも国産という見栄の方がはるかに大事そうに見えるなw


25 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/17(日) 23:09:48.29 ID:IjGS0xUl.net

ようやく「エンジンが収まる部分にウエポンベイを埋め込むことは出来ない」と理解できたか・・・


29 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/17(日) 23:14:11.32 ID:ll4+Ej8G.net

コメディアンの起源は韓国だからじゃね?


33 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/17(日) 23:18:29.70 ID:vj9ZmD2X.net

あいつら未来の最新型なんて気前よくくれないからな
アドーアエンジンの件で知ってる


34 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/17(日) 23:20:31.71 ID:gBepOnek.net

 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 韓国は戦闘機開発もスマホ開発と同じ感覚なんだな
      他国の既存の技術を寄せ集めて組み立てようとしてる
      しかし機密情報ばかりの軍事技術をそう易々とは手に入れられないよな
      足元見られて金をむしり取られて主導権まで握られるだけなのにね


38 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/17(日) 23:27:30.77 ID:D1fqnqfI.net

みんな韓国なめすぎ!
日本と違って形にしているじゃないか!
何億もかけて、プラモデル作っているじゃん
2025年には、実物大のプラモデルが完成しているはずだ
日本負けてるな


42 名前:◆65537PNPSA @\(^o^)/:2016/07/17(日) 23:33:35.78 ID:iJhjvhk6.net

スーパーホーネット買った方が早くね?
なんで今更スーパーホーネット以下の戦闘機を作る必要があんだよ?


46 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/17(日) 23:34:55.77 ID:1FjdJiOB.net

その前に経済破綻するわ。
こんな最新鋭機で守るような国か?国民が移民するって逃げ出してくのに


49 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/17(日) 23:43:20.55 ID:2z1VN8nW.net

作れたとして
日本より1世代前の旧型でしかない


50 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/17(日) 23:44:15.70 ID:ziEsAhfv.net

うんにゃ、不揮発性メモリーなのに、一瞬にして揮発するメモリ付きニダ


51 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/17(日) 23:44:46.82 ID:VJyhjcYU.net

あれっ、F-35購入決まってたんじゃないの?
F-35より劣る機体を開発?


53 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/17(日) 23:45:21.46 ID:ltqvaG3Q.net

進水式で新造艦が傾いたり沈没する、すばらしい技術力があるんだから無問題なんだろう。


54 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/17(日) 23:46:14.44 ID:tT5MlWXX.net

金払ってアメリカに作ってもらうだけだろw


60 名前:テロン人 ◆91gf9SBR86 @\(^o^)/:2016/07/17(日) 23:58:44.75 ID:PYOaiqpb.net

日本のX-2は、KFXのXが取れて数年しない内に、
ディープラーニングでスカイネットクラスに進化したジャッジシステムの後継システムが統括するファンネルに進化してたりして


61 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/18(月) 00:01:34.07 ID:UAEuFNT2.net

ブラックボックスの取り扱いだけは手慣れているのか、いや、バレてるから下手なのか


63 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/18(月) 00:02:57.82 ID:a8HubXhp.net

グリペン買えが言えなくなったみたいなので
取り敢えず水車の設計から学び直せと言っておく


67 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/18(月) 00:06:25.01 ID:ya+ODFnW.net

南朝鮮の潜水艦「セウォル号」が潜水時間世界一を更新中です


69 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/18(月) 00:08:34.83 ID:R0eRjlwo.net

お笑い韓国軍ネタは歓迎だ
最近なにも考えずにゲラゲラゲラって笑えるニュースもあまりないからな


70 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/18(月) 00:12:55.01 ID:u4WyYtdB.net

>  あまりに肥大化しすぎた現代戦闘機の開発において「失敗」はほぼ考えられないので(許されないとも言い換えられますが)、
> 「KF-X」はいずれ完成するでしょう。


K-2戦車のように「成功」したことにしておけば問題ない 笑


73 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/18(月) 00:18:27.44 ID:zqhM3cFx.net

無能評論家だな。覚えておこう

予算は超過して、箸にも棒にもならん奴ができるわ。


74 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/18(月) 00:18:59.97 ID:xuYiGhfY.net

練習機に毛を生やした程度の軽戦闘機ですら余所の助けが無しじゃ設計すら出来なかったとこが第5世代機を
作るとか夢見すぎだろ.....


79 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/18(月) 00:44:11.11 ID:tCsvilcV.net

本当は仮想敵は北朝鮮であるべきで、問題は陸戦部隊と長距離砲。
最新鋭戦闘機で何するのか。

たぶん仮想敵が日本なんだよね。こっちはやる気ないんだけど。


80 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/18(月) 00:44:50.16 ID:7d8W4QLK.net

F-2は退役時期延長したりしないのかな?


84 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/18(月) 00:57:08.16 ID:IyH9prxn.net

グリペンも最近は高騰してるけど安いもの買い銭失いを地でいくような機体を買うなよ


87 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/18(月) 01:34:02.47 ID:C6A53VKY.net

最新のグリペンで良いじゃん
昔より大分高くなっちゃったけど
流行りのトレンド全部入りで相変わらずコスパは良い
足短いけど半島で使うならなんも問題ないし


91 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/18(月) 02:00:21.36 ID:1PWn/Rqq.net

F-35の性能7割価格半分の機体作って大儲けするから技術よこせ、ついでに出資もな
頭おかしくない?


92 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/18(月) 02:06:46.31 ID:V+Oh4rfK.net

今や韓国は世界一の航空機技術を有しているからなあ