1 名前：軍事ミリタリー速報は転載したら抗議＠Ttongsulian ★＠＼(^o^)／：2016/06/07(火) 12:25:29.64 ID:CAP_USER.net
優れた機動性で歩兵部隊の任務遂行能力を大きく高めることが期待される車輪型
装甲車が私たちの技術で開発された。

防衛事業庁は現代ロテム主管で2012年12月研究開発に着手した車輪型装甲車が
先月9日の運用試験評価で‘戦闘用適合’判定を受けたのに続いて同月30日、
国防規格が制定されたと7日明らかにした。

防事庁関係者は「体系開発完了によって今月から量産に入って、2023年までに
約600台を生産する計画」として「来年から戦力化が成されるだろう」と話した。

現在我が軍が主力として運用しているK200、K21装甲車は軌道型で、タイヤの
着いた車輪型に比べて機動性が落ちる。

出力430馬力のエンジンを装着した車輪型装甲車は最高速度(道路基準)時速
100kmで、K200装甲車(時速74km)及びK21装甲車(時速70km)より速い。

我が軍は未来(※将来)、軍の構造改編によって歩兵部隊の責任地域が広くなり、
機動性と生存性、打撃力が向上する車輪型装甲車開発事業を進行して来た。

今回開発された車輪型装甲車は戦術タイヤと空気圧調節装置、操縦手熱像
潜望鏡など最新技術が適用された。

山岳地形が多い前方で迅速な展開と捜索偵察任務を遂行する歩兵戦闘用(K808)と、
後方地域の機動打撃と捜索偵察任務を遂行する歩兵輸送用(K806)など二つの
モデルで開発された。

地上はもちろん水上でも機動が可能で重火器を装着しており、敵の機関銃攻撃も
防ぐことができて歩兵部隊の任務遂行能力を大きく高めることが期待されると
防事庁は説明した。

既存歩兵部隊は機動装備なしに徒歩で動くため作戦半径が狭い上に敵の攻撃に
脆弱であった。

防事庁は車輪型装甲車を基本車体に30㎜車輪型対空砲、車輪型指揮所用車両
なども開発する計画である。

防事庁は「今回開発された車輪型装甲車は美国のストライカー、独逸・ネーデル
ランド共同開発のボクサーなど海外で開発された類似武器体系より似たような
性能で価格は半分に過ぎず、輸出競争力も確保が可能であることが展望される」と
明らかにした。

パク・ジン防事庁戦闘車両事業チーム長は「車輪型装甲車研究開発事業が
成功したことで都市及び後方地域作戦、ユーエヌ平和維持軍活動など広域化した
未来戦場で多様な作戦を遂行することができる武器体系を確保できるようになった」
と話した。

http://img.yonhapnews.co.kr/etc/inner/KR/2016/06/07/AKR20160607057751014_01_i.jpg

体型開発が完了した車輪型装甲車

2016/06/07 10:58
http://www.yonhapnews.co.kr/politics/2016/06/07/0505000000AKR20160607057751014.HTML


引用元：http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1465269929

2 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/06/07(火) 12:26:29.86 ID:Pi9K+Ar5.net

日本が持ってるので欲しくなったシリーズ


5 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/06/07(火) 12:28:01.88 ID:7wjNRfaw.net

日本もキャタピラ式をつくれよ
御嶽山の溶岩地帯にゴムタイヤは入れなかったじゃん


11 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/06/07(火) 12:33:28.40 ID:pEQuiO1H.net

　
オラわくわくしてきたぞーーーっ！ｗ


12 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/06/07(火) 12:33:29.10 ID:zRBtZkMz.net

見た目だけは一級品に異様に拘り、補修部品は全てカニバライズという意味不明な軍隊


15 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/06/07(火) 12:34:37.75 ID:tsCPw4KW.net

価格は半分に過ぎず

パクりで開発費を抑えるとともに自国通貨安に誘導して、安売り攻勢をかける不正競争


16 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/06/07(火) 12:34:52.87 ID:hwhQjvdG.net

何の成果も得られなかった！！インドネシアが韓国型戦闘機事業を非難 ！！

インドネシアが韓国型戦闘機開発のKFX事業を非難に出ました。

パートナーとして 80億ウォン以上の金を注ぎ込んだのに何の成果も収めることができなかったと主張しました。

KFX事業は韓国とインドネシアが合作して米F-16の性能以上の戦闘機を開発する
事業です。

ところがインドネシアの有力時事誌テンポがポス・フタバラット国防部
事務総長をインタビューして、KFXが‘実の無い事業’であると指摘しました。

インドネシアは2011年から専門家60人を韓国に派遣して750万ドル、私たちの金で
約85億ウォンを投入しました。

しかしKFX事業が2014年9月まで延期されて、2年半の努力が水の泡になったと
主張しました。

さらに韓国がKFX延期の事実を随時通報せず、事業を継続する保障も無いのです！！


18 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/06/07(火) 12:36:11.88 ID:hwhQjvdG.net

既に、中国の支配下にある韓国に、米国は最新兵器を渡す事はあり得ない状態です！！

Ｆ－１５Ｋに搭載されている米国の最先端軍事技術が蓄積された最高軍事機密。
改良型ランタン(LANTIRN:低高度/夜間航法および精密爆撃照準装置)を許可なく
勝手にばらしてその技術情報をそのまま中国に流していることをアメリカから指摘され
見苦しく｢技術を流出させようとするのではなく、単純な整備目的で分解しただけだ」
と言い張っている。しかし韓国が中国に情報を流した事は米側が確認しているそうだ。

「米国や日本から得た軍事情報を韓国軍は、中国人民解放軍に密かに伝えている。
米国国防局は韓国を信用していない」と述べた。
米国は韓国に対しては、そうゆう国として扱っていると述べた。


25 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/06/07(火) 12:41:53.55 ID:cyoSxIJg.net

韓国製ってデザインは良いのに性能がイマイチなんだよな


27 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/06/07(火) 12:43:46.78 ID:qpD/4ZMz.net

戦闘車は不整地を走るから戦術的に意味があり奇襲できる。
道路を走るなら狙い撃ちされるだけｗｗｗ


28 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/06/07(火) 12:45:50.10 ID:GfvngaYn.net

>車輪型装甲車が私たちの技術で開発された。

毎度の事ながら、度し難いねぇ。


30 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/06/07(火) 12:46:51.93 ID:QK/A5INo.net

訳語の問題だろうけど、こういうのは装輪式というのだが


33 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/06/07(火) 12:47:46.97 ID:9XnFY5ig.net

山がちで特に北側のインフラ整備なんか進んでないと思われる朝鮮半島だったら
小型軽量な装軌式の方が適してるんじゃないか
またぞろ「何も考えずに世界の流行に乗ってみたニダ」「イルボンがこのタイプを装備しようとしてるからそれに先んずるニダ」
だけで決めたんだろうなあ・・・


34 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/06/07(火) 12:48:44.85 ID:gPBf9miM.net

日本のは105ミリ砲乗せるんだぞチョン

お前らなら120ミリはいけるだろ


35 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/06/07(火) 12:49:51.52 ID:NZsIjyH0.net

装輪って現場じゃ不評らしいよ
小回りきかないって


38 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/06/07(火) 12:51:49.48 ID:re9Xejsm.net

無限軌道と車輪ってオプションパーツみたいに簡単に交換できないのかね。


39 名前：：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＠＼(^o^)／：2016/06/07(火) 12:52:34.71 ID:jhq+R1G9.net

何に使うん？
対馬侵攻作戦用？


42 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/06/07(火) 12:52:56.79 ID:GfvngaYn.net

都市部で展開する分には有用だけどねぇ。

…韓国で必要なんか？


46 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/06/07(火) 12:53:18.79 ID:l8GANLyB.net

もしかして機動車だったら
戦車のパワーパックがいらなくて
トラックのエンジンを流用できて
便利、とかあるの?


47 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/06/07(火) 12:53:26.16 ID:wbR39vWa.net

機関砲を載せるのか、より大口径の対戦車砲なのか

てか、車体だけにしては随分背が高いけど大丈夫かな？WAPCにするならしょうがないか？


48 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/06/07(火) 12:53:28.45 ID:6Z1luS0O.net

韓国軍の装備品は安くて高性能なんだな
単純に軍事費で比較出来ないから自衛隊より数倍強力だな


50 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/06/07(火) 12:55:20.04 ID:DIbxltRD.net

北が相手なら、歪んだHのトラックの荷台に、戦車砲積んどけよ


51 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/06/07(火) 12:55:31.22 ID:FPOkuBHm.net

陸軍首脳部とハンコック社役員が賄賂で逮捕されるとこまでがキムチ


52 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/06/07(火) 12:56:32.08 ID:GfvngaYn.net

武装した軽トラで済む話なんじゃねーの？


54 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/06/07(火) 12:57:30.37 ID:KbsTFi/R.net

100台ぐらい製造した段階で致命的な欠陥が発覚する予定


64 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/06/07(火) 13:02:15.15 ID:/nes7Gc0.net

所定の速力、行動半径が確保できなかったから
正面装甲が紙になったﾆﾀﾞ！

くらいの展開を希望


65 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/06/07(火) 13:02:49.67 ID:WSNTSvBu.net

日本の装備に嫉妬しているだけで
北鮮に勝つことは全く考えてないんだろうなあ


67 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/06/07(火) 13:03:21.72 ID:wbR39vWa.net

そもそも、K-2をまともに使えるようにするほうが先決なんですがそれは


71 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/06/07(火) 13:05:09.83 ID:WSNTSvBu.net

北鮮と戦うためには
パワフルで踏破性に優れた車体を用意するべきなのにな
かつての戦闘で苦労したことは覚えてないのかねえ


77 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/06/07(火) 13:08:48.72 ID:WYwn+Q+M.net

今度は何をどうやらかして笑わせてくれるんだろう


82 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/06/07(火) 13:11:35.29 ID:KbsTFi/R.net

量産開始の記事から輸出営業まではいつも迅速な韓国


83 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/06/07(火) 13:12:23.89 ID:srxCjQnn.net

日本のは財務省の戦車削減と戦った妥協の産物なのにw
これすら真似するかw


84 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/06/07(火) 13:12:33.67 ID:gqHxNm+f.net

これは最初から撤退戦を想定してるんじゃないの？
南朝鮮の道路なら、破壊される前に逃げるのには好都合だろ

朝鮮戦争のときも、最高司令官があっという間に釜山まで退避してたしなｗ


93 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/06/07(火) 13:16:13.44 ID:JIDIr61v.net

トヨタのピックアップトラックにロケットランチャー積めば良いだろ。


101 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/06/07(火) 13:22:11.72 ID:ZbephK7B.net

装輪装甲車、韓国が何に使うんだろ？
市街戦？


104 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/06/07(火) 13:25:54.48 ID:4ZjI7al9.net

スエーデンやスイスがこういうの得意にしていた記憶がある


107 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/06/07(火) 13:29:34.59 ID:t1GiUXYY.net

平時の虚仮威し戦力としては装輪式の方が機動力あって良いから
しばらく本気で北とやり合う気が無いんだろ


112 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/06/07(火) 13:32:44.15 ID:At5bWj+C.net

浅瀬で浸水しそうな程画像から隙間が見える不思議


115 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/06/07(火) 13:35:19.59 ID:oBIRLCPX.net

機能性はともかく、ＳＦぽくて、それなりにカッコイイ。　はやく実戦で使用されて、国民を弾圧粛清するのを見たい。。


118 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/06/07(火) 13:39:30.53 ID:7ELYcLiJ.net

>私たちの技術で開発された

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


119 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/06/07(火) 13:42:43.27 ID:6ucSFe+q.net

南北に3000ｋｍと国土が長大で高速道路の整備された日本だからこそ機動戦闘車が有効なのに
あんなに国土の狭小な韓国では機動戦闘車など無用の長物でしかない
むしろ北朝鮮の野戦砲弾が直接首都圏に降り注ぐんだから鈍足であっても装甲の厚い戦車の方が有効だろ
馬鹿じゃねーの


122 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/06/07(火) 13:45:01.79 ID:srxCjQnn.net

イタリア参考と言えば、毎日毎日アフリカから来る侵略者(難民と偽装)の対応は良く参考にしないとな。

海保、海自要員実地調査で派遣すべきか？


123 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/06/07(火) 13:45:41.29 ID:le6he1sW.net

機動戦闘車は74式の後継として配備されるが
戦闘力は飛躍的に高まってる
対HEAT防御力を持たない、C4Iも無い74式は戦車であっても非常に脆い
自分が発見し照準しないと、敵の正面に出ないと戦えない
機動戦闘車は、他の兵種が発見した敵をデータリンクして射撃が可能
必ずしも敵と相対する必要はない
攻撃対象に見つかる事なく攻撃が可能
ソコが機動戦闘車の一番のミソｗ
多分韓国軍はそれを分かってないw


124 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/06/07(火) 13:55:40.54 ID:ywtHVMqS.net

韓国には、貧者の最強兵器TOYOTAで十分ではないか。


129 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/06/07(火) 14:02:18.86 ID:VmofMCdg.net

なんつーかダセえ
モワグ社のピラーニャをパクッて韓国風アレンジを加えたな
背が高すぎ居住性を重視しましたか？ｗ