1 名前:荒波φ ★@\(^o^)/:2016/05/19(木) 15:20:49.28 ID:CAP_USER.net
韓国防衛事業庁が18日、政策説明会で韓国型戦闘機(KF-X)の核心装備であるAESA(アクティブ電子走査アレイ)レーダーに関連し、
「我々の技術によって開発は可能だと考えているが、最悪の場合、国外からの購入も視野に入れる」と述べた。

その一方で、「現在のところ、国外からの購入は考慮さえしていないというのが公式立場」と説明した。


2016年05月19日14時22分 [中央日報/中央日報日本語版]
http://japanese.joins.com/article/896/215896.html?servcode=200&sectcode=200


引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1463638849

3 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 15:22:33.47 ID:tm2oJ5/f.net

防衛事業って何だよとりあえず漢字並べて満足するのやめとけw


5 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 15:22:55.88 ID:L9/Qf46P.net

そうか
核心ってフレーズ大好きだよな


10 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 15:27:26.86 ID:obhFt5Q5.net

なん10年かかっても韓国の技術によって開発するから価値があるのに
海外から調達するのは間違っている


13 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 15:29:34.60 ID:3/VLwiUe.net

アメリカが売ってくれないから自分で開発しようとするも失敗ばかり


16 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 15:30:06.53 ID:pNSLE/eT.net

韓国が開発できるか疑問のAESAレーダー

空自のF2戦闘機には、ずっと前から搭載してるね。 やっぱり自国で何でも作れるって最高だわ。


20 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 15:32:00.39 ID:Q6gfUlB1.net

待った!

「国外からの購入を考慮さえしていない」者が「国外からの購入を視野に入れる」ことはない
実用に耐える製品は開発不可能なのに出来ると見栄を張って嘘をついている可能性が高い


21 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 15:32:11.58 ID:WX6A1laY.net

パーツ買って組み立てるだけなのに開発とか大げさだな


22 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 15:32:21.25 ID:57pgAFnF.net

開発可能なら購入するなよ
在日にやらせればすぐ開発するぞw


24 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 15:32:44.41 ID:lbGC3Z1b.net

取り敢えずロッキードからは移転してもらえなかったわけだw


25 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 15:32:58.73 ID:Jsipn8Gl.net

まずはマンホール探知機から開発しないとなw


27 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 15:33:58.66 ID:cBFOvdw/.net

日本は武器輸出や技術移転に制約あり過ぎだから無理だなー(棒)


30 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 15:36:02.59 ID:sSsJDZdd.net

韓国には低性能魚群探知器があるじゃないか。


32 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 15:36:42.16 ID:jtw1Fn2N.net

これは普段お世話になっている韓国に無償で提供しなくてはならない


35 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 15:37:58.55 ID:FgDroGGM.net

むしろ開発できないだろwww

ブラックボックスを高値で買う以外の選択肢なんてねーよ


36 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 15:38:22.85 ID:BdWnJNvK.net

フルノやJRCやの民生用バージョンでも売っとけ


40 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 15:39:48.69 ID:L9/Qf46P.net

F16に付いてるやつ剥して構造調べてんだろ?
証拠隠滅で一基墜落させてたじゃん


41 名前:セイラ・マス・大山@\(^o^)/:2016/05/19(木) 15:39:57.95 ID:siPPp6fk.net

海軍機に魚探積む軍隊には、レーダー探知機で充分だろ。
 
<丶`∀´>敵機がレーダー使ってるから逃げるハムニダ


46 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 15:41:10.98 ID:4sF7aWG9.net

韓国「型」戦闘機ってとこが笑えるな
韓国の技術で戦闘機の何が作れるのかね?


47 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 15:41:11.24 ID:NymU+Vla.net

あれ?自分たちで開発したって
この前ガラクタみたいなの公開してたの
見たけどw
あれやっぱり張りぼてだったのかwww


48 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 15:41:14.54 ID:sMHPEFMM.net

売ってくれないから自分たちで何とかしようって話だろ


50 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 15:43:23.97 ID:cBFOvdw/.net

「我々の技術によって開発は可能だと考えているが、最悪の場合、国外からの購入も視野に入れる」と述べた。

・恐らく米国は技術移転はおろか販売にも難色を示しているものと思われる

・防衛省は技術漏洩に気をつけろ


54 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 15:48:32.06 ID:Nc5c0MBK.net

ん?素子の数なら日本を超えたニダ!ってちょっと前にいってなかった?


56 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 15:49:18.06 ID:x4li+ocv.net

日本が参加することによって技術の習得やもちろん企業の売り上げにも貢献できる。
韓国が望め、日本が参加をするメリットは大きい。


58 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 15:50:09.89 ID:+X92SBW0.net

ニホンガーというゴースト現象起きてるのかw


59 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 15:51:19.66 ID:A9PEsNPd.net

最悪国外からの購入も視野に入るけど
国外からの購入は考慮さえしない??
意味分からないんだけどw


61 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 15:54:10.59 ID:OeJtZRf+.net

国産だろうが輸入だろうが、納入業者が魚群探知機にすり替えるのに変わりはない


62 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 15:54:58.41 ID:Hk4MAWIj.net

まぁAESAレーダーが購入できる頃には日本はMIMOレーダーが実用化しているんだけどね。


64 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 15:57:05.25 ID:g2f6k4VC.net

あいつらにまともな戦闘機なんて作れるの?
車のエンジンすら作れないんだろ。


67 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 15:59:34.02 ID:GB4V0b+w.net

そもそも戦闘機用AESAレーダなんて売ってんのか?


68 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 15:59:40.48 ID:Ib6EfaFS.net

政策説明会で言い訳用意ってwww、自力で開発する気無いな。


71 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 16:00:32.60 ID:+a3FBML+.net

いまだに開発できてねーのかよ。
他国の情報管理しっかりしてる技術は全然だなw


79 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 16:03:27.67 ID:t5psd/fO.net

視野に入れてるが、考慮してない。キリッ


94 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 16:09:14.46 ID://DXqCth.net

戦闘機をPCや液晶テレビと同一視してるよなw 絶対!  部品を海外から購入し、簡単に出来上がると見てるしww


95 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 16:10:22.60 ID:iv/gemsS.net

ハードなら割りと簡単に作れるのよ
問題はソフト


97 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 16:11:15.98 ID:0z77bWoL.net

開発できないから国外製を買うって言えよw