1 名前:鴉 ★@\(^o^)/:2016/03/25(金) 04:30:48.23 ID:CAP_USER.net
★舛添知事の「暴走」。外国人学校の整備は必要か?
2016年03月23日 00:30


舛添知事は記者会見で「新宿区からの要望は聞いていない」と発言していますが、新宿区長の答弁と明らかに齟齬があります。
当該地は保育所の重点整備地域に指定されており、区が関心を持たないなんてことはありません。だから、何度も議会質疑がされているのです。

しかし、この新宿区長の答弁が真実で、都が「平成29年4月以降に検討する」と回答しているなら、これは真っ赤なウソということになりますね。
平成28年3月に「韓国人学校に貸与する」と発表してますから。以下の産経新聞の報道にありますが、私も新宿区から同様の返答を受けています。
区は昨夏、都教委の担当課に保育所整備用地として借りたいと申し出たが、「要望を受ける窓口がない」と受け付けてもらえなかったという。(産経新聞)

東京新聞の取材では、増設が必要だと依頼を受けた「東京韓国学校」の現在の在籍数は約1300人となっています。定員総数の1440人には満たない状況です。在籍数は変動が激しく、初等部への入学希望者が多くなっているとのこと。

都内在住の韓国人が減少するなか、これは一時的な現象の可能性はないのか。そうであれば、施設の増設ではなく、近隣建物の一時的な貸借などで解決できる可能性があります。

大統領に頼まれたからといって、冷静な判断を欠いてはいけません。戦略なき場当たり的な「都市外交」では、都民の利益を損ねるものとなってしまいます。
現在、質疑されている都議会予算特別委員会でも、ほとんどの時間が「待機児童対策」に費やされています。追及を続けていきたいと思います。

http://agora-web.jp/archives/2018270-2.html

やながせ裕文 東京都議会議員
プロフィール 1974年生まれ。広告会社、国会議員公設秘書、大田区議会議員を経て、現在は東京都議会議員(東京維新の会・大田区選出・2期目)。「こども達の未来へ」をキャッチに、徹底した行革、ムダの削減、都営地下鉄と東京メトロの統合民営化、医療、教育、虐待、放射能対策など幅広く活動中。


関連
【話題】瀬川深「アメリカでジャップスクール作んなとか言われたら悲しいだろ。なぜ韓国人学校とか言ってる屑ども」@segawashin ★6
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1458818480/


引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1458847848

2 名前:森義之 ◆YOSSAMoP.U @\(^o^)/:2016/03/25(金) 04:34:54.78 ID:0Fd/wP5T.net

韓日友好のための最高の都知事だ
いちいちあげ足を取るな


32 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/25(金) 05:07:01.23 ID:vaduMhjk.net

>>2
お前が祖国に帰るのが一番の韓日友好だ


35 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/25(金) 05:08:55.86 ID:Iu1viRiT.net

>>2
真に友好を望むのならお前らが一度滅びてからだな



3 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/25(金) 04:36:07.88 ID:QyXi91WN.net

なぜ、韓国学校から1㎞しか離れてない土地に第2韓国学校を建てようとしているのかというと
ただ単に都内の一等地で価値が高い土地だからという一点のみ
公共性が認められれば借りた公用地というのは市価の2,3割で払い下げられる
また、払い下げ後一定期間過ぎれば自由に売り払える
あの土地は60億円の価値がある土地だから、韓国学校側は20年過ぎれば40億円の利益が上げられるという話になる
周囲の住民の利便性より韓国学校側の利益が優先されるという訳の分からない話になっている
これが在日特権と言わずなんというのか?


5 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/25(金) 04:40:33.83 ID:HBQVFzha.net

おまえら都庁のチョンに電話凸しろよ
おれもするから。


13 名前:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■@\(^o^)/:2016/03/25(金) 04:45:05.29 ID:Yf4XlgAk.net

 
 空き地の有効利用じゃなくて、ただの友好利用だったのか。
 


14 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/25(金) 04:45:24.73 ID:VeM5+JD5.net

、韓国の歴史観と国家観に合わせた教育を行っており、
教育カリキュラムは概ね韓国の一般的な学校と同じ

竹島の領有権が韓国にあると言っている団体に
税金投入したらさすがにやばくね?


16 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/25(金) 04:47:10.94 ID:utqYsQmv.net

退職後のキックバック狙いか、金食い虫が


18 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/25(金) 04:48:51.62 ID:yoHiARsr.net

誰も韓国学校を建てるなとは言ってない
この場所についてはまず保育園を韓国学校より優先してくれと言っているだけだ

東京新聞の取材では「東京韓国学校」の現在の在籍数は約1300人で、
定員総数の1440人には満たない状況だという

すでに新宿区に韓国学校が有るのに、なぜまた同じ都心の新宿区、しかも一校目から
わずか1キロの場所に2校目を建てたがるのか?
三人に一人は埼玉から一時間以上の時間をかけてはるばる通学しているのだから、
都心ではなく郊外に建てたほうが通学にも便利なのに

問題の土地は市ヶ谷、飯田橋、神楽坂などから至近の超一等地
この有限で一つしかない資源を何に使うのかを正しく判断するのが政治の仕事

通勤前に幼児をかかえて保育園に預ける母親が朝の混雑の中移動できる距離は
体力的に見てもかなり短いのだから、この一等地を提供するメリットは大きい

一方、韓国学校は三分の一の生徒が埼玉など遠隔地から通っているほどで
学校の立地は体力十分の生徒が通えるくらいの場所であれば、住宅地の真ん中の
一等地を確保する必要は全くない

新宿区からの保育園設置の要請が有ったのに、なぜ保育園には使わせずにこっそり
韓国学校に差し出すのか? あまりにもおかしい

どちらの立地を優先するべきかは明らかで、まず弱い立場の幼児のために近場の土地を生かすべきだろう
なぜそうしないのだろうか? おかしいじゃないか

市ヶ谷、飯田橋、神楽坂近辺に住む母親が幼児を通勤前に預けられる保育園の適地はここしか無い
朝ラッシュの中を多摩や埼玉まで預けに行くわけには行かないのだ
すでに周辺にはマンションなどが建ち始めており、待機児童がさらに増えるのは容易に予想される

一方、一人で一時間以上かけて埼玉から通えるほどの年齢の生徒なら、何もこのような一等地でなくても
立地可能な土地はいくらでも有るのだから、幼児をかかえた母親を優先すべきだろう

韓国学校を建てるなとは言っていない、まず保育園を優先してここに建てさせてくれと言っているだけだ


20 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/25(金) 04:50:47.03 ID:u/6Z7qWE.net

誰か有力な候補者を用意する事。
それによってプレッシャーが掛かり、多少は良くなる…かも。

彼が好き勝手出来るのは、揺るがないと思っているから。


24 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/25(金) 04:55:54.22 ID:yoHiARsr.net

昨日の夕刊フジにも関連記事が一面トップで載っていたそうだが、どうだったのか?


25 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/25(金) 04:57:08.88 ID:FN5XVVVB.net

チ ョ ン は 日 本 の 学 校 来 る な

帰 化 も す る な 


26 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/25(金) 04:58:39.26 ID:TDnDpraP.net

テレビやマスメディアで取り上げないから都民は知らないだけなんじゃないの?


27 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/25(金) 04:59:19.30 ID:3F+TzJBb.net

都知事って代々まともなのいないよなあ
都民の民度が知れますねw


31 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/25(金) 05:04:15.16 ID:qYaLriD+.net

マルハン五輪もあるし 東京は大変だなw


34 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/25(金) 05:08:55.09 ID:tnZ1o25b.net

例えば業務上横領とかで禿を訴えることはできないのか?


37 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/25(金) 05:17:22.07 ID:A+7fqOGZ.net

桝添「なんで日本人のために働かなきゃならんwww 」


38 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/25(金) 05:26:28.64 ID:YK2nCeTE.net

国際学校つくれよ
他の外国人にたいする差別だろ


42 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/25(金) 05:34:04.82 ID:yoHiARsr.net

>>38
作るにしても、中高生のための学校ならこんな都心ど真ん中の高級住宅街の
そのまたど真ん中でなくとも、郊外でも通える
でも0歳児とか1歳児とかをかかえた母親は交通弱者だからそんな遠くまで通勤前に移動できない
だから保育園は郊外じゃなく、住宅街の中に土地が有るならそこに作るべきなんだよな
都知事はどうしてここに韓国学校を作る事に固執するのか
何か裏が有るだろう?



39 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/25(金) 05:28:25.31 ID:YgBt8y+U.net

あぁ、今日リコールのデモだかが有る日か


41 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/25(金) 05:32:33.48 ID:kO+OqTVl.net

名刺が朝鮮語のハゲ知事。
選んだ都民の責任。


43 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/25(金) 05:35:06.74 ID:Q252S5Mo.net

これから一校分も韓国人を増やすってのか?

馬鹿いってんじゃねぇぞw


45 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/25(金) 05:38:30.71 ID:gfucVjSK.net

ただ強弁でゴリ押ししてるだけの 彡⌒ミ


48 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/25(金) 05:44:05.63 ID:C0hpiTw+.net

定員が割れてるとかそんなことは関係ないし問題じゃないだろ
必要とされてるんだからさっさと作れって話だわな


49 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/25(金) 05:45:08.18 ID:tGKPfkSz.net

>>48
朝鮮人は必要とされていない


51 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/25(金) 05:46:37.25 ID:D9XXT3/1.net

>>48
日本国籍を持つ都民からは必要とされてないんだが


56 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/25(金) 05:55:58.81 ID:UGaOmegX.net

>>48
朝鮮人の民族学校なんて沢山あるのに、
何で保育所を犠牲にしてまで必要だって話なの?


58 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/25(金) 06:00:00.06 ID:Du132zQd.net

>>48
既に存在する民族学校ですら定員割れしてる状態なのに、
新たに学校を作って誰が入学するん?



50 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/25(金) 05:45:37.87 ID:8CM6NyQ3.net

本当に必要とされてるのは
韓国軍兵役予備校だろ
兵役行けよ


54 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/25(金) 05:52:49.67 ID:HzQxAkTm.net

チョンはエラ呼吸なんだから綾瀬川の中で十分だ