1 名前:ねこ名無し ★@\(^o^)/:2016/02/28(日) 17:36:00.28 ID:CAP_USER.net
http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/images/20160228/frn1602280830003-p1.jpg

トラブル続きの韓国リニア。朴大統領に新たな頭痛のタネか(共同)
http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/images/20160228/frn1602280830003-p2.jpg

朴大統領(AP)

 韓国が「日本に次いで世界で2番目」と大宣伝し、今月3日から運行を始めたリニアモーターカーで、またもやトラブルが発生した。電力供給ケーブルが燃えて、運行が一時中断したのだ。
鉄道火災は大惨事につながりかねないため、日本では最高レベルの「不燃性」「難燃性」が基本となっている。韓国リニアの安全性に大きな疑問符が付きそうだ。

 《仁川(インチョン)空港リニア、開通20日で火災事故》

 朝鮮日報(日本語版、24日)は、こんな衝撃的なタイトルを付けた。同紙によると、23日午後2時40分ごろ、リニア終着駅の龍遊(ユンユ)駅から車両基地方面に400メートルの地点で、電力供給用のケーブルが燃え上がった。
通報を受けて消防隊が駆け付け、約10分後に火を消し止めたという。

 火災が発生した場所は乗客を乗せる区間ではなく、けが人はいなかったが、線路への電力供給がストップした。走行中のリニアが立ち往生し、約20人の乗客が非常用通路を歩く羽目となった。

 韓国リニアは無人運転の磁気浮上式で、韓国が「アジアのハブ空港」と位置付けている仁川国際空港駅から龍遊駅まで6・1キロ(6駅)を約15分で走行する。最高時速は80キロと低速だが、4149億ウォン(約376億円)を投入して独自開発したのが自慢だった。

 2012年にいったん完成したが、500件以上もの問題が見つかり、頓挫。今年2月3日にやっと運行を開始した。ただ、その8分後に急停止するトラブルが発生。そして、間を置かずに今回の事故となった。
空の玄関口でポンコツぶりをさらす“国辱的”な事態となっている。

 鉄道火災は、万が一、車両に火が燃え移れば「事実上の密室」だけに甚大な被害が出かねない。韓国はリニアの海外輸出にも意欲をみせているようだが、火災対策の徹底的見直しをすべきではないのか。

 韓国事情に詳しいジャーナリストの室谷克実氏は「漫画のような話だが、笑えない。韓国リニアは距離は短く、速度も遅い。果たして、リニアの必要性があるのかも疑わしい。今回の火災事故は、なぜか韓国メディアもあまり騒いでいない。
大きな事故が起こる前に早く運行をやめた方がいいのではないか」と語っている。

http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20160228/frn1602280830003-n1.htm
http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20160228/frn1602280830003-n2.htm

関連スレ
【韓国】どこまで落ちる韓国の威信 リニアまたトラブル 今度は電力供給ケーブルから出火[2/24]©2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1456309406/


引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1456648560

4 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/28(日) 17:37:26.90 ID:P3t6HR9W.net

軽微なトラブルだけニダ

久々の優秀な作品ニダ


11 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/28(日) 17:40:31.83 ID:o4ywSqJV.net

いっそ観光資源にしなよ

炎上するかもリニアw


12 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/28(日) 17:41:13.86 ID:5QyZudav.net

たしか韓国初の新幹線もそんな感じで初運転で故障してたな。

なんつーか韓国は上っ面だけ真似てるんだよ。その外見が似てれば
中身も同じだろうとかいう謎思想。中身空っぽ、あらゆる分野でね。


13 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/28(日) 17:42:02.38 ID:/HfjE2sT.net

今頃日本に水面下で泣きついてきてるんだろうな、たぶん


14 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/28(日) 17:42:55.44 ID:vOBlkoUD.net

まさか放火じゃないだろうな。それじゃ日本も笑えんぞ。


16 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/28(日) 17:43:10.59 ID:syautG7t.net

最高時速80キロwwwww

浮かせる意味あんの?w


17 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/28(日) 17:44:08.28 ID:yJ1U+VKV.net

作り手がポンコツだもの
仕方ないよ
出来ない子にガンガン言うのはイジメだよ
鮮人に要求出来るレベルを超えているんだから


19 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/28(日) 17:46:01.81 ID:9/Xo9dNh.net

6.1キロメートルをリニアモーターカーにする必要が無いだろ
輸送力が必要ならモノレールで十分だろ


20 名前:日本晴れチョッパリくん。 ◆DV8XfNPry6 @\(^o^)/:2016/02/28(日) 17:46:53.14 ID:VdKTJZji.net

こいついつも韓国に嫉妬してるよな。
そんなにリニアが羨ましいの?
日本は技術的にまだまだ商業化にこぎ着けられないからな。
韓国に嫉妬して韓国を羨んで韓国を憎んで忙しい奴らw


47 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/28(日) 17:54:34.48 ID:uzhEe1b0.net

>>20

韓国は世界で2番目だそうだが、
1番目はどこだ。

日本だろうが。
なんで1番目が2番目に嫉妬しなけりゃならんのだ。


59 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/28(日) 17:57:10.18 ID:9/Xo9dNh.net

>>20
リニモ知らないニカ?



21 名前:護憲派市民教師 ◆pgaqADsKvCkJ @\(^o^)/:2016/02/28(日) 17:47:28.33 ID:DnSeUVbm.net

日本は浮かせる技術すら無いからなw
80キロとか笑ってられないんだよ
我ら日本民族は0キロだからwww


34 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/28(日) 17:50:40.20 ID:n8psUwXF.net

>>21
リニモ


50 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/28(日) 17:54:56.95 ID:GOF1rwjw.net

>>21
お前ホントに何も知らんのな



22 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/28(日) 17:47:35.14 ID:oG07s0Ke.net

ご自慢のハブ空港が泣いているぞwwwww
ハブ空港ならぬハブンチョされる空港になれそうだなw


23 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/28(日) 17:47:42.45 ID:DEWPUq+8.net

チョン国で報道が少ないのは、
報道するなと国が圧力かけてるからに決まってんだろ。
どうしてそんな事もわからんのだ。


24 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/28(日) 17:47:46.15 ID:0kHwIyDe.net

電力供給ケーブルが燃えるなんて
消費電力の計算ができないことを証明しているようなもんでしょ


26 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/28(日) 17:48:47.52 ID:OfwqfbGn.net

1)6・1キロ(6駅)を約15分で走行する。
2)最高時速は80キロと低速
3)4149億ウォン(約376億円)を投入して独自開発したのが自慢だった。


どう考えても、実験的に造ったのをそのまま不具合、低信頼性のまま実用化したw

「国産リニア」の文字だけ欲しかっただけの所業wwwwwwww


27 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/28(日) 17:49:01.00 ID:Q61HjubW.net

とにかく見栄っ張りなミンジョクだから、とにかく「国の玄関口」に「浮かんでるリニア」がほしかったんだろうな。
利用客が望んでいるのは、安全・確実に都心や付近の主要地区と結ぶ鉄道やリムジンバスだけなのに。

ちなみに日本の鉄道が不燃・難燃にこだわるのは、桜木町事故や安治川口ガソリンカー転覆炎上事故などの悲惨な経験があるから。
あと運行管理にうるさいのは、三河島事故や鶴見事故の記憶があるから。

ま、反省と改善ができないミンジョクは、セウォル号や三豊百貨店なども糧にはならないんだろうけど。


28 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/28(日) 17:49:04.15 ID:NBeF4xn6.net

リニモは名古屋万博のための技術デモンストレーションが主眼であって、実用性はそれほど考慮されていない。
実用性で言えば、在来線を空港まで伸長する方がよほどお得。

上海マグレブと同様に、実用性の点で購入しようというシチュエーションは非常に限られるし。
輸出計画はコケると思うぞ。


29 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/28(日) 17:49:17.89 ID:p9H1VLtB.net

>今回の火災事故は、なぜか韓国メディアもあまり騒いでいない。

なんで?


32 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/28(日) 17:49:44.49 ID:MkCI13VV.net

チョッパリ、謝れっ! ギジュツ寄越せっ!


33 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/28(日) 17:50:25.11 ID:SsWBCF+o.net

これでも「世界で二番目」の称号を誇り続けるのかな?


35 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/28(日) 17:50:43.72 ID:iv3UdRGR.net

無理せず、せめて鉄輪式のリニアにしておけばよかったのにのな


78 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/28(日) 18:01:34.53 ID:KY9xDemu.net

>>35
水車を作れないのに車輪を作れるわけないニダ。
だから浮遊式リニアにしたニダ。



38 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/28(日) 17:52:16.47 ID:jB0at9fF.net

燃えるってwww
リニアは日本では20年前の技術


40 名前:Mr. マデュース ◆50BMG/hDrU @\(^o^)/:2016/02/28(日) 17:53:34.10 ID:cPzgukxf.net

国辱とか言ってるけど、リニアにしてみればとんだとばっちりだよなぁ

作られた様に、使われた様にしか動けないのにさぁ

国辱って、チョンそのものだって何時になったら気付くんだ?


58 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/28(日) 17:57:05.90 ID:UU/AQoPB.net

>>40
> 国辱って、チョンそのものだって何時になったら気付くんだ?

気づいた朝鮮人は、朝鮮人ではなくなる。



41 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/28(日) 17:53:41.38 ID:d9G6VxEy.net

大丈夫全然大したことないよ
ちょっとした軽微な故障

だって運転手が我先に逃げ出していないだろう?


42 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/28(日) 17:53:54.51 ID:6ortiuxz.net

だから、タカラトミー「リニアライナー」をベンチしとけって


46 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/28(日) 17:54:30.36 ID:6yU0Ohz5.net

負け犬トンスラー二匹が奇しくも連続投稿www


48 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/28(日) 17:54:40.88 ID:iv3UdRGR.net

予想以上で笑えた
いくらなんでもひどすぎだな


52 名前:PS4に美少女とパンツの充実を望む名無し@\(^o^)/:2016/02/28(日) 17:55:12.08 ID:pw+Uwefb.net

あ!リニア事故体験ツアーとかで外国人観光客呼べばよくね?


55 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/28(日) 17:56:35.79 ID:T/Bh2L2S.net

バスなら韓国にも作れるんだから、外側を電車風にして、
電磁石を取り付け、リニアと名付けて、ディーゼルで駆動させれば
よかったのに。


56 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/28(日) 17:56:56.12 ID:syautG7t.net

しばらくやばいな
ヤツら腹いせに新幹線に放火してくるぞ


57 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/28(日) 17:56:59.73 ID:aiRVmfgB.net

そもそもバスより遅いリニアになんの意味があるのか


73 名前:◆65537PNPSA @\(^o^)/:2016/02/28(日) 18:00:59.64 ID:PT88m9sc.net

>>57
低振動で低騒音で線路や車輪が摩耗しない上鉄粉を撒き散らさないので住宅密集地を走る鉄道としてはメリットは多い



61 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/28(日) 17:57:32.39 ID:8J6pydhb.net

チョン「俺のリニアが火を吹くぜぇ!!」

世界「チョンクンかっこいぃー」


62 名前:◆65537PNPSA @\(^o^)/:2016/02/28(日) 17:58:08.18 ID:PT88m9sc.net

韓国人って火災に対して感覚が麻痺しちゃってるからなぁ
なんであんなに放火が多いのに消防の設備がダメダメなんだろう?


70 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/28(日) 18:00:09.25 ID:T/Bh2L2S.net

>>62
国技に水を差すのは野暮だという感覚はあるんだろうね


77 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/28(日) 18:01:33.62 ID:nBdiLXYG.net

>>62
<`∀´>火病と放火は朝鮮につきものニダ

<`∀´>消火なんてもったいないニダよ



63 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/28(日) 17:58:53.54 ID:NnPdhtC8.net

チョンにリニアは1000年早い
チュンも似たようなものだが


66 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/28(日) 17:59:35.81 ID:U1+1MOtj.net

今は試運転中だから、本格運行時には修正されているのではないか


72 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/28(日) 18:00:56.50 ID:9/Xo9dNh.net

>>66
既に金を徴収して営業してるんだが…



67 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/28(日) 17:59:36.48 ID:+4SmjSbr.net

無人だからな、火がでたら脱出できすに大災害かもな


68 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/28(日) 17:59:39.56 ID:LPSmNutR.net

国の威信がかかってるのに、従業員にそういう誇りがなぜか全く無いのが一因だろうな


71 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/28(日) 18:00:41.12 ID:fWB89tCl.net

経団連が必ず日本の税金で資金と技術を無償提供するよ

79 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/28(日) 18:01:35.44 ID:Q2aQaDkk.net

国辱っつーか 諸外国はドコも興味ないだろうな


81 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/28(日) 18:01:53.84 ID:kReA5O6F.net

> 4149億ウォン(約376億円)

あれ?
月ロケットとが2000億ウォンってニュースあったよねw


85 名前:◆65537PNPSA @\(^o^)/:2016/02/28(日) 18:03:17.46 ID:PT88m9sc.net

>>81
それ単年度の研究費じゃね?



84 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/28(日) 18:02:58.78 ID:iv3UdRGR.net

いきなり営業じゃなくて日本みたいに実験車両とか考えかったのか


88 名前:◆65537PNPSA @\(^o^)/:2016/02/28(日) 18:04:00.97 ID:PT88m9sc.net

>>84
韓国とか中国っていきなり実機を作るよな



87 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/28(日) 18:03:59.42 ID:LPSmNutR.net

376億か・・どんだけがポッケナイナイされたのかね


90 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/28(日) 18:04:33.04 ID:sZ8MGWm4.net

>韓国リニアは距離は短く、速度も遅い。果たして、リニアの必要性があるのかも疑わしい。

流石にこれは言いすぎだ。
リニアは長距離高速の為だけの技術ってわけでもないんだから。
これ言い出したらリニモや大江戸線の立場も無くなる。


93 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/28(日) 18:05:11.14 ID:XFYRpIgR.net

無料なのだから仕方ないが、それでも乗客を乗せるのであれば
もう少し、実験を続けるべきだったようにも思える。


94 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/28(日) 18:05:11.88 ID:+HZA+eiS.net

リニアだけではなく、経済も政治もほとんどが上手く行けばラッキー運営だから。
数年間の幸運が国としての華だったな


98 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/28(日) 18:05:29.91 ID:Oqaq6vB/.net

車輪作れなかった頃からだと大した進歩と言えるじゃないかな。朝鮮人は自国が壮大な歴史を持っていたと思ってるの。


99 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/28(日) 18:05:34.55 ID:i2sGSZAs.net

韓国人てなんでいちいち「恥」とか言うの?


103 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/28(日) 18:06:28.69 ID:J/k4BsGP.net

リニアって何の為に運用するんだろうね
普通の電車と同じ運用するならそれでよくない?