1 名前:荒波φ ★@\(^o^)/:2016/02/13(土) 09:52:06.64 ID:CAP_USER.net
2016年2月11日、ソウル経済新聞によると、韓国軍の次期戦車として計画されているK3戦車の開発が、人員不足のために全く行われていないことが確認された。

韓国国防科学研究所(ADD)の関係者は、「K2(黒豹)戦車を開発する際には3桁に達していた戦車の研究開発人員が、今では1桁になった。
しかし、これもトルコ関連事業のために存続しているにすぎない」と話す。

トルコ関連事業とは、K2戦車をトルコに技術輸出した後の支援業務のこと。

ADDの関係者は、「K2戦車の開発が完了した直後に、開発人員は他の部署に移動になったり退職したりして、今では当時の3%しか残っていない。
近いうちにトルコ支援業務も終了し、1桁となった研究者さえ他の部署に移動することになるだろう」と語った。

ADDの一部では、不足している開発人員で国産戦車の技術力を維持するには、新型戦車の開発よりも、
従来のK1戦車とK1A1戦車をアップグレードする「進化型開発」に方向転換しなければならないという主張が出ている。

しかし、関係者によると、韓国軍も戦車を改良しているが、海外の事例と比較すると『改良』と言うより『修理』レベルにとどまっているのだという。

さらに、K2戦車以降の未来型戦車として注目を集めたK3戦車も、実際には概念研究の段階にすら入っておらず、
関連予算の執行と研究は全く行われていない状態だという。

この報道に、韓国のネットユーザーからさまざまなコメントが寄せられている。


「米国にしてみたら歓迎すべき事だろう。結局、韓国はまた米国の武器を買うことになる」

「人員不足って…?国防費はどこへ行ったんだ」

「ADDの人員を減らして戦車の開発に回せばよいではないか」

「若年失業が大問題になっている状況なのに…。人材はいくらでもいるだろう」

「R&D後進国であることを示す代表的な事例だ。韓国にいるのは商売人だけだ」

「技術を軽視する国だから、こんなことが起こるんだ」

「北朝鮮がいつ攻めて来るか分からない状況で、こんなことしていてよいのか?」

「これが休戦状態の国の姿か?戦争はまだ終わっていないんだぞ」

「軍事兵器の開発が遅れているのは、軍関係部署内部の不正と賄賂を受け取っている奴らのせいだ」

「韓国の安保を米国と日本に一任するつもりか?」


2016年2月13日(土) 5時50分
http://www.recordchina.co.jp/a128902.html


引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1455324726

8 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 09:56:16.65 ID:dinefZfy.net

K2のぐだぐだで懲りてないのかこいつらは


11 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 09:57:32.16 ID:U+CJgxho.net

え?K2ってあんな酷いエンジン積んでいる形が完成形なの?


16 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 10:00:27.42 ID:2Dp0H48k.net

北の策略なんだろうが、こういう部分は感心するわ
見事に南を骨抜きにしてる。愚民化も完了している


21 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 10:03:06.84 ID:26fKaWko.net

<丶`∀´>ユンボにロケットランチャーを付けるニダ


26 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 10:04:14.39 ID:9obgtqOX.net

K2は世界最強の自そ…戦車だからこれ以上は必要無いんだろう


30 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 10:05:18.81 ID:QaHatQI1.net

陸  ○韓K-2 vs 日10式●
海  ○韓セジョン大王 vs 日あたご●
空  ○韓F-15K  vs 日F-15●


94 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 10:36:11.19 ID:XcLMO/hy.net

>>30
朝鮮では白星と黒星の意味が違うのか勉強になったけど、必要のない知識だな。


100 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 10:39:17.22 ID:NMpFDDAj.net

>>30
まぁあながち間違いじゃないからなぁ


107 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 10:40:48.76 ID:5aMUXEkB.net

>>30
※人を笑かした回数です。



31 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 10:05:19.91 ID:nBii1Lem.net

<丶`∀´> ウリナラ戦車は砲塔がタコさんウインナーになるニダ


35 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 10:06:36.72 ID:LoFsGN+A.net

パクるしか能が無いんだから必要無いだろ


37 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 10:06:48.85 ID:49Wiq/Wu.net

K2同様出来た頃には時代遅れのナメクジ戦車になるのが落ちなんだろ


39 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 10:08:00.08 ID:zVaKX+VE.net

火力重視の韓国戦車はジークフリート砲載せるとこまで行って欲しい^^


41 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 10:08:43.88 ID:2GlwCWHA.net

ハッカーは一杯いるし
クラック当たり前の国だろ?


44 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 10:10:53.38 ID:9obgtqOX.net

固定砲台だったのが多少とはいえなんと動けるようになったんだからすげえよK2
この先何十年も大事に飾っておこう


47 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 10:12:38.40 ID:nBii1Lem.net

<丶`∀´> ケツ戦車はブロック超えられない以外は最強ニダ


48 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 10:13:15.05 ID:PBWL9kE0.net

ウ、ウリには最強の9cm砲があるニダ!


50 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 10:14:16.04 ID:YbVEnKtf.net

北朝鮮が相手なんだから、日本のお古でじゅうぶんだろ。


55 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 10:15:29.57 ID:LDB4cjH+.net

>>50
中国から買えよ



56 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 10:16:01.66 ID:X3l/3OL+.net

ヒュンダイの何かにベニヤ板付ければ良いじゃん


58 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 10:16:59.37 ID:L+HJjGhz.net

トルコは高い買い物したな
今後不具合起きてもだんまりやぞw


60 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 10:17:08.83 ID:wd9Q4XvV.net

しかし日本に匹敵する額を使っておいて、人件費がないとか。また盛大に使い込んだなw


66 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 10:23:49.49 ID:vOZhstSu.net

北が攻めてきたとき一番活躍するのが戦車だろ

実際に戦闘になれば北の空港を攻撃して
制空権をとった後ミサイルの発射台を殲滅し
ヘリの護衛の戦車など陸上部隊が平壌を制圧
という流れだと思うけど


69 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 10:25:42.15 ID:VWBN1NBZ.net

戦車やめて、拡声器の音質向上に金使うんだろ


71 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 10:26:34.06 ID:KjubpAFR.net

何でここの板の人達って韓国中国北朝鮮のことが大好きなの?


80 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 10:29:13.29 ID:hF1VZkuQ.net

>>71
下手な芸人のコントやショボい脚本のコメディより何倍も面白いから
あと、反面教師としては世界一優秀


81 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 10:29:30.61 ID:LDB4cjH+.net

>>71
害虫を見る目で特亜を見ています


262 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 12:41:39.42 ID:Z7EstQcu.net

>>71
だって何時も韓国軍ってドリフのエンディングみたいなんだもん懐かしいあの曲聞こえてくる



72 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 10:26:49.01 ID:VSefdBRi.net

>「若年失業が大問題になっている状況なのに…。人材はいくらでもいるだろう」
誓える人材がいない
ということが判っていないようだな


88 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 10:33:04.33 ID:q4YCM5N4.net

そもそも、陸自の機甲科の予算で、戦車300両(+機動戦闘車200両)を維持することは不可能だ。
諸外国では、旅団規模にすぎない陸自唯一の機甲師団である第7師団を、現状でも予算不足で
戦闘可能な状態に維持することさえできていない。

第7師団以外の部隊では戦車に随伴するのは不整地走行ができない96式装甲車と同じく軽装甲機動車、
あるいは非装甲の高機動車である。まるで第三世界の軍隊だ。


89 名前:◆65537PNPSA @\(^o^)/:2016/02/13(土) 10:33:20.42 ID:Z9OKCXEc.net

韓国の国情を考えたら本来なら日本と共同開発するのが一番だったんだがなぁ
地理的条件も似てるし


97 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 10:37:29.97 ID:MRHoxtVj.net

スラローム走行中に照準合わせてくる10式無双だろ
アメが欲しがってしょうがない


98 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 10:38:24.40 ID:LrFMEBMu.net

まだ次の話より今のヤツ何とかするべきじゃないの?


99 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 10:38:48.25 ID:ubhuXH1T.net

どうせ作れないんだから開発するだけ無駄
素直にアメリカ買えば良いじゃん


102 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 10:39:36.87 ID:0tSkI9q9.net

>「韓国の安保を米国と日本に一任するつもりか?」

そ・・そーだよ!
日本に一任してどうすんだよ
冗談じゃあねえよ


105 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 10:40:34.30 ID:iidJBf+i.net

仮に第二次朝鮮戦争が起きたら、確実にT34と戦うよな(笑)


108 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 10:41:24.71 ID:P6Lxga8e.net

>>105
で、第三次朝鮮戦争は棒と石で戦うと



106 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 10:45:46.32 ID:QiZzDEF7t

戦車?電車の間違いじゃないの、ハングルでは電車も戦車も同じ発音らしい
開発?朴李だけだから、人員を維持する必要ないだろ


113 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 10:44:08.66 ID:I6REj/4O.net

K2すら開発完了してないのに、K3とか、馬鹿にもほどがある


118 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 10:45:56.99 ID:PIEGRF0t.net

K2でさえマトモに作れないのに
それよりも優れたK3を作れるという自信はどこから湧いてくるんだろう


124 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 10:47:29.36 ID:LDB4cjH+.net

中古のレオ2で十分だろうに
K2よりも安くて優秀だし


125 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 10:47:38.34 ID:63SahxNq.net

戦車で笑えなくてもKFXさんという大爆笑ネタがあるじゃないですかwww

来週岐阜でX-2の初飛行があるから本当に楽しみw


126 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 10:48:40.88 ID:VWBN1NBZ.net

韓国で作ったドイツ製潜水艦が評判がイマイチすぎて、オーストラリアへの売り込みにドイツが困ってるらしい


145 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 10:54:18.34 ID:NMpFDDAj.net

>>126
あれは他所の国でも問題起こしてるしドイツも悪い



127 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 10:48:43.26 ID:PIEGRF0t.net

ガスタービンエンジンは燃料を選ばないんだよ
ガソリンだろうが軽油だろうが灯油だろうが重油だろうが何でも動く


139 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 10:52:07.31 ID:hF1VZkuQ.net

>>127
ソース出してみろ
ディーゼルエンジンなら信じないでもないが、質が劣化した燃料使っただけでぶっ壊れる程繊細なエンジンなんだぞ


144 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 10:54:16.98 ID:P6Lxga8e.net

>>127
ガスタービンは重油では動かない
正確には重油は硫黄を取り除きにくく、硫黄分に弱いガスタービンはあっという間に劣化する



133 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 10:50:07.80 ID:VWBN1NBZ.net

軍備システムごと中国製にするのがベストだな。もう絡め取られてるから諦めろ


143 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 10:53:59.59 ID:LrFMEBMu.net

燃料選ばない変態さんってのは、ロシアのSu-25攻撃機とかじゃない?


148 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 10:57:19.78 ID:UiTtvLYQ.net

まともな開発力ないし、おとなしくレオ2導入しとけばよかったんだが
あれなら最新版でもない限り、割といじれるだろ


151 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 10:58:42.71 ID:P6Lxga8e.net

>>148
そして違法改造でトップヘビーになり過積載を繰り返した結果沈むと?



149 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 10:58:09.99 ID:fgseXGCk.net

そのうち、T-34/85が韓国軍の「新型」主力戦車となりそうだ


150 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 10:58:21.43 ID:IXQO2a1M.net

三菱の自動車技術だけで戦車を作ろうとしているんだからそりゃ無理だわな


159 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 11:02:23.45 ID:P6Lxga8e.net

まぁ、ガスタービンエンジンは燃料を選ばないってのは間違いじゃない
燃料をガス化さえ出来れば基本的に何でも食える

ボイラー程雑食では無いけど


169 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 11:09:30.58 ID:oXOtkj2s.net

これは拙いな。
韓国の次期戦車がまともになる可能性が出てきた。


173 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 11:11:49.13 ID:P6Lxga8e.net

>>169
いや、それは無い



174 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 11:12:37.62 ID:FiPBfcPU.net

ダンボールで作れよw
防水仕様でさ


176 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 11:14:31.62 ID:4b/M0foh.net

もうT-80とか98・99式で良いじゃん

しかし実際露助のT-80を運用してるよな韓国陸軍
どんな評価なのか気になる


189 名前:市川アノマロカリス蔵 ◆COAXkxWoQM @\(^o^)/:2016/02/13(土) 11:22:34.71 ID:9tTrmvoM.net

>>176
検索したら、韓国陸軍史上最強 と高評価らしい。


193 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 11:27:40.68 ID:/U6kiqDJ.net

>>176
ガスタービンエンジン積んだやつだっけ?


209 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 11:39:55.19 ID:geU6N00v.net

>>176
あれって、借金を物納で返済させて入手したらしいけど、保守費用をロシアにちゅーちゅーされてるとか



177 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 11:15:05.48 ID:S4rlY5tR.net

外国から設計図と部品を買って組み立てるだけなんだから、最初から必要無かっただろ。


178 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 11:15:36.19 ID:uBXrB5Q9.net

敵国と陸の国境線を接してるのに
戦車の開発を辞めるなんてどういう戦略思想なんだろうか?
イージス艦や潜水艦の予算を戦車に回して当然なのだが?
単価の安い戦車では不正しにくいからか?


184 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 11:18:51.79 ID:br1cXaAh.net

北朝鮮相手なんだから現状の戦車で十分だろ、他にやらなきゃいけない事いっぱいあるのに


186 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 11:21:07.77 ID:63SahxNq.net

>>184
まず憲法停止して軍事独裁再開して、軍と政権中枢のアカ狩りかなあ。



197 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 11:30:42.36 ID:HPL/8X6M.net

建機会社から引き抜けば、
段差超えれるんじゃない?
お花の咲く砲身は軽量化の為撤去で良いじゃん!


199 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 11:34:03.84 ID:+d/ZF8Nr.net

近代兵器は技術も金もじゃぶじゃぶかけないとダメ
とりあえず金はあるんだしもう少し余力ができたら
自力開発するって頭がチョンにはないのかね
土人には時期尚早ってこったよ


201 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 11:35:19.17 ID:oMgduRM9.net

北の戦車相手ならストライカーMCでいけるだろ


202 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 11:37:54.08 ID:nU5W8Zkh.net

K2っていつ開発が完了したんだ?
あ、完成じゃなく打ち切りの完了か
K1やK1A1の改良なんて言ってるんだしな


206 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 11:39:12.80 ID:oeMJS7LV.net

中国辺りからコピー版RPG買い込んで、在日に持たせればOK。

武器・弾薬・射手すべてセットで使い捨てに出来るから、大変便利


207 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 11:39:31.64 ID:Q86XgJ8G.net

ウリたちには股間に大砲がついてるから要らないニダ


211 名前:市川アノマロカリス蔵 ◆COAXkxWoQM @\(^o^)/:2016/02/13(土) 11:40:34.34 ID:9tTrmvoM.net

まぁ、近いウチに人民解放軍の99式が駐留するようになるから
新型は開発する必要ないんでね。


217 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 11:48:00.90 ID:jKxPH0uK.net

インドネシアの鉄道とか、なんでどこも見えてる地雷を踏んでいくのだろう?
目先の安さがそんなに魅力か?


219 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 11:50:06.76 ID:t540zgEV.net

お笑いロケットを
ロシアから購入してお笑いショーを
する前にやる事あるだろって話だな

結局、すべてが同根なんだよ
平昌で五輪開催して、誰が幸せになるのか
準備能力不足で
冬季五輪開催したり、
武器を他国に売ることは
はたして名誉なことなのか
自国を潤すことなのか

見栄も時には大事だが
度が過ぎると醜悪なだけだし、
己を滅ぼすだけ

「」


221 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 11:52:51.51 ID:Vhp4Yddo.net

韓国の戦車開発は今まで鉄板ネタだったというのに、なくなると俺が寂しいじゃねえか。


223 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 11:54:58.67 ID:4b/M0foh.net

現行カブはキャブじゃなくインジェクションだから
ガソリン以外の燃料を使うのはやめときなさいよ


227 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 12:01:21.48 ID:uw32hjoI.net

いざ再開戦決まったら戦車じゃ逃げるのに遅すぎる
燃費最悪だし良い敵のマト
ましてや欠陥パワーパックの機体じゃいつ止まるかわかったもんじゃない
抗戦?一般人に紛れてさっさと逃げる方を優先するニダ


228 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 12:02:10.17 ID:CCDhOc4L.net

え、太陽政策に戦車必要なのか?

とか言っててこのザマみたいな気がする。


232 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 12:10:07.70 ID:C60q4rKd.net

M1だって、40年近く使ってるし、K2は自称傑作って言うんだから、100年位は使えるだろ。
だから、新規開発なんて不要。