1 名前：シャチ ★＠＼(^o^)／：2015/12/18(金) 10:00:40.50 ID:CAP_USER.net
朝鮮日報日本語版 12月18日(金)8時41分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151218-00000698-chosun-kr
記者がスクープ報道で名をはせたケースは多いが、虚偽の報道で有名になるのはあまり見たことがない。
そうした事例として例に挙げるべきなのが産経新聞の加藤達也前ソウル支局長だ。昨年8月に「朴槿恵（パク・クンヘ）大統領が旅客船沈没当日、
行方不明に…誰と会っていた？」という記事を書いたことや、その後の検察の捜査で彼は日本で一躍スターダムにのし上がった。
その記事は貨客船「セウォル号」沈没事故があった日の朴大統領の行動を巧みにスキャンダルと結び付けたものだった。

　この時、朴大統領は大統領府にいて、加藤前支局長がスキャンダルの相手と名指ししたチョン・ユンフェ氏も別の人物と会っていたことが確認された。
それでも日本の政界や右翼系メディアは彼を「言論の自由の闘士」扱いした。反韓感情をあおるには絶好の材料だった。
安倍晋三首相は彼を官邸に呼び、いたわった。名誉毀損（きそん）の疑いで在宅起訴され、8カ月間出国を停止された後、
日本に帰国した直後だった。産経新聞は彼の帰国を報道するのに1面の3分の2を割いた。

　産経新聞は加藤前支局長の記事が事実でないことが明らかになったのにもかかわらず、謝罪はおろか訂正報道すらしていない。
電子版の記事も削除せずにそのまま掲載されている。それどころか紙面を通じて「韓国は言論弾圧国だ」という主張ばかり繰り返した。
朝日新聞が32年前の慰安婦関連記事について裏付ける証拠がないとして記事を取り消すと、
「誤報に対する真摯（しんし）な謝罪がない」と批判したのは産経新聞だ。そう言いながら自分たちの誤報には目をつぶっている。
記者にとって誤報は致命的なのにもかかわらず、恥とも思っていない。
　市民団体の告発があったとはいえ、検察がこの問題を起訴まで引っ張っていったことで口実を与えてしまった面もある。
検察は告発があれば捜査しなければならない。しかし、この事件は単なる名誉毀損ではなかった。
言論の自由に関する問題や外交問題に飛び火する余地が少なからずあった。
予想通り、虚偽報道そのものよりも加藤前支局長を処罰するかどうかや韓日対立ばかりが取りざたされた。
その揚げ句に昨日の一審判決までもが「記事は不適切な点があるが、言論の自由の保護領域に含まれる」
として無罪を言い渡した。得たものはなく、失ったものばかりが多い「愚かな起訴」だった。

　これで加藤前支局長と産経新聞は無罪判決を後ろ盾に「言論の自由の闘士」の看板を掲げるだろう。
しかし、裁判所が無罪判決を下したのは報道が事実だからではない。「ひぼうの意図は認められない」という判決に過ぎないのだ。
裁判所はすでに裁判途中で虚偽報道であることを明らかにし、加藤前支局長自身も「異議を申し立てる考えはない」と述べていた。
この事例は、低俗な報道には法という物差しで測るよりも公論の場で実体が明らかになるようにした方が得策だという教訓を残した。
そうでなければ最初から無視するべきだ。そうしていたら加藤前支局長は絶対に言論の自由をうんぬんできなかっただろう。

画像
http://amd.c.yimg.jp/amd/20151218-00000698-chosun-000-5-view.jpg


引用元：http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1450400440

2 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/12/18(金) 10:02:02.41 ID:5Cl//YBl.net

日本は韓国にとてつもなく大きな借りができた。
今度は日本が誠意を見せる番だ。


13 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/12/18(金) 10:07:08.28 ID:0jti3JrV.net

>>2
おまえの国は政府の意向ひとつで
裁判の判決が変わるような国なのか？　　笑


19 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/12/18(金) 10:08:19.29 ID:BcKG+IeD.net

>>2
日本は責任をもって未だ祖国に帰れない在日を一人残らず帰国させないといけないよね。


87 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/12/18(金) 10:30:48.96 ID:5fGYt0U4.net

>>2
素直にカネ恵んでくださいって土下座しろよ


328 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/12/18(金) 12:01:49.27 ID:Gd7ROf2P.net

>>2
それって「韓国は恣意的に司法判断を操作した」と言ってるのと同じわけだが



4 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/12/18(金) 10:02:48.73 ID:8F0TJXJ6.net

韓国政府に逆らい勝った、一躍韓国マスコミ向けのヒーロー化ｗｗｗ


5 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/12/18(金) 10:04:01.42 ID:z7y12YVT.net

噂を紹介したら誤報を流したと問題摩り替えて批判している朝鮮人


10 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/12/18(金) 10:05:12.64 ID:e3n+UZh7.net

手の届かない棚の上に自紙を載せました　　朝鮮日報
　


11 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/12/18(金) 10:05:29.89 ID:tUz6C9CC.net

すげぇな
文章からも画像からも盛大に歯ぎしりが聞こえてくるようだw


12 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/12/18(金) 10:06:41.70 ID:TqDYX/Rt.net

やっぱり、滅んでいく国の新聞って感じがするよねw


16 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/12/18(金) 10:07:49.27 ID:7Cbl3vJq.net

引用元が朝鮮日報ってのは無かったことにされてんの？


17 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/12/18(金) 10:07:54.40 ID:fsUYrlEm.net

これ書いた記者、ほとんど頭から湯気出しながら
感情のままに書き散らしているねえ、火病ってこ
のことｗ　後日読み返したとき、恥ずかしくなら
ないのだろうか？　加藤記者はお宅の新聞記事か
ら引用し、しかも日本国内向けに日本語で記事を
書いていたのだがｗ


18 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/12/18(金) 10:08:12.47 ID:xPHJBu1S.net

虚偽の報道だと言いながら無罪になる国ｗｗｗ
正しい報道だったから無罪になったのにｗ
やっぱり韓国はずれてるわｗ


20 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/12/18(金) 10:08:55.25 ID:AAvDvwMF.net

一番初めに虚偽の報道してたのは誰だっけ？ｗ


21 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/12/18(金) 10:09:27.31 ID:CvFpd6ph.net

誤報ではなく事実だしな
朝鮮日報恥ずかしいｗ


25 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/12/18(金) 10:10:28.79 ID:eFODu02a.net

韓国国旗イ・アンフ道具印を使ったパコパコ運動


27 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/12/18(金) 10:10:51.70 ID:zGx9VvH0.net

産経は引用しただけだろw
まず、最初に記事を書いた新聞社を叩けよ。
それをしないから話がおかしくなる。
韓国政府は、自国のメディアにものを言えないのか？
産経には厳しい態度なのに。
普通逆だぞ。


28 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/12/18(金) 10:10:52.50 ID:9W+OayqY.net

かの国には三権分立の制度が無いようですね。民主主義国家だなんてお笑い種


32 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/12/18(金) 10:12:05.55 ID:zGx9VvH0.net

もしかして韓国政府より韓国メディアの方が力が強いのか？


92 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/12/18(金) 10:31:46.25 ID:RbwO7Cae.net

>>32
中共に握られてるのは同じなりよ



34 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/12/18(金) 10:13:39.68 ID:p6AQpjuu.net

低俗なコラムを記事にしたのはおまエラ朝鮮日報だろwww
産経新聞のセウォル号事件の際のクネ酋長に関する記事に誤報など無い
コラムも噂話も存在したんだよ
クネ酋長のスキャンダルに対する真偽など加藤してに責任は無い


35 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/12/18(金) 10:14:00.80 ID:fuQrckeF.net

その噂（事実かどうか分からない）を書いたのはお前らだろｗ
そういう噂もある（事実）という報道で産経は起訴されたんだぞ
呆れるわー


36 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/12/18(金) 10:14:00.81 ID:Gdi3UvON.net

引用元→朝鮮日報ｗｗ

これを日本では
「盗人猛々しい」と言うんだよ！


42 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/12/18(金) 10:15:30.57 ID:x1IxyJCa.net

えっ？？
引用元の朝鮮日報が誤報って言ってたっけ？？


43 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/12/18(金) 10:15:43.50 ID:IYAwNbh/.net

そもそも本当に誤報なのか
空白の7時間のアリバイはわかったのか

44 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/12/18(金) 10:15:46.52 ID:9/1PUGy2.net

じゃあ7時間なにやってたの？寝てたの？


46 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/12/18(金) 10:16:41.37 ID:+6gAopBZ.net

>自分たちの誤報には目をつぶっている
おーいブーメラン刺さってんぞ


49 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/12/18(金) 10:18:17.80 ID:byf25Voy.net

そりゃ　誤報じゃないからだよｗｗｗｗｗ


52 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/12/18(金) 10:19:22.61 ID:oxjCl3Y9.net

国・民族自体誤報レベルのが何言ってんだ（爆


54 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/12/18(金) 10:20:04.09 ID:obUISBqr.net

なにいってんのこの記事ｗ
すげーレベル低すぎて頭痛くなりそうだわｗ


55 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/12/18(金) 10:20:44.48 ID:c/BZ9Mve.net

こういう記事が書かれてるよと言ったら、記事を書いた奴らが何故か虚偽だと言い出した。
何を言ってるかry


58 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/12/18(金) 10:22:12.92 ID:U1F3SLjd.net

クネクネの空白の7時間を誤魔化すのに
どんだけエネルギー費やしてんだよｗｗ


61 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/12/18(金) 10:23:17.80 ID:bBKb/z/Y.net

被害者ヅラすんな
お前の記事やろ…


62 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/12/18(金) 10:23:36.64 ID:pqPXBNTq.net

加害者側がなーに言ってんだか
加藤記者とサンケイに土下座して謝罪と賠償をすべきなのはチョン側


63 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/12/18(金) 10:23:39.05 ID:cdXQ+Elo.net

>誤報を恥じない「言論の自由の闘士」

アサヒル植村のことだな
今度から嫁の粗国で働くらしいなｗ


64 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/12/18(金) 10:23:59.57 ID:VERauncO.net

本当にシンプルでわかりやすいな
要は、「誤報」だと強調して言いたい訳ねｗｗｗｗ
ぷぷぷぷｗｗｗｗ


68 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/12/18(金) 10:24:43.84 ID:XN+mIsPC.net

悔しいから加藤さんを３時間立たせた底意地の悪さはヘイトされて当然。


70 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/12/18(金) 10:25:38.36 ID:wmbuijeD.net

てめえで、はいた噂話を、日本の新聞が書けば名誉棄損だという。この国の新聞は何なの？まともな理屈が通らない国との印象がますます強くなった。


71 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/12/18(金) 10:25:50.16 ID:NxN548xB.net

昼飯を出さなかったり、座らせなかったり
嫌がらせも9cm級


73 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/12/18(金) 10:26:17.18 ID:8/zIw8BU.net

もともと朝鮮日報に引用じゃなかったっけ


74 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/12/18(金) 10:26:20.41 ID:sxTYrJuI.net

確かに産経はたまに誤報をやらかす。が、ヘイトスピーチを堂々とやっている、お前ら朝鮮日報以下
テロ国家韓国の新聞よりは次元が違ってはるかにマシ。

だらだらと嫌味書きやがって。こんなのが韓国のクオリティペーパーらしいから、日本も
当分安泰だわ。


76 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/12/18(金) 10:26:58.87 ID:NH2ofgSL.net

やっぱエラ呼吸は脳に良くないみたいだな
何年も同じ事の繰り返し
魚も何千年、何万年と同じ手段で釣られるように


78 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/12/18(金) 10:27:12.69 ID:B4XvsQZD.net

誤報と確定なんてしてない、パククネと宗教団体の親子丼ブリの男女関係は黒い闇だ


81 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/12/18(金) 10:27:35.06 ID:z2LIfWdl.net

虚偽かどうかを裁判の争点にするなら少なくとも朴槿恵大統領は当日の動静を明らかにする必要がある。
元記事を書いたメディアも被告として法廷に立つ必要があるだろう。
日本憎しの韓国情緒で起訴して引っ込みが付かなくなったのだろう。


86 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/12/18(金) 10:30:41.01 ID:KXdrdquH.net

そんなことより、平昌でアルペンスキーWCのDHやSGが、
開催できないかもしれないのに、こんなくだらない記事を書いているな。

国家の威信がかかっているのに。ヨーロッパでは大きく報じられるぞ。


89 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/12/18(金) 10:31:13.46 ID:gXoM4hJ8.net

仏像を盗んだり、靖国を爆破したり、日本人を拉致したり、記者を捕まえたり、

自分たちで罪を犯したくせに、日本に恩を売った気でいるおかしな民族だわな。

記者は、韓国国内の記事を報道しただけなのに、こいつはそこを無視している馬鹿だわな。


91 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/12/18(金) 10:31:38.20 ID:K8mhTHf0.net

朝鮮日報じゃ、こんな噂も記事にしてますよ！と引用しただけなんだがｗ
それを、当の朝鮮日報が「誤報を恥じない」と批難する、完全な精神異常。


93 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/12/18(金) 10:32:01.08 ID:VHQ1rGHJ.net

すごいことすっぱ抜いたならともかく地元紙のトレースだし
別にスターダムに上がってないけど？


96 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/12/18(金) 10:33:05.15 ID:RwCsykEA.net

そもそも、誤報なのかどうか。
結局クネは７時間、何してたんだ。


101 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/12/18(金) 10:34:05.53 ID:sf/Fo4Si.net

信じられないかもしれないがこれ朝鮮日報なんだよ
頭がおかしくなりそうだ


103 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/12/18(金) 10:34:58.11 ID:VPrCSWUz.net

>>101
なんつーか、組織単位、国家単位で狂ってるとしか思えんものな



102 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/12/18(金) 10:34:56.19 ID:pqPXBNTq.net

サンケイの勝ち 朝(鮮)日(報)の負け


109 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/12/18(金) 10:37:53.15 ID:Epq4c/Wo.net

誤報はダメでしょう！
それで他人が迷惑を受けた場合は！有罪ですね！
パクのは基本誤報ではないし名誉毀損でもない！
だれも誤報は認めてません
ば韓国はまず恥を知れ！


110 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/12/18(金) 10:38:26.58 ID:DPsFiaq1.net

>産経新聞は加藤前支局長の記事が事実でないことが明らかになったのにもかかわらず
原文が残ってるのに捏造とか・・・
産経のやったことは朝鮮日報コラムの紹介記事なんだよ
自分等の記事（朝鮮日報コラム）が捏造で証拠隠滅の為に削除しようと
そのように報道するところがある/あったという事実は変わらない
その事実を残すことに何の問題があると言うのかね


113 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/12/18(金) 10:39:48.44 ID:ACgQ0kOv.net

朝鮮日報はクネに土下座して謝ったんでしょ。加藤さんは絶対に頭を下げなかった。
どっちがジャーナリストとして恥か、言うまでもないわ。


116 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/12/18(金) 10:41:13.48 ID:RmnqRStO.net

なんでお前が他人事のように語ってんだよｗ


117 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/12/18(金) 10:41:17.59 ID:r+MjonrY.net

韓国ではこんな噂が話題になってますよと紹介しただけ
誤報でもなんでも無いだろ
やっぱり頭がおかしい


118 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/12/18(金) 10:41:46.24 ID:fuQrckeF.net

こういう、信じられないまさかをやるのが朝鮮民族だ
北も南も変わらん


123 名前：帰ってきたリベラル　Ｖｅｒ3.0＠＼(^o^)／：2015/12/18(金) 10:44:04.11 ID:U2A4As4w.net

まぁ、所詮ここでは馬鹿ばっかりだから
この問題の根底を理解できないだろう

韓国ガーしかいえない連中ばかりだから
議論なんて無駄　無駄　無駄


129 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/12/18(金) 10:46:38.69 ID:p6AQpjuu.net

>>123
未婚のクネ酋長に対して不倫（）とか言うお前の方が理解してない訳だがwww


229 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/12/18(金) 11:21:07.99 ID:RS+1pOnl.net

>>123
お前ら朝鮮人は自分の判らない事を、さも知ってるように書き、相手に答えを出させようとするよな？(w



127 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/12/18(金) 10:45:16.28 ID:uRyg8Gpf.net

<丶｀∀´>ウリが書いた記事の引用で「言論の自由の闘士」の英雄扱いなんて羨まし・・・許されないニダ！！

130 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/12/18(金) 10:46:59.42 ID:433Ncno8.net

チョン日報が元ネタじゃなかったっけ？？

空白時間チョン大統領は何してたの？？

潜水士500人が実際8人っていうのにはさすがに呆韓の俺が呆れた　


133 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/12/18(金) 10:48:39.97 ID:uz77PfOn.net

自分のとこが書いた記事が元ネタであることを忘れて上から目線でジャーナリストの有り様を語る朝鮮日報。
やっぱり連中はこうでなくちゃ嫌韓がはかどらない。


135 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/12/18(金) 10:49:41.85 ID:CIhvc41C.net

朝鮮日報、お前が先に書いたんじゃねーのか、コラ
朝鮮人も言ってるぞ


141 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/12/18(金) 10:51:40.62 ID:6ZnDYIlC.net

朝鮮日報のデマか。酷いね。

産経新聞の記事は虚偽ではない。

産経の記事の内容は、

① パククネについてこういう噂がある。（噂があるのは事実）
② その噂は、韓国内のメディアで報じられている。（これも事実）
③ 噂の真偽は不明だが、そういう噂が出ているという事実がパククネへの不信が
　高いことを意味している。（韓国内での噂の報道という事実をもとにした考察）

産経の記事は以上の通り、事実に基づいた真っ当なもの。
朝鮮日報の記事こそがデマ。
　　
　　


153 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/12/18(金) 10:55:53.15 ID:DE8VAdvv.net

>>141
③は少し違う

③ 噂の真偽は不明だが、そういう噂が出ているという事実がパククネへの不信が
　高いことを意味している、と朝鮮日報が書いている。

④ 確かにそのようである。（産経新聞の意見）

ほとんど産経の考察なんかないのよ