1 名前：ねこ名無し ★＠＼(^o^)／：2015/10/19(月) 22:42:36.11 ID:???.net
http://www.sankei.com/images/news/151019/wor1510190060-p1.jpg

ソウル中央地裁に入る加藤達也前ソウル支局長＝１９日、韓国・ソウル　（大西正純撮影）

【ソウル＝桜井紀雄】産経新聞の加藤達也前ソウル支局長の公判で、検察側は、被告人質問でも、論告求刑でも「虚偽と知りながら、朴槿恵大統領をめぐる男女関係をことさら報じた」と強調した。
加藤前支局長が訴えてきた「記事の公益性」をめぐる論証はほとんど行われなかった。コラムが掲載されたのは、本紙が韓国大統領府から出入り禁止を通告された後であることから、「抗議のために誹謗記事を書いた」との主張まで展開した。

　被告人質問で、検察側が追及したのは、引用した朝鮮日報のコラムや韓国国会の議事録以外の、韓国旅客船セウォル号事故当日の朴大統領の動静をめぐる別の国会でのやり取りを取材しなかったのはなぜか－という点だ。

　加藤前支局長は「韓国国内の記者のように網羅的に情報に接することはできない」と少ない人数で報道に当たる特派員の限界を説明した。
だが、検察側は朝鮮日報の記事が出てから、加藤前支局長のコラムが出るまで期間があることから「十分な努力を怠った」と主張した。

　当時、別の記事をめぐり、産経新聞が大統領府から出入り禁止措置を通告されていた点も焦点となった。当時、出入り禁止があったため、大統領府に事実確認することにも限界があったといえる。

　しかし、検察側は「出入り禁止でも、大統領府の報道担当者に電話することはできたはずだ」と強調。この出入り禁止があったために、「抗議の意味で誹謗する内容を書いたのではないか」といった質問までぶつけた。

　また「被害者は強い処罰を求めているが」との質問もぶつけた。朴大統領自身は、処罰感情について公の場で明言していない。加藤前支局長も「朴大統領の処罰感情について初めて聞いて驚いている」と答えた。

　論告では、検察側は「（加藤）被告は男女関係は虚偽と知っていた」と断じた上で、「セウォル号事故とは関係なく、報じる必要のない男女関係」をことさら取り上げており、「誹謗する目的は明らかだ」と強調した。

http://www.sankei.com/world/news/151019/wor1510190060-n1.html
http://www.sankei.com/world/news/151019/wor1510190060-n2.html

関連スレ
【韓国】 産経前支局長に懲役１年６月求刑[10/19] [転載禁止](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1445250935/
【産経前ソウル支局長公判】 韓国検察「被害者（朴大統領）は強い処罰を求めている」[10/19](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1445255432/
【産経・前ソウル支局長公判】 通訳めぐり法廷混乱…「二股」は「かけはし」、「志願」は「しえん」と誤訳。国際化対応に遅れ[10/19] [転載禁止](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1445250334/
【韓国】韓国検察が産経前支局長公判を延期、日韓首脳会談を考慮か＝韓国ネット「韓国が世界中の笑いものに…」[9/11] [転載禁止](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1441973130/
【産経】産経新聞・加藤前ソウル支局長と元外交官で作家の佐藤優さんが対談　加藤前支局長「堂々と冷静に闘う」[10/13] [転載禁止](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1444743949/


引用元：http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1445262156

4 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/10/19(月) 22:45:08.99 ID:K6GR71yn.net

虚偽だったの？
なら、報道したやつらまとめて訴えるべきだろ。


8 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/10/19(月) 22:54:51.46 ID:Y50E0+YR.net

まったく、クネさん、こうでもしないと大統領罷免なのか。
でも、本当は誰もがエッチしてたと思ってるよ。


11 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/10/19(月) 22:56:34.84 ID:zBRa1Et5.net

特定の新聞社を出入り禁止にするほうが
もっとマズいような気がするがな。


14 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/10/19(月) 22:58:14.78 ID:OXZOwEWz.net

そうだと思うなら証拠を駆使してどうぞ立証して下さい、それが検察の仕事でしょう。
転載元の韓国紙には出入り禁止なんて制限はなかったにも関わらず同内容のことを載せたこととの整合性もどうぞ頑張って付けて下さい
まさか自分の妄想だけで言ってるわけではないでしょうね？


15 名前：朝鮮カルト半島　＠＼(^o^)／：2015/10/19(月) 22:58:49.57 ID:r6IM7ghM.net

そもそも、

記事元の｢朝鮮日報｣が問題にもされず、

引用した産経が問題にされたのは、

南朝鮮の｢言論・報道の自由｣なるものの愚劣なレベルを

表しているｗ


18 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/10/19(月) 23:51:18.38 ID:F/ghrm1P.net

>>15
人権問題にはうるさいはずの日本ペンクラブが、この件に関しては静なんだよね。
国家権力による言論弾圧なんだから、私人に対する脅迫メールより重大問題だと思うんだけど。



16 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/10/19(月) 23:13:19.63 ID:bcxRslhL.net

出入り禁止にされていた上に青瓦台に確認の電話をしなかったというなら
「虚偽と知りながら」が成り立たないのでは


17 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/10/19(月) 23:43:11.73 ID:BBS85Qsb.net

記事内容が虚偽だと言う証明は行わず虚偽である前提を確定した上で勝手に報復とか言いがかりつける韓国司法
どこが法治国家


20 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/10/19(月) 23:57:25.93 ID:ypdOZBzx.net

産経が楽しそうなりより（黒ニムのみは苦虫してるんやろな


21 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/10/20(火) 00:02:59.96 ID:SL+i4RQf.net

オバマに冷たくあしらわれ矛先を日本に向けてきたｗ


22 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/10/20(火) 00:06:23.58 ID:QQHLoO3x.net

>被告人質問で、検察側が追及したのは、引用した朝鮮日報のコラムや韓国国会の議事録以外の、韓国旅客船セウォル号事故当日の朴大統領の動静をめぐる別の国会でのやり取りを取材しなかったのはなぜか－という点だ。

本記事じゃなくコラムだから
あくまで他社のコラムを引用しただけだから
虚偽の罪を問うなら朝鮮日報のコラムの方が先


23 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/10/20(火) 00:06:35.36 ID:1CrX1lbn.net

おいおい、検察が事実に基づかず立件しようとして居るぞ
これじゃぁ弁護士と立場がアベコベジャマイカ


24 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/10/20(火) 00:57:21.11 ID:ZHseG4pz.net

言論弾圧国家
非民主主義国家
さっさと滅びろ


26 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/10/20(火) 01:08:06.13 ID:zjIq3QFT.net

こじつけと主観か…こいつら検察の皮をかぶった何かじゃねぇの？


29 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/10/20(火) 01:58:16.46 ID:NYSD4cNF.net

>>26
そうだよね。

だって、元々の記事は日本語で日本人向けに書かれた記事なんだから訴訟根拠が無茶苦茶。



27 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/10/20(火) 01:09:29.81 ID:i9BF7cUy.net

出入り禁止にしたんだ
自分の首占める趣味があるのか？ｗｗｗｗ


28 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/10/20(火) 01:27:10.58 ID:zjIq3QFT.net

「朝鮮が正義という結論ありき」思考はこいつらの特徴だけど…
検察の正義より朝鮮の正義を優先ですかそうですか。


30 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/10/20(火) 02:01:38.60 ID:jLl0pSjg.net

朝日、毎日は顔パスで韓国大統領府に出入りできます


31 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/10/20(火) 02:33:52.31 ID:V/PjZEvn.net

そこまで言うんだったらクネニャンを法廷に呼べよ
空白の7時間で何をゴニョってたのか明白にしてもらおうではないか


32 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/10/20(火) 02:35:49.48 ID:Qaj9gR+u.net

元記事書いた朝鮮日報の記者は裁判に呼んだのか？


33 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/10/20(火) 02:37:40.20 ID:Fpo1gVw3.net

ことさら報じたって、一言そういう噂があるとかいただけじゃないかな
それが朝鮮人に依って韓国語に翻訳されたさい、いろいろ付け足されたようだが
それでなぜ、元記事を書いた朝鮮の新聞社でも、話をでっち上げ広げた翻訳者でもない人間を捕らえるのかなあ


34 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/10/20(火) 02:48:06.68 ID:/denGAsO.net

やってることがいちいちOINKなんだよなこいつらｗｗ


35 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/10/20(火) 02:54:41.81 ID:HOVH8qT/.net

この記事はクネの動静そのものは主題じゃなくて
「こんな噂が出ているくらいクネの支持率は落ちているし、側近の誰も居所を把握してないようじゃ、
安全保障上問題があるんじゃないか」というのが主題だったと思うんだが


37 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/10/20(火) 03:19:13.36 ID:hM4PqrrB.net

有罪になったら、
心底、朝鮮を見限る。
いや、現時点で、土人国家は軽蔑に値する。
黒田記者には心底敬服する。


46 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/10/20(火) 07:15:27.73 ID:Ir/eeLk+.net

>>37
手記が新聞記事から本にできるくらいの量になりそうなくらい長引けば面白いww



42 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/10/20(火) 07:03:04.61 ID:w37PpzcN.net

これは逆に韓国政府による産経潰しの流れだろ。


43 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/10/20(火) 07:07:01.46 ID:z2vXBAe/.net

言論の自由や法の公正さが存在しない
もはや法治国家じゃないな・・・


44 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/10/20(火) 07:12:08.57 ID:hTROoI+e.net

元記事を書いた朝鮮日報が処罰されないで産経だけ処罰だから
明らかな差別です。パククネは差別主義者。韓国司法も同様。


45 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/10/20(火) 07:12:22.85 ID:cuq+JsbF.net

報道担当者に確認って
取材の意味ないな

新聞社全て国営だな


47 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/10/20(火) 07:16:55.28 ID:wNoh8x66.net

これが産経以外の朝日、毎日なら何の問題もなかっただろう。
韓国人から見れば同胞の新聞社なのだからね。
韓国の法廷は、日本国民に教えいるようなもの。
日本でのまともな新聞社は産経ですよと。


48 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/10/20(火) 07:18:52.15 ID:Ir/eeLk+.net

>>47
でもさあ…日本で一番の親韓は産経だと思う…



49 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/10/20(火) 07:19:47.35 ID:U74kzvLz.net

本国政府から民団への指示はどうなってるのだろう


50 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/10/20(火) 07:27:39.25 ID:NteWR6Lg.net

韓国語の「報復」って、日本語とニュアンス違うね…

それとも、いつものオウム返しか？