- 1 名前:きゅう ★@\(^o^)/:2015/10/05(月) 13:11:16.11 ID:???.net
2015年9月27日、韓国のネット掲示板に、
「日韓の城を比較したとき、韓国の城がみすぼらしく見えるのはなぜか」とするスレッドが立った。
スレッド主は、同じように「城」と名が付くにもかかわらず、日韓で大きく違う城の形態に興味を抱くとともに、
「大阪城はみやびやかで天守閣が秀逸。さらには、水をたたえる堀まであり、天下の要塞として評価されている。
一方、朝鮮の漢陽(李氏朝鮮以前のソウル)を守った漢陽都城(漢陽を囲んで築かれた城壁)は大阪城と比べてみると、
みすぼらしくて城壁の規模も小さい。都城としてその役目を果たしたのか、はなはだ疑問だ」とし、
「なぜ朝鮮と日本で、このように城の形態に大きな違いがあるのろうか?」と疑問を投げ掛けた。
この書き込みに、韓国のネットユーザーからさまざまなコメントが寄せられている。
「単に日本と韓国の城作りの考え方の違いじゃないか」
「世界最大の万里の長城も(韓国と)同じようなつくりだぞ」
「中国も都市をめぐる城壁を構築した。日本の方が、むしろ特殊だと思う」
「まあ、たしかに韓国の城は、突然反乱が起きてもしばらくの間阻止する程度の役割しかなさそうだ」
「確かに大阪城はきれいだ」
「日本の城は、ここまで手をかける必要があるのかってレベル。さすがはオタクだな」
「韓国はあまり戦がなかったけど、日本では戦が多かったことが理由だと思う」
「朝鮮王朝時代の500年間、時代を逆行していた結果ではないか? 」
「率直に言って、これは経済力の差としか考えられない。江戸時代以降、日本の商工業の発展がいかにすごかったのか、
当時の朝鮮がいかに貧しい国だったのか理解できる」(翻訳・編集/三田)
http://www.recordchina.co.jp/a120089.html
引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1444018276
- 4 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/10/05(月) 13:13:59.12 ID:ht4n0Fr8.net
攻める価値、奪う価値が無いからそもそも城がいらない
- 5 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/10/05(月) 13:14:39.17 ID:EmKq7Ggc.net
南朝鮮の城って穴掘って上から枯れ草で蓋したやつだっけ?
- 12 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/10/05(月) 13:19:02.89 ID:mXcm9by8.net
日本は残す価値のある城郭しか残さなかったし、価値がある城郭も明治に潰したからな。
残ってるのは運と質が双方ともなったものだけ。
韓国にはそういうものがなかったという事だね。
- 14 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/10/05(月) 13:19:20.37 ID:mwPUGdsR.net
日本の城もみすぼらしいだろ
ただのハリボテ
- 15 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/10/05(月) 13:19:42.20 ID:79h9cs81.net
当時の国力の差。今も国力の差は有るけどな
- 17 名前:英国面@\(^o^)/:2015/10/05(月) 13:20:30.30 ID:FOR0HxEu.net
大阪城を引き合いに出す時点で、無知を露呈してるw
- 31 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/10/05(月) 13:22:58.58 ID:SNrsuHhS.net
>>17
なぜ熊本城が日本の城1位なんだろ…。
- 34 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/10/05(月) 13:23:43.10 ID:rA0JDf1O.net
>>17
エレベーターがあるし(笑)
- 18 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/10/05(月) 13:20:30.34 ID:olSQKWQ5.net
古代中央集権国家ずっとやってて地方に有力勢力が育つほど国土も広くなかったから城もショボくてよかっただけだろ
- 21 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/10/05(月) 13:21:11.23 ID:ZKchkQSe.net
城があったのか。
しらんかった。
- 23 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/10/05(月) 13:21:32.62 ID:Kx91sLOY.net
城と門の区別もつかないからみすぼらしいんだよ
- 27 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/10/05(月) 13:22:21.33 ID:pAhhjqgv.net
1000年中国の属国で自分で守る必要無かったろ
- 28 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/10/05(月) 13:22:32.42 ID:e3fuw0uE.net
宮と城の違い。半島・中国と日本の制度の違い
- 32 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/10/05(月) 13:23:06.52 ID:75VxdDAR.net
でもすごい豪華な衣装だよなあ
世界でもないんじゃないだろう
- 35 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/10/05(月) 13:23:51.37 ID:a7mPsCxt.net
頭が悪いっていうか考えようとしない脳を持ってるから
- 36 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/10/05(月) 13:24:28.28 ID:TLSJ6oQS.net
韓国側の反応にもあるけど、町をぐるっと囲って領主の住居は(豪華な)ただの邸宅である
中国式の「城」と領主の住居兼砦の日本式の「城」の違いだろ
- 37 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/10/05(月) 13:24:52.05 ID:Xg4+s+GE.net
朝鮮は属国だったので国内での武力衝突がなかったんでそのようなものは発達しないし残った史跡はすぐ土民が材料として盗んでいくから跡形も残らん
- 47 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/10/05(月) 13:27:32.61 ID:YA3Fh3yF.net
>>37
終いには統治者が変わるつどぶっ壊す文化でしたっけ
それでハングル失ってたんだよなぁ…
- 40 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/10/05(月) 13:26:10.71 ID:DgJuGSjl.net
心配スンナ
城だけじゃない、町並みも普通の家も行きかう人間もすべてみすぼらしい
城だけ立派なワケがないだろう
- 74 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/10/05(月) 13:34:29.15 ID:YvJf/Bg1.net
>>40
まさにこれ
- 41 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/10/05(月) 13:26:21.32 ID:0CPtv1sZ.net
城の代わりに
立派な迎恩門があったじゃないかw
- 43 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/10/05(月) 13:27:00.41 ID:KgJA22px.net
ま、日本のたくさんのお城も、
秀吉の朝鮮征伐で強制連行した、韓国の職人たちが作ったんだけどね。
信長の安土城なんて、城に使った瓦にハングルが書いてあったし。
- 50 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/10/05(月) 13:28:49.49 ID:N4i/4SM7.net
>>43
何故分かりやすい嘘つくんだよ
- 53 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/10/05(月) 13:29:03.82 ID:SNrsuHhS.net
>>43
ソース皆無。
- 60 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/10/05(月) 13:30:57.13 ID:2M0w7LUi.net
>>43
日本国内の各城はいつ出来たと思ってるの?
- 71 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/10/05(月) 13:33:45.85 ID:n28x8Yf5.net
>>43
秀吉って偉大だなぁ(笑)
- 99 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/10/05(月) 13:42:29.40 ID:YLN/o20J.net
>>43
>秀吉の朝鮮征伐で強制連行した、韓国の職人たちが作ったんだけどね。
>信長の安土城なんて、城に使った瓦にハングルが書いてあったし。
えっと・・・、
朝鮮人の歴史教科書には、秀吉の朝鮮征伐の後に信長が登場するの???
- 45 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/10/05(月) 13:27:08.51 ID:SjC4AFUS.net
戦をするとすぐ裏切り内ゲバでまともな城攻なんかなかったし
中国の属国で大規模な築城も憚られてたんだろう
- 48 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/10/05(月) 13:27:44.27 ID:arr8TuAj.net
南鮮も伝統的?な城を作れば?
どんなものか知らんけど。
- 49 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/10/05(月) 13:27:56.29 ID:ZgZGbW61.net
俺の城のイメージってご近所にあった小田原城だからなぁ…
韓国人がみすぼらしいって嘆く気持ちはちょっとわかるw
- 54 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/10/05(月) 13:29:04.81 ID:adtkaNCM.net
つーか李朝時代は道の整備すらままならなくて車輪が衰退しちゃったんだよな
荷車すらなかった
- 55 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/10/05(月) 13:29:13.12 ID:lY4knlIY.net
有力者の豪邸を城と自称しているだけ
城としての機能はないな
- 57 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/10/05(月) 13:29:24.37 ID:4i3nhjai.net
在日のパチ屋と同じでおよそ常道とは思えないヒステリックで下品な色の塗り。
しかも近くで見ると相当雑な塗り方・・・。文化財としての価値もまるで無い。('A`)
- 67 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/10/05(月) 13:33:13.88 ID:3msZkCng.net
そもそもが朝鮮は外敵から攻められ続けたので
発想の転換をして攻めてこられない国づくりを目指した
それが美食を作らない、名物を作らない、広い道を作らない
忌避されるほど汚い衛生環境にする
朝鮮に他国が欲しがるものが存在しなければ攻められない
その果てに低い城壁がある
あと、朝鮮王は攻めてこられても朝鮮は「文の国」なので
戦わずに逃げ出し、敵が去ったら帰ってくるという
- 69 名前:化け猫 ◆BakeNekob6 @\(^o^)/:2015/10/05(月) 13:33:24.80 ID:j0L0ANyq.net
日本は江戸時代に一国一城で
小さいお城は取り壊してるぶん、残ったお城には金かけることが出来たという面もあるかな。
- 70 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/10/05(月) 13:33:27.22 ID:LSIdFAIX.net
強固な城作っても敵が来たら兵士が逃げちゃうんじゃ作る意味ないじゃん
- 83 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/10/05(月) 13:37:09.67 ID:gNT6vQNf.net
城と城壁の区別もつかんのか
まぁ実際は単なる擁壁なんだが
- 84 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/10/05(月) 13:37:15.65 ID:bDKB/rnf.net
一応、かつての平壌はそこそこの要塞で
日清戦争でも苦労したのだが
割とあっさり清軍が逃げ出したんだよな
白旗掲げておいて撤退なんて真似をして
- 87 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/10/05(月) 13:38:58.48 ID:7pwX+M0a.net
みすぼらしい朝鮮民族が作った物なんだから、みすぼらしくって当たり前なんだが?
- 89 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/10/05(月) 13:39:27.15 ID:+2289Lyw.net
何百年も前から戦争が起きても民衆に手を出さない証
- 90 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/10/05(月) 13:39:28.71 ID:8obdeU8l.net
> 「韓国はあまり戦がなかったけど、日本では戦が多かったことが理由だと思う」
けっこう的を得ているとおもうぞ
- 103 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/10/05(月) 13:43:54.40 ID:U3nt1Eqw.net
>>90
戦に用いられる城の殆どは山城
現在の城は戦の為じゃないけどな
- 92 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/10/05(月) 13:39:58.06 ID:Y+XAOLPi.net
「外堀を埋められた」
これ韓国語には訳せないんだろうな
- 95 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/10/05(月) 13:41:08.14 ID:1l4q/Wag.net
朝鮮族が設計し建築した紫禁城は大阪城に引けをとらないけどね
- 97 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/10/05(月) 13:41:47.72 ID:pyCKfWDW.net
荘園や封建も経験してない国に城なんてできるわけねーだろw
- 98 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/10/05(月) 13:42:19.44 ID:sPLOZj4d.net
城は中国語では町、都市中国では町全体を城壁で囲み、夜には門を閉じる
日本の京都も昔は羅生門などあって中国風の作りを意識していた
朝鮮半島は中国の影響が強いので町全体を囲む形式かもしれない
- 152 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/10/05(月) 13:59:55.72 ID:d2wxwOSk.net
>>98
日本でも戦国末期から江戸時代のある程度の規模の城は城下町を囲ってたよ
惣構えとか惣堀とか呼ばれてる
当然、門や木戸があって閉められてた
日本は山が多かったから本来の防衛拠点としては山の城
それが時代を経て利便性で平地に下りてくると、運用思想はやっぱり大陸と同じになった
- 106 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/10/05(月) 13:44:40.94 ID:NXNvA15B.net
ソウルの王宮を見てがっかり
そこへ行くと日本のお城は素晴らしいよ
姫路、大阪、熊本城etc,。。
朝鮮など足元にも及ばない
日本でこれらの城を見た韓国人は
内心びっくりしてるはずと思ってた
- 108 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/10/05(月) 13:45:56.26 ID:4i3nhjai.net
>>106
驚きのつぎに激しい嫉妬がこみ上げ、
建造物にハングルを彫るんだろ・・・?
- 112 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/10/05(月) 13:46:45.14 ID:Y+XAOLPi.net
>>106
広島城も入れんかっ!
- 107 名前:61式戦車 ◆ASUKA.7rt/w/ @\(^o^)/:2015/10/05(月) 13:45:41.16 ID:r0Ru9Z36.net
日本も信長の時代辺りまでは他所と大差無い山城が主流だったんだけどな。
- 109 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/10/05(月) 13:46:06.67 ID:JSs69H8N.net
平等社会だったんだよ、韓国は!
皆みすぼらしいお城みたいな所に住んでいた。
- 113 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/10/05(月) 13:46:53.02 ID:zVYh6edM.net
これが城だって?宗主国の万里の長城のショボい劣化コピーじゃ無いの。WWWWWWW.
- 115 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/10/05(月) 13:47:22.72 ID:E8T3VUkv.net
だいたい韓国に見るべきものは何もない。
サンゴ礁の海も、高原もない不毛の国(ゲラゲラ
- 120 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/10/05(月) 13:49:00.39 ID:tnbRySWI.net
> 韓国の城がみすぼらしく見えるのはなぜか
みすぼらしいからだろ
- 127 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/10/05(月) 13:51:18.01 ID:j4sQKz/c.net
>>120
城に限らず全てのものがな。
- 121 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/10/05(月) 13:49:01.75 ID:D4WN9Nib.net
江戸城を復元してほしいな、
こんな事言うと、保守派から批判されそうだけど。
- 123 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/10/05(月) 13:49:57.43 ID:Hwmc9kp3.net
>>121
山手線の内側住居を全部移転させんの?
- 124 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/10/05(月) 13:50:12.91 ID:FwnOxFZ1.net
ほんの数年間だった朝鮮征伐の期間でも立派な石垣をたくさん残してるんだよね、日本は
今でも残ってるし
- 135 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/10/05(月) 13:54:28.17 ID:Y+XAOLPi.net
>>124
敵に城を作られるってどんだけって思うよな普通
- 130 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/10/05(月) 13:52:52.60 ID:lgZFueh9.net
あーこれ日本が弁償しないといけないな。秀吉が壊したんだし
- 134 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/10/05(月) 13:54:09.52 ID:MEDyFstA.net
むしろ朝鮮に城なんかあったのかと
たいしたもんだな、立派だよ朝鮮
- 137 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/10/05(月) 13:55:29.44 ID:lZQMxj0f.net
シナ朝鮮でいう城は日本の城じゃなくて町全体を城壁で覆う城(じょう)でしょ。
日本の戦争は民百姓を巻き込まないから考え方も作りも違う。
あと戦国時代初期の山城なんかは質素。
戦国時代以降に今のような立派な天守閣付きの平城ができるようになった。
- 138 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/10/05(月) 13:56:05.37 ID:6hxZ23cr.net
二年に一回のわりでモンゴル、明、清に攻められてそのたびに戦わずして逃げ回ってたら、そりゃ
城もいらんわなw
- 142 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/10/05(月) 13:57:14.72 ID:yQayEEZg.net
万里の長城と城を比べるのも凄いな
役割が全く違うと思うが・・・
- 146 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/10/05(月) 13:58:22.85 ID:kWi+V9SX.net
モンゴルに禿山にされたニダ。二階建てを建築する能力が無かったニダ。
- 156 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/10/05(月) 14:00:30.14 ID:tIjWi/iH.net
そもそも朝鮮人は城にこもってまで戦おうとういうガッツが無かった (´・ω・`)
- 157 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/10/05(月) 14:00:39.76 ID:lgZFueh9.net
韓史では秀吉が韓国のウィンザー城と言われた釜山城を石垣ごと持ち去ったらしいから
- 163 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/10/05(月) 14:02:11.86 ID:4g37MU59.net
>>157
城なんてどうやって輸送したんだよ。w
朝鮮土人。w
- 175 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/10/05(月) 14:04:04.05 ID:/5/PSFa7.net
>>157 秀吉のロジスティクス能力すごすぐる!! 現代でも世紀の事業だな ホントなら
おすすめ記事ニダ
こめんとニダ
いい加減に城! (笑)
古墳時代から圧倒的でしたよ
そりゃ朝鮮人がみすぼらしいんだから仕方ないよね
単に技術が無い
日本並みの城郭建築ができるわけないだろ
平民は奴卑に比べて若干自由があったが、貴族や官吏たちに略奪される立場にあるのは同じだった。両班とも呼ばれる貴族たちは、無為徒食しながら下の階級に対し無慈悲に権力を振るった。(20%のヒルが残りの80%の血を吸う構造)
●官職は公然と売買され、官吏は全く仕事をしなかった。1894年の改革以降も、地方の官吏が3ヵ月ごとに交代し、1年の予算の半分が彼らの年俸に費やされたという。官職が頻繁に交代するのは、たった1日でも官職につけば退任した後にもその地位が一生保たれるのだ。
《金完燮 「日韓『禁断』の歴史」》
●驚くべきことに19世紀末の朝鮮は、人口の半分以上を両班が占めるという異常な事態になっていた。
勤労を蔑む者が半分を占め、残りの半分がその収奪を受けるような社会が、まともな国として成り立つわけがない。(両班の身分は実質的に世襲化していた。また官職の売買も公然と行われていた)
●なにしろ国家予算の半分が宮廷費用だったぐらいだから、産業に必要なインフラ整備も行われない。李朝下の500年間、朝鮮には人間が通れる安全な道路は全くなかった。殆どの河川には橋がなく、鎖国政策をとっていたため港湾施設も皆無に等しい。
●秀吉の壬辰倭乱が産業基盤を破壊し、韓国の近代化を遅らせたと言うが、そもそも李氏朝鮮は近代産業国家に必要な準備を一切行っていなかったのだ。
●李氏朝鮮は外国からの情報を遮断し、近代化の必要を感じて行動を起こした開化派は守旧派に抹殺された。このような国が自らの手で近代化を達成できたとは思えない。日本がロシアに勝利し、朝鮮の内政改革に乗り出したからこそ、近代国家としてのスタートを切ることができたのだ。
《崔基鎬 SAPIO 2006/6/14号》
劣等韓満載
ウリナラ忌血害マンセ~
トンスラ~だから
仕方がない。
ウリナラがすべての
文明の起源にしては
誇れるものがないのは
なぜか考えない。
妄想文明しかないからだ。
韓国は今でも みすぼらしいだろう? だから日本を見るからだ アッチ向けホイ。
その国々に適した城の形があるんだから、比べること自体が可笑しい
「国」っていう明確な防衛拠点の意識が無かったから、飯が食えるか食えないかで兵士もあっちについたりこっちについたりで、壮大な建築物は必要なかったからまとな土木技術も育たなかったんだよ。
戦で頭がすげ変わる度に媚びへつらうために今まで積み上げてきたものぶっ壊して棄ててるんだもん。
日本は米を食べていたが、朝鮮は良くてコウリャンだった。
そして朝鮮は熟成した「 金 汁 」という糞尿兵器を城から敵に蒔いて戦ったと。
韓国は数学の公式の証明ばかり暗記させないで、今の子供たちにこの位は学校の授業で教えてやれよ。
*売春世界1位
*偽証罪日本の700倍
*犯罪世界1位
*レイプ大国
*化け顔整形世界1位
*泥棒・放火アジア1位
*パクリ・ペテン世界1位
日本に勝てるものは 数多い 埃を持て 韓国人達よ。
🐀 デスノートに刻まれし朝鮮半島有事ww
🐀 赤狩りで虐殺された120万の亡霊がさまよう朝鮮半島ww
🐀 その怨霊による呪いはいままさに実相を現わそうとしているww
🐀 反日を叫び火をつける愚行は、ソウルが火の海になることを意味するww
🐀 すでに呪いは最終的な動きを始めているww ほろびよ朝鮮半島ww
支那の役員がきた時に使うために
水車ひとつ作れなかった民族が城を作れたと思えん
みすぼらしい城ですら無理だろ
冗談にシロ!w
ひょっとして件
ポットや化繊の極彩色の服なんてなかったくせに
1000年中国の属国で2階までしか建物が許可されなかったからだよ
それ以前に技術力も無いけどw
なるほど、朝鮮人はトンスルのように食料として糞尿を用いるだけでなく、
兵器としても用いたわけですね
ある意味、究極のエコな民族だ(笑)
日本猿の武田信玄が真似て、人は石垣、人は城といいなすったニャン
館で充分ニャン
攻める奴も、守る奴もバカだから・・・マトモな攻城戦出来るわけがない!だから砦タイプの城は要らなかった。
んで、宗主国様の真似して形だけの城を作ってみただけ・・・敵も味方も朝鮮人なんだから堅牢な城作るだけ無駄www
漢城(ソウル)は約17kmの城壁に囲まれた都市だったから、都市全体が城だな。
そこから「朝鮮を近代化したのは、戦前の日本だ」という正しい歴史認識まではすぐそこだ。
中韓の戦争=領地の奪い合い、異民族皆殺し戦争=城は街ごと護る
城に頼るのは弱いからニャン
城を造るのも技術がいるちゅうことだよ
李氏朝鮮には技術者がいなかった
在日奴隷民族テヨンは、半島に帰ってスラムで奴隷やって朽ち果てろ。
日本で高度な技術者になったから
全て帰国させて
彼らに学べ!
先進国になれるぞ。
( ̄O ̄);
それでは建築の発展のしようがない。退行の一途をたどったのが、李氏朝鮮。
忘れないで。
韓国に城ないだろ!
トンスル仕様だから
トンスラーがトンスル
を喰いながら籠城できる。
トン投げ攻撃するから
秀吉軍はばっちくて
引き揚げたのであった。
「ほれほれ脳無しセンソンども。
どのみち、朝鮮自治区どころか世界のどこにも何の貢献もしていないおまエラ脳無し完国籍ども白丁親仔ごときには、何の関係も無い話題。
経済規模だの言い訳をしてるけど、現代のおまエラ劣等超賎愚民どもを見れば解かるとおり『芸術的センスが皆無』な点と『職人気質や職人を敬う精神性が皆無』な点と『その程度の小屋が限界だしお似合いな貧しいミンジョク性』が、最も大きな原因だろうしね。
この脳無しセンソンどもめが♪」
今でも名城と言われるような物は江戸時代に築城された物だし。
属国であることから目をそらすな
日本の立派な城にみすぼらしい人間ばかりが出入りしてちゃおかしいだろ。
おまエラに出来るのは犯罪だけだよ!
また日本人がノーベル賞を受賞したぞ!
ノーベル賞を受賞出来ないテョン共はファビョるであろう~W
日本人ノーベル賞受賞!
おめでとうございます!
\(^o^)/\(^o^)/ \(^o^)/\(^o^)/ \(^o^)/\(^o^)/ \(^o^)/\(^o^)/ \(^o^)/\(^o^)/ \(^o^)/\(^o^)/ \(^o^)/\(^o^)/
テョン共は受賞出来ないので、残念でした~W
サクラチル~W
サヨウナラ~W
城そのものじゃなくて、城を取り巻く石垣や堀、遺構が残っていることに価値があるのに
城なんてムリムリ〜〜!!!
それまで日本ではマトモな城が作れず、韓国を侵略した秀吉は韓国城の
堅牢さに苦しんだ末、強制労働でそれを持ち去り始めた、
中には祖国の城を奪われまいと必死に抵抗する韓国人もいたが、
彼らは日本刀で石垣ごと真っ二つに切り殺されたという、、、
そら「城」なんてチョンには作れねーわ。砂のお城でも作れば?
城ではなく、宮殿だからだよ。
比べるのなら平安京、平城京のほうがだとうだ。
追記で書くが、日本の城は"軍事施設"だしな。
"日本の城"に住んでいたのは大名で、
天皇は御所(宮殿)に住んでいた。
徳川家康も"征夷大将軍"である以上、
"天皇の配下"だった訳だしな。
韓国の城を"城として比較したい"のなら
中国の城と比較したほうが良いだろうよ。
洛陽城とかな。
能無し民族だしw
バカだしwwww
近代化では、イギリスが1816年、他のヨーロッパ諸国は遅れて、フランス、イタリア、スイス、ベルギーが1866年、ドイツが日本と同じで1871年収アメリカに1900年に金本位制度を確立した。つまり、貿易では、共産主義国では物々交換であったが、自由主義諸国の貿易決済通貨は基本、金貨を主体とする金本位制度を採用していた。金貨と銀貨は国際通貨であり、高額貨幣である。土地や独占販売権も高額な利益をもたらすが、土地は持ち運びが不可能であり、独占販売権は権利を認めなければ、つまり、中国や韓国みたいにコピーする経済国家では権利が保証されない。だから、唯一高額貨幣となり、りゅうつうするものは金貨と銀貨である。日本は豊臣秀吉の時代から金貨と銀貨を鋳造して、ヨーロッパと貿易できた。朝鮮民族は歴史上一度も金貨や銀貨を鋳造したことがない。中国は何度か試みたが、贋金で失敗している。
コメントする