【しばき隊】神原元「図書館がなぜ『マンガ大嫌韓流』を置くのか理由を説明できなければ問題にする」

弁護士?資格を返上しろ！
悪徳だと思わんか

131 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/15(水) 07:37:40.67 ID:mGRIeKfe.net

>>6五流国家チョンと一緒にすんな

146 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/15(水) 07:51:10.83 ID:P3GPe/SH.net

>>6
じゃあ特別残留許可廃止な。
他の国と平等に扱わなきゃ。

知的探求が目的だろ。

それを邪魔する権利は誰にも存在しない。
例え黒魔術の教本だろうが、大川隆法のイタコ本であってもだ。

「置きたいから」以外の理由が必要なのか？

嫌韓本というけど内容は本当のことを書いているんでしょう

読みたい人がいる本を置くのが当たり前
誰も読まない本を置いても邪魔になるだけでしょ

出版物が図書館にあるのは当たり前だろ。
言論には言論で来いよ。日本は未開の土人国じゃねえんだよ。

納税者の利益のため以外の理由があるかよ

図書館が置くのは図書館の自由。
図書館が館外で宣伝してるならまだしもスペース内の蔵書に対してあれこれ言う権利はおまエラにはない。
ましてや日本の市民でもないくせに

そろそろ読み終わるので図書館にあげようかな

なんだこの圧力団体
もう脅迫になってるんじゃないか

どこの図書館も、読みたい本の希望を出せば、だいたい取り寄せてくれる
それだけのこと、

手口がまんま戦後に在日特権作り出した手法じゃん
今時問題にもならんが大阪で橋本維新が進めてる
言論弾圧条例ヘイトスピーチ禁止条例が施行されればこういう連中が大阪府の
税金で恫喝訴訟しまくって圧力かけることが出来るようになるからな
大阪民は大反省しろよ

貸出があるからでしょ。
個人脅迫の準備段階ですね。

基本、「置かないで」という意見を聞いても、
受け付けられないのは「私個人」の見解だからです。

一方で図書館にも置くという判断は、
それが一般書店でも扱われている生徒学生でも購入可能な「本」だからです。

125 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/15(水) 07:31:48.35 ID:EjJdIyC4.net

>>38
だわな。
後世の人間のために資料として保存しておくわけだから。
今の時代の人間がどうこう言うもんではない。

気に入らないならcrapのチビの本も一緒に置いてもらえよ。
ウチはOK、お前はダメとかガキの理屈だからな？

図書館が本を置くのは当然。
という返答が来たらどうすんの？

図書館は検閲なんてしないんだから、持ってる本は普通に置くじゃろ…？？

理由は韓国人がトンスル飲むのと一緒なんだが・・

簡単に言えばさ、コイツらリベート完全に否定してるんだよな。

弁護士が「置きたくない理由」を言い出したら終わりだろ。
どこにその法的根拠があるんだよと

はだしのゲンの方が置いて欲しくないです

なぜ置くか。「置かない理由がないから」だろ。

図書館の本、一冊一冊全部に、いちいち置く理由があると思ってるのか？

そっちが、「置いてはいけない理由」を説明しろよ。

無論、日本やドイツ（ヒトラー）やアメリカの歴史について書かれた本が、

分け隔てなく置いてあることを踏まえてな。

置くなと言うのなら、その理由を述べるのが先じゃなかろうか？

弁護士が頭良かったのは昔のことなんだな

お前らに検閲の権限などない
読む人の自由意思、置いてあっても興味が無ければ読まない
嫌韓本が置いてあれば、図書館を利用するすべての人が読むのか？
反ヘイト本が置いてあれば、図書館を利用するすべての人が読むのか？
読みたい人が読むだけだよ

市民が読みたいと言ったら、購入するのが図書館だしな。

Q:何故置くのか
A：本だから

しばき隊は図書館職員を脅しかねんからな
実際書店員は脅されてるわけだし

なんでいちいち理由を示さないといけないのか

需要がある、話題になってる、置く自由があるからでしょ。反差別界隈はただの言論弾圧ヤクザ。

(´-`).oO(神先生にこの事件はどうなのかと小一時間問い詰めたい)

船橋市西図書館蔵書破棄事件 - Wikipedia
ja.wikipedia.org/wiki/船橋市西図書館蔵書破棄事件
船橋市西図書館蔵書破棄事件（ふなばししにしとしょかんぞうしょはきじけん、
2001年8月10日 - 8月26日）は、船橋市西図書館の司書が、西部邁や新しい歴
史教科書をつくる会会員らの著書計107冊を、自らの政治思想に基づき、廃棄基
準に該当しないにも ...
?概要 - ?廃棄を行なった司書の対応 - ?西部邁の反応 - ?エピソード

自動車のハンドルに遊びがあるよな。あれ左にだけ遊びを許したら危ないべ。

まず自分がなぜ置いて欲しくないのか説明しろよ

置くな、なんて尊重する理由無いんじゃない？
図書館は政治的な主張の場じゃなくて本を置く場所なんだから。

需要があり供給するから
嫌なら読むな借りるなで終わり

訪問NHK職員に「帰れ」と言うのに理由は要らない。

在日が図書館に入れることが、もうオカシイわけだ。

朝鮮人は昔から鮮人自らをタブー化して在日の存在をグレー化、隠蔽化しようとする
テレビで在日問題を取り上げようもんなら猛烈な抗議がくるからな
もう彼らもそれが常態化しているので圧力行為を行ってるという自覚すら無いのでは

日本の報道機関も外国の報道機関も平和のために真実、事実を伝え、

主権者である国民が判断を誤らないようにする責任がある。

買収された報道機関関係者は排斥されるべきだ。

「問題にする」だぁ？

何の問題にするんだ？
幼稚園の入園問題にでもしてろ

図書館の自主独立って条約によって守られるほど強いもんだと思ったけど

というか、こいつらは図書館戦争の世界がご希望なんだろうかw

将来的に資料的価値が見込めるからとでも言っておけ

表現の自由だから

はい論破

反嫌韓本も一緒に置けば良いだろう。
「両論併記」で説明つく。
何を借りるかは利用者の権利。

税金払ってない奴がなにいっちょ前に行政サービス利用してんだよ

ハインリヒ・ハイネ
「本を焼く者は、やがて人間を焼くようになる」

神原元

人類に反逆するこの野郎の親兄弟親戚一同を洗え！

お前らが日本に居られることと同じ。
書籍にもあらゆる人に読んでもらえる権利を持っている。

神原




元弁護士

表現の自由じゃね？
人間革命とか太陽の法とかも普通に置いてあるし

図書館の自由に関する宣言（抄）

　図書館は、基本的人権のひとつとして知る自由をもつ国民に、資料と施設を提供することを、もっとも重要な任務とする。
　この任務を果たすため、図書館は次のことを確認し実践する。

第1　図書館は資料収集の自由を有する。
第2　図書館は資料提供の自由を有する。
第3　図書館は利用者の秘密を守る。
第4　図書館はすべての検閲に反対する。

図書館の自由が侵されるとき、われわれは団結して、あくまで自由を守る。

読まれると困るから置くなってのも理由になってないと思うが

公共図書館は行政の管理下なんだし、外国人の内政干渉じゃない？

内容に関連して文句を言うなら、外国人の政治活動、思想活動でしょ。

図書館の自由を守るために図書防衛隊を設置しよう（棒読み

言論の自由があるからだ

解放同盟広島県連が、かつて、広島県内の公立図書館の焚書に関与したとの指摘があるが、これをほうふつさせる記事だな。

言論弾圧を推進する弁護士を問題にすべき。

嫌だから置くなってのは幼稚園児の理論だろ
小学生に上がれば、何で嫌かは説明するようになるのに、こいつときたら・・・

マンガ嫌韓流は書籍だから全く問題無いけど、
赤旗や朝日新聞みたいな、カルトのアジびらは
図書館に置いちゃダメだろ。

要望があり、全国的に読者が居るから。
地方の図書館は要望があるか、本の購買や人気のランキングに載らない限りそうそう入れる物じゃない。
さらに仕入れたとしても図書館でも一定数の者が読まなければ学術書でもない限りスペースの関係で廃棄か倉庫行きだよ。

新刊が図書館に残るには競争が激しいのよ。

この弁護士は言論出版表現の自由を否定するのか？