1 名前:ダーティプア ★@\(^o^)/:2015/01/20(火) 13:32:38.11 ID:???.net
韓国メディア・SBSは19日、アラブ首長国連邦のアブダビで来月下旬に開かれる国際防衛産業展示会「IDEX2015」で、韓国国産の
K2(黒豹)戦車が「理想的な戦車」と注目されていると報じた。

記事によると、IDEXの主催者は、関連ニュースの中でK2を「将来の戦場に適した火力、機動力、防御力を備えた理想的な戦車」と紹介、
特にパワーパックについて「優れた機動力を備えた高出力コンパクトパワーパック」と評価されているという。SBSはこれを「IDEXでは、
開幕前から好評を博している。うまくいけば、高評価を得て多くの輸出も望める」などと伝えた。

K2は、1500馬力の国産パワーパックの開発が難航、当初の要求性能に達しなかったことから、軍が要求水準を引き下げて合格させた
ことなどから、韓国内では「不良国産洗車」と酷評されている。パワーパックメーカーの斗山インフラコアは、K2のために政府から受け取った
資金をパワーショベルの開発費用に流用した疑いも浮上し、“犯罪企業”などとも呼ばれている。

だが、記事は韓国国内でのK2に対する評価を「軍事専門家の根拠のない酷評」などと断定。パワーパックの開発遅れや性能問題についても
「開発の遅れは政府の政策判断が遅れたため」「世界最高水準の要求は、もともと実現不可能だった」と解説した。

このニュースに対し、韓国ネットユーザーからは多くのコメントが寄せられたが、多くは記事に対するツッコミだ。主なコメントを紹介しよう。

「ネイバーのメインページの黒豹戦車関連記事を見ると、やはりSBSのキム・テフン記者だった。数年前からせっせと『犯罪斗山』のパワー
パックの件を庇っているが、恥ずかしくないのか?」

「まるで斗山グループを代弁するような記事…」

「黒豹戦車がこのザマなのは、国防部や防衛事業庁の問題ではなく、パワーパックを開発するとしながら結果を出せていない斗山の問題だろ、
チッ」

「軍事専門家の根拠のない酷評、って…?なら、その酷評に根拠がないという根拠は?」

「そもそも1200馬力のライセンスで実績のあるロテムには見向きもせず、1000馬力はおろか400馬力ほどの掘削機エンジンのメーカーに
過ぎなかった斗山を選んだ時点で、不正の匂いがプンプンしてたが」

「パワーパックの性能が低いと認めながら、輸出を期待するって、どういうつもりだ?」

「だから、韓国のマスコミは全員収容所に送って、一から再編させねば」

「結論としては、斗山が犬畜生ってことでしょ」

「なぜ防衛産業にそこまで厳しい基準を求めるのか?それは最も過酷で極度の状況を仮定しなければならないから。兵器開発に用いる技術は
その国の技術と科学の粋を集めたもので、それ自体が国力」

「稼働テスト時に故障したパワーパックのシリンダーさえ技術力不足で修理できずパックごと交換した問題、もう解決したのか??」

「将兵が作戦遂行中に戦車が止まって死ぬことを望まないのであれば、例の国産パワートレインが過酷な戦闘でも止まらないのか確認してよ」

「1500馬力はどの国でも作れるものじゃあ無い。自国生産も米国、ドイツ、フランスぐらい。なんで『犯罪斗山』ごときが…」

(編集 兼田)

ソース:Focus-Asia 2015年01月20日
http://www.focus-asia.com/socioeconomy/photonews/406929/
http://www.focus-asia.com/socioeconomy/photonews/406929/2/


引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1421728358

2 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 13:34:09.12 ID:idD7xkDY.net

どんなに優秀でも日本の戦車は輸出できないもんなあ


4 名前:(ω・`) <;`Д´>(`ハ´;)@\(^o^)/:2015/01/20(火) 13:34:46.83 ID:WQEUqsdp.net

パワーパックもろくに作れないけど恥ずかしくないニダ


6 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 13:36:12.31 ID:TzXuUZV/.net

>輸出を期待するって、どういうつもりだ?

鉄くず輸出な


9 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 13:37:44.69 ID:hlHy8M2H.net

下チョン政府は自国民も騙せなくなってきてますね


10 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 13:37:57.67 ID:A4ip0a4N.net

まあ値段と条件マシマシで無理やり売るだろうさ


17 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 13:40:08.88 ID:/VGvoQN9.net

角川61式と比べて、信頼性はどっちが高いだろうか?


18 名前:侘助 ◆wabi/flNXk @\(^o^)/:2015/01/20(火) 13:40:31.45 ID:/hPmtGDc.net

戦車って土地柄や隣国の軍備状況によって
適正が変化するものだと思うんだよねぇ。


19 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 13:40:38.57 ID:hze4Pyt4.net

もうドイツのパワーパックで輸出型作った国あるだろw


20 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 13:41:19.54 ID:QW0oBOJC.net

恐らくこの戦車、実戦投入されたらアウトレンジで真正面から打ち抜かれるだろうな。
チョンコが作った物だもの。


64 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 14:09:01.38 ID:P/WPnNvW.net

>>20
空洞に落っこちたものを真正面から打ち抜くのは無理だと思う



21 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 13:41:37.93 ID:YmDUqnzd.net

日本も1500馬力のエンジン作ってるよ


42 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 13:55:30.28 ID:s/AbkCfa.net

>>21
マクラーレンホンダの予選用が、1500ccですでに1500psなんだけどねw



22 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 13:43:22.16 ID:FCOZmfSE.net

チョン成長したな。
昔はこういう記事見てホルホルするチョンの様子を2chに転載して
韓国人は滑稽だと皆で笑ってたのに。


23 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 13:43:29.26 ID:ULB5NgYu.net

米はガスタービン載せてるチートだからなぁ


26 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 13:47:02.29 ID:znspUl+X.net

6秒未満で加速できないと敵の砲撃が避けられない

という要求仕様があったのに根拠もなく9秒まで伸ばしてるわけで

それは要するに敵の砲撃から逃げられない性能ってわけで・・・


27 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 13:47:23.01 ID:32IEAz/6.net

基準変えて、やっとこさ韓国軍への納入が決まった鉄棺だろ


28 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 13:47:56.00 ID:CmcDnkWu.net

日本の場合は戦車の性能というよりは、
隊員たちの練度が凄すぎるよな♪

あんな精密射撃が出来るのは日本ぐらいwww
ただ昔から個人の技能に頼り過ぎが点が弱点。


30 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 13:49:20.96 ID:jeMyn/IE.net

K2は間違いなくすばらしい理想的な戦車だ……現実と違ってな。


34 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 13:51:48.87 ID:cC4ljiMe.net

この、どんなにブザマで苛酷な現実を突きつけられても「海外では人気者ニダ」に脳内変換出来るお気楽さはある意味羨ましくもある。
真似たくは無いけど。


36 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 13:52:18.64 ID:Fc82V8UB.net

実績の無いメーカーにパワーパックを開発させている時点で意味が判らない
韓国軍はいつもそんな事ばかりしているよね


37 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 13:52:34.81 ID:36A/qwPq.net

何の成果も得られなかった!!インドネシアが韓国型戦闘機事業を非難 !!

インドネシアが韓国型戦闘機開発のKFX事業を非難に出ました。

パートナーとして 80億ウォン以上の金を注ぎ込んだのに何の成果も収めることができなかったと主張しました。

KFX事業は韓国とインドネシアが合作して米F-16の性能以上の戦闘機を開発する
事業です。

ところがインドネシアの有力時事誌テンポがポス・フタバラット国防部
事務総長をインタビューして、KFXが‘実の無い事業’であると指摘しました。

インドネシアは2011年から専門家60人を韓国に派遣して750万ドル、私たちの金で
約85億ウォンを投入しました。

しかしKFX事業が2014年9月まで延期されて、2年半の努力が水の泡になったと
主張しました。

さらに韓国がKFX延期の事実を随時通報せず、事業を継続する保障も無いのです!!

既に、中国の支配下にある韓国に、米国は最新兵器を渡す事はあり得ない状態です!!

F-15Kに搭載されている米国の最先端軍事技術が蓄積された最高軍事機密。
改良型ランタン(LANTIRN:低高度/夜間航法および精密爆撃照準装置)を許可なく
勝手にばらしてその技術情報をそのまま中国に流していることをアメリカから指摘され
見苦しく「技術を流出させようとするのではなく、単純な整備目的で分解しただけだ」
と言い張っている。しかし韓国が中国に情報を流した事は米側が確認しているそうだ。

「米国や日本から得た軍事情報を韓国軍は、中国人民解放軍に密かに伝えている。
米国国防局は韓国を信用していない」と述べた。
米国は韓国に対しては、そうゆう国として扱っていると述べた。


38 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 13:53:48.44 ID:jf+QxaeV.net

先ず使用目的から割り出した要求基準があって
他との互換性に鑑みて基準を上回り過ぎないってのはあるが
基準を満たした物が作れないから基準を下げるって…


41 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 13:54:31.94 ID:36A/qwPq.net

韓国が米国製武器のブラックボックスを無許可でバラして、
機密盗んだのは再三しっぽ捕まれて都度、お仕置きされてるし
トップ級の機密を中共に流してる証拠捕まれたのも今度が初めてじゃない

地対空ミサイルのホークだかナイキをバラして、技術盗んで、
国産ミサイルの開発に成功したニダ!!とやらかした
でも、いつものパターンで劣化コピーしかできなかった
当然、米国にばれて、韓国には2週か3週遅れのミサイルしか売ってくれない
勿論、ロケット関係の技術提供は一切拒否
自分たちじゃ技術開発できない連中だから、これが響いて、
昨今の国産ミサイルや国産魚雷の開発失敗や、
衛星打ち上げロケットの開発停滞に繋がっている

こう言うの考えたら、F-15Kも韓国が思ってる以上に、凡々な機体なんでしょうね
特にみっともないないのは、一寸前に北朝鮮がミサイル発射をやったときに、
米軍が韓国軍に偽情報流したら、韓国の左翼新聞が発表しぢゃった事件w


43 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 13:55:43.62 ID:iPKXCsGT.net

一台買って分解して、
うはwwwこれは酷いwwwてネタにするくらいの需要はあるかもね


48 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 13:58:45.13 ID:a3LBhsl7.net

マジ質問なんですが
馬力/燃費の関係からいうと どんなもんなの?
日本製と他国製のポジション


52 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 14:01:58.68 ID:s/AbkCfa.net

>>48
考えるまでもないでしょうに。w



55 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 14:04:14.43 ID:nQp5Yu7H.net

韓流アイドルグループのキャッチフレーズでよく見た


57 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 14:05:07.56 ID:32IEAz/6.net

上朝鮮の枯れた兵器とのドンパチを見たい


58 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 14:06:09.20 ID:ULB5NgYu.net

どっちのタンクショー

T-72 VS K-2


63 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 14:08:18.39 ID:32IEAz/6.net

>>58
<丶`∀´>花が咲くから、枯れたT72よりK2の方が上ニダ



60 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 14:07:15.08 ID:UtmV8MlD.net

大韓民国には
さすがの日本国も負けるよ


65 名前:◆65537PNPSA @\(^o^)/:2015/01/20(火) 14:09:33.09 ID:iKOCCkYI.net

敵国から見たら理想的な戦車って事なのだろう


67 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 14:10:57.82 ID:jf+QxaeV.net

理想に燃え、困難苦難に立ち向かい
ついに求める物に到達・・・しなかった話 プロジェクトK