1 名前:ロンメル銭湯兵 ★@\(^o^)/:2014/12/18(木) 22:04:14.94 ID:???.net
 大阪市が在日本朝鮮人総連合会(朝鮮総連)の関連施設の固定資産税を減免した措置の当否が争われた訴訟で、
最高裁第3小法廷(山崎敏充裁判長)は18日までに市の上告を退ける決定をした。減免措置を違法として取り消した
2審大阪高裁判決が確定した。決定は16日付。

 2審判決によると、大阪市は在日外国人の「公民館的施設」を減免対象とすると規定。平成20年度に市内の
朝鮮会館など20施設について、建物や土地の固定資産税など約590万円を減免した。これを不当として
市内の男性が取り消しを求め提訴していた。

 1審大阪地裁は「施設は朝鮮総連など特定の団体の構成員しか使えず、公民館的施設には当たらない」と請求を認め、
2審も支持した。

産経ニュース 2014.12.18 18:30
http://www.sankei.com/affairs/news/141218/afr1412180039-n1.html

関連スレ
【国内】「一般在日朝鮮人の利用を確認できず」大阪市監査委員、橋下市長に朝鮮総連の税減免取り消し勧告[12/10]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1386670315/l50


引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1418907854

2 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/18(木) 22:05:28.68 ID:h85xOhQr.net

昨今、京都の最高裁判決に勢いづいて
鮮人共が首謀し、ヘイトなるものを
法のチカラで規制しようとしているが
いつもの事ながらブーメランじゃね?
生活保護判決や税減税判決をテコに
市民が起こすメリケン風の金融制裁で
朝鮮コミュニティをぶっ潰そう


4 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/18(木) 22:06:33.64 ID:kKqo+zSO.net

最高裁まで行って勝って、確定か
良い判決だw


7 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/18(木) 22:07:27.41 ID:bFZFICVL.net

この判例は大きいな
うちの地元も同様のやつを公民館扱いで減免してる


11 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/18(木) 22:08:18.02 ID:kKqo+zSO.net

>>7
これで意見書を持っていけば、速攻止めてくれると思うぞw



9 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/18(木) 22:07:42.09 ID:XantiJLN.net

大阪市の公務員のうち1000人は在コリアン


15 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/18(木) 22:09:51.89 ID:lpC0PjR7.net

まとも判決だな
日本人のための裁判官を採用しろ


16 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/18(木) 22:10:23.53 ID:LlPUdvig.net

山崎は在特会には不当判決出したけど、どっちの味方なんだ?

19 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/18(木) 22:10:45.30 ID:gKgURmnj.net

あんまり無慈悲シリーズを考える人を困らせるなよ
また新作無慈悲作らないといけないじゃないか(´・ω・`)


20 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/18(木) 22:11:14.61 ID:NhOYrvup.net

おい山崎
お前はどっちの味方なんだ


26 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/18(木) 22:14:26.81 ID:XdgDmDRO.net

>>20
法と良心の味方でしょ


33 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/18(木) 22:20:18.32 ID:PcuQRjuQ.net

>>20
味方とか敵とかの問題じゃないだろ


35 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/18(木) 22:20:37.13 ID:40PM3Lek.net

>>20
韓国と違って感情判決するんじゃなくて法と照らし合わせて粛々と判決を下してるんでしょ
法治国家なんだから



24 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/18(木) 22:13:25.11 ID:bFZFICVL.net

総連があたかも大使館や領事館のように
拉致問題にもミサイル問題にも前向きに動き
世間に認められていれば違った判決が出たかも


30 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/18(木) 22:17:58.84 ID:sAji0rAU.net

在日が特権を貪る時代は終わりましたwww


36 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/18(木) 22:22:20.19 ID:8wH9bC8e.net

特権だったんだな
生活保護や通り名も特権だろ


40 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/18(木) 22:23:06.14 ID:1w35rSnn.net

フフフ‥

在日諸君
禊ぎの時間ですよ

来年からはもっと色々苦しくなる予感w


43 名前:どーも 奥さん知ってるでしょ 済州島事件でございます@\(^o^)/:2014/12/18(木) 22:24:24.26 ID:1aEjZuRd.net

半島から流れ着いた難民の存在そのものが違法と判決出せば良いのに


44 名前:サジタリアスtypeO ◆ae5q2SvKZ. @\(^o^)/:2014/12/18(木) 22:24:45.70 ID:N3L8xVsJ.net

中韓ンが協力し合えば、朝鮮戦争は終結する。

ソロソロ帰り支度をしろよ。

戦争難民ども。


47 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/18(木) 22:26:49.12 ID:ZCMD+ME9.net

日曜の国民審査で×をつけちゃった裁判官だw


58 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/18(木) 22:33:34.45 ID:XOaelRQ3.net

>>47
マジか…あの山崎か
俺もアイツ一人だけХ付けたわ…どうしようww



56 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/18(木) 22:32:04.69 ID:ZM3nqpot.net

目的が正当でも手段・方法が社会的に相当でないときは
違法となる。法律の世界では常識。
自力救済の要件は元々厳しい。
在特会の上告棄却はヘイトを根拠としたわけではない。
アカどもが勝手に偏向解釈して喜んでいるだけだ。
誤解して、×付けんなよ。
(山崎敏充)


57 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/18(木) 22:33:08.47 ID:gJM5la2A.net

在日朝鮮人への特別永住許可も違法でしょ?


59 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/18(木) 22:33:35.47 ID:i7bs9iT7.net

また山崎敏充か
不当人事で無効、やり直せ


68 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/18(木) 22:37:43.68 ID:+EaQxdkA.net

こんな当たり前のことが裁判で争われるなんて・・・・


71 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/18(木) 22:38:42.71 ID:ZCMD+ME9.net

12月14日に衆議院選挙と同時に行われた、最高裁裁判官国民審査の結果を、総務省が発表した。結果は以下のとおりで、全員が信任された。

以下は、左から、裁判官名、罷免を「可」とする票数、「不可」とする票数。

鬼丸かおる(弁護士出身) 4678087 46138768 (罷免率 9.21%)
木内 道祥(弁護士出身) 4861993 45954803 (罷免率 9.57%)
池上 政幸(検察官出身) 4855670 45961112 (罷免率 9.56%)
山本 庸幸(行政官出身) 4280353 46536351 (罷免率 8.42%)
山崎 敏充(裁判官出身) 4786184 46030604 (罷免率 9.42%)


72 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/18(木) 22:41:44.35 ID:OpDg0KaP.net

この最高裁判決は大きいよ。
この判例があれば、朝鮮総連の圧力、脅しに屈していた地方公共団体も
判例を盾に戦うことが出来る。
こういう裁判こそ、在日特権と戦うための正攻法。


76 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/18(木) 22:46:28.05 ID:wF0cSZ/e.net

減免した損失分は大阪市の職員が払うのか?


77 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/18(木) 22:48:28.34 ID:vEIsYfwa.net

生活保護の特権も剥奪して朝鮮半島に送り返せ!!!


82 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/18(木) 22:54:26.32 ID:hVl/7Q1d.net

川崎の河川敷、ウトロもこの方法で勝てるんじゃないか?


83 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/18(木) 22:57:46.39 ID:CMc7g1m/.net

大阪市

あの橋下が減免措置やったんか


86 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/18(木) 23:02:02.69 ID:PG0FK0Ja.net

解体後掘り出し物が凄い事になりそうだけど、
報道しない自由駆使しまくるんだろうなあ日本のマスコミ


89 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/18(木) 23:03:22.10 ID:0w/UN4Rz.net

大阪市による
姑息な在日優遇特権だな。


93 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/18(木) 23:18:00.85 ID:7qICUIfD.net

当たり前だ。
大阪市は何ゆえ上告などしたのか。


94 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/18(木) 23:19:16.77 ID:0CA8Regy.net

なぜかニュースにならない。おかしいなー。朝日は明日の新聞一面でやってみろ。

ちょっとは売れるかもよ。


95 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/18(木) 23:19:34.91 ID:OpDg0KaP.net

誤解している人が多い点。

・平成21年に原告が監査請求をしただけの事で、減免自体は、はるか昔から続いていた。

・訴えられたのは、京都市、神戸市、大阪市。

・京都市、神戸市も同様の裁判を起されていたが一審の判決後、控訴せず判決が確定。

・大阪市は朝鮮総連が補助参加人として訴訟参加して控訴、上告したために最高裁まで行った。
最高裁まで争ったのは、大阪市の意思ではないし、ましてや橋下の意思ではない。
この訴訟では、大阪市が被告の裁判のみ朝鮮総連が補助参加人となった。
補助参加人は、独自の利益を図る目的で参加することから、
独自に攻撃防御方法の提出、異議申立て、上訴などの訴訟行為をすることができる。
そして、補助参加人の朝鮮総連が控訴、上告したため、最高裁まで争われることになった。


96 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/18(木) 23:33:41.92 ID:SsIChm8t.net

最高裁第3小法廷(山崎敏充裁判長)今回はGJ


97 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/18(木) 23:41:45.20 ID:8wH9bC8e.net

大阪市が朝鮮総連のために日本人の税金使って争ってやってたのか


98 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/18(木) 23:43:21.06 ID:R/Bss9SW.net

大阪市が上告する意味が分からない
これはさすがに責任問題だろ
徹底的に追及しろ


99 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/18(木) 23:44:37.45 ID:usH1o7KU.net

今、軽く一審読んできたけど
みんなの解釈はちょっと違うような気がする

裁判所は「特定の団体の構成員しか使え」ないから違法としたのであって、
「特定の国の人しか使えないから違法」としたわけじゃない


104 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/19(金) 00:03:27.55 ID:q6joycLO.net

これでようやく、数ある在日特権の一つが廃止になるな。


108 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/19(金) 00:35:45.80 ID:75M3o1TY.net

高裁、最高裁もGJなのだが
提訴した人が凄い

敬服いたします


109 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/19(金) 00:57:17.66 ID:4QW0M7Z4.net

地裁は非常識なイレズミ職員の訴えは認めてる
最高裁に本当に良識があるなら今後控訴審でくつがえってほしい


112 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/19(金) 01:01:14.38 ID:kmVINzLG.net

なに、ハシゲはこんなものを最高裁まで争っていたのか
ホントにチョンのシンパだな


113 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/19(金) 01:02:18.04 ID:H0I5JTqQ.net

なんで市が控訴したんだよ
税金とれよ


115 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/19(金) 01:38:06.14 ID:HKSTMylX.net

朝鮮総連関連施設への減免措置見直しって橋下が二年前にしてた奴でしょ最高裁の判決が今出ただけで


116 名前:消費税増税反対@\(^o^)/:2014/12/19(金) 01:41:51.13 ID:y9FqzHVz.net

控訴・上告したのは朝鮮総連ではなかったかな
利益関係者だから出来るとか
どこかで見たような


122 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/19(金) 02:20:33.72 ID:+tF0mPhh.net

橋下なにやってるんだよ
仕事しろ


123 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/19(金) 02:28:34.82 ID:HKSTMylX.net

大阪地裁に提訴されたの平成21年だから平松だけどなw