1 名前:荒波φ ★@\(^o^)/:2014/12/13(土) 09:49:49.18 ID:???.net
韓国型機動ヘリコプター「スリオン」
http://japanese.joins.com/upload/images/2014/12/20141213085046-1.jpg



完全国産化を掲げて開発された韓国型機動ヘリコプター「スリオン」の核心である動力伝達装置が、国産化されていなかったことが明らかになった。

技術移転契約をしてから7年経過したが、依然として核心部品全量を海外企業に依存している。

監査院は1兆3000億ウォンが(約1400億円)投入された国産化作業が事実上失敗したと見て、調査に着手した。

監査院・防衛事業庁と関連業界によると、監査院は動力伝達装置に対する技術移転を約束した仏エアバスヘリコプターに対する調査をしている。
今月10-11日、防衛事業庁、韓国航空宇宙産業(KAI)、S&T重工業の責任者に対する調査も実施した。

動力伝達装置はヘリコプターの回転翼であるローターブレード、電子制御システムとともに国産化の3大核心に挙げられる。

政府は独自武器体系開発のために2006年、国産ヘリコプター開発に着手した。
開発実務を総括したKAIは技術移転を約束した欧州最大のヘリコプター開発企業エアバスヘリコプター(当時ユーロコプター)と手を組んだ。

2007年7月、KAIはS&T重工業を動力伝達装置開発企業に選定し、同年12月にエアバスヘリコプターはS&T重工業と技術移転契約を結んだ。

しかし監査院の調査によると、動力伝達装置を構成する部品約450個のうち
国産化するとエアバスヘリコプター側と契約した部品は30%にすぎない134個だった。

このうち技術を受け継いで量産可能なレベルで開発されたものはこれまで約80個にすぎない。

また、2012年6月に「スリオン」開発が完了した後、これまでスリオンに搭載された動力伝達装置は
すべてエアバスヘリコプターの製品であることが確認された。

監査院は責任の所在によっては、技術移転未履行違約金1000万ユーロ(約15億円)などを含む制裁を検討している。

これに関しS&T重工業は「動力伝達装置の開発に100億ウォンを投資したが、一つの部品も納品できなかった」とし
「技術移転約束を履行しなかったエアバスヘリコプターの責任」と主張した。

エアバスヘリコプターは「技術移転を含め、契約を誠実に履行した」と明らかにした。


2014年12月13日08時56分 [中央日報/中央日報日本語版]
http://japanese.joins.com/article/971/193971.html?servcode=300&sectcode=300


引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1418431789

6 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/13(土) 09:54:11.76 ID:CE5iZu+J.net

細かいこと読んでも解らんが、最後の3行で、なるほど


7 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/13(土) 09:54:48.86 ID:3ahzw3IJ.net

ん?今度はエアバスに喧嘩売ろう・・・ってのか?


8 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/13(土) 09:55:40.09 ID:H5Ap7OZQ.net

結局人のせいか。
てか技術移転受けたにしてもまともなモノ作れる気がしないわw


9 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/13(土) 09:56:02.57 ID:79DkQrIt.net

なんで、いつもいつもいつもいつもいつも嘘をつくの、韓国人は?

そういう病気?


10 名前:◆UMAAgzjryk @\(^o^)/:2014/12/13(土) 09:56:17.46 ID:LdlVLDu4.net

ん?
ヘリ?
ヘリ作れないの?


21 名前:美乳(微乳?)好き ◆Tetsupye8Q @\(^o^)/:2014/12/13(土) 09:58:25.31 ID:8sEOt/FA.net

>>10
水車も作れないのに><!



11 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/13(土) 09:56:34.01 ID:m6Om5G+R.net

そこが大事
自分で作ったら竹トンボ状態じゃあ、試験研究段階でも失敗


12 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/13(土) 09:56:50.72 ID:dfER5nU/.net

開発者「エアバスが教えてくれなかった」
エアバス「教えても作れなかった」

こんな感じか


14 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/13(土) 09:57:21.11 ID:HXwliuu0.net

こいつら本当にノウハウ無いんやね・・・・。


16 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/13(土) 09:57:27.59 ID:G3df5qy7.net

まだ諦めてなかったのかw
朝鮮人に近代兵器開発なんか無理だって。
まずは水車を自力で作れるようになれw


17 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/13(土) 09:57:30.54 ID:Mb3msbJU.net

組み立てしかない国。まともな部品を作る技術のない国


18 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/13(土) 09:57:30.39 ID:Wva0zg1g.net

エアバスヘリコプターは「技術移転を含め、契約を誠実に履行した」

これが本当だろうね


22 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/13(土) 09:58:51.84 ID:52Iygv8s.net

教えて貰っても作れないのは相手の教え方が悪いからニダってこと?


24 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/13(土) 09:59:10.08 ID:xTbP4XVe.net

こいつらの言う国産て国内で組み立てた事だから


25 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/13(土) 09:59:25.31 ID:H5Ap7OZQ.net

でもまあ、乗員は国産部品なんか使ってくれるなって思ってるだろうなw


28 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/13(土) 10:01:46.65 ID:w5pYRNLY.net

なんだ垢抜けない形だよな
まあ日本の次期ヘリもエアバスなのか?


314 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/13(土) 11:18:12.74 ID:lNSSg5jd.net

>>28
ヘリはタケコプターと同じで頭の上にエンジンとペラが付いてる、胴体は何でも良いんだよ物置だろうとザルだろうとな、
既存のやつを四角くしたり角をつけたりして見てくれを変えて、純国産やとダマしやすいんや、演っちまってるけどな、



30 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/13(土) 10:02:35.62 ID:kquDU0Hc.net

エアバスって事は資料がフランス語でしょ
連中、英語でも怪しいのにハードル高過ぎないか


33 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/13(土) 10:03:55.39 ID:H5Ap7OZQ.net

>>30
さすがに世界中相手に商売してる会社だし、英語のしっかりしたやつあるっしょ。


63 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/13(土) 10:11:56.93 ID:NIf4t/xQ.net

>>30
チョンに助け舟出すわけではないが、、、
連中、英語できる奴らの比率は日本より多いぞ
いつでも逃げ出せるようにw


458 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう@\(^o^)/:2014/12/13(土) 14:35:38.16 ID:eqjdk3rB.net

>>30
ドイツのシーメンスは、全部現地語マニュアル用意してくれるそうだが、フランスはまた違うだろうな

ただ、韓国語マニュアルがあるにしても、もとのマニュアルも理解できるやつがいないと、
同字異義語等があった時に解釈を間違える要因になりそうだけど



31 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/13(土) 10:02:47.42 ID:Pl3FsNfj.net

在日

帰って指導しろよ
なんなの、お前らの血をわけた兄弟は!
恥ずかしくねーの?


32 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/13(土) 10:03:07.29 ID:w5iJaf+Y.net

レシプロ飛行機も創れないのだから無理無理。


36 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/13(土) 10:05:12.76 ID:ohDMsFW3.net

チョーセンではよくあること

けんちゃなよ


37 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/13(土) 10:05:22.33 ID:eXHLqqI2.net

技術移転をしたが韓国側に量産化する能力がなかったんじゃね。
ってかさ、新たに量産化設備を立ち上げる費用より輸入した方が安かったんだろ。
何より、技術は研究改良し続けないと直ぐに陳腐化するから開発改良する気がなければ永遠に技術移転し続けるしかないぞ。


337 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/13(土) 11:35:34.66 ID:lusob9cP.net

>>37
核心を突くなww



38 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/13(土) 10:05:37.29 ID:uPirtz5u.net

ロシア製の機体にフランス製の部品を使ってても韓国産ロケットになるからね


40 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/13(土) 10:05:53.11 ID:yyEwEAfS.net

500年かけても水車を作ることさえできなかった伝統の力じゃね。


 頭で理解できることが技術として表現できないという欠陥があるんじゃろね。

基礎的な知識が、おそらく欠落していると思われ・・・・・・。


43 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/13(土) 10:06:47.52 ID:dfER5nU/.net

戦車も核心装置はドイツ製だし本当に何を作らせてもダメだな


44 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/13(土) 10:06:52.01 ID:nzhBrrvI.net

作れた物もコピーしてやっと80個ww
もうめんどくさいから全部輸入しろよww


50 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/13(土) 10:08:43.60 ID:vCZLjdBG.net

日本がホルホルしている護衛艦たちの核心装置たるエンジンは輸入品

これが現実


53 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/13(土) 10:09:13.13 ID:w5pYRNLY.net

国産化っていっても、どうせ韓国が独自に考えたものじゃなくてコピーするだけなんだろ?


55 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/13(土) 10:10:15.16 ID:Oo8XR0Im.net

すべてチョン参化したら、パイロットの命いくつあっても足りないし、
どいつも搭乗拒否間違いないだろ?


56 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/13(土) 10:10:32.36 ID:Qpewig0/.net

水車の話みたいなもんかな
技術持ち帰っても真似できないみたいな


60 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/13(土) 10:11:27.40 ID:wMZZ36S3.net

これでまた1つ朝鮮人のプライドが折れる


62 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/13(土) 10:11:49.71 ID:GQTPfD3t.net

>しかし監査院の調査によると、動力伝達装置を構成する部品約450個のうち
>国産化するとエアバスヘリコプター側と契約した部品は30%にすぎない134個だった。

個数ではなくて金額で示したら?
普通に考えれば、技術力(=金額)が高いものほど作れないだろうから
金額比は逆転してもおかしくないと思うけどな


65 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/13(土) 10:12:12.40 ID:QiHPEBnI.net

韓国に言わせればロケットも戦闘機も国産らしいな


66 名前:横浜土民@\(^o^)/:2014/12/13(土) 10:12:25.73 ID:o0GvLty+.net

エンジンが駄目駄目って冶金かね
どこかでジェットエンジン作ってなかったか?


83 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/13(土) 10:15:13.08 ID:7AIZPcGG.net

>>66
燃えてたじゃんエンジンw
多分何かがダメなんじゃなくて
全体的にダメなんでしょ
基礎がない



70 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/13(土) 10:13:21.09 ID:qKjDGlCT.net

これに限ったことじゃない
韓国車が世界のトップクラスに仲間入りできたのも、コアパーツが日本製
だからだ


72 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/13(土) 10:13:39.46 ID:wMZZ36S3.net

100%国産の兵器って韓国軍持ってるのか?


78 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/13(土) 10:14:43.68 ID:uSxzqM1K.net

軍艦のレーダと言いながら金の問題で、実態は「魚群探知機」だった?

どちらも似たような話だね?韓国の場合こんな話ばかりだ。


82 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/13(土) 10:15:11.26 ID:hfZOTn+D.net

朝鮮人「技術移転約束を履行しなかったエアバスヘリコプターの責任」

エアバスヘリコプター「契約を誠実に履行した」


朝鮮人はいつもこれだな
反吐が出る


84 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/13(土) 10:16:07.33 ID:hxTTr/mF.net

空を飛ぶ機械に限っては買ったほうが安い
日本は趣味レベルで独自開発に拘ってるけど


92 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/13(土) 10:17:04.37 ID:dfER5nU/.net

>>84
戦車で大赤字出してる韓国陸軍の悪口はそこまでだ



85 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/13(土) 10:16:22.27 ID:PIpSOy17.net

こいつらの中では「技術移転してもらう=完全国産化技術」なんだな


114 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/13(土) 10:22:26.42 ID:zaL7eSbV.net

>>85
ここ数年でまだマシになった方

ちょっと前は、商品買えば技術も貰えると思ってた
ロケット買った(技術移転の契約なんて無い)ときも技術が得られなかったって
国中がファビョってたし

日本は与えてたからそれが常識と勘違いしてた模様



87 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/13(土) 10:16:26.35 ID:tloJZyqy.net

下手に国産化劣化コピー部品を採用したら命に関わるもんなぁw


94 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/13(土) 10:18:18.74 ID:sEIq0p/o.net

いろんなものに手を出して
どれひとつモノにならず


95 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/13(土) 10:18:39.29 ID:F8dznG2I.net

技術移転してるのに作れないからって難癖つけられるとはエアバスも想定してなかっただろうな


100 名前:ぴらに庵 ◆/oBAKA4wpQ @\(^o^)/:2014/12/13(土) 10:20:16.77 ID:/B55Uhd+.net

動力伝達装置だから、
作れていないのはギアと軸受けとクラッチかな?
さすがに軸くらいは作れるだろう多分。


115 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/13(土) 10:22:31.85 ID:DkrsWAIc.net

>>100
軸の芯がずれてる気がする


127 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/13(土) 10:24:44.37 ID:xddLme0A.net

>>100
まともに動作するベアリングは100年かかっても作れないと思うw



102 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/13(土) 10:20:55.79 ID:N9pdQ344.net

設計図と仕様書を提供されても国産化出来なかったって事でしょ?


103 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/13(土) 10:20:58.36 ID:dfER5nU/.net

嫁に料理学校の学費払ってたのにこっそり惣菜買ってた
料理一向に上手くならずずっと学費払い続けてる感じ


105 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/13(土) 10:21:30.63 ID:0h6dbF7q.net

┌(´・ω・`)┐ 技術移転させないエアバス社が恨まれることになるんじゃないかしら?クスクス


106 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/13(土) 10:21:32.71 ID:Qpewig0/.net

カレーの話を使うならルーや一流の素材は既に準備されていて、
コックの指導を横で受けながら作っている感じ(T-50)
でも自分一人だと変なアレンジ加えてメシマズ状態(K-2とかK-11)


110 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/13(土) 10:21:48.47 ID:A01RKB8k.net

スリオンとかそんな姑息ことしないで堂々と窃盗オンだろ


113 名前:◆65537PNPSA @\(^o^)/:2014/12/13(土) 10:22:22.78 ID:C11BcGzx.net

パクらせてくれなかったニダ!って逆切れワラタ


118 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/13(土) 10:22:58.49 ID:FHYY0cGp.net

我が国も笑える状況ではないんでないの?
防衛産業は風前の灯だというし。

使命感から事業継続しているという話も
雑誌に書いてあるし。


119 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/13(土) 10:23:01.92 ID:0SEa7VEt.net

> 「技術移転約束を履行しなかったエアバスヘリコプターの責任」と主張した。

すげー


120 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/13(土) 10:23:23.56 ID:GQTPfD3t.net

韓国の技術力は基礎が無いから
技術をパクっても作れるとは限らないんだよな
韓国もそれを知っているからパクった技術を売ろうとする


122 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/13(土) 10:23:33.51 ID:H5Ap7OZQ.net

ヴァン・ヘイレンのスコア買ってきたからって即完コピ出来るわけじゃないようなもんだろw


123 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/13(土) 10:23:34.11 ID:jLMGyVQT.net

自動車のエンジンでさえ日本からまんまパクった20年以上前の
旧式エンジンしか製産できないのに
最新軍用ヘリのエンジンなんて自分の力で一から作れるわけないだろw


124 名前:ぴらに庵 ◆/oBAKA4wpQ @\(^o^)/:2014/12/13(土) 10:23:48.18 ID:/B55Uhd+.net

まぁ、S&Tとエアバスのどちらが信用おけるかといわれたら、
エアバスだよな…普通に。

韓国人は契約破るから。


125 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/13(土) 10:24:26.35 ID:LysFWDZ7.net

だってあのロシア製ロケットでさえ国産って言ってるんでしょ