1 名前:荒波φ ★@\(^o^)/:2014/11/13(木) 10:22:59.23 ID:???.net
政治家が漁村を通り過ぎる時、カニを獲る姿を見た。ところがカニを入れておくカゴにはふたがなかった。理由を尋ねたところ、漁夫はそっけなく答えた。
カニが逃げようとしてはい上がれば、下のカニが引っ張るということだった。ふたをしなくてもカニが脱出できない理由だった。

突然笑い話をするのは韓中自由貿易協定(FTA)のためだ。
果たして韓国は中国の巨大な磁場の中で生き残ることができるのだろうか、もしかすると中国の顔色を見ながら生きることにならないだろうか、という心配のためだ。

誤解しないでほしい。決して韓中FTAに反対するのではない。むしろいま妥結したのが遅いと感じている。韓中FTAは我々の生存戦略であり、成長動力であるのは間違いない。
中国の巨大な内需市場は、低成長に苦しむ韓国経済の突破口となる可能性がある。新しいビジネスチャンスの創出で新しい成長動力も生じる可能性がある。

さらに韓中FTAは韓米FTAとともに米中の角逐の間でテコとして使うことができる。時には米国を活用して中国を牽制し、時には中国と協力して米国の圧力を防ぐことができる。

問題はこれが我々にかかっているという点だ。それほどの知恵と能力が我々にあるのかという疑問だ。生存戦略は崩壊の道につながる危険をはらんでいる。
中国の強力な磁場に力なくのみこまれれば、以前のように属国に転落する可能性も排除できない。

よく考えてみよう。中国は我々の最大貿易相手国だ。2004年に米国を抜いたため、11年連続だ。それも圧倒的1位だ。
昨年、対中国輸出依存度は26.1%と、過去最高だった。対米国依存度(11.1%)の2倍をはるかに超える。

貿易黒字依存度はさらに深刻だ。昨年の貿易黒字総額は440億ドルだった。しかし対中国貿易黒字は628億ドルと、これよりはるかに多い。
中国で稼いだお金で他国との貿易赤字も埋め、経済成長もしたということだ。韓中FTAはこの流れを加速させる。
そうなれば? 中国が“厄介な上司”に変わるのは時間の問題だ。我々はすでに“厄介な上司”を経験している。1980-90年代の米国だ。

当時の米国は「貿易報復」と「開放圧力」として記憶されるほどだ。無礼と強要が相次いだが、我々は耐えるしかなかった。
米国に輸出して稼いだお金で暮らしていたからだ。それで得たものは? 「善良な強大国」も国益のためなら暴力を辞さないという教訓だった。
言葉の裏には強い拳が隠れているということも。

中国も変わらないだろう。中国を動かすのは自国の国益であり、世界の利益ではない。まして韓国の利益など…。FTAが成功すれば成功するほど対中依存度は高まる。
自然に中国は以前の米国のように変わるだろう。FTAの成功と厄介な上司はコインの裏表という意味だ。このようになれば、中国の無礼と強要は拒否できなくなる。

中国がくしゃみをすれば風邪をひくしかない韓国が何をどうするというのか。アジアの盟主をめぐり米中の角逐が激しくなるほど、なおさらそうだ。

「誰の側か」と二者択一を迫られる日がくる可能性がある。そういえばそのような動きはすでに始まっている。
中国が強く推進しているアジアインフラ投資銀行(AIIB)とアジア太平洋自由貿易圏(FTAAP)がそうだ。
参加しろという中国と、参加するなという米国の声が衝突し、我々は進退両難となっている。認めたくないが、これが我々の現実だ。

しかし現実を認めてこそ解決策が出てくるものだ。瞬間的な感情で親中反米や親米反中に流れてはいけない。嫌中や嫌米はなおさらだ。目ざとくなる道しかない。
2つの強大国の間で綱渡りがうまくなければならない。我々の国力が今より倍以上大きくなるまでは。力があれば誰も手を出さないという道理は国も同じだ。

問題はこれが可能かどうかだ。我々に「用中」と「用米」の知恵があるだろうか。どうみてもなさそうだ。高難度のゲームはさておき、難易度の低いゲームさえ解けなにから心配だ。
答えがはっきりと見える公務員年金と無償福祉の改革もできずにいるではないか。カニのようにお互いを引きずりおろせば、矛盾と足かせからの脱出はできないにもかかわらず。


2014年11月13日09時44分 [中央日報/中央日報日本語版]
http://japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=192635&servcode=100&sectcode=120
http://japanese.joins.com/article/636/192636.html?servcode=100&sectcode=120


引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1415841779

2 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/13(木) 10:24:24.00 ID:wM9lXhWF.net

正直用日論を和訳して朝鮮の新聞に載せておいて嫌うなとか言われても当惑するわ。


4 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/13(木) 10:25:03.38 ID:hF7SosYN.net

言葉で虚勢張るしか、何もかも手遅れで精神的にやって行けんのだろうな。こいつら。


9 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/13(木) 10:31:45.92 ID:jJVITtyE.net

 
>属国に転落する可能性も排除できない

属国に転落してもう5000年も経ってるやん


11 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/13(木) 10:33:23.80 ID:xyP5qjhp.net

半島に関わったものは必ず衰亡
どうなろうが放置が一番の防衛策


12 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/13(木) 10:33:55.71 ID:oZf0oQ1F.net

>2つの強大国の間で綱渡りがうまくなければならない。
>我々の国力が今より倍以上大きくなるまでは。
>力があれば誰も手を出さないという道理は国も同じだ。

米中相手に今の韓国の2倍?
日本と同格という錯覚って怖いね


13 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/13(木) 10:34:32.50 ID:nFFvToRq.net

>以前のように属国に転落する可能性も排除できない。

もう既に…余裕で。


14 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/13(木) 10:37:34.87 ID:k6KICq8S.net

ウリが利用してやってるニダ
国家間関係の考え方が斜め上w


19 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/13(木) 10:41:49.50 ID:9F4vzCEW.net

韓国製と比べ安くて質の劣らない製品や農産物に関税というセーフガードがかけられない現実が近付いているんだけどな
韓国にはヒュンダイやキアがあるが、中国には世界中の自動車メーカーの工場がある、農産物や加工工場は桁違いだ
内需を疎かにして、外需に期待する韓国はFTAの意味を勘違いしているようにみえるのは俺だけだろうか


21 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/13(木) 10:42:16.58 ID:jMvLEdJu.net

こいつらにはタイみたいな和やかな強かさや
ベトナムみたいな自分たちで守り抜く気概がないからね


22 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/13(木) 10:42:29.99 ID:ZDcKKofu.net

要するに韓国の世界各国とのFTAは中国のパイプ役をする為だったんだね


27 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/13(木) 10:45:25.19 ID:C9jaZpZ8.net

朝鮮日報よりまともなコラム
タイミングが不味いのは同意する


28 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/13(木) 10:46:05.87 ID:iHLQgT1q.net

たこ殴りされても笑って耐えて実を取る強かさが無いだろ
体裁ばかり気にするんじゃ無理


29 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/13(木) 10:46:19.53 ID:mXKSlrDv.net

バランサーを気取って後ろ盾をとっかえひっかえ、
結局みなの信用を失って痛い目に遭う。民族の伝統ですね・・・
なんで従に徹する決断をもてずに主役を高望みするのかしら。

30 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/13(木) 10:46:49.12 ID:jMvLEdJu.net

韓国首脳は既に中国に外交方針を引っ張られまくっている
安倍首相に会う会わないだけでも、この始末


33 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/13(木) 10:49:02.95 ID:i/6lF9VU.net

どっちにしろ、属国みたいなもんやないすかー


37 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/13(木) 10:52:11.75 ID:sCzJqEH9.net

チョンの頭の中は
中国資本を取り込んで韓国の景気を良くする!
って考えなんだろうが
中国にしてみたら韓国市場は魅力がなくサムソンとヒュンダイの工場を中国に招いて技術をパクって
何かを餌に日米の機密事項を得ろうとしてるだけなんじゃないの


38 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/13(木) 10:53:32.00 ID:wzvHdPNm.net

転落する可能性を排除できないではなく、転落しない可能性が見出せないだろ?

流石に資本主義ルールで乗っ取られればアメリカ軍がどんなに強くても無理ww


40 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/13(木) 10:54:53.15 ID:R6rOd8TI.net

前フリのたとえ話は結構だけど
カニは横へどちらか一方にしか動けないことぐらい知っているだろう


43 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/13(木) 10:56:19.89 ID:IhmS4Yle.net

用中!?
そんな言葉を作るだけで宗主国様に怒られるぞ


44 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/13(木) 10:56:25.90 ID:x7rgt06g.net

これから反日から反中に。
そして中国が反韓へ。

日本は親日国と仲良く成長。


56 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/13(木) 11:03:38.22 ID:QIkl65s3.net

>>44
だが断る
ということで全正面作戦をどうぞ



46 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/13(木) 10:58:20.99 ID:Urs703yN.net

塁間に挟まれたランナーみたいに、右へ行ったり左に戻ったり
傍から見たらアウトなのに。


48 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/13(木) 10:59:22.43 ID:YszbBEFz.net

>属国に転落する可能性

属国経験してるし可能性というか素質は十分ありまぁす♪


49 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/13(木) 10:59:30.32 ID:xcmQBeef.net

朝鮮民族は米中(露)の板挟みになって、生存戦略から国を二分したのに、なにやってんだ?


52 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/13(木) 11:01:31.72 ID:0V0Krxo+.net

迷わず行けよ
行けばわかるさ♪


53 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/13(木) 11:02:15.26 ID:8xMwpwGh.net

まず「用中」って言葉の傲慢さに自覚がないあたりダメだろ。


54 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/13(木) 11:02:36.54 ID:oHE4GI9f.net

「用日」の知恵が韓国にあるのかどうかも自問してみればいかが?


55 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/13(木) 11:02:47.51 ID:BwFXb/Yg.net

>2つの強大国の間で綱渡りがうまくなければならない。我々の国力が今より倍以上大きくなるまでは。
>問題はこれが可能かどうかだ。我々に「用中」と「用米」の知恵があるだろうか。どうみてもなさそうだ。

なんだか、他人事みたいに響くなw
綱渡りだぞ、綱渡り。落ちたらどうなるの?
韓国のマスコミも当事者意識が希薄で無責任な評論家ばっかだな


62 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/13(木) 11:06:35.10 ID:KX8GbpLV.net

>>55
綱なんかどこにあんの?崖下へのダイブにしか見えないけど。



57 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/13(木) 11:03:50.46 ID:NylU3Uv5.net

12月から、元とウォンの直接取引が始まるから属国まっしぐらだな。
望んでんじゃねえのかよ


58 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/13(木) 11:03:59.83 ID:lHq2JbO9.net

今更!?わかっててやってたんだろ?


ほんと朝鮮人は・・・


60 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/13(木) 11:05:50.08 ID:4/A9H2f5.net

韓国で、こんなにまともな事を書いて、大丈夫なのか?
日本のネットでは言われているが、新聞は書かないよな。
ただ、1点抜けている事がある。米中の暴力と圧力は共通するが、
中共には、言論弾圧と人権蹂躙が追加される。
少なくとも米国には、建前は別として調整力はある。


64 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/13(木) 11:07:22.10 ID:5merlUmI.net

経済では支那を活用&安全保障ではアメリカにただ乗りという目論み
惚れ惚れするほど見事に裏目に出てるな


65 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/13(木) 11:09:18.10 ID:6Ns2M2XI.net

日本では蜘蛛の糸って教訓なのに、韓国だと笑い話なんだな


80 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/13(木) 11:26:42.88 ID:NOvVn/xP.net

うはー、つくづくだなこの民族は
そーゆー発想が国民を虐げ、国の発展を阻害してるのだと
・・・・・気付かんのだろうな


81 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/13(木) 11:26:53.40 ID:6ydApSz9.net

韓国って身の丈をわかって無いんじゃないかな
日中米を操れるつもりでいるのかね


83 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/13(木) 11:28:34.58 ID:d8tOTfCc.net

「用日」とか「用中」とか、それって裏切り体質、詐欺体質のことだから。
利己的に利用するだけして、役に立たないor都合が悪いと思ったら後足で砂かけることだから。

んな自己中の国が属国の中でも最下等の部類で遇されるのは、朝鮮自らの歴史が証明してるわな。


86 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/13(木) 11:30:15.00 ID:gLnkPxDW.net

韓国さよなら、ハングル見なくなると思うと清々しい。
中国の一部になれてなによりです。


87 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/13(木) 11:31:52.17 ID:o6lblBsk.net

韓国人って中国の事何だと思ってるんだろ


88 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/13(木) 11:33:54.62 ID:izE5OeqK.net

中国依存が高まったあとに、手のひら返しされるのが目に浮かびます。


90 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/13(木) 11:35:47.00 ID:ZRIRG2nU.net

日本人にはコリアンのような強かさがない
我々は彼らの“狡猾”さをもっと見習うべきだ


91 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/13(木) 11:37:02.55 ID:ZRIRG2nU.net

>>90
アメリカの飼い犬と、飼い犬のふりをしている狼の違いかね


97 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/13(木) 11:38:04.98 ID:0eGyTT2f.net

>>90
土下座ってチョンでは強いってコトなの?



103 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/13(木) 11:48:04.53 ID:M10z1o1X.net

最後の方の記事で一瞬いつもの誇大妄想がはじけかかってすぐに冷静に締めくくった
ところはなかなかじゃないかw


104 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/13(木) 11:51:05.28 ID:Gtjx49yf.net

属国の旗を国旗にする
下僕体質なのに
宗主国様に対して身の程知らずすぎる


107 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/13(木) 11:55:55.19 ID:NEijDmaK.net

すでに属国じゃねーかw
汚染された食品たっぷり召し上がれ

エベンキはいつも誰のケツの穴舐めるかしか考えてないんだな


108 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/13(木) 12:02:32.82 ID:LTMrrhEY.net

どうして内需で解決しようと思わないんだろう?


109 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/13(木) 12:02:43.70 ID:NsA80mes.net

よく言われる半万年属国は決して朝鮮を侮蔑する言葉ではなく、
むしろ下駄を履かせた言葉だ。実質的には国の体を成しておらず、
欧米の歴史家では、たんなる歴代シナ王朝の一地方扱いだ。
今も北は中共シナの南は米国のケツ持ちで実質属国だろう。


110 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/13(木) 12:04:37.26 ID:pOzsKlON.net

用日だの用中だの言ってるけど、用韓ってどこからも出てこないのなwww


113 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/13(木) 12:09:44.81 ID:qi3ob+Iu.net

「用中」www

昔の歴史と何も変わらないな。
うまく「用唐」したつもりが「属国」に。
「用○」→「○の属国」 この繰り返し。